Написал комментарий к произведению Константин. Аландский крест
К слову про металл и технологии
Спустя пару лет после крымской построили сие:
Заходил
К слову про металл и технологии
Спустя пару лет после крымской построили сие:
Доброе)
Жаль Садовая запятнана(
Конечно, когда смогут с 0 сделать ТНТ.
Разведка еще не столь развита.
А еще есть шимоза, которую им можно подкинуть "вместо".
И пушки и броня и фугасы, вопрос производства, денег, и времени.
И первые два у них есть. А времени на изобретения нет
А у него есть готовые "рецепты", но нет первых двух.
А так всего 1 пл, и все их планы, средства и силы идут нафиг. Аналог краба или С-ки поставит крест на силах тех времен, что хорошо отражено у Лысакова и в более позднюю РЯВ - инерция мышления-с.
https://author.today/post/624776 в тему с картошкой
Забавный момент:
-у них страшные мины!
Спустя 2 минуты
- победим их на море!
Это еще они не знают, что можно сделать минзаги с рельсами, и вывалить им мин в ключевые порты Англии
Интересно дело идет)
Опять разборки разных властных групп.
Но жандармы к 3 отделению имеют отношение? Интересно....
Эх, а я надеялся на дуэль на флоте и подробности общения с Лизой.
Мечтать не вредно.
Во первых двух нападали, и полуичли люлей.
В третьей - партизанили, и проиграли.
В четвертой - признали поражение, и повернули оружие против немцев, что бы не получить опять люлей....
Историю учи.
Вопрос с финнами и поляками будет решать?)
В то время существовали особые экономические зоны, как Финляндия и Польша. Где, внезапно, была независимость, свое правительство и границы (революционеров в 30мин от Петербурга уже не преследовали - стоило пересечь границу Финляндии), и...отсутствие налогов у финнов.
Несправедливый уход от налогов территории, которой потом при попытке их ввести, немецкие промышленники стали петь про "Великую Финляндию".
Результат - 4 войны с финнами с 1918 по 1945)
Жаль инженеры хреновые, стволы стирались быстрее, чем из них стреляли. Каждый выстрел считай по новой таблице делать надо, расстрел ствола раньше чем бк на ствол кончится)
Уважаемым авторам спасибо.
И да, про развитие и приколы... В то время существовали особые экономические зоны, как Финляндия и Польша. Где, внезапно, была независимость, свое правительство и границы (революционеров в 30мин от Петербурга уже не преследовали - стоило пересечь границу Финляндии), и...отсутствие налогов у финнов.
Несправедливый уход от налогов территории, которой потом при попытке их ввести, немецкие промышленники стали петь про "Великую Финляндию".
Может лучше, финнам потом в крымскую налоги, а Новороссии - ндс 0%?)
Через сколько в реальности появились мины у англичан, после крымской войны?
Вас не смущает то, что события все те же, что заявлены в начале?)
Любопытное ускорение сцены и накал)
Жду развязки, интересно как дворянин может отбрить свою маменьку культурно...
Ну и очевидно, дуэль?
Ну, нужно признать, что на Ураганы и Смерч в 1863 уже металла хватило. Не все так плохо, а вот врагов пустить по неверному пути кораблестроения (банально, их попытка провести мониторы будет обречена на утопление от штормов) - дело благое.
Построить кучу ненужных кораблей, выгодных только в ряде условий...грабеж!
А так, на броненосный пароходофрегат, металла уйдет больше, и самое сложное во всех первоначально деревянной а потом бронированной конструкции - что бы броню не срывало а от сотрясений корпус не тек сам по себе.
Кстати, детище крымской войны на нее не поспевшее - лодка Джаведского, тоже недалеко)))
Про дирижабли - старт технологий будет дан как раз в это время, вопрос в том как применять. Это ж идеальные мастодонты для поднятия грузов, доставки их в труднодоступные места и установки, и корректировщики.
В любом случае, вы прекрасно справляетесь и безусловно правы в том, что экономика первична.
Кстати, как там каперы поживают?) еще не все разграбили?
Интересно кстати, что автор не решил срочно рожать мониторы, которые задали моду на следующие 20 лет,
И дирижабли, которые могут обеспечить воздушную разведку опять же.
А все "местными своими силами")
Чуть дополню: к штурму константинополя в итоге готовились потом все время до ПМВ включительно, в т.ч. с монстроуозными орудиями калибром более 12 дюймов - и 15 дюймов и т.д..
Вопрос в том, стоят ли уже крепости и батареи в проливах, и какие. (Я про это читал вскользь в Император из Стали, но могу освежить).
В довесок, вопросы перевозки и высадки десанта, хоть и просты (парусники есть), но требуют проработки и в первую очередь логистики снабжения.
Так да, забрать проливы сейчас, значит закончить войну - потому что поставив в проливах батареи орудий от 8 дюймов, и мины, можно запечатать черное море наглухо. А бесконечно штурмовать по суше Константинополь как Севастополь союзникам будет непросто.
Анфиса еще сабельку задолжала, напоминаю
Ну тут мы тоже ее ждем. Сил вам, чтоб и на писание хватало)
Автор, автор, автор! Живи!
Ни один из 1144.
Губа не дура, нафиг не хочет пойти? Или ему встречный иск выкатить на 20 тысяч?
Тема интересная, но по фамилии вышедшего из кареты не опознал.
Автор, у вас хороший стиль.
Еще и попаданцу сначала бы из задницы выпутаться, еще и успеть бы сделать что-то перед крымской я будучи...никем.
Интересно, ждемс
Интересно, автор читала "приключения дракоши"?
Окститесь, вы ещё даже год не знаете.
Тем временем, весь 19 век - время реформ. Чем раньше начни - тем лучше. Что хочешь делай, все лучше будет чем было, за редким исключением.
У Автора хороший грамотный язык.
Интересная завязка истории, которая все сильнее завязывается) и пока - не ясно, что будет дальше, и как будет выбираться.
Но написано пока хорошо, даже очень.
Хм. По описанию и обложке сразу ассоциация с космобиолухами.
Читать интересно, но есть ряд моментов'
1. Вам нужен редактор (бета-ридер). Читать можно, но предложения не всегда построены логически и по правилам русского языка.
2. До Мурманска еще путь ручками прорубать. Архангельск же вполне функционирует, и довольно крупный город, порт, с верфью и конечная точка ярославского пути (мск-посад-переславль-ярославль-вологда-архангельск) месторождения у Мурманска конечно решают, но все же.
3. Лк проекта "Советский Союз" избыточны по любым возможным меркам, до появления радаров и ВМВ.
Для начала можно помочь с текущим строительством кораблей, научив местных их строить серийно (огромная проблема русского флота). Корабли с золотом, знаете ли, нужно охранять, а болтаться на любом корыте меньше 5000 тонн в океане не очень.
Для РЯВ и начала "гонки дредноутов" имеет смысл сделать аналог проекта "костенко 1917 года" или же Синоп. Либо же сделать уменьшенную "Монтану" с 12 стволами, пусть даже калибра 305мм.
В бою процент попаданий от 0 до 3%. Для кораблей тоого времени 305мм тяжелый с ТНТ - за глаза. Зато быстрая перезарядка, большой бк - будут куда важнее. А так же:
А - не придется выкладывать все козыри сразу
Б - реальнее построить
С - 305мм Русские обр.1912+ это совершенная оружейная концепция (тяжелый снаряд+малая начальная скорость), которую потом в своих стволах довели амеры до логического конца в 406мм. Низкий износ ствола, высокое пробитие на любых дистанциях (особенно в палубу издалёка), высокое фугасное действие.
Напомню, цена корабля растет в кубе, или по экспоненте, относительно его габаритов.
4. Зачем в 1885 демонстрация пулемета? Вы спалите его наличие, армейцы не поймут все равно, смысл какой?
5. Для станкостроительных заводов тоже нужна сталь, причем даже более совершенная, чем для продукции.
6.для стали нужен уголь. Хороший уголь. На ДВ нормальный вроде на Сахалине.
7. 3000 человек, и никто не хочет устроить свою игру? Стать миллиардером, правителем, вылезти с корабля, обеспечить детей на всю жизнь, не видит открывшихся возможностей? Странно.
Как же скучно мы живем)
Почитав комменты, ознакомлюсь с книгой, но вы читали Генерал-адмирал?)
Это и сейчас одна из лучших работ по гп, автор, части соответствуют фб или есть новые?)
Это было просто афигенно!
Дела.....светлая память.
На дороге вытаскивал сам, но обычно останавливаешься один.
Зима 2024-2025, у вылетевшего внедорожника (не рассчитал, слетел с обочины в сугроб) остановилось шесть машин.
Стал смотреть по сторонам...а это не единожды. Там три, тут пять машин встают, если кто-то на аварийке или в сугробе.
Неужто коллективный дух снова просыпается, и помоги ближнему своему?
Пароходофрегат - в целом формулировка класса, реально переделывались и из парусных линкоров и фрегатов.
Нюанс в том, что из-за ограничений по размещению орудий, ставилось мало, но супербольших калибров. В добавок вы имели ультимативное преимущество перед противником в маневре, что позволяло выбивать врага без возможности его - отвечать (исключение - сильный ветер).
Гонка началась с появлением бомбических орудий. Синоп стал их триумфом, и спустя 2 года прототип Мерримака уже был у беригов крыма. Французские бронированные плавучие батареи, это ака Мерримак.
Русские могли ответить ноу-хау: минами (и на балтике в реальности ответили) и активными действиями флота до объединения флотов франции и англии, и высадки десанта, что на балтике, что на черном море.
А еще - успеть взять Босфор и Дарданеллы и заминировать их, и захватив батареи, разместить там бомбические орудия и не дать пройти противнику в черное море.
Посмотрим как в произведении....
Не помню, где ковал меч великий цикл Генерал-адмирал, но было бы интересно узнать ваш комментарий к нему, если читали)
Которые в период ВОВ вообще не нужны. И кумысы даже не нужны.
Во-первых, они применяются из гладкоствольных орудий, в нарезном тот еще гемморой. Во-вторых, поражающее действие бронебойного снаряда - это взрыв с осколками. А у БОПС - только разлет отсколков брони и у современных - разлет осколков бопса, что требует технологий конца 20 века.
Напомню, в СССР что бы делать ряд вещей закупали ЯПОНСКИЕ станки.
Да и нужны БОПС на дистанции км 2+, а для этого нужна нормальная просветленная оптика хотя бы х4, и панорама у командира и т.д.
122 мм бронебойного, или 152ммифугаса будет с лихвой хватать еще дооолго.... Да даже 85мм при нормальной пушке и снаряде.
А БОПС делали урановые, ибо урана у нас завались, а вольфрам еще достать и изготовить надо.
Автор, поклон тебе, здоровья, и сил на закончить книгу)
Назовите, во сколько обошелся ленд-лиз СССР?
И было кольцо у царя Соломона....)
Вы настолько слабы, что дальше вики не ходите? Открою страшную тайну, вики не считается нормальным источником.
Изучайте документы в архивах, хотя бы не будете демонстрировать свою необразованность и скудоумие.
Ждем и верим, Автор
Лорды, сэры, пэры - знают чувство меры)
Уика на них не было. Собакен чем виноват
Забавно, что ситуация текущая высосана из пальца.
Во-первых, отдалялся для чего? Подрываться в случае чего, всегда, всю жизнь? Ничего страшного там нет, в крайнем случае, сеть забудет это через пару дней
Во-вторых, можно сработать как зажигалка в пацанах, открыто показав всем, что только что ему прислали. Благо, там нет ничего такого.
В итоге высмеяв и лишив врага его якобы преимущества.
Ну раз вы не транслятор версий, а нормальный типа историк, источники в студию, потому что иначе - ваш треб базарной бабы не стоит.
Какой нафиг независимый город? Мы че, в мирах кинга?
Реклама, факт. Узнаешь об авторе, идешь искать проду и автора что бы выразить свое почтение
Мне больше импонирует система как в старом театре: понравилось - заплатил, не понравилось - помидорами закидал.
И да, хорошие книги бывают настолько хороши, что потом не лень найти автора на самиздате и задонатить ему лично сразу на кошелек без комиссий, смс и регистраций, и еще и больше цены книг.
Не забываем, что ВМФ слаб как после ПМВ, и что бэки они того, бесконечные.
А ЯО применять надо яйца иметь
Могём.
Написал комментарий к произведению Константин. Аландский крест
Вопрос в том, что мало обвинить, надо бы доказать)