Ктаар

А вот я чото не понял.. во второй главе логилогилоги: «вы убили.. дофига.. стражей смерти», а уровень до сих пор ноль? Кактак? Максимум вроде десять - а у гг таки ноль..

Вы молодец. Критику стоит воспринимать как шум ветра или прибоя)) эксперименты всегда вызывают неоднозначную реакцию, Олди вон тоже общественно порицали, а теперь они живые классики. А про плохие книги не пишут отзывов)

Да лан.. только вчера в новостях было, что двух рыбаков убили и сожгли в попытках угнать их машину.

Автор вполне верно описывает абсурдность мышления (так сказать) многих таксказатьлюдей.. правда в процентном соотношении их обычно не так много.. хотя.. все мы живем в параллельных мирах. У некоторых людей жизнь действительно напоминает трешовый роман, как это ни печально.

Но по факту Злата действительно отбитая. У нормальных людей чувство самосохранения преобладает. Отсюда и компромиссность. Оно отказывает только в критических ситуациях, когда перестаёт быть эффективным механизмом выхода из них. И то не у всех. С другой стороны - для ПТСР это наверно обычное дело. А чего ожидать от пережившего смерть?

Интересно. Как и всегда - не история, а взгляд на историю. Точнее - смотрящий. В данном случае - смотрящая. Сюжетов-то всего 4 за все время мира.. а люди - в среднем одинаковые, но бесконечно отличающиеся лично. И когда авторам удаётся красочно подать неглупый взгляд на мир - тогда книжка и удаётся.. а сам мир - всегда всего лишь кусочек декораций шедевральной сцены бытия.

С нетерпением ждём продолжения женского коварства и безжалостности)) правда.. замков без ключей не бывает) или плохо искали, или ещё не время, да? А то без глобальной цели.. без глобальной цели, человек не движется, а дрейфует. Болтается на волнах, бесцельно барахтаясь. Из ниоткуда в никуда Ведут неспешные шаги, Вокруг меня весь мир - вода, В пустых словах мелькают дни.. собственно и цель часто обретается на пути, хотя чаще рождается из гештальтов детства. Человеку без комплексов нечего удовлетворять. Ему и так хорошо.. но если не знаешь, что делать - делай хоть что-нибудь) с изменением точки обзора могут открыться и свежий взгляд и то, чего захочешь..

Прикольно.. бабский стайл) не знаю, насколько соответствует действительности или прототипу, но богаче на ещё один способ мышления книга делает) так сказать, даёт возможность узнать «вероятного противника».. Одно радует (хотя..) - не все такие.. вроде бы.. да.. данунах.. да не.. или?..))))

Посмотрите фильм «фантастические твари».. сделав акцент на том, что герой в этом фильме - не девиантный зоофил, пускающий молнии из разных мест, потому что он таким родился, а булочник. Заурядный - вроде бы - человек, который (на минуточку) прошёл войну. Вернулся. Вернулся человеком и человечным. Имел цель в жизни, имел план успеха, влюбился, столкнулся с необъяснимым, не струсил, не отступил, отвоевал свою женщину у всей этой чертовщины. И все еще остался человеком..

Книги, фильмы, игры - всегда чему-то учат. Так или иначе. Если говорить не только то, что думаете, но и то, что хотите сказать - книга не станет беднее. А кто-то может и станет богаче - на целого вас.

И сбежал он с растянутой лодыжкой.. зажила, пока били.. обычное дело..

Дочитал, все встало на свои места) спасибо за отличную историю, поданную со вкусом!

Да, немного странно, конечно.. жил-был мир и бравый капитан, простите, полковник, а тут на тебе: призраки, домовые, шницельшпицели и прочая живность.. остаётся встреча с разбившимся кораблем техногенной цивилизации пришельцев и отправить его приключаться в космос параллельного мира.. потом в астрал.. для полного набора) прикольно, конечно, но уже не так блистательно, как историческая часть.. там все тонко и со вкусом, тут же уже больше похоже на делирий главного героя, чем на историю его приключений.. хотя, возможно он просто снова ушёл в запой? Это бы многое объяснило)) или до сих пор грезит в казематах Ульбурга)

Потрясающе.. Мне несказанно повезло наткнуться на сей бриллиант среди прочего творчества на просторах сети. Автор - вы умница! Я только начал читать, но уже наслаждаюсь каждым словом. Прошу извинить, если мои деферамбы легко спутать с сарказмом, но уверяю: это не он. Я действительно в восторге. Раз в кои-то веки я благодарен рекламе, по ссылке которой имею возможность читать ваше произведение. Если когда-нибудь решусь писать сам, буду знать, на кого равняться) удачи вам и успехов в дальнейшем творчестве!

Понравилось

Чот не понял, он же в мстителей собирался. Какой новый клан?) нелогичненько

Бум ждать. С первых страниц понимание появляется - читать это будет в удовольствие. Без соплей, воды, простыней навыков и очков гриффиндора)) человек.. а не фантики. Так что.. бум ждать))

Мужик - делает. А не делает - значит не мужик, а экспонат из френдзоны. А Иссихар - воспоминание о несбывшемся. Ваю просто ещё рефлексирует на почве психологической травмы в мире, где нет психологов и психотерапевтов. Мир не обязан соответствовать ожиданиям, именно поэтому он - мир, а не психодел. Посмотрим, что будет дальше)) тем и интересно ведь)

А с Му.. все было правильно. Как ни странно. Врага надо не выиграть. Его надо разбить. Так чтобы уже не склеили. И чтобы другие впечатлились, и не брали с него пример. И хоть это слишком прямолинейно для женского подхода к решению проблем, но вот такая она феминистка) пацанка, в общем. Почему бы и нет? Так тоже вполне может быть. Вот Фей-Фей, если бы ей силу характера Ваю, закрутила бы так, что вокруг неё у всех земля под ногами горела, лбы бы друг другу порасшибали, а она в неизмятом белоснежной чистоты ханьфу перешагивала бы бы через ручьи крови, поправляя нимб на ходу. А Ваю вот так. С показательной поркой)) ну вот такая уж она есть))

Хочется всего и побольше.. жаль, что так неспешно, но хорошо, что столь неторопливо.. вино должно подышать ) шлифуйте слова в огранённый алмаз.. как вы и делаете. А то что хочется - все мы такие, всего и сразу) но в данном случае терпение будет вознаграждено. Рад, что встретил ваше творчество. Тьфутьфу не сглазить, наслаждаюсь каждым словом. 

Вообще - имхо достойно экранизации. Но имбицилы богемные с 90%й вероятностью убьют это волшебное колдунство)

Я бы сказал, вы - антипод Герберта) а по силе повествования - гораздо ближе, чем указывает ваше сравнение)) правда пока не видно всего замысла, но в том и отличие) и - Боже, какое счастье!! - вы, единственный на моей памяти автор на этом сайте, который не путает ться и тся.. одно это могло бы послужить поводом признать вас эталоном))) отдохновение для глаз, ей-богу)

Питаю надежду не сглазить) и желаю.. себе)).. читать ваше творчество и дальше с не меньшим удовольствием)

Я бы сравнил по мощи эту книгу с «Дюной» Фрэнка Херберта. Единственное принципиальное отличие - в «Дюне» больше воздуха, пространства. Здесь все через призму внутреннего мира. В «Дюне» - весь внутренний мир через призму внешнего. Возможно, в этом и есть отличие «женского» от «мужского». Чистое небо и горизонты познания мужской фантастики. Мглистый вихрящийся лабиринт калейдоскопа чувств и эмоций от происходящей вокруг мозаики событий, собирающейся в целый мир.

Спасибо, читая вас, я стал богаче на целый мир. *Кланяюсь*

Ох-ох-ох.. что же выбрать? Метаться как гавно в проруби или вертеться как уж на сковородке? О боже, какой нелегкий выбор.. о нет.. о да! - он позволит автору всучить ещё пару тысяч знаков ниочем! Профииит!))

О - а вот ещё один: тся или ться! Это даже труднее, чем 2х2!

Книги на автортудэй всегда проходят одни и те же стадии: 1.оригинально 2.интересно 3.эпично 4.кончились мысли 5.очембыещенаписать 6.высосаноизпальца 7.кончилисьпальцы и последняя - 8.»этот парень просто был одним из тех, кто сильно хочет есть»... так я к чему.. развязку сюжета лучше всего заканчивать на третьей стадии..

Серия офигенна. Сколько всего планируется книг?) точнее - планируется ли когда-нибудь логическое завершение?) а то пока что завязок столько, что скорее гг переедут внезапным автобусом, чем он придёт к хэппи или не очень энду))

Это было офигенно. Эпичный замысел, отлично реализованный.

Хорошая работа. Почти нет ошибок в тся и ться))

А если серьезно - действительно хорошо. Автору есть куда расти, но и это - на уровне ранних Олди и Лукьяненко по стилю и языку. Особенно радует, что автору есть что сказать, и у него это получается. А чтобы было лучше и больше, достаточно всего лишь ещё пожить. Пожить своей жизнью. Но «молодость излечима», увы.

Желаю автору пожить так, чтобы опыт прожитых лет проливался на страницы новых книг устами героев и дальше, но не растратить ту энергичность и задор, свойственные молодости, взывающей дерзать и достигать. И тогда прекрасного, подобного этой книге, в нашем мире станет немного больше.

Лич, не слушай диванных критиков, пиши дальше, у тебя здорово получается) а то на комменты времени больше уходит, наверняка, чем на книгу) «собака лает - караван идёт» и только так) зерно истины может содержаться везде, но не всякую кучу навоза стоит лопатить в его поисках)

Я уже понял, просто ссылка из первой книги кидает на 17ю главу второй, и я подумал, что это и есть начало книги

Что-то я не понял, в книге 1 гг отбывает в Невский синдикат, в книге 2 уже вернулся, что-то там достигнув.. а где Книга по его похождениям собственно в синдикате? Или тут перепутано что-то? Или я чего-то не понял?

Сергей, отлично пишете. Антураж прорабатываете офигенно. С погружением в материал. Но вот характеры - как матрешки похожи. Манера речи, акценты мышления - одинаковые. Вы не проживаете их, они пересказывают вас. Хорошо, что вам есть, что сказать - по большей части - но люди бывают настолько разными, что только одно это явление охлаждает мое разочарование нашим миром. Наверно, писателям в принципе очень неплохо было бы походить на курсы актерского мастерства, и даже поиграть с ролевиками (с теми, которые почти толкиенисты или почти реконструкторы, а не с теми, которые секс-шопы в осаду берут). Наверно, замечательно характеры прописывают индивидуумы с расщеплением психики, но к такому, думаю, абсурдно стремиться)

И все же - вы очень молодец. Не знаю, ваш ли это опыт, или вы изыскания проводите (в цикле про Арна у вас лейт-мотив менеджмент, тут - мед), но гг, точнее его жизнь и мир, прописаны офигенно. Спасибо вам за то, что и как вы показываете. Я считаю книгу хорошей, когда она делает меня богаче на какой-то аспект жизни, который без неё прошёл бы мимо меня. Но так же считаю хорошей (и даже больше), когда книга через героев показывает, как ещё можно воспринимать этот мир и явления, ситуации, эмоции. Благодаря таким книгам мы становимся богаче не только на кусочек натюрморта из декораций, которые дают нам пространство, где мы можем воплощать нашу жизнь, но и на способ воплощения себя в этом мире. Ведь по большому счёту жизнь - это то, что МЕЖДУ нами, а не то, что вокруг нас. Вокруг лишь слишком вещественная иллюзия, и суть - всегда с изнанки, но она пронизывает все, упорядочивая эту вещественность, но не овеществляясь.

Не однолюб лишь тот, кто не любил.

То, за что нами любимо нечто, любимо нами более, чем само нечто.

Эта такая сладенькая, а эта такая дерзкая - это не любовь. Это недоросль в «мясной лавке». Любовь - это ежесекундное проявление свободы, несущее силу и жизнь. Ежесекундное предпочтение человека всем прочим не на основе даже его качеств, а всего, целиком, неделимого. Ни за что и не смотря ни на что. И встретить даже одного такого - редкое счастье или наоборот, если нет понимания, что это счастье в любом случае  - с тобой он или нет.

Если кажется, что любишь двоих - не любишь ни одного.

Другое дело, что в данном контексте, это, пожалуй единственный разумный выход в такой ситуации. Если учесть, что вокруг все ещё гаже, то это уже благотворительность. И пожалуй, единственный способ предоставить девушкам хоть какое-то подобие полноценной жизни в условиях этого общества

Стало меньше опечаток.. автор постиг королевство грамотности?)))

Наруто нервно курит в сторонке, чувствуя себя полным лохом)

И несмотря на кучу опечаток, ошибок, перепутанных имён, а то и целых кусков предложений - восхитительная вещь. Возможно дислексия, потому что при такой масштабности фантазии, свидетельствующей о масштабности мышления, тотальная безграмотность поражает. Как и эпичность произведения. Правда слова, «заворачивающие в трубочку» мозг рыцаря духа, на мой взгляд, простоваты) но сюжет проработан потрясающе. Но женские персонажи все-таки слабоваты.. недостаток опыта, возможно?

Так это.. идите «в люди». Там столько типажей, что даже и придумывать не надо - бери, да срисовывай, вплоть до образа мысли и речи..

https://m.vk.com/id2894700?z=photo-20342774_456258543%2Fwall2894700_1557

Видимо, это - муза для главы 24

Предатель) меч же черный и кривой)

Тролль)