Анастасия Снегирь

Пока прочитала только четыре главы. Мне нравится.

Добрая история. Тепло. Уютно. =)

Слог простой, читается легко. Все понятно.

Понимаю, я в таких случаях стараюсь отвлечься от текста хотя бы на день или час. Все лучше, чем ничего

Я deepseekом пользуюсь, с этими не знаю как, но дипсик всегда поясняет за то или иное предложение 

Вы хорошо сказали, проходит время, и вы видите ошибки. Пусть текст полежит. Так ошибки станут заметнее.

А видение ошибок приходит с опытом. Нужно учиться вчитываться, искать ошибки везде.

Если совсем с этим туго, возможно, лучше обратиться к корректору?

Ну или смириться, что ИИ делает то, что делает, адаптироваться к его подходу. Потом уже будет не так бесить. Наверное.

У ИИ еще бывают дни, когда он пишут ерунду. Тоже заметила. В таком случае,е сли есть время, лучше отложить корректуру на другой день

А еще можно попробовать написать в запросе, исправь только ошибки, все остальное оставь, как есть. Но тут надо проверять.

Вы какой нейросетью пользуетесь?

Если музыка без слов, то почему бы и нет?

Однако, если текст тяжелый или объясняется сложная информация, мозгу (по крайней мере, моему) может быть тяжело сосредоточиться - приходится выключать звук.

Тоже пробовала писать под музыку. Иногда помогает, иногда (в сложных местах) отвлекает.

Я бы попробовала включить трек, который автор рекомендует, во время чтения, и если он не отвлекает и подходит по атмосфере, то это плюс к погружению. Но тогда трек должен быть достаточно равномерный. Если мягкий фрагмент сменяется жестким, как и текст в книге, то читатель может просто не успеть дойти до нужной части в нужное время, или наоборот перескочть - тогда получится диссонанс.

Сама вляпалась в это. Потом в суматохе бегала по тексту, выискивая двусмысленные места, чтобы поставить там ё. Не уверена, что все выловила.

В следующий раз постараюсь заранее ставить ё там, где без нее получается двусмысленность.

Я использую ИИ только в отдельных сомнительных местах, когда не помог поиск по справочникам и статьям (или нет времени). Когда я, например, не знаю, нужна ли в этом предложении эта конкретная запятая или нет. Я спрашиваю у ИИ конкретно об этом месте. И прошу обосновать, почему. Он отвечает. Я проверяю его логику, если она сомнительная или противоречивая - повод усомниться в его ответе. ИИ часто несет чушь. И часто противоречит сам себе.

Если вы хоть немного грамотны, нет смысла скидывать ИИ целые куски текста, копировать их бездумно, а потом вычитывать - лишняя работа. Лучше скинуть конкретное предложение, максимум абзац. И вручную перенести все необходимые вам правки

Верно, этим тоже буду пользоваться. Спасибо =)

Спасибо большое за ответ))

Спасибо =)

А если произведение не о путешествии в целом, оно лишь временный этап, думаете, подход должен быть такой же, как в книгах, где путешествие основа?

А что зацепило вас в этих произведениях, сможете сказать? Дело в том, что я ищу не пример, а, скорее, рецепт. Что заставляет читателя переворачивать страницы? Новое? Неизведанное? Опасность? Мне просто больше взаимоотношения между персонажами интересны. Новые места, приключения - не совсем по мне. Но раз в книге будет путешествие, надо сделать его достойно. 

Пытаюсь понять, чем цеплять читателя в таких сценах, а чего избегать. Например, может, читателям станет скучно, если персонажи надолго задержатся на одном месте. Или это, наоборот, возможность сильнее погрузить его в историю. 

Простите, не читала. Под путешествиями я имею в виду, когда персонажам требуется пройти из точки А в точку Б и это долго. В пути происходят разные события, новые места - и все описывается подробно, с погружением. Но основной сюжет (хоть и может развиваться) полноценное развитие получит только, когда персонажи наконец дойдут в точку Б

Я поняла) Зеленый флаг приключениям в пути! Обещаю как следует поработать над этими сценами) Что-то новое... - хорошо)

А вы любите путешествия? 

Для писателя, который сам любит путешествия в книгах, вероятно, не сложно сделать эти сцены интересными. Но я из другой категории людей, и для меня это сложный вопрос.

Скажите, пожалуйста, что делает путешествия интересными лично для вас? Что должно быть в этих сценах, чтобы вы сказали: "вот, это очень хорошо. То, что нужно". Без чего эти сцены для вас не работают? А что, наоборот, портит все впечателние? Что нудно и скучно? 

=)
Теперь будет выходить чаще. По три главы в неделю

Посмотрела про награды, нужно спрашивать у поддержки, там уже скажут, что делать. Займусь этим ближе к концу публикации

С объяснениями мира я старалась идти естественным, опытным путем, там по контексту и обстоятельствам должны быть (по задумке) понятны основные вещи. Предполагалось, что так интереснее, да и мыслительная работа идет. Но, возможно, в некоторых местах я слишком доверилась читателю и что-то недообъяснила.

Получилось у меня раскрыть лор или нет - теперь судить читателям. Если не поймут - в будущем добавлю чуть больше пояснений. Но основная история, на мой взгляд, считывается без проблем, и мелкие недопонимания лора на суть истории и конфликта не влияют, разве что могут потеряться некоторые детали и намеки. Но на то они и намеки, что не видны без должного внимания =)

Очень рада, что вам нравится, вы поднимаете мне дух и мотивацию. Постараюсь не зятягивать со второй частью =) Спасибо, спасибо =)))

Эх, бедный Феликс =)

Спасибо =) Надеюсь, понравится

Мне очень приятно это слышать =)

Спасибо за вашу веру, поддержку и интерес =)

А как это сделать? Знаю, там ряд условий для коммерческого статуса. А чтобы открыть награды тоже нужно выполнить какие-то требования?

Вы правы, буду стараться =)

Да, это очень грустно. Возможно, здесь такое не читают.

Понимаю, что книга не идеальна, в ней есть слабые места, мне пришлось много переписывать, и это отразилось на качестве, но я постаралась сделать настолько хорошо, насколько могла на момент написания.

Сейчас я уже вижу больше, знаю больше, и учла многие ошибки. Но станут ли читать вторую часть цикла, если первая не заходит? Может быть. Я постараюсь написать ее так, чтобы новичкам все было понятно, но в "Выборе охотника" такой большой и важный пласт истории - не хотелось бы, чтобы читатели его пропустили.

Эх...

Спасибо за ваш интерес =)

Хорошо написано =) интересно

Только что с текстом, пробелы местами пропущены. Или это у меня криво отображается? 

Для работы я использую гугл документы и таблицы. В каждом файле отдельные вкладки для удобства.

Идеи и наблюдения:

Отдельный файл для разных идей и наблюдений

Файл с идеями для будущих книг

Словарик

Таблица с интересными именами

Работа с циклом/произведением:

Файл для планирования: наброски плана, идеи, черновой вариант плана, задачи, заметки, финальный подробный план - все на своих вкладках

Таблица со структурой произведения — помогает с планом

Файл с карточками персонажей, условностями вселенной, с локациями, законами мира, флорой, фауной, религией и другими особенностями мира/миров

Версии черновика — для каждой версии создаю отдельный файл. Перед каждой новой вычиткой, редактурой и корректурой

Финальный файл произведения

Отдельный файл для бонусных материалов — аннотации, бонусные тексты, посты для соцсетей, там же черновики/варианты всех этих текстов

Как-то так =)

Спасибо большое =) Надеюсь, понравится

Возможно, вы правы. Все же я никогда не писала тексты  для малышей - мало в этом понимаю 

Пару дней назад прочитала сказку "Медвежонок-фотограф", но все сомневалась написать ли комментарий. Вот сегодня решилась.

Мне понравился слог, простой и понятный, легко читается. Задумка интересная. Могла бы получиться красивая добрая история, но концовка подвела. Как будто бы получилось противоположное от того, что должно было быть.

Чему она учит? Эх, кто бы объяснил мишке, что для счастья и любимого дела вовсе не нужны идеальные условия.

Попробуйте подправить конец, он сейчас единственный портит потенциально хорошую историю.

Как можно было бы сделать. Просто пример.

Медвежонок встречает счастливую мышку. Она просто танцует - в ее движениях нет ничего необычного. Может, даже идет дождь. Если персонажи носят одежду, можно описать платье мышки - это просто ничем не примечательно платье, возможно, даже старое и потерявшее былой цвет. Казалось бы, антиусловия, но мышка все равно счастлива.

В ходе разговора мышка узнает историю медвежонка и приносит ему древнюю камеру. Медвежонок расстроен, опять ему приносят не то. А эта камера даже хуже того, что ему до этого предлагали. Но мышка не обижается. Она говорит, что эта камера принадлежал ее деду. И она(камера) делала его жизнь счастливой. Медвежонок задумывается (анализирует полученную информацию) и решает попробовать. Делает несколько фотографий. Мышка в восторге от снимков. Медведь делает еще снимки и понимает, что это вовсе не так плохо. Ему начинает нравиться. Он ходит, всех снимает и радуется.

Он не перестал мечтать об идеальной камере. Просто теперь она стала приятным бонусом, а не необходимым условием. Он научился ценить то, что имеет и находить радость даже в мелочах.

В любом случае, спасибо за сказку =)

«Выбор охотника»

https://author.today/work/547743

Жанр: фэнтези/низкое фэнтези

Аннотация:

Как и все в клане охотников, Маркус грабил и убивал, но в тайне мечтал о другой жизни. По утрам он убегал из лагеря, чтобы понаблюдать за деревенскими. Он хотел, как и они, стать частью одного из равноправных орденов. Но желание вело на территорию врага, а Маркус хорошо знал, что ждет охотника, ступившего на земли серых. Виселица.

Поэтому мечта оставалась мечтой, пока однажды обстоятельства не вынудили Маркуса действовать.

Я хорошо тебя понимаю. Отдыхай =) В конце концов, проработка мира - тоже часть работы писателя

Вячеслав, спасибо за поддержку моего дебютного романа. Я рада, что тебе понравилось =)

Спасибо =)

Дорогие читатели,

Если вам понравилось, пожалуйста, дайте мне знак — добавьте в библиотеку, напишите комментарий, поставьте лайк. Для меня это очень важно.

Если у вас есть замечания или вы нашли ошибку, пожалуйста, напишите мне в ЛС.

Спасибо.

Приятного чтения =)