556
5 462
2 164
32 350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дурная кровь

Да, что-то в этом роде. Мои персонажи чрезвычайно... джентльмены. Отсюда их непогрешимость и идеальность. Примерно то же самое можно видеть в рассказах про Шерлока Холмса. Вроде юмора нет, но при тщательном рассмотрении он есть. )))

Написал(-a) комментарий к посту Опять в пролете?

Можно, конечно. Но одного не понимаю - зачем создавать нам, пользователям, лишнюю головную боль? Был дружественный пользователю сервис, а теперь... Видимо, пригласили очередного "эффективного менеджера")))

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной библиотекарь

Превосходно. Прочитал с удовольствием и считаю, что историю можно развить. Не поленитесь, подумайте, может получиться действительно незаурядный роман.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к коллегам. Кто есть ху в Римской империи?

Я бы не стал доверять историкам вроде Гая Светония Транквилла. Тот же Нерон при всех его "художествах" был любим римским плебсом, известие о его смерти "повергло Рим в скорбь". Калигула (не из фильма Брасса, а исторический) был весьма дельным правителем. Говоря в целом, о любом правителе в истории можно сказать и плохое и хорошее - все зависит, с каких позиций рассуждать.

Написал(-a) комментарий к посту А вот тут нужна помощь зала

Если мы говорим о великих полководцах, повлиявших на ход мировой истории, то Александр Македонский, безусловно. Забыли Тамерлана (или Тимурленга, как угодно), который фактически воссоздал империю Чингисхана.  Упомянут Атилла, но не упомянут Аэций, который остановил нашествие варваров в 5 веке и дал империи передышку. Замечательный византийский полководец Велисарий, его стараниями была построена империя Юстиниана. Ну и конечно Петр Первый - если бы не его победа над шведами в 1709 году, неизвестно куда бы пошла история России и Европы.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №408. Вашингтон Ирвинг

Читал будучи студентом, не сказать, чтобы гениально (имхо до того же Э.А.По очень сильно не дотягивает), но кое-что понравилось. Сейчас бы не стал перечитывать. Фильм "Легенда Сонной лощины" по Ирвингу весьма хорош

Написал(-a) комментарий к произведению Крестоносец: Железная земля

Спасибо за комментарий и оценку. Очень приятно читать такое. По поводу олдскул-литературы - ну, это вопрос больше не периодизации, а качества текста. Когда я читаю что-то вроде "быдыщ, быдыщ, удар катаной, орчиха всмятку, крипы разбегаются, вытираю клинок и слышу оповещение Системы: "Вам начислено 50 хитов за комбо-атаку и ачивка "Живодер" за 100 убийств холодным оружием", я понимаю, что это что-то за пределами литературы как таковой. Как это назвать, однажды придумают критики, а пока... Читаем)))

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №236. Евгений Викторович Тарле

Замечательный историк старой классической школы. Книга о Наполеоне просто блестящая. Жаль, что сегодня к исторической науке прибилась целая генерация манипуляторов, которым нелишне бы и классику почитать

Написал(-a) комментарий к произведению Крестоносец

Это не опечатка. Это буквальная фраза одного из моих друзей, он любил так говорить по поводу каких-то своих неприятностей. Именно так - "не будем зареветь горькими слезами".

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №150. Михаил Афанасьевич Булгаков

Да там подбор актеров просто попадание в десятку! Можно спорить по поводу Безрукова, но какой Галибин, какой Лавров, какая Ковальчук, какой Галкин, какой Басилашвили! А кот? Я смотрел экранизации Локшина и Кары и могу сказать - при всем моем уважении к таланту создателей названных фильмов фильм Бортко вне конкуренции. Ну и музыка Корнелюка безусловно в плюс.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №150. Михаил Афанасьевич Булгаков

Собачье сердце гениальнейшая вещь. А уж фильм... Я лично другого Полиграфа Полиграфовича и не представляю))). Вообще имхо Булгакову повезло с экранизациями - Бортко сделал это бесподобно. Ну и "Бег" с Дворжецким это что-то с чем-то. Даже слов нет.

Наверх Вниз