566
5 462
2 164
32 305

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Главное задание

Ну разумеется. Идеальный герой Апраап пил бы кровь ведрами и просто оргазмировал от мысли, что он вампир. Идите читать Лорел Гамильтон, это Ваше.

Написал(-a) комментарий к произведению Главное задание

Спасибо Вам за комментарий и оценку. Согласен с Вами, что сегодня я бы написал по-другому, кое-что убрал, кое-что добавил, но что есть, то есть.  Дело в том, что когда писалась эта серия (а это год 2008-2009) самого поджанра литРПГ не существовало.  Соответственно, понимания, какой должна быть образцовая РПГ тоже не было. Были фанфики на компьютерные игры, киберпанк и книги о событиях в виртуальных сеттингах, вроде "Лабиринта отражений". И еще был Нам Хи Сунг с "Легендарным лунным скульптором". Поэтому у меня как бы не совсем литРПГ, скорее стеб над попаданцами. Но читателю виднее)))

Написал(-a) комментарий к посту Слэш и Фемслэш

Я бы сказал - все измеряется понятием человечности в искусстве. Возьмем, например, "Декамерон" Бокаччо - да в 14 веке это была самая хардкорная порнография, какую можно представить! Но книга стала классикой литературы и сегодня даже самый упоротый пуританин не назовет ее непристойной. Потому что Бокаччо был писателем с большой буквы. И его книга о человеческом начале, о том, без чего жизнь человека будет неполной.  Или "Сатирикон" Петрония - классическая гей-литература, но с очень серьезной подкладкой, посему не воспринимается однозначно как "радужная" пропаганда. Произведения Цвейга и Мопассана, Куприна и Набокова никак нельзя обвинить в развращении читателей. Что же до новомодных веяний и всех этих слешей и фемслешей - это желание заработать на горячей теме. Вообще, важны первоначальные установки. Не стоит требовать от какого-нибудь фильмика 18+ глубины и художественности уровня Тарковского или Тарантино - у подобной продукции другая ниша и другое назначение.  Думаю, читатель сам должен выбирать, что ему читать и делать выводы. Единственная цензура при этом хороший литературный вкус. 

Написал(-a) комментарий к посту Кризис финала

По своему опыту знаю, что финал никогда не соответствует первоначальному замыслу. Как правило, возникает более десятка вариантов финала, и в  большинстве случаев ты выбираешь не самый лучший - или самый банальный, или самый предпочтительный в смысле читательских запросов (ну например, если изначально ты собирался убить ГГ, то в угоду читателям оставляешь его в живых))). Самый лучший финал - неожиданный, непредсказуемый, но такой получается только в случае большой творческой удачи.

Написал(-a) комментарий к посту Заимствование. Норма или плагиат?

Смотря что, как и с какой целью вы заимствуете. Поясню на примере: роман "Три мушкетера". Если вы решили назвать своего героя Портос Иванович, который свою жену называет Миледи, а сотрудников своей фирмы - "гвардейцами кардинала", то это обыгрывание чужого литературного материала. Но если вы пишете роман о 18 веке и изображаете в нем трех дворян, связанных крепкой дружбой, которые служат в королевской гвардии и совершают множество подвигов, причем один старше других и пьющий, второй хвастун, а третий бабник, но называете их не Атос, Портос и Арамис, а Иван, Петр и Александр - ну, могут возникнуть ассоциации... Вообще, вопрос плагиата очень спорный. Здесь как отнесется к вашим действиям автор заимствования и его аудитория и поклонники. Известнейший американский фильм "Великолепная семерка" почти буквально украден у Акиро Куросавы "Семь самураев".  Но претензий не было. Потому что как бы авторские права на сюжет были неопределены. Вообще, если говорить о планиате и заимствованиях, самым страшным плагиатором был Шекспир - почти все его пьесы основаны на чужих произведениях.

Написал(-a) комментарий к посту Потеряная рукавичка

Да, во времена моего детства отношение к вещам было другим, более трепетным - просто давались они трудно, особенно какие-то необычные, запавшие в душу. Помню, как я заботился о своих первых кроссовках))) Современным детям и молодежи это трудно понять, у них другие стандарты жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Оскар

Хорошо, что светло. Написал на одном дыхании, будто на сердце лежало - слишком свежо все. Думаю, Оскар бы одобрил)))

Написал(-a) комментарий к посту Катана, кхопеш и макуаитль. Диванного оружиеведения пост

Интересный обзор, спасибо. Но позволю себе сделать пару замечаний. Разделение клинкового оружия на рубящее и режущее весьма условно.  Строго говоря, меч пешего воина - это режущее или колющее оружие (гладиус, к примеру), а вот у кавалериста меч в силу специфики ведения боя станет рубящим оружием. Это во-первых. Во-вторых, важно, по какой цели вы работаете. Рубящий удар по цели в тяжелых доспехах - лучший способ испортить клинок. А вот резать или колоть в самый раз. Для кхопеша или макуаитля не особо актуально, поскольку папуасоиды дрались практически голыми, а вот для катаны весьма (особенно при учете в целом низкого качества японских клинков)

Написал(-a) комментарий к посту Потушите мою *опу!

Я бы сказал так - вопрос не в количестве ошибок, а в том, ради чего пишется отзыв.  Полезная, конструктивная критика встречается не так часто, как хотелось бы. Чаще пишут что-то вроде "аффтар, убейся апстенку" или "кг\ам". Понятно, что это определенная категория  ревнителей чистоты русского языка и сетевой интеллекутальной элиты. Дело в другом. Мне приходилось читать опусы весьма и весьма рейтинговых авторов, в которых ошибок было более чем достаточно, но при этом "эфир" буквально захлебывался от аллилуйщины. И напротив, есть очень грамотные авторы, с минимумом ошибок в тексте, но их никто не знает. Парадокс - популярность произведения никак не связана с качеством языка. Это печально. С другой стороны, реагировать на подобные ****** так эмоционально все же не следует. Да пусть их пишут, если это делает их счастливыми. А вы продолжайте делать свое дело.

Написал(-a) комментарий к посту Остренькое любите?

Я шаурму люблю делать дома. Получается неплохо. А настоящий том ям - дорогое удовольствие. Нужны экзотические ингредиенты вроде лемонграсс и специфических тайских специй, морепродукты разные ну и прочее. А так согласен, чудо, невероятно вкусно.

Написал(-a) комментарий к посту Уэнсдэй!

Ни один сериал из просмотренных недавно, не стоит потраченного на них времени (посмотрел штуки четыре, включая нетфликсовское "Королевство зомби"). Жестокое говно, рассчитанное на самого невзыскательного зрителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанная корона

Цикл не новый, но ему не 15-20 лет, последняя книга была написана 13 лет назад. Насчет бумажной версии - выходила только первая книга в 2009 году. Все пять книг выходили в формате аудиокниг.

Написал(-a) комментарий к посту Я живой

Мне помогает стаканчик виски и прослушивание какого-нибудь хорошего старого британского рока - Genesis, Jethro Tull, Led Zeppelin. Удачи и поменьше хандры!

Написал(-a) комментарий к произведению HEAVEN: сборщики пепла

Продолжение будет. Сейчас работаю над второй книгой - ГГ и сюжет другой, но сеттинг остался тот же. К несчастью, недостаток времени не позволяет работать быстрее.

Написал(-a) комментарий к посту Секс. Обнаженка. Откровенное порно.

Все зависит от того, на какую аудиторию и с какой целью вы пишете. Пример "Таинственный остров" Жюля Верна - пять здоровых мужиков оказываются на острове и за все время пребывания на нем ДАЖЕ НЕ ВСПОМНИЛИ ни единой женщины, а ведь у них наверняка были возлюбленные, жены, сестры... Такая необычная асексуальность объясняется замыслом Верна - он писал роман о науке, а не об отношениях между людьми. Но это не делает роман плохим. Ну, и второй момент - нужно имхо уметь все это правильно вставить в текст.

Написал(-a) комментарий к посту Размышления об отряде 731, и его жестокости к пленным. (Отрывок из романа "Последнее убежище")

Тут нечего обсуждать и ни о чем говорить. Каковы бы ни были цели, хоть самые разблагие - состав военных преступлений есть, и за них надо отвечать. Понятно, что все эти Исии Сиро и иже с ним благодаря американцам спасли свои задницы от заслуженной петли, но это всего лишь говорит о том, в каком несовершенном мире мы живем. Как писал де Костер: "Пепел Клааса стучит в мое сердце". За экспериментами Отряда 731 стоят тысячи замученных людей, китайцев, русских. Которых японцы цинично называли "маруто" - "бревна". Это нельзя забывать и прощать. Преступник всегда преступник, а преступник в погонах - вдвойне.

Наверх Вниз