566
5 472
2 169
32 375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алекс

Алекс, рад, что Вы обратили внимание на мою работу. Это приятно, когда тебя замечают среди такого количества хороших вещей. И очень здорово, что Вы помогаете читателям найти своих авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Дурная кровь

Спасибо за отзыв. Продолжение сейчас в работе, в общих чертах есть сюжет. Надеюсь, в ближайшее время смогу основательно заняться продолжением истории Бере Беренсона)))

Написал(-a) комментарий к произведению Глубокий контакт

Спасибо за отзыв. Но, может я неправ, но мне кажется, что историю Северянина и Анны не стоит продолжать. Пусть каждый сам домыслит, что стало с героями после событий  книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Крестоносец

Знаете, я Вам так отвечу - восприятие той или иной вещи зависит от очень многих причин. От вашего возраста, от настроения, от того, что вы читали накануне,  от ваших ожиданий и даже от магии имени автора.))) Приведу пример: я дважды пытался прочитать сагу о Геральте Сапковского, и не шло. А потом легло на душу, и сейчас пан Анджей один из любимых фантастов)))   Только зря Вы насчет нпс - в некоторых играх нпс просто образец литературного характера! В этом смысле советую пройти Dragon Age Origins))). Я люблю Зыкова, кстати сказать, не все вещи, но "Раб" мне нравится. По поводу поведения живого человека и развития, позволю только один вопрос - много Вы видите тонкого психологизма и развития в героях "Властелина колец" Толкина?  Фентези в конце концов развлекательная литература, и смешно требовать от какого-нибудь цикла о Вальдемаре Железная Кофемолка или ведьмочке Аделине из Мухосранска глубины образов, сопоставимых с "Войной и мир".

Написал(-a) комментарий к произведению Крестоносец

Все, что Вы написали, практически дословно, может быть справедливо не только к моей книге, но и к самым распиаренным вещам про попаданцев. Например "Безымянный раб" Зыкова. С самого начала куча плюшек - кровь мархуза делает суперпупермагом, но при этом наш герой Ярик умудряется попасть в рабство к эльфам. Почему? да автор так хочет. Правда, потом этот плен как начался с нуля, так и закончился нулем. Точно также вся публика в мире Торна относится к Ярику как к говну - аллё, что я не так написал? По поводу имбы магии, ну если кровь мархуза сделала меня юбермагом, так я целые миры должен уничтожать играючи, как звезда смерти, ан нет, меня опять же чмарят какие-то местные утырки, чтобы я как следует помучился!

Я к чему это пишу - все, за что критикуют авторов начинающих или не особо известных в широких кругах ценителей фентези, с легкостью прощается распиаренным мэтрам, которым подобные фишки в романах даже ставятся в достоинство. Проверено в 12 случаях из 11.))) Поэтому критика получается немного того, на двойных стандартах. Qui licet Jovi non licet bovi. 

Написал(-a) комментарий к посту неНовогоднее настроение

Пожелание Вам, дружище - никогда не ориентируйтесь на книги с высокими рейтингами. Это специфическое чтение для целевой аудитории. Будьте самим собой и пишите то, что Вам нравится. Хорошие книги всегда находят своих читателей, не сомневайтесь. С Новым годом Вас, добра, творческих успехов и здоровья!

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух, или Краткий курс молодого автора. Часть 1 Всадник без головы и находка Андрея Круза

Не в моих правилах критиковать коллег по цеху, но лично я с трудом дочитал "Древний", остальные вещи даже не начинал. Насчет КПВТ еще с армии с ним знаком - страшная штука.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанная корона

Цикл не новый, но ему не 15-20 лет, последняя книга была написана 13 лет назад. Насчет бумажной версии - выходила только первая книга в 2009 году. Все пять книг выходили в формате аудиокниг.

Написал(-a) комментарий к посту Потушите мою *опу!

Я бы сказал так - вопрос не в количестве ошибок, а в том, ради чего пишется отзыв.  Полезная, конструктивная критика встречается не так часто, как хотелось бы. Чаще пишут что-то вроде "аффтар, убейся апстенку" или "кг\ам". Понятно, что это определенная категория  ревнителей чистоты русского языка и сетевой интеллекутальной элиты. Дело в другом. Мне приходилось читать опусы весьма и весьма рейтинговых авторов, в которых ошибок было более чем достаточно, но при этом "эфир" буквально захлебывался от аллилуйщины. И напротив, есть очень грамотные авторы, с минимумом ошибок в тексте, но их никто не знает. Парадокс - популярность произведения никак не связана с качеством языка. Это печально. С другой стороны, реагировать на подобные ****** так эмоционально все же не следует. Да пусть их пишут, если это делает их счастливыми. А вы продолжайте делать свое дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Оскар

Спасибо Вам за комментарий. Кошки действительно необыкновенные существа, и без них мир был бы куда хуже. К сожалению, они уходят. Остаются только воспоминания и фотографии, как эта.

Написал(-a) комментарий к произведению Оскар

Замечательная компания. У нас тоже несколько кошек и маленькая собачка-тойтерьер. Почти все подобрыши.  Когда вся эта банда безобразничает, говорю себе - так надо, они же как дети)))

Написал(-a) комментарий к произведению Оскар

Хорошо, что светло. Написал на одном дыхании, будто на сердце лежало - слишком свежо все. Думаю, Оскар бы одобрил)))

Написал(-a) комментарий к посту Заимствование. Норма или плагиат?

Смотря что, как и с какой целью вы заимствуете. Поясню на примере: роман "Три мушкетера". Если вы решили назвать своего героя Портос Иванович, который свою жену называет Миледи, а сотрудников своей фирмы - "гвардейцами кардинала", то это обыгрывание чужого литературного материала. Но если вы пишете роман о 18 веке и изображаете в нем трех дворян, связанных крепкой дружбой, которые служат в королевской гвардии и совершают множество подвигов, причем один старше других и пьющий, второй хвастун, а третий бабник, но называете их не Атос, Портос и Арамис, а Иван, Петр и Александр - ну, могут возникнуть ассоциации... Вообще, вопрос плагиата очень спорный. Здесь как отнесется к вашим действиям автор заимствования и его аудитория и поклонники. Известнейший американский фильм "Великолепная семерка" почти буквально украден у Акиро Куросавы "Семь самураев".  Но претензий не было. Потому что как бы авторские права на сюжет были неопределены. Вообще, если говорить о планиате и заимствованиях, самым страшным плагиатором был Шекспир - почти все его пьесы основаны на чужих произведениях.

Написал(-a) комментарий к посту И снова о критике и критиках

Так ЗОЖники взахлеб читают Ремарка, и ничего, алкогольная компонента их не напрягает))) Тут, мне кажется, дело в другом - уязвить, поставить на место, придраться к мелочам, абсолютно не вникая в суть повествования, в замысел автора, в превдоподобность и логичность происходящего. Почему у вас герой пьет спирт? Этож ужас ужасный! Нет, он в постъядерном мире должен есть исключительно экологически чистую спаржу с оливковым маслом холодного отжима и котлетки из авокадового пюре, пить свальбарди и с отвращением морщиться, когда в ста метрах от него закурят. Это будет логично, ведь это я, читатель, так вижу этот мир! Ну, приятного прсмотра нового мира, дорогой товарищ читатель, только того, что я, автор, хотел сказать, вам, видимо, не дано увидеть. Вот что я имею в виду.

Написал(-a) комментарий к посту И снова о критике и критиках

Добрый день, Дмитрий. Я солидарен с Вами - авторам не стоит лезть в темы, где они некомпетентны, и вот тут полное право читателя указать на ляп.  Автор должен хорошо знать  такие вещи. Обижаться на читателя и уж тем более заносить в игнор-лист в таком случае глупо и совершенно по-детски.  Я имел в виду совершенно другое - когда личное субъективное впечатление выдают за объективную оценку текста. Это примерно как написать, что вся трилогия Толкина отстой, потому что Гендальф много и пафосно трындит, а Фродо слабак и дохляк потому что за всю трилогию никого не убил.

Написал(-a) комментарий к произведению Крестоносец: Железная земля

Здравствуйте! Спасибо за добрые слова и пожелания, очень тронут Вашим вниманием. По третьему Крестоносцу - он почти готов, осталось несколько последних глав. Поскольку работа идет тяжело из-за нехватки времени, планирую закончить к лету и сразу начну выкладывать.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №393. Иосиф Бродский

Поэт огромного таланта, яркий, самобытный, умеющий создать запоминающиеся образы. Есть спорные стихи, но когда я прочитал его "Сретенье", был просто поражен. Можно как угодно относиться к особенностям его биографии, но то, что Бродский был и останется великим русским поэтом - несомненно.

Написал(-a) комментарий к посту Пеле ушел...Да здравствует Пеле!

У меня мама ушла в неполные 75 лет так как мечтала - в трезвом уме и твердой памяти, просто остановилось сердце. Врач в больнице сказала мне: "Я искренне желаю вам и себе такой смерти - человек ушел без мучений". Но опять же вопрос не в том, сколько человек прожил, а как прожил, что он сделал при жизни. Достижений Пеле на тысячу человек хватит. Он мог бы прожить, скажем, 50 лет и все равно остаться в истории как непревзойденный мастер мяча. А наш час придет, хотим мы или не хотим, вне зависимости от того, будем мы проходить ежегодную диспансеризацию или нет.  На тот свет и без флюорографии принимают)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ядерный Ангел

Эта книга в серии немного особняком, поскольку здесь говорится о серьезных вещах - в частности, для меня серьезных. Ну, и как Вы верно заметили, наши желания иногда могут принести не счастье, а скорбь. Кстати, мой друг-компьютерщик, ставший прототипом Димы Бухмана, прочитав эту часть, сказал мне потом, что стал внимательнее работать с программами)))

Наверх Вниз