556
5 462
2 164
32 350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей I

Очень давно мне не попадались вещи, которые настолько бы понравились. Идея и исполнение на высоком уровне, вообще, нравится авторский стиль и здравость происходящего. Безусловный лайк и подписка на Ваши книги.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №434. Джеральд Даррелл

Потрясный автор. Прочитал большую часть его книг. Человек огромного доброго сердца. Отмечу необычайный юмор его книг - хохотал в голос, когда читал "Три билета до Эдвенчер". Надо, кстати сказать, перечитать, после его книг хочется жить.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №213. Анджей Сапковский

50 процентов успеха саги о Геральте и Цири и саги о Рейеване у российского читателя - заслуга не самого пана Сапковского (хотя писатель, безусловно, великолепный), а ИМХО переводчика  Павла Вайсброта (Царство Небесное!). Такого великолепного русского языка я, признаюсь, ни у кого не встречал. Кстати, пан Анджей неплохо говорит по-русски, так что может почти в полной мере оценить гениальность русского перевода. А вот "Сезон гроз" уже не зашел, поскольку будто другой человек писал. Вот что делает умелый переводчик!

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос в студию

Лично мне важно качество выложенных текстов. И кто мой читатель. Умный, грамотный, требовательный и интерактивный читатель - мечта любого автора.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №213. Анджей Сапковский

Книги Сапковского довольно сложны по языку, сама манера мэтра писать достаточно прихотливая))) Это вам не боярка))) Ну, а если серьезно, то да, мировой успех пришел после игр и сериала, хотя опять все относительно. Лично мне сериал не понравился (за исключением брутальной фигуры Генри Кавилла, хороший Геральт!), как по мне, так старый польский сериал с Михалом Жебровском интереснее и ближе к первоисточнику. А вот у российских читателей знакомство с Сапковским состоялось именно в переводе Вайсброта, и это  огромный бонус. Хорошему писателю - хороший переводчик!

Написал(-a) комментарий к посту Похохочем?

Магия цифр существует, сам с этим сталкивался много раз. Например, заметил - очень часто, когда пишу по вечерам и хочу сделать паузу, попить кофе или выкурить сигарету, на часах всегда 22.22. И так случалось уже множество раз

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Рорке

Я очень благодарен вам за замечание, но вы все-таки прочитайте жанровый определитель книги - это ФЭНТЕЗИ. Это не исторический роман от слова совсем.  Впрочем, сегодня писать исторические романы задача практически невыполнимая, поскольку даже самый исторически безупречный текст будет критиковаться альтернативщиками. Когда "Сага..." вышла из печати, меня буквально атаковали антинорманнисты, писавшие мне гневные посты о истинно славянском проихождении Рюрика и т.п. Я не намерен вступать в дискуссии,  в какой степени исторически достоверны в моей книги венеды (западные славяне, населявшие течение Вислы) и анты (восточные славяне, проживавшие большей частью по Днепру), как с ними связаны лютичи, кривичи, чуть и меря, вятичи и дреговичи, какие народы как и почему стали ядром русского народа, поскольку это ФЭНТЕЗИ.  В контексте исторического романа это было бы понятно, здесь просто бессмысленно и глупо. Почему? Потому что здесь есть условная страна Готеланд, которая никогда не находилась в тех землях, где происходит действие, есть король несуществующей страны Банпор и витязи несуществующей страны Ансгрим.  Давайте вы напишете исторический роман на эту тему, выложите на АТ, и мы с вами обсудим.

Написал(-a) комментарий к посту Секс. Обнаженка. Откровенное порно.

Все зависит от того, на какую аудиторию и с какой целью вы пишете. Пример "Таинственный остров" Жюля Верна - пять здоровых мужиков оказываются на острове и за все время пребывания на нем ДАЖЕ НЕ ВСПОМНИЛИ ни единой женщины, а ведь у них наверняка были возлюбленные, жены, сестры... Такая необычная асексуальность объясняется замыслом Верна - он писал роман о науке, а не об отношениях между людьми. Но это не делает роман плохим. Ну, и второй момент - нужно имхо уметь все это правильно вставить в текст.

Написал(-a) комментарий к посту Слэш и Фемслэш

Я бы сказал - все измеряется понятием человечности в искусстве. Возьмем, например, "Декамерон" Бокаччо - да в 14 веке это была самая хардкорная порнография, какую можно представить! Но книга стала классикой литературы и сегодня даже самый упоротый пуританин не назовет ее непристойной. Потому что Бокаччо был писателем с большой буквы. И его книга о человеческом начале, о том, без чего жизнь человека будет неполной.  Или "Сатирикон" Петрония - классическая гей-литература, но с очень серьезной подкладкой, посему не воспринимается однозначно как "радужная" пропаганда. Произведения Цвейга и Мопассана, Куприна и Набокова никак нельзя обвинить в развращении читателей. Что же до новомодных веяний и всех этих слешей и фемслешей - это желание заработать на горячей теме. Вообще, важны первоначальные установки. Не стоит требовать от какого-нибудь фильмика 18+ глубины и художественности уровня Тарковского или Тарантино - у подобной продукции другая ниша и другое назначение.  Думаю, читатель сам должен выбирать, что ему читать и делать выводы. Единственная цензура при этом хороший литературный вкус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главное задание

Ну разумеется. Идеальный герой Апраап пил бы кровь ведрами и просто оргазмировал от мысли, что он вампир. Идите читать Лорел Гамильтон, это Ваше.

Написал(-a) комментарий к посту Попав в другой мир вселенной, как бы мы смогли выжить?

Печально, но правдоподобие, хотя бы относительное, сегодня не критерий успешности. Раньше фантасты до мелочей прорабатывали свои произведения - вспомните, как Верн писал (хотя клюквы всякой-разной у него хватало). Или Уэллс - кстати, обозначенную вами тему  биологического конфликта он вроде как и ввел впервые в фантастику (отчего погибли марсиане в "Войне миров").  Сегодня в моде "прадоподобие" - от Prado, чтобы  было модно, красиво,  и соответствовало текущим трендам, а логичность и  хотя бы относительный реализм вторичны. ))) Объяснять по ходу повествования, что как и почему скучно и "многабукаф".  От авторов ждут имбу, и если вы пишете что-то сложнее исекай, готовьтесь к тому, что круг ваших читателей будет невелик. В принципе, можно, конечно, и серьезную фантастику писать, спрос на нее, безусловно, есть.

Написал(-a) комментарий к посту Попав в другой мир вселенной, как бы мы смогли выжить?

Выживаемость современного человека в любом фентезийном сеттинге равна нулю. Ну, если у вас в запасе нет рюкзака с антибиотиками, автомата Калашникова с парой тысяч патронов и компаньона-робота-переводчика со знанием 3 миллионов языков, как в "Звездных войнах". Поэтому любой читатель понимает, что это всего лишь игра, где человеку нашего мира предлагается отыграть роль, ну как в РПГ-играх. Если игра увлекательная, то и книга будет читаться легко и интересно. Если говорить о знаниях, то кое-какие знания могут пригодиться - умение изготавливать снадобья из лекарственных растений (при условии, что такие же есть в фантазийном мире), фехтование, коммерческие навыки, знание приемов рукопашного боя, оказания первой помощи, охотничьи и рыболовные умения. Собственно, потому самый распространенный тип попаданца - спецназовец))). Есть еще ноу-хау от Виталия Зыкова, когда в волшебный мир попадает абсолютно обреченный на гибель в первые 24 часа индивид, и вот тут в дело вступает весь набор роялей, которые только можно придумать - начиная от внезапно открывшегося умения говорить на всевозможных языках до купания в крови мархуза.))) 100-процентная защита от магии, 100-процентный иммунитет к болезням, а самое главное - попаданцу никак нельзя умереть, поскольку нужно написать еще минимум пять томов продолжения.

Написал(-a) комментарий к посту О наболевшем

Понимаю вас и сочувствую.  Два года назад у меня опять же от отравления химикатами умер кот, которого я выкормил из крошечного котенка.  Мы с женой его очень любили. И вот, верите или нет, до сих пор кажется, что он где-то рядом. Мне думается, что животные очень похожи на детей - та же непосредственность, беззащитность, - поэтому их уход воспринимается очень тяжело. Меня в этой связи другое убивает - человеческая черствость. У меня жена однажды привезла домой котенка: выполз прямо на дорогу на последнем издыхании, даже мяукать не мог. И, как жена рассказывала: "Я его осматриваю, и идет женщина и говорит: "Чего возиться с ним, все равно сдохнет!". Вот это "все равно сдохнет!" хуже всего. Я ведь не просто так про шашлыки написал, чем мясо тазами жрать по любому поводу, приютите бездомное животное и поделитесь с ним едой, если такие богатые. 

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №372. Николай Островский

То, что "Как закалялась сталь" произведение, совершенно вписывающееся в контекст эпохи - несомненно. Ставлю в один ряд с небезызвестным опусом Н.Г.Чернышевского "Что делать?" Вообще, конечно, книга о фанатизме. Со знаком плюс или со знаком минус, тут уже читателю выбирать. Но у меня всегда возникала мысль, что вот такие Павки Корчагины - это расходный материал любой революции. На их горбах во власть приходят совсем другие люди, которые не будут в мороз киркой и лопатой долбать мерзлую землю на строительстве узкоколейки (чудовищный эпизод, раскрывающий всю "эффективность" экономики военного коммунизма). В этом смысле книга-предупреждение однозначно.

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный

Да, это действительно урок. У нас, людей, есть все. У животных нет ничего, кроме жизни. Не скажу за других, но я всегда чувствую вину, если вижу сбитую машиной кошку или мертвую собаку на улице.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензии на заказ

Имхо рецензию должен писать профессионал. Человек, который объективно судит о литературном произведении, его сильных и слабых сторонах, а не выдает собственную вкусовщину за истину в последней инстанции. Найти такого критика - большая удача. К сожалению, большая часть интернет-рецензий, которые я читал, грешат необъективностью и порой откровенным злопыхательством. Поэтому не стоит относиться к сетевым отзывам на Ваше произведение слишком уж серьезно.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Русский волк

Знаете, исходя из ваших замечаний я представил себе такую вот аннотацию к "Властелину Колец": "Над миром Средиземья вновь сгущаются тучи. Некогда обиженный свободными народами Саурон решил вернуться, чтобы весело провести время со своими орками и отомстить потомкам тех, кто его когда-то низверг - эльфам, гномам, людям. Нет, совсем чуть-чуть, без разрушения Арды! Но дальнейшие планы Саурона включают обладание Кольцом Всевластия, а оно-то как раз хранится у хоббита Бильбо, который когда-то случайно его заполучил. Сам Бильбо и его племянник Фродо, случайные вобщем-то существа во всей этой истории, оказываются центральными фигурами разворачивающегося Апокалипсиса, а все потому, что выбора у них нет от слова совсем. И дойдет ли маленький хоббит Фродо до Роковой Горы в конце пути, зависит совсем не от него, а от тех, кто берется ему помочь в неравной борьбе с Имеющим Право". Не воспринимайте мой пост серьезно)))

Написал(-a) комментарий к произведению Главное задание

Спасибо Вам за комментарий и оценку. Согласен с Вами, что сегодня я бы написал по-другому, кое-что убрал, кое-что добавил, но что есть, то есть.  Дело в том, что когда писалась эта серия (а это год 2008-2009) самого поджанра литРПГ не существовало.  Соответственно, понимания, какой должна быть образцовая РПГ тоже не было. Были фанфики на компьютерные игры, киберпанк и книги о событиях в виртуальных сеттингах, вроде "Лабиринта отражений". И еще был Нам Хи Сунг с "Легендарным лунным скульптором". Поэтому у меня как бы не совсем литРПГ, скорее стеб над попаданцами. Но читателю виднее)))

Написал(-a) комментарий к посту Попав в другой мир вселенной, как бы мы смогли выжить?

Ну, если без роялей, то да. В чужом мире нашего земляка-попаданца будут ждать пять основных смертельных угроз: враждебный микромир (иммунитета нет), враждебная флора и фауна, враждебная пища, враждебный климат и враждебное местное население. Последнее, кстати, особенно актуально для любых средневековых сеттингов, так как любой чужак в тогдашнем обществе воспринимался как потенциальный враг.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир Особого взвода

В наше время придумать оригинальный и непустой сюжет уже великое дело. А умело подать его, без воды, ненужных отступлений и благоглупостей вообще сверхзадача! Спасибо автору, он справился с обеими проблемами на 5 баллов. С удовольствием прочитал и желаю автору дальнейших литературных успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Рорке

Бумажное издание уже давно стало букинистической редкостью))) По поводу электронок я в свое время взял правило не брать деньги за интернет-публикации. Но я подумаю над Вашими словами))))

Написал(-a) комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 10)

"Повелитель кошек" Андрей Астахов

Жанры: попаданцы, темное фентези, альтернативная история

https://author.today/work/359840


   Открыв глаза, я увидел у своей кровати трех человек. Двоих я узнал сразу – это был хозяин гостиницы (он выглядел испуганным), и седой верзила с конским хвостом, командир отряда охотников. Третий, худой человек с бородкой а-ля Феликс Эдмундович Дзержинский, сразу мне не понравился – у него был  очень неприятный взгляд. Холодный, жесткий, пронизывающий до костей, как ледяной ветер. 

- Проснулся? – сказал человек с мерзким взглядом. – Вот и хорошо. Давай, вставай, нам есть о чем поговорить.

- Вы кто такие? – спросил я, натянув на себя одеяло.

- Добрые слуги нашего государя, - ответил бородатый. – А ты, как нам доложили, лекарь, верно?

- Лекарь, а что?

- Видишь ли, нам сейчас как раз надобен лекарь, причем хороший, - сказал верзила с конским хвостом.  В его речи слышался какой-то акцент. - Мы хотим предложить тебе работу. Выполнишь ее на совесть, сможешь хорошо заработать. 

- Хорошо – это сколько?

- Десять абернов тебя устроит? – спросил верзила. 

- А что за работа? – Я начал понемногу успокаиваться.

- Сначала встань, оденься и следуй за нами, - велел мне бородатый. – Сперва кое-что расскажешь нам, да от души, от сердца.

- Эй, погодите-ка, а вы кто такие будете, люди добрые? – поинтересовался я, сбрасывая ноги с кровати и нащупывая у изголовья свои сапоги.

- Я брат Матьюш Хавелинк, координатор Звездного Ордена, - бородатый ткнул мне в нос сжатую в кулак правую руку, и я с ужасом увидел у него на пальцы массивный серебряный перстень с пятиконечной звездой. – А это Ромбранд Люстерхоф,  старший ловчий Ордена. Что же до тебя, парень, мы еще поговорим о том, кто ты такой и откуда взялся.

Наверх Вниз