Написалa комментарий к посту 26.12. - 7х7 - ИТОГИ
32. Мила Бачурова — Страна цветущего шиповника.
Легкое чтиво для отдыха, в целом мне понравилось. Да, может в книге нет умопомрачительных неожиданных поворотов событий, но читается легко и приятно. На момент прочитанных мной 10 глав немного раскрывается суть событий, приведших к весьма плачевным последствиям, но если честно ожидала чего-то большего. Описания природы автору удаются особенно хорошо, все пейзажи описанных очень красиво. Единственный действительно большой недостаток, на мой взгляд, это недостаточная мотивация. С самого начала, я поняла что с Ником когда-то ужасно поступили и теперь он мстит за обиду, что подтверждается рассуждениями Тины, и я с самого начала готовилась ему сопереживать. Но в итоге выясняется, что никто его особо и не предавал, а сам он тот ещё фрукт, и все его беды от него же самого и идут. Да и Тина, исходя из 1й главы сочувствия не вызывает. В общем недостаток, на мой взгляд, в отсутствии харизматичного персонажа, которого можно полюбить настолько, что сам готов с пеной у рта оправдывать все его косяки.
1.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием — 7.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. — 9.
5. Герои — верите им? Видите их? — 8.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8, бывает у меня лирическое настроение, и для такого настроения эта книга что надо
), после этого долго не могла заставить себя заново взяться за работу, по кусочкам все это восстанавливая, и повторная вычитка так и не осуществилась. Хотя уверена и там ошибок осталось полно, но это событие здорово поломало крылья моей музе.
.
!!! Успела
!!!
), поэтому мне нравятся красивые мужики, но при этом обязательно проламывающие молотком чужие черепа и без всякой ванили.
Написалa комментарий к произведению Дух воина
Фуф! Наконец-то я добралась до этой книги! И мои ожидания были вознаграждены, но об этом чуть позже. Прочитав данную часть книги мне захотелось написать два отзыва, первый от меня-читателя, второй от меня-коллеги-писателя. Начну с читательской точки зрения.
Книга очень понравилась, гг прям мой любимый тип - брутальный, ядрёный “сибирский” мужик, лидер, отважный воин… в общем у какой девушки сердце не начнет биться чаще? Сюжет интересный, вот только закончилось все на самом интересном месте, надеюсь автор не будет слишком долго тянуть с продами, ведь очень интересно, что там дальше.
Теперь совет коллеги. Задумка шикарная, но наблюдается незначительная нехватка описаний, особенно ландшафта. Ещё атмосфера книги мне напомнила сюжеты за стеной в ПЛИО, но только атмосфера, ни на секунду мне не показалось что хоть что-то слизано у Мартина, нет, сюжет оригинален и интересен. И ещё! Я полагаю, что книга задумывалась именно как героическое фэнтези, но если честно, меня так и подмывает предложить автору заделать сагу эпической, добавив сюжетную ветку Айтула, сперва нашедшего камень, как он общался с богами, а потом и дальше. Очень много упоминаний об империи, в которой, как я понимаю будут развиваться дальнейшие действия Айтула, и можно было бы создать сюжетную ветку там, а в конце свести их все в одну. В общем я это говорю не с целью критики, а наоборот, с желанием подстегнуть автора брать более высокую планку, потому что по прочитанному поняла, что он может. И тогда лет через десять нас будет ждать новый крутой сериал от ВВС, ну или на худой конец от Нетфликс.
Музы вам и больше свободного времени для занятия любимым делом.