Анатолий Белоусов

Ну, это и герой "Киберсанта" доказал.  ;-))

Опубликованный фрагмент - лишь затравочка. Дальше главного героя ждут очень драматические события...  ;-))

Очень интересная точка зрения! Большое спасибо, что поделились!!!  Есть над чем поразмыслить...

Эволюционно оно (убийство) как раз выгодно. Увы. В природе все виды только и делают, что убивают и кушают друг друга. Более того, среди животных очень распространены не только  убийство и поедание особей иного вида, но и каннибализм, и даже инфантицид! Все это в природе встречается сплошь и рядом, и для биологической эволюции служит очень хорошим подспорьем. И только человек декларирует социальный запрет на убийство себе подобных, а некоторые люди идут еще дальше и считают недопустимым убийство даже других животных видов.

Большое спасибо Вам, что написали такой развернутый комментарий на мою скромную заметку, спасибо за потраченное на меня время.

Теперь по существу Вашего коммента...

Увы, но Вы совсем не поняли сути моей заметки, не поняли того - для чего и кому я ее написал.

Начнем с того, что в своей заметке я не пытался "рассуждать объективно", я не претендовал на какое-либо социальное или философское открытие.

Я всего лишь захотел разобраться в себе и для себя - почему именно я, ЛИЧНО Я, считаю убийство другого человека недопустимым.

Я всего лишь попытался связно изложить и упорядочить ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ САМОГО те субъективные взгляды и убеждения, которые болтались у меня где-то глубоко в подсознании. Попытался вынести всё это в область осознанного. Не более того!

Ну, а написав, захотелось поделиться своими мыслями и с другими, только и всего...

На Ваше "во-первых"...

Помните сюжет из фильма "Терминатор-2", где Джон Конор пытался объяснить Терминатору, почему убивать людей нельзя?  В итоге, подросток так и не смог дать внятный, логический ответ на терминаторские бесконечные "почему?" и просто запретил ему убивать людей (калечить - можно, убивать - нет!)  

Так вот, мне стало интересно попробовать дать развернутый и главное - логически обоснованный ответ на этот вопрос. Мой ответ Терминатору на его "Почему?"

На Ваше "во-вторых" - да, все так и есть. Я не только Вам верю, я полностью с Вами согласен в этом вопросе. Более того, Вы не сообщили мне здесь ничего нового, ничего такого, чего бы я не знал и так.

Касаемо того, что лично Вы "не убиваете людей потому что не хотите" - это очень хорошо и похвально. Но заметка моя не об этом. Заметка о том, а как бы Вы себя чувствовали, о чем бы Вы размышляли и как бы себя оправдывали, если бы по той или иной причине Вам все же ПРИШЛОСЬ БЫ убить человека, через это Ваше "не хочу". Вот, допустим, шли Вы с девушкой по вечернему городу, до вас с девушкой доманались бы хулиганы и попытались бы Вас - ограбить, а Вашу девушку - изнасиловать. Волею случая у Вас оказался с собой пистолет и ОБРОНЯЯСЬ, спасая СВОЮ ДЕВУШКУ, Вам пришлось-таки застрелить хулиганов! ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ ЧУВСТВЛВАЛИ БЫ? КАК ДЛЯ САМОГО СЕБЯ ОПРАВДЫВАЛИ БЫ ВАШ ПОСТУПК?.. Просто смоделируйте такую ситуацию и ответьте на этот вопрос чисто самому себе.

На Ваше "в-третьих" - а с чего это вдруг Вы решили, что я "записал себя в осознанные"?

Я пока еще не осознанный, я только учусь этому. Вот уже лет тридцать-пять как учусь.

Что не наивный и не внушаемый, и не трус - это верно, к ним я себя не отношу. И "невидимые сущности" тут тоже не причем. Еще в 2000 году (26 лет назад) я написал книгу "Омикрон" (под псевдонимом Александр Тагес). По сути, эта книга как раз и есть "учебник по достижению осознанности". Находится через поисковик на раз-два (вбиваете: "Александр Тагес Омикрон читать" и жмете Enter). Если Вам действительно интересно узнать о том, что я подразумеваю под осознанностью - прочитайте эту книгу и всё поймете.

Касаемо религии, разочарую Вас - я являюсь ярым противником религии! Я считаю религию архаичным, давно устаревшим и в современном обществе даже вредным социальным инструментом! В моем понимании религия, это то, что паразитирует га идее Бога. Да, я верю в Бога, но я категорически отрицаю любые религии. Так что, Ваше "в-третьих", только не расстраивайтесь и не обижайтесь, вообще мимо.  

На Ваше "в-четвертых"...

А кроме Достоевского, частности "Преступления и наказания", Вы еще что-нибудь читали на эту тему?

Тех самых "описано много-кем"? Не поделитесь именами, названиями работ, концепциями этих "много кем"?..

Ничто не ново под Луной, друг мой, ничто не ново! 

Как я уже пояснил в самом начале своего ответа Вам: в своей заметке я не пытался "рассуждать объективно", я не претендовал на какое-либо социальное или философское открытие. Я всего лишь захотел разобраться в себе и для себя - почему именно ЛИЧНО Я считаю убийство другого человека недопустимым. Я всего лишь попытался связно изложить и упорядочить ДЛЯ СЕБЯ ЖЕ САМОГО те субъективные взгляды и убеждения, которые болтались у меня где-то глубоко в подсознании. Попытался вынести всё это в область осознанного. Не более того!..

Ой, кажется я уже начал повторяться.

Наверное, пора на этом и остановиться...  

Речь не морали, справедливости и даже не о смертной казни.

Речь о внутреннем, субъективном отношении индивида к убийству другого индивида.

Речь о том, как и с какой идеологической позиции можно логически безупречно обосновать то, ПОЧЕМУ убивать людей нельзя.

А Вы точно прочитали всю заметку полностью или лишь ее первую часть?   

+1000  Вам за Ваш пацифизм!  

Но, в своей заметке я, все же, ставил вполне конкретную цель: логически, на уровне разума, обосновать то, почему "просто так" убивать других людей, да и любых других живых существ, это "харам".   

Помните сюжет из фильма "Терминатор-2", где Джон Коннор пытался объяснить Терминатору, почему убивать людей нельзя?   В итоге, он так и не смог дать внятный, логический ответ на его бесконечные "почему?" и просто запретил ему это делать. 

Так вот, мне стало интересно дать развернутый и главное - логически обоснованный ответ на этот вопрос. Мой ответ Терминатору на его "Почему?"  

Типичный ответ материалиста-атеиста.  

Но поверьте, наука уже далеко шагнула и сейчас семимильными шагами выходит из этой ограниченной и совершенно неверной парадигмы!

https://razuznaika.livejournal.com/62458.html
https://razuznaika.livejournal.com/758088.html
https://razuznaika.livejournal.com/756208.html

И пр.

Будет время и желание, поделитесь, пожалуйста, Вашей картиной.

Интересно узнать именно Ваше мнение.

Интересно именно ВАШИ соображения услышать!  ;-)

По поводу "двух соображений" в моей заметке всё и так сказано:

Получается, что человечество «держится на плаву», не пускаясь во всеобщую резню и войну «всех против всех»  за счет трех групп людей:

1. Наивные и внушаемые – те, которые искренне верят в демагогию про гуманизм, мораль и пр.;

2. Трусливые — которые хотели бы грабить, но боятся тюрьмы и государства;

3. Осознанные — которые не творят беспредел из-за глубокого понимания метафизической ответственности и единства всего живого.

(А над всем этим сидят те самые «альфа-самцы», которые крутят первыми двумя группами, как хотят, и периодически отправляют их на убой миллионами, выписывая за это ордена).

Спасибо за замеченную опечатку!

Исправил...

Получается, что человечество «держится на плаву», не пускаясь во всеобщую резню и войну «всех против всех»  за счет трех групп людей:

1. Наивные и внушаемые – те, которые искренне верят в демагогию про гуманизм, мораль и пр.;

2. Трусливые — которые хотели бы грабить, но боятся тюрьмы и государства;

3. Осознанные — которые не творят беспредел из-за глубокого понимания метафизической ответственности и единства всего живого.

Только не обижайтесь, но Вы классический пример из п. 1.   

Со всеми вытекающими их этого последствиями:  

(А над всем этим сидят те самые «альфа-самцы», которые крутят первыми двумя группами, как хотят, и периодически отправляют их на убой миллионами, выписывая за это ордена).

Наберите в поисковике: "Александр Тагес, книга Омикрон".

Там есть такие строчки:

"...Итак, давайте вновь зададимся извечным вопросом: «Что же такое Человек?» Человек, прежде всего, как существо духовное. Ясно что, как и по любому другому фундаментальному вопросу, на этот счет существует бесчисленное множество всевозможных теорий и мнений. Я очень долго думал, какую же точку зрения предложить вам в качестве своеобразной «опоры», отталкиваясь от которой вы сами смогли бы построить свою собственную «теорию Человека». Ведь важно не просто разобрать поставленную перед нами проблему, но рассмотреть ее в том ракурсе, насколько и как ее решение поможет вам в дальнейшем извлекать максимальную пользу, прежде всего в практическом плане.

Свой выбор я остановил на уже упоминавшейся ранее книге «Евангелие от Морфея». И дело здесь даже не в том, что ее автор рассматривает человека в процессе его активного взаимодействия с объективным миром (хотя и это весьма существенно). Более важным мне показался тот факт, что в предлагаемой теории человек берется не как нечто статичное, законченное и изолированное от общего эволюционного процесса, но человек как своего рода переходное звено от мира животного к миру существ, стоящих на эволюционной лестнице ступенькой выше, чем он сам.

Оглядываясь назад и устремляя взор в будущее, мы сможем понять собственную природу несравненно глубже, чем если будем воспринимать себя эдаким «венцом творения», стоящим особняком от эволюции всех прочих существ и не способным ни к внешнему, ни к внутреннему изменению.

«Эта теория, — говорит автор „Евангелия от Морфея“, — подразумевает не отдельно взятого человека как такового, а индивида в цикле его реинкарнационного развития.

Всего, от животного состояния и до существа, более совершенного, чем он сам, человек проходит через четыре стадии состояния сознания. Первая стадия, это стадия „вынужденного Труда“. Здесь человек, впервые отделившись от животного царства и осознав свое „Я“, начинает целенаправленно воздействовать на окружающий его мир, побуждаемый к этому внешними, объективными причинами. Он трудится, производит, обрабатывает материал, предоставленный в его распоряжение природой. Такой человек ничего не замечает и не хочет замечать вокруг себя, кроме того, что непосредственно касается его „делания“.

Шаг за шагом, жизнь за жизнью, индивид проходит свою первую стадию от начала до конца, и вот он оказывается на стадии номер два. Здесь он вдруг осознает, что вокруг него находится целый мир. Непостижимый, прекрасный, загадочный!.. Человек приходит в изумление, он поражен! И тогда он начинает восторгаться этим миром, воспевать его, наслаждаться тем, что этот мир есть. Грубый „вынужденный“ труд он оставляет людям первой ступени, а если и выполняет его, то как неприятную, суровую необходимость. Человек переходит к „эстетическому созерцанию“. Именно так называется данная стадия.

Но жизнь сменяется жизнью, и вот простое созерцание мира человека больше не устраивает. Он испытывает жгучую потребность узнать, как этот мир устроен, почему что-то происходит так, а что-то иначе. Он начинает изучать окружающую его действительность. Это стадия „познавателя“, философа и ученого.

Изучив же и познав (в той мере, насколько это было возможно и необходимо) этот созданный Кем-то мир, человек достигает четвертой, наивысшей стадии. Стадии „творца“, стадии гения. Виток спирали замыкается, он снова начинает „делать“, но теперь это не суровая необходимость, обусловленная чем-то внешним, а страстная внутренняя потребность. Теперь это не просто „обработка“ материала, но возвышенное и одухотворенное творчество!»

Мы уже говорили, что условно человеческое существо можно разделить на три основных уровня: физиологический, эмоциональный и интеллектуальный. В любом без исключения человеке присутствуют все три перечисленных элемента. Однако, в зависимости от степени развития, доминирующим оказывается либо первое, либо второе, либо третье. Основываясь на этом, вы можете попытаться определить, на какой именно из четырех ступеней развития вы в данный момент находитесь.

Если вы инертны и пассивны, если весь круг ваших интересов сводится к проблемам материально-бытового характера, если вы получаете удовлетворение от физического труда, либо от механической, не требующей приложения творческих усилий интеллектуальной деятельности, значит, согласно представленной теории, вы являетесь «производителем». Если вы — человек импульсивный, восторженный, если эмоциональное начало преобладает в вас над началом интеллектуальным, если вы тяготеете к искусству или поэзии, все это говорит в пользу того, что на данном этапе вашего индивидуального развития вы проходите стадию «созерцателя».

Для «познавателей» будет свойственным склонность к аналитической деятельности, стремление разобраться в самой сущности заинтересовавшего их предмета. Перед такими людьми постоянно встают вопросы «почему?», «как?», «зачем?»… Это мыслители в полном смысле данного слова. Четвертый, наивысший уровень, подразумевает гармоничное сочетание всех предыдущих качеств и в то же время полное преобладание над ними. Впрочем, подобные гении, или «творцы», встречаются крайне редко.

Пытаясь определить, к какому из четырех типов относитесь вы, или кто-либо из вашего окружения, никогда не забывайте о двух вещах. Во-первых, каждая ступенька включает в себя, как бы в миниатюре, все четыре этапа, всю «лестницу» (см. рис. 11). А это означает, что нет ни «чистых» познавателей, ни «чистых» созерцателей, ни «чистых» производителей. Каждый из нас в какой-то мере является всем этим сразу. Таким образом, более уместными оказываются определения типа «созерцатель-познаватель» или «познаватель-производитель». А во-вторых…

Во-вторых, социальная организация нашей жизни весьма далека от совершенства. И поэтому очень часто человек занимает совершенно чуждую ему социальную нишу. Или, говоря другими словами, является совсем не тем, кто он есть на самом деле. Так, если хорошенько присмотреться, можно с удивлением обнаружить «познавателя» в дворнике или шофере и, напротив, «производителя» в директоре крупного коммерческого предприятия или творческом работнике. Нельзя игнорировать и различия между мужчиной и женщиной. Несмотря на бурное развитие в современном обществе процессов женской эмансипации и феминистских движений, женщина остается женщиной, а мужчина — мужчиной. Все это нужно учитывать.

Помимо прочего, с точки зрения теории «Четырех Ступеней», структура нашего общества представляет собой нечто вроде пирамиды: на одного «творца» приходится, скажем, десять «познавателей»; на одного «познавателя» — десять созерцателей; а на каждого «созерцателя» по доброму десятку «производителей». Таким образом, подтверждается хорошо известное правило, гласящее, что менее совершенные в эволюционном плане формы присутствуют вокруг нас в большем количестве, чем формы продвинутые, и служат своеобразным «материалом» или фундаментом для развития последних. Поэтому не удивляйтесь, если обнаружится, что сплошь и рядом вас окружают «производители» или в лучшем случае «созерцатели». Просто их несравненно больше, так как именно они образуют основание пирамиды.

Однако и не задирайте носа, если вы посчитали себя «познавателем» или, того круче, «творцом». То, что вы продвинулись в эволюционном плане дальше других, еще не означает того, что вы лучше. Все мы только люди, и перед лицом Абсолюта между нами нет никаких различий. Кроме того, в свое время все они поднимутся до уровня «творца», а затем перейдут выше, уступая место приходящим им на смену душам «бывших животных». Это лишь вопрос времени.

Из всего только что изложенного напрашивается простой, но необыкновенно важный с практической точки зрения вывод:

На каком бы из уровней эволюционного развития вы ни находились, всегда следует стремиться к тому, чтобы быть «творцом»! Всё необходимое для этого у вас есть. Став «творцом» в пределах своего уровня, вы автоматически переходите на следующий, более высокий уровень, ибо последняя ступенька любой категории является первой ступенькой категории следующей…"

(с)  Александр Тагес. "Омикрон".

P.S.  "Евангелие от Морфея", к слову, можно бесплатно прочитать здесь - https://author.today/work/548067  ;-)

Слишком упрощаете. То что Вы описываете, это восприятие животного. Человек тем от животного и отличается, что обладает РАЗУМОМ.  ;-)

Впрочем, спорить не хочу. Уважаю Ваше мнение, хоть и совершенно его не разделяю. ;-)

Лично разговариваю! Мысленно.

Постижение Бога может и должно осуществляться исключительно в рамках философии и эзотерики, давно устаревший "надсмотрщик" в виде архаичных религий - не нужен!  ;-)

Наберите в поисковике: "Александр Тагес, книга Омикрон". Книга о том, как стать самому себе программистом.  ;-)

>эмпатия доразумна и бессознательна.

Я так не считаю. 

Я считаю, что задача человека на земле - осознанное развитие и самосовершенствование, непрестанное расширение осознанности. Путь от запрограммированного биоробота до полностью себя контролирующего и осознающего существа. Наберите в поисковике: "Александр Тагес, книга Омикрон". Книга о том, как стать самому себе программистом.  ;-)

Я вижу все это примерно так:

...6.371. Вселенная, которая окружает нас, есть единство Материи и Духа. Ничто не первично! Одно из данных начал необходимо обусловливает существование другого, одно не существует без другого. Отсюда: «вечность» одного из начал необходимо приводит к «вечности» другого начала.

6.372. Деление Вселенной на материальную и духовную условно. Материя есть «кристаллизовавшийся» Дух, дух есть «разреженная» Материя. Одно плавно переходит в другое. И Материя, и Дух — это два полюса одной и той же Субстанции.

6.373. Периодически данные полюса стираются и Вселенная обретает свойства однородной Первичной субстанции. Затем вновь происходит «разделение» на Материю и Дух, Вселенная наделяется свойствами Мировой субстанции. Данные субстанциальные изменения называются П е р е р о ж д е н и я м и Вселенной.

6.374. Перерождение, то есть периодическое деление Субстанции на Мировую и Первичную, есть понятие условное(!). Объективно Субстанция обладает свойствами той и другой одновременно!!!

6.375. Пространство и время есть качества, характеризующие Мировую субстанцию; субстанции Первичной присущи качества беспредельности и вечности.

6.376. Мировая субстанция, имеющая ограничение в пространстве и времени, имеет основным своим свойством – развитие. Субстанция Первичная пространственно-временных ограничений не имеет; свойства «характеризующие» её, есть «завершенность» и «совершенство».

6.377. Мировая субстанция состоит из нескольких взаимопроникающих друг в друга Планов, каждому из которых присущи свои пространственно-временные и субстанциальные свойства.

6.378. Для каждого данного Плана, Планы, находящиеся «выше», то есть более "разреженные", будут являться выражением Духа; Планы же, находящиеся «ниже», то есть более "плотные", явятся выражением Материи. Ограничение «движения» вверх или вниз устанавливается полюсами Мировой субстанции.

6.379. Атрибуты материального полюса мировой субстанции: инертность и бессознательность; атрибуты полюса духовного: сознание и подвижность. Именно благодаря гармоничному взаимопроникновению высших и низших Планов Мировой субстанции осуществляется ее непрерывное развитие.

6.380. Абсолют (Бог) есть «единство» Мировой и Первичной субстанции. На уровне Мировой субстанции Его личностные свойства выражены духовным полюсом, а свойства безличные полюсом материальным.

6.381. Человек подобен Абсолюту качественно, но отличается от Него количественно. Различие, в данном случае, есть степень проявленности.

6.382. Человеческий Дух (так называемая «душа»), есть «частица» Абсолютного Божественного Духа. Сохраняя свою индивидуальность, он в то же время принадлежит к индивидуальности Абсолютной и по сути дела является Ею.

6.383. Кроме Человека во Вселенной существует множество других форм одухотворенных существ, как менее развитых, чем он (минералы, растения, животные), так и стоящих на эволюционной лестнице выше него (так называемая «Иерархия Высших Сущностей»), души которых так же являются «частицами» Абсолютного Духа, но сохраняют при этом свою индивидуальность.

6.384. Абсолютный Дух находится в непрерывном движении, развитии и самосовершенствовании. Процесс самосовершенствования Абсолютного Духа выражается в самосовершенствовании Индивидуальных живых Душ, и осуществляется благодаря гармоничному взаимопроникновению духовных и материальных Планов Мировой субстанции.

6.385. В процессе развития Абсолютного Духа (условно! начало этого процесса можно считать с «момента» разделения Первичной субстанции на Материю и Дух), Его составные частицы, — Индивидуальные живые Души, — «отделяются» от Него и, облекаясь в различные формы Материи, проходят цикл индивидуального развития.

6.386. В результате этого «отделения» Индивидуальные Души перестают сознавать себя Абсолютным Духом, Абсолютный же Дух сознает их Собою всегда!

6.387. Первым этапом индивидуального развития «отделившихся» Душ является инволюция, то есть нисхождение в Материю; второй – эволюция, то есть восхождение обратно. (Эволюцией, — с заглавной буквы, — будем называть весь процесс Индивидуального Развития в целом, от начала до конца).

6.388. В начале Эволюции Индивидуальные живые Души «полностью» лишены какого бы то ни было сознания и проходят весь инволюционно-эволюционный цикл в качестве элементарной эссенции Мировой субстанции.

6.389. Начиная «второй» цикл Эволюционного процесса, Индивидуальные живые Души обладают зачаточным, еще не пробужденным сознанием. В процессе инволюции второго цикла Эволюции их сознание постепенно пробуждается, а к моменту ее (инволюции) завершения Индивидуальная живая Душа обретает самосознание.

6.390. Точка обретения Индивидуальной Душой самосознания является так называемым «Эволюционным Апогеем». В этот момент Индивидуальная Душа как бы противостоит Абсолютной Мировой Душе, полностью осознавая свою индивидуальность но, еще не осознавая в себе индивидуальности Абсолютной (Божественной).

6.391. С момента обретения самосознания, Индивидуальная живая Душа начинает заключительную часть своего Эволюционного процесса. Начинается ее обратное «восхождение» в Сферы Духа, то есть эволюция.

6.392. По мере эволюционного продвижения Индивидуальной Души её сознание и самосознание расширяются. Исчезает противопоставление личностной индивидуальности индивидуальностям других душ своей Эволюционной Волны; затем наступает стадия отождествления своего «расширенного Я» с объединенными и расширенными «Я» других Эволюционных Волн. И, наконец, Индивидуальная живая Душа сливается с Душой Абсолютной, полностью обретая тем самым свое «изначальное» истинное самосознание и расширяя свое сознание до сознания Божественного.

6.393. В Эволюционном отношении существуют макро- и микроциклы развития индивидуальных живых Душ. По завершению каждого макроцикла Мировая субстанция «перерождается» и обретает свойства субстанции Первичной, в которую и погружаются Индивидуальные живые Души. Условно можно считать, что «по времени» каждому макроциклу Эволюционного развития Индивидуальной Души в Мировой субстанции соответствует такой же точно макроцикл пребывания Индивидуальной Души в субстанции Первичной, во время которого она сливается с Абсолютом до следующего погружения в Мировую субстанцию.

6.394. Микроциклы «перерождением» Мировой субстанции в Первичную не сопровождаются.

6.395. Первый, (и наибольший), макроцикл – это прохождение определенной Эволюционной Волной полного инволюционно-эволюционного цикла. Второй макроцикл (гораздо менее продолжительный), — это так называемые Мировые Периоды, то есть определенные этапы постепенного погружения в Материю и обратного восхождения в Сферы Духа данных Эволюционных Волн во время их инволюционно-эволюционного цикла. И, наконец, третий макроцикл (самый короткий), соответствует циклическим переходам развивающейся Эволюционной Волны с Плана на План во время того или иного Мирового Периода. Всем макроциклам соответствует «перерож-дение» Субстанции.

6.396. Субстанциальное «перерождение» происходит в условные промежутки времени, независимо от того, пройдены ли отдельными Индивидуальными Душами той или иной Эволюционной Волны соответствующие макроциклы полностью или только частично. Индивидуальные Души, успевшие продвинуться в своем развитии за период данного макроцикла лишь частично, возобновляют свою «работу» после «перерождения» Субстанции обратно, в Мировую, с того момента, на котором эта «работа» была прервана. Такие Души будут считаться отставшими, а их Индивидуальное Развитие с каждым «отставанием» будет все более замедляться и затрудняться. В итоге это может привести к отрыву Индивидуальной живой Души от своей Эволюционной Волны и присоединению ее к Волне следующей, более поздней.

6.397. Микроциклами считаются: периодические изменения космического порядка; системные и планетарные периодические изменения; реинкарнация Индивидуальной живой Души, и т.д. «Перерождением» Субстанции микроциклы не сопровождаются.

6.398. На данном этапе Эволюции Человек, в его нынешнем виде, развивается «находясь» на самом плотном (для него) физическом Плане Мировой субстанции. Процесс инволюции во втором цикле Эволюции для него закончен. Человек обрел самосознание и находится в точке «Эволюционного Апогея». Далее ему предстоит эволюционное восхождение в Сферы Духа, расширение уже обретенных сознания и самосознания, обретение принципиально новых качеств, а в далекой перспективе – слияние с Абсолютом и обретение всех Его свойств. Минералы, растения и животные, окружающие Человека, есть подобные ему Индивидуальные живые Души, самосознания (животные) и сознания (растения, минералы) еще не обретшие...

(с) "Лабиринт" - https://author.today/audiobook/512524

Я, все же, о человеках разумных - о тех, кто задумался над этими вещами, начал их осмысливать и логически обосновывать...

Ну, это же получается всего лишь не осознанная эмоция, чувство - эмпатия.

В заметке речь именно о разумном, логическом обосновании.  ;-)

Там не было Бога (Крестовые походы и пр.). Там была политика. Те самые "альфа-самцы", стравливающие "наивных и трусливых".

Религия не имеет к Богу никакого отношения. Религия - это то, что паразитирует на идее Бога. :-(

Большое спасибо!  

Юлия, большое спасибо за такую объемную, развернутую рецензию!!!

Яндекс ссылается на мой юношеский опус, размещенный еще в 2001 году на портале Проза.Ру. - https://proza.ru/2001/07/28-09  Сей бессмертный диагноз был поставлен мною г-ну Булкину еще тогда.  :-))

Меня развеселил не сам факт оного опознания Яндексом придуманного мною диагноза, а то, как он (Яндекс) это сформулировал (на нижнем скриншоте, в красной рамочке).  :-)))

Кстати! После данной публикации здесь, в блоге, Яндекс исправился и теперь ссылается именно на этот блог, выдавая более корректную формулировку:

Повод посмеяться еще раз!  :-))))))))))

Да, действительно, есть какое-то сходство, какие-то параллели.  

Возможно, мы с Вами подпитываемся (ментально, духовно) из какого-то общего источника.  

Спасибо за добрые слова! Это только начало. ;-) Буду дополнять и выкладывать новые фрагменты книги регулярно.

У меня всё несколько сложнее:  

…6.371. Вселенная, которая окружает нас, есть единство Материи и Духа. Ничто не первично! Одно из данных начал необходимо обусловливает существование другого, одно не существует без другого. Отсюда: «вечность» одного из начал необходимо приводит к «вечности» другого начала.

6.372. Деление Вселенной на материальную и духовную условно. Материя есть «кристаллизовавшийся» Дух, дух есть «разреженная» Материя. Одно плавно переходит в другое. И Материя, и Дух – это два полюса одной и той же Субстанции.

6.373. Периодически данные полюса стираются и Вселенная обретает свойства однородной Первичной субстанции. Затем вновь происходит «разделение» на Материю и Дух, Вселенная наделяется свойствами Мировой субстанции. Данные субстанциальные изменения называются П е р е р о ж д е н и я м и Вселенной.

6.374. Перерождение, то есть периодическое деление Субстанции на Мировую и Первичную, есть понятие условное (!). Объективно Субстанция обладает свойствами той и другой одновременно!!!

6.375. Пространство и время есть качества, характеризующие Мировую субстанцию; субстанции Первичной присущи качества беспредельности и вечности.

6.376. Мировая субстанция, имеющая ограничение в пространстве и времени, имеет основным своим свойством – развитие. Субстанция Первичная пространственно-временных ограничений не имеет; свойства, «характеризующие» её, есть «завершенность» и «совершенство».

6.377. Мировая субстанция состоит из нескольких взаимопроникающих друг в друга Планов, каждому из которых присущи свои пространственно-временные и субстанциальные свойства.

6.378. Для каждого данного Плана Планы, находящиеся «выше», то есть более разреженные, будут являться выражением Духа; Планы же, находящиеся «ниже», то есть более плотные, явятся выражением Материи. Ограничение «движения» вверх или вниз устанавливается полюсами Мировой субстанции.

6.379. Атрибуты материального полюса Мировой субстанции: инертность и бессознательность; атрибуты полюса духовного: сознание и подвижность. Именно благодаря гармоничному взаимопроникновению высших и низших Планов Мировой субстанции осуществляется ее непрерывное развитие.

6.380. Абсолют (Бог) есть «единство» Мировой и Первичной субстанции. На уровне Мировой субстанции Его личностные свойства выражены духовным полюсом, а свойства безличные полюсом материальным.

6.381. Человек подобен Абсолюту качественно, но отличается от Него количественно. Различие, в данном случае, есть степень проявленности.

6.382. Человеческий Дух (так называемая «душа»), есть «частица» Абсолютного Божественного Духа. Сохраняя свою индивидуальность, он в то же время принадлежит к индивидуальности Абсолютной и по сути дела является Ею.

6.383. Кроме Человека во Вселенной существует множество других форм одухотворенных существ, как менее развитых, чем он (минералы, растения, животные), так и стоящих на эволюционной лестнице выше него (так называемая «Иерархия Высших Сущностей»), души которых также являются «частицами» Абсолютного Духа, но сохраняют при этом свою индивидуальность.

6.384. Абсолютный Дух находится в непрерывном движении, развитии и самосовершенствовании. Процесс самосовершенствования Абсолютного Духа выражается в самосовершенствовании Индивидуальных живых Душ, и осуществляется благодаря гармоничному взаимопроникновению духовных и материальных Планов Мировой субстанции.

6.385. В процессе развития Абсолютного Духа, (условно! начало этого процесса можно считать с «момента» разделения Первичной субстанции на Материю и Дух), Его составные частицы – Индивидуальные живые Души – «отделяются» от Него и, облекаясь в различные формы Материи, проходят цикл индивидуального развития.

6.386. В результате этого «отделения» Индивидуальные Души перестают сознавать себя Абсолютным Духом, Абсолютный же Дух сознает их Собою всегда!

6.387. Первым этапом индивидуального развития «отделившихся» Душ является инволюция, то есть нисхождение в Материю; второй – эволюция, то есть восхождение обратно. (Эволюцией, – с заглавной буквы – будем называть весь процесс Индивидуального Развития в целом, от начала до конца).

6.388. В начале Эволюции Индивидуальные живые Души «полностью» лишены какого бы то ни было сознания и проходят весь инволюционно-эволюционный цикл в качестве элементарной эссенции Мировой субстанции.

6.389. Начиная «второй» цикл Эволюционного процесса, Индивидуальные живые Души обладают зачаточным, еще непробужденным сознанием. В процессе инволюции второго цикла Эволюции их сознание постепенно пробуждается, а к моменту ее (инволюции) завершения Индивидуальная живая Душа обретает самосознание.

6.390. Точка обретения Индивидуальной Душой самосознания является так называемым «Эволюционным Апогеем». В этот момент Индивидуальная Душа как бы противостоит Абсолютной Мировой Душе, полностью осознавая свою индивидуальность но, еще не осознавая в себе индивидуальности Абсолютной (Божественной).

6.391. С момента обретения самосознания Индивидуальная живая Душа начинает заключительную часть своего Эволюционного процесса. Начинается ее обратное «восхождение» в Сферы Духа, то есть эволюция.

6.392. По мере эволюционного продвижения Индивидуальной Души её сознание и самосознание расширяются. Исчезает противопоставление личностной индивидуальности индивидуальностям других душ своей Эволюционной Волны; затем наступает стадия отождествления своего «расширенного Я» с объединенными и расширенными «Я» других Эволюционных Волн. И наконец, Индивидуальная живая Душа сливается с Душой Абсолютной, полностью обретая тем самым свое «изначальное» истинное самосознание и расширяя свое сознание до сознания Божественного.

6.393. В Эволюционном отношении существуют макро- и микроциклы развития индивидуальных живых Душ. По завершению каждого макроцикла Мировая субстанция «перерождается» и обретает свойства субстанции Первичной, в которую и погружаются Индивидуальные живые Души. Условно можно считать, что «по времени» каждому макроциклу Эволюционного развития Индивидуальной Души в Мировой субстанции соответствует такой же точно макроцикл пребывания Индивидуальной Души в субстанции Первичной, во время которого она сливается с Абсолютом до следующего погружения в Мировую субстанцию.

6.394. Микроциклы «перерождением» Мировой субстанции в Первичную не сопровождаются.

6.395. Первый (и наибольший) макроцикл – это прохождение определенной Эволюционной Волной полного инволюционно-эволюционного цикла. Второй макроцикл, (гораздо менее продолжительный), – это так называемые Мировые Периоды, то есть определенные этапы постепенного погружения в Материю и обратного восхождения в Сферы Духа данных Эволюционных Волн во время их инволюционно-эволюционного цикла. И наконец, третий макроцикл (самый короткий) соответствует циклическим переходам развивающейся Эволюционной Волны с Плана на План во время того или иного Мирового Периода. Всем макроциклам соответствует «перерождение» Субстанции.

6.396. Субстанциальное «перерождение» происходит в условные промежутки времени, независимо от того, пройдены ли отдельными Индивидуальными Душами той или иной Эволюционной Волны соответствующие макроциклы полностью или только частично. Индивидуальные Души, успевшие продвинуться в своем развитии за период данного макроцикла лишь частично, возобновляют свою «работу» после «перерождения» Субстанции обратно, в Мировую, с того момента, на котором эта «работа» была прервана. Такие Души будут считаться отставшими, а их Индивидуальное Развитие с каждым таким «отставанием» будет все более замедляться и затрудняться. В итоге это может привести к отрыву Индивидуальной живой Души от своей Эволюционной Волны и присоединению ее к Волне следующей, более поздней.

6.397. Микроциклами считаются: периодические изменения космического порядка; системные и планетарные периодические изменения; реинкарнация Индивидуальной живой Души и т. д. «Перерождением» Субстанции микроциклы не сопровождаются.

6.398. На данном этапе Эволюции Человек в его нынешнем виде развивается, «находясь» на самом плотном (для него) физическом Плане Мировой субстанции. Процесс инволюции во втором цикле Эволюции для него закончен. Человек обрел самосознание и находится в точке «Эволюционного Апогея». Далее ему предстоит эволюционное восхождение в Сферы Духа, расширение уже обретенных сознания и самосознания, обретение принципиально новых качеств, а в далекой перспективе – слияние с Абсолютом и обретение всех Его свойств. Минералы, растения и животные, окружающие Человека, есть подобные ему Индивидуальные живые Души, самосознания (животные), сознания (растения) и чувствования (минералы) еще не обретшие…

Отсюда: https://author.today/reader/504373/4753347

Фух! Наконец-то понял Вашу мысль! Спасибо, что терпеливо и спокойно объяснили.

Да, в этом отношении я согласен с Вами полностью. Я тоже отношу материю и энергию к одному и тому же "физическому уровню". С моей точки зрения, Дух - это основа, фундамент, физический уровень (материя + энергия) - это "низший" уровень бытия, а информация ("Астральный План") - некий посредник между Духом и физическим уровнем. (Это - если очень упрощенно, конечно же).

Так именно это и выражает формула E = mc²

Если точнее - то, что масса и энергия могут превращаться друг в друга.

В чем ошибка-то?

Извините, не совсем понял. А в чем ошибка? ИИ то же самое и выдал: E = mc²

Знак возведения в степень: ^

Да, тоже отличный подход к делу!

Да, да, речь именно о научной/прикладной (нон-фикшн) литературе, не о художественной.

И Вам тоже - спасибо за поддержку и лучики добра!  

Большое спасибо Вам за доброту и слова поддержки!  

Наверное для того, чтобы злые люди могли так свой пар выпустить.  

Иного предназначения дизлайкам на этой писательской платформе, увы, не могу придумать.  

Да, уж! "Снос крыши" и "вынос мозга" какой-то!  

Вы - большой молодец, что не держите зла на таких неадекватов странных людей, а находите в себе силы воспринимать подобное с юмором и иронией!   Респект!   

И отдельное спасибо Вам за слова поддержки!  

Спасибо!

>А кого минусят - вас или рецензента ?

Ох, вот бы понять!  

Может быть, кому-то не понравилось, что рецензию Данилы я сам у себя разместил.  

Ну так, он ее и так по собственной инициативе опубликовал: у себя в Телеграм-канале, на Лайвлиб, и на Литрес. 

Просить его, чтобы он ее еще и здесь сам разместил - мне как-то совесть не позволила. А рецензия понравилась именно своей объективностью, а не похвалами и превозношением. Потому и захотел поделиться с местной публикой. Но видимо, не всем это по душе...  

У Вас "кое-где упоминаются", а у меня - КНИГА О НАРКОМАНАХ.

Чувствуете разницу?

И еще раз - дело не в Законе! Единственное, что требует Закон - промаркировать книгу и поставить дисклеймер. Речь о САМОЦЕНЗУРЕ издательств, которые так боятся Закона, что предпочитают вообще убрать все "опасное". Речь о том, что идет массовый отзыв книг именно издателями, причем не только из-за наркотиков, а вообще по целому спектру "опасных" тем!

Будете смеяться...

У мня в последнем романе ("Киберсант") есть момент, когда главный герой в конце 90-х - начале 00-х открывает для себя Интернет и обнаруживает (о чудо!) что в этом Интернете есть порнография. 

Его удивление:

"Порнография в Сети в состоянии удовлетворить вкусы самого взыскательного извращенца. Здесь есть абсолютно все! Даже то, чего по здравому разумению быть просто не может (или не должно, это уж как кому угодно). Гомосексуалисты и педофилы, садомазохисты и насильники, любители наблюдать за тем, как испражняются, и за тем, как занимаются сексом с беременными… Онанисты, зоофилы, геронтофилы, трансвеститы, инцест… И пусть такое разнообразие подразумевает оплату зелеными, если проявить чуточку настойчивости и изобретательности, вполне можно нарыть то, что вам нужно, и так, на халяву."

Так вот, издатель первого тиража вырезал из текста ПРОСТОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ того, что есть в сегменте порнографии в Интернете: "Гомосексуалисты и педофилы, садомазохисты и насильники, любители наблюдать за тем, как испражняются, и за тем, как занимаются сексом с беременными… Онанисты, зоофилы, геронтофилы, трансвеститы, инцест…"

Убрали просто ТЕРМИНЫ! Которые есть в любой медицинской или сексологической энциклопедии! Убрали просто СЛОВА, которые вообще ни к чему никого не призывают и ничего не пропагандируют!  

К счастью, "Киберсанта" выпустило сразу два издательства и второй оказался адекватным, ничего убирать из текста не стал.

Спасибо Вам за слова поддержки!

Со своей стороны желаю Вам - сил и терпения! Вы непременно преодолеете все трудности!

И конечно же, хочется верить (а что нам еще остается?!), что этот дурдом с цензурой скоро закончится, власти одумаются и маятник качнется в обратном направлении.

Да, возможно мне тоже следовало как-то более четко выразить иронию, а не ограничиваться кавычками лишь в одном слове. Но сейчас уже переписывать заметку не буду, так как она опубликована.

Очень рад, Павел, что мы достигли взаимопонимания.   И еще более рад тому, что мы с Вами на одной стороне баррикад в отношении вопросов цензуры в любой литературе!

Да, да, я в курсе, что тема наркотиков далеко не единственная "запретная" и гайки сейчас закручивают по всем фронтам. Все как в той детской песенке: жопа есть, а слова нет.

Что тут скажешь? Все идет к тому, что снова возникнет целый пласт андеграундной литературы, когда огромное количество книг просто уйдет в подполье. Все будет как в СССР с такими же грустными последствиями. Ничему история наших чиновником не учит!  :((

Вы мою заметку вообще читали?  Придется убирать не "незначительную деталь", а ЦЕЛЫЕ ГЛАВЫ!!!

Потому, что я пишу серьезную позу (в том числе, затрагивающую острые социальные проблемы). Это роман о 90-х, главные герои - бандиты и наркоманы. Как вы предлагаете показать наркоманов, убрав сцены с наркотиками???

«Москва — Петушки» Ерофеева - это классика позднего СССР. Обязательно прочтите!!!

А Вы иронию в моем тексте не уловили?  Не заметили, что слово "мерзкие" взято в кавычки?   

Весь абзац, из которого Вы вырвали только данную фразу - пародия, сарказм, закос под "мнение обывателя".

Все "Пилотажи" Ширянова я почти наизусть знаю, не только "низший". И "Художник-шприц" Николая Иовлева - одна из моих любимых книг на тему наркомании. И что касается свободы слова, я вообще категорически против запретов ЛЮБЫХ книг, даже т.н. "экстремистских" и т.п. Слову можно и нужно противостоять только словом, а любой запрет - акт слабости, глупости и только подогревает интерес к запрещаемому.

Прямые спойлеры <сарказм!> что ли в текст вставлять?..  

Перефразируя Чехова: скромность - сестра таланта!   

Еще один плюс в карму Ваших достоинств.

Достойный "послужной список"!  Респект и уважение!

Или например пропаганда алкоголизма. И все напитки вырезать?

Уже:  Владимирская епархия РПЦ опубликовала заявление, в котором призвала «воздержаться от романтизации и героизации» творчества писателя Венедикта Ерофеева . Особое внимание уделено его знаменитой поэме в прозе «Москва — Петушки» , действие которой связано с одноимённым городом во Владимирской области. В епархии считают, что произведения писателя искажают «светлый образ русского человека», пропагандируют алкоголизм, сквернословие и не содержат нравственных ориентиров. ( https://rg.ru/2025/09/04/reg-cfo/vladimirskaia-eparhiia-vystupila-protiv-populiarizacii-venedikta-erofeeva.html )