Евгения Кинер

Да уж, я вот медленно читаю. Так как могу это делать только поздно ночью. Но видимо, скоро привыкну. Уже третий самосудный конкурс за 2 месяца. Зато тут, вроде, рецензии не нужны?

Конечно прочитаем. И Вам удачи!

Видимо, да.

Жаль нельзя скачать. С книжки читать было бы удобнее.

Рассказ 1. 

Билет в один конец.

Главный акцент рассказа сделан на трагедии. Но вот «трагичности» мне как раз немного не хватило. А все потому, что есть некоторые «нелогичности».

Итак, во-первых, сказано о важности миссии, но совсем нет объяснений зачем же он берет эти пробы? Просто контроль уровня загрязнения? Ну не убивать же ради этого человека? Или в будущем так сплошь и рядом, космонавтов полно, а анализы брать нужно… Ведь нет? В общем, причину бы немного раскрыть, иначе смерть выглядит как-то бессмысленно. 

Во-вторых, как-то странно, что за несколько часов до смерти его больше всего печалит состояние Земли. Почему? Ведь родился и вырос он не на ней. И он явно не первое внеземное поколение, они там, где-то уже цивилизацию развили, школы космонавтов открыли, опыты проводят… А он совсем не вспоминает свою жизнь там, ни друзей, ни родителей. Ну хоть в конце немного Родину вспомнил (с синими морями и зеленой растительностью, - опять же, при такой родной планете, в чем вообще значимость погибшей Земли?). Ну тут еще можно сказать, что наоборот, он, зная важность и исход своей миссии об этом пытается не думать, он сконцентрирован только на работе. Пусть так. 

Со сказкой идея хорошая. Попадись ему Достоевский, например, эффект был бы уже не тот. Картины разрушения изображены очень достойно, создают нужную гнетущую атмосферу. 

Итог: есть недостатки, но они легко устранимы. 

Еще только начали. Большинство в конце подтянется. А вообще жаль, что комментарии не обязательны. Ведь если не выиграешь, то благодаря отзывам получашь хотя бы опыт. Уже какая-то польза

Рассказ 2.

Марсианка.

Весь рассказ как песня в конце (пришлось найти и послушать, чтоб все прочувствовать). Красиво, но для меня уж слишком слащаво. Повторюсь, - для меня. Но в качестве подростково-женской фантастики такая сентиментальность вполне имеет место быть. 

В виде аниме смотрелось бы вообще отлично (чего, видимо, и хотел автор?).

Про мир: Тут все вполне логично, хорошо и интересно (хотя, можно было чуть больше). Единственное, почти все про Марс. Ну раз будущее человечества включает в себя Марс, почему бы нет?

Вряд ли рассказ станет моим фаворитом, но посмотрим, что будет дальше.

P.S. Есть у нас с вами, автор, нечто общее, но об этом потом…

И я еще там. Но я, скорее всего, не на долго. И так результаты удивили.

Взаимно!

Рассказ 3. 

Залог выживания.

Рассказы в группе пока отличаются редкостным разнообразием. Вот и до ужасов добрались. 

Классический хоррор с инопланетянами, перерожденными в страшилищ людьми и ужасным деревом. Но напугаться особо не удалось. Что для меня стало минусом:

Первое: куча вопросов и домыслов в голове главной героини. Нет, ну понятно, она нервничает, вокруг непонятно что происходит. Но периодически ее сбивчивых мыслей больше чем действия. Так и хочется иногда сказать: - Успокойся, женщина! Просто смотри вокруг, все прояснится.

Второе: Герои видят, что ситуация на планете странная. Но спокойно идут «в штаб». Ну это как во всех ужасах – «В подвале какие-то страшные звуки, пойдем скорее посмотрим?».

Третье: Инопланетяне, выживание которых напрямую зависит от космических перелетов ничего не понимают в технологиях? Не логично.

Четвертое: чтобы полноценно прочувствовать ужас маловато атмосферы. Она начинает сгущаться немного возле дерева, но это только эпизод. Тем более инопланетяне в начале описаны чуть ли не комично, а потом вдруг выскакивает «безлицый». Зато неожиданно. У меня изначально было совершенно иное предположение о дальнейшем развитии событий (прям идея для нового рассказа теперь).

Вы же не должны вообще оценивать свою группу. Прочтите еще раз правила голосования.

получается, у лучшего рассказа должно быть меньше всего баллов :)

не. это теперь уже я путаюсь.

Да, надеюсь, будем единственными, кто сбился

Не так уж оно сложно, просто только что был другой конкурс, где оценки ставились наоборот

Рассказ 4.

Долг превыше всего.

Начало было такое многообещающее! Загадка с поведением андроидов, интересный антураж… Так уж захотелось интриг и расследований… «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Нет, не мечтают, потому что, оказалось, что это боевик.

Ну боевик тоже не плохо. Но!

Весь рассказ это по сути описание сцены одной битвы, где бравый капитан почти в одиночку побеждает пятнадцать бешеных секс-работниц. Хрустят кости, кровь льется рекой. Мне при чтении таких рассказов всегда представляется Брюс Уиллис. Видимо, впечатления детства сказываются. Описано достоверно. Стиль повествования понравился. Но мира вообще никакого нет! Ну хоть что-нибудь бы еще? И такое уж простое объяснение в конце. В общем, мне не хватило впечатлений.

P.S. Я вот тоже живу в Новосибирске, как раз там, где находится прискорбная фирма по изготовлению роботов. И оборонный завод рядом. Ох, стоит опасаться…

Рассказ 5.

Странный человек.

С чего начать… Виртуального секса опять не будет! :)

Вторая попытка в группе! 

Это отступление, а вообще рассказ совсем не об этом. Он о том, как гаджеты подменяют живое общение, подделывают чувства, отдаляют людей друг от друга. Есть такое мнение. По мне, так люди всегда найдут для этого причину. Вот отчего он так легко ее отпускает?

Но у меня просто совсем другое восприятие и темперамент, потому мне тут сложно оценивать. 

Герой назван странным человеком, необычным, не знаю, мне такие сплошь и рядом встречаются:

«Как ты читаешь эту электронную книгу, она же бумагой не пахнет»,

«Разрушили наши трущобы, понастроили бездушных многоэтажек»,

ну и все в этом роде.

Эх, а я вот хочу такой скайп. Телепорт хочу. Голопалубу хочу. Репликатор. Летающую машину. Пойду расстроюсь.

Тем не менее, от того, что я главному герою не симпатизирую, рассказ достойный. Написано хорошо. Изобретение тоже весьма интересно. Читать приятно.

Так то оно так... Хотя мир в этом рассказе пока самый интересный. Но мир это только фон.  Надеюсь, дальше найдется что-то бескомпромиссно отличное. У меня еще меньше половины прочитано.

Чего ж людей подставлять. Начнут ему сразу ответы на комментарии писать. Под его рассказом

Рассказ 6.

Машинное масло войны.

Шпионский боевик. Начало показалось скучноватым. Долгая, полная военных терминов беседа с министром (термины-то простые, но чтение усложняют). Но они там к месту. Как и официальный тон беседы. Потом, все пошло динамичнее и стало полегче. Сюжет продуман, логичен, никаких нестыковок. Напрямую мир не описан, но множество деталей дают о нем представление, по крайней мере о социуме и техническом уровне – телепорт, роботы, войны на Марсе. Темнокожий русский тоже примечателен. Войны стали более цивилизованными, но главная причина осталась та же, что и сейчас. 

То есть, есть группы отличные, а есть так себе? А смысл? Тогда получится, что не слишком хорошие рассказы тоже обязаны будут выйти в следующий тур

Да я про то, что если такие группы есть, то их вряд ли формировали специально. Разве хватило бы времени? Что прислали, то и читаем. Я закончу наконец подсудную группу и посмотрю остальное. Оставляйте рекомендации на хорошие рассказы

Рассказ 7.

Самый свободный.

Любопытная идея мира. Библейская модель в действии.

Собственно, писалось скорее всего, как раз ради описания мира. Подан он через отрывки из жизни главного героя. Для истории самого героя слишком уж мало в его жизни значимых событий, неожиданных поворотов. Конфликта нет. 

Так вот и ждешь, что с ним что-то сейчас случится, но нет. Однако описанные события весьма показательны, раскрывают и характер главного героя (он, кстати, хоть и Дьявол, а вызывает симпатию) и существующий социальный строй.

Местами немного скомкано, например, история с блондином. Ну ладно, остальные фрагменты вполне интересны. В целом мне понравилось.

P.S: где-то был отзыв, про «прыгающие на пол глаза», - читая его, представился треш или ужасы с рассыпающимися повсюду частями тела. Отзыв к моменту прочтения рассказа забылся… Но потом эти глаза на меня тоже кааак выпрыгнули! 

Рассказ 8. 

Оранжевый ир.

Понравилось множество фантастических деталей. Тут и гаджеты, и голограммы, принты на коже, инопланетяне, транспорт будущего... Мне нравится читать о возможностях техники будущего. Но тут этого местами так много, что теряется основная линия.

Хотя, путаешься еще и из-за неровностей слога, все как-то дергано. Может это как раз из-за желания вместить как можно больше деталей. Периодически читать очень сложно.

Незаурядный социальный строй. Это тоже плюс.

Конец немного наивный, или побег был самым ярким моментом в жизни героини, а потом жила она долго и счастливо, пекла пироги и писала книжки. Я тоже так хочу.

P.S. Уже второй рассказ подряд людей  перерабатывают на удобрения. Вывод – с удобрениями в будущем все плохо.

Рассказ 9.

Инцидент.

Ох, автор, серьезно? :) Я вот прям в недоумении, что теперь делать. По мне, этот рассказ написан лучше всего (из тех, что удалось прочесть), и стиль, и детализация, и насыщенность событиями – мне все нравится.

Но сюжет… То ли сказать, - «А нечего тут, растопырили дыхальца!», то ли позанудствовать - «Фу, что за недостойные шутки ниже пояса?», или просто позавидовать смелости автора.  Во время чтения подумалось: «хоть до повстанцев не дошло!». А потом, через пару абзацев появились террористы :) По крайней мере «газовых» войн не случилось.

Вообще легко могу представить этот рассказ в первой тройке группы. Но не будем забегать вперед.

Рассказ 10.

Свобода выбора или поколение NEXT

Фантастическая интерпретация злободневной темы. И свою точку зрения высказал и лишние люди не заинтересовались. Фантастика же. Хороший рассказ. Легкий в чтении, ироничный. Особо придираться не к чему. Только не потеряет ли он остроту и актуальность в ближайшее время? Хотя, исходя из самого же рассказа не потеряет.

Вообще, чем дальше, тем интереснее рассказы становятся. Наверное, остались три самые интересные. Посмотрим.

В меня сегодня тоже "кинули какашками" на тему достоверности. Пережив первый порыв ответить  или пойти умереть, ем бутерброд и вспоминаю, что именно плохие отзывы заставляют потом писать дальше. Ничего ж не теряем, хуже уже не скажут.

А слишком хорошие иногда вызывают страх. Вдруг в следующий раз напишу хуже?

Повторю ранее сказанное другими рецензентами. Лучшие рассказы в группе 7: Жизни Лиса, Там будет город-сад.

Хорошо читаются: Странный человек, Свобода выбора или поколение NEXT, Инцидент.

Отдельное замечание по рассказам - Марсианка, Самый Свободный, Долг превыше всего.  Рассказы пока не дотягивают, но не останавливайтесь! У вас большой потенциал! При доработке эти рассказы могли бы быть лучшими.

Рассказ 11.

Жизни Лиса.

Рассказ уже много раз рекомендовали в качестве одного из лучших в группе. У меня он «вау эффекта» не вызвал. Может, просто ожидания оказались слишком завышенным и представилось, что тут просто бестселлер. Тем не менее это один из явных фаворитов группы. Здесь наилучшее соотношение сюжета/стиля/языка. А еще есть динамика и оригинальность. Недавно, правда, на НФ попадался весьма интересный рассказ с такой же идеей (повторюсь, не такой же, а с такой же идеей) – перенос сознания с целью разрешения проблем и трудных ситуаций. Может, это один и тот же автор? 

Нет, вы не подумайте ни в коем случае, что я хоть немного автора в плагиате обвиняю. Там несколько другое, просто тоже про перенос сознания (там для решения глобальных более проблем). Специально два раза упоминаю выше, что общая идея с разным наполнением. Может они для меня так сложились, потому, что почти подряд их пришлось читать (и в конце везде появляются инопланетяне!). И того автора я все равно не знаю. Тоже просто размышления. Может лучше удалить отзыв? А то будут искать сейчас?

А я думаю, можно сказать, что тот рассказ - Земля кротких. Он же в свободном доступе. Чтоб вы убедились, что рассказы с общей составляющей, но разные. Перенос сознания тема широкая. И простите, автор если что! Еще раз повторяю. НИКОГО НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ В ПЛАГИАТЕ! И ваш рассказ заслуживает выхода в финал.

Полет «Орла» над морем спокойствия.

Рассказ из неподсудной группы, прочитан по рекомендациям участников. В целом рассказ хороший. Читается легко, интересно… Но кончился он как-то ничем… Или главная идея, что мир во всем мире важнее правды? А следы почему маленькие? Если они искусственные, то почему нормальные подделать нельзя было?

Тем не менее, читать рассказ все равно приятно.

На Марс!

Рассказ из неподсудной группы, прочитан потому, что в комментариях был упомянут фотосинтетический кот. Стало интересно :)

А рассказ-то очень даже хороший. Оптимистично, интересные детали фандопуска. Побег выглядит немного наивно, но для такой авантюрной старушки, - что Марс, что побег…

Если бы рассказ был в моей группе, он попал бы высоко в топе, как тут все обстоит не знаю. Может потом почитаю остальное.

P.S. Кота нужно иногда удобрять :)

Там лучше конечно, но "Земля кротких" больше похожа, тем, что герой скачет-скачет-скачет по личностям. А потом - бац! Появились инопланетяне

ооо, на мой рассказ тоже есть такая рецензия :) и во многом рецензент конечно прав, но...

И вручить коллективную премию? :)

Рассказ подошел бы для сборника "Беспощадная толерантность".

Ну мы ведь не будущее себе выбираем. Оценивать на основании  - такое будущее не нравится тоже не правильно. У меня с этим рассказом другая проблема. После прочтения он показался хорошим (два дня назад), а сейчас я его почти не помню!!! А на него еще комментарий написать нужно. Придется вечером просмотреть еще раз

да все еще поплачем в конце

лучше сразу отправлять. первое впечатление оно свое. а потом будет на основе чужих рецензий.

сказал тот, кто рейтинг еще не отправил :)

Рассказ 12.

Там будет город-сад.

С этим рассказом у меня получилось все сложно. После прочтения он показался очень хорошим, возникло желание поставить его в первую тройку (конкретно – вторым). Но вот пришло время написать комментарий, и я понимаю, что рассказ почти забыт…  Нет, это не приступ острого склероза, просто по прошествии времени он выглядит довольно бледно (два дня всего прошло!).Пришлось как человеку ответственному перечитать еще раз. Написано качественно, ровно, хороший стиль. Но весь интерес от этого рассказа возникает от описания деталей быта, строя, но не от сюжета.

В общем, пока я в раздумьях относительно места в рейтинге.

Рассказ 13.

Будни. 

В рассказе понравился прием с именами. Тут не имена, не прозвища, а скорее архетипы. Назвал и уже перед глазами и характер и описание… И добавлять ничего не нужно.

Но больше, пожалуй, ничего хорошего сказать не могу. Для меня этот рассказ читался крайне сложно. Пришлось практически заставлять себя дойти до конца. 

Это было не плохо, но как-то уж совсем тоскливо. Иногда казалось, что читаешь какую-то статью в газете. 

Вот и все. Подумаю маленько над рейтингом и буду отправлять. Спасибо всем за рассказы, извините, если кто обиделся, надеюсь, комментарии будут кому-нибудь полезны.

так почти две недели еще. что потом делать?

Так и сделаю, надеюсь, кто-нибудь пойдет уже почитать мою группу? Там не так много комментариев. Хотя, может лучше не просить? Чтоб потом не расстраиваться.

Иногда да. А иногда начинаешь мучительно думать, ну чего все хорошего нашли в этом рассказе? Я ничего не могу там увидеть! Есть такой в моей группе. Может я ошибаюсь. Но пока меня не убедили

Вот, кстати, объяснить чем рассказ плох, всегда проще, чем написать, чем он нравится :) Хочется просто сказать - да тут все отлично! И все