Мирина Иливерова

Вот и закончилась история так, будто началась новая. Не ощущается концовка концовкой. Будет ещё прода?

Ясно. Это я такая "внимательная".

А я думала, что это Совинков так обыск проводит, что после него полный порядок. Но оказывается это Агнешка с фениксами.

Только это как-то плохо состыкуется, ведь фениксы обыскивали раньше, чем Совинков.

А что мешало просто попросить показать подвал? Можно было любую отмазку придумать, люди бы и пускали в нежелые помещения. В общем, потеряли они время, и даже не подумали об этом. Одно дело, если бы что-то не получилось, другое — если даже мысли об обыске не возникло. 

Как-то поздновато они про обыск подумали. Могли бы сразу по горячим следам, после осмотра дома Езички.

Ничто другое не заставит Совинкова отложить дела, как желание разгадать записку. Вот только в шифре полный хаос.

Так Домбровский же. Или нет? Он скрывался в пещере, написал письма, как вложенное в книгу, так и отпрвленное в Рифт. Либо это сделал он, и был уверен, что работает с Врановым насчёт продажи артефактов, либо не он.

И артефакта такого нет?

Так вот кто написал второе письмо!

А вообще странно, что участники думают, что имеют дело с Врановым. Или письмо кто-то другой написал?

То ли в тексте ничего не было про подвалы, то ли в погреба можно попасть только из дома. В общем, они нашли бы того, кто прятался, если бы его не прятали в доме.

С другой стороны, лунный маг мог подправлять память, и хозяева могли не знать, что с ними живёт кто-то ещё.

А почему они подвал у Ковальской не проверили? Так-то можно было все подвалы проверить и шугануть убийцу.

Мне почему-то показалось, что сначала речь о нём была. Потом перечитала, но подтверждения не нашла, а коммент удалять не стала.

Я правильно поняла, что Вранов догадывается о причастности к смертям мужа Мары?

"Представляете, он мое полотенце все время складывает" — опять он. И где-то рядом Ковальская.

Очень захватывающая история.

Совинков вне подозрений из-за своего характера.

А о смерти Пустошевой Езичке сообщили? Или был расчёт, что Вранов примчится и самоубъётся из-за проклятия? Но тогда и подставные документы не нужны были. То ли теперь несколько человек организовывают подставу, то ли кто-то сильно сглупил.

"отчего его выдающаяся грудь заходила ходуном" — Ковальская поменяла пол?)

Какие интересные сны снятся Вранову... То ли это его подсознание подсказывает, то ли что-то другое, непонятное, но от этого и интересное.

Список врагов от Вранова — это нечто.

А с камнями в озере непонятно. Если они на мелклводье, то шанс удариться есть, а вот если воды больше, чем по колено, то голова никак не достанет до дна, или вместо удара получится касание. Так какой смысл их прятать подальше?

Поняла. Спасибо.

У Хранителя действительно нет противников, поэтому он создал того, кто смог бы его остановить. С одной стороны, он помог Лорду и Лаите, а с другой - обрёк его на бессмертие. И если про других Хранитель может узнать всё, то о своей жизни он ничего не знает, поэтому и боится перестать держать себя в почти истощённом состоянии. А ну как возжелает он пользоваться силой на полную катушку, и никому спасения не будет... Хотя, на самом деле, он подумал о будущем своего не то что нерождённого, так ещё и незачатого ребёнка, который может лишиться родителей, как это произошло с ним, а тут хоть наставник будет.

Вообще, Риан первый и единственный персонаж, которого я увидела в ярком видении, больше похожим на воспоминание. Невероятное чувство, когда понимаешь, что тебя могут убить в одно мгновение. Даже встать не успеешь, не то что убежать. Но почему-то тебе протягивают руку и обещают вывести из леса.

Его жизнь весьма интересна, но написать эту историю у меня не вышло. Возможно, пока не время для неё. Сложная она очень.

Можете мой рассказ прочитать, в нём есть глубокий смысл.

Очень интересная история вышла. Необычная.

Ага. Посмотрю, что можно сделать.

Спасибо за комментарий.)

Спасибо за такой разбор.

Центральная тема вовсе не борьба с неравенством, а ответственность за выбор. Что бы вокруг ни происходило, каждый сам решает для себя.

По сути о власти речи не идёт. Верхушка посчитала, что жизни других ничтожны. Пришёл Хранитель и навёл порядок. Он выбрал того, кто справится с возложенными обязанностями.

Да кто ж знает, что за скрепляющий порошок использовали при строении замка, вот из-за него и пыли много образовалось.)

Просто концовка подразумевает продолжение. Ну и там, где есть один полубог, может появиться другой. А с предысторией было бы интереснее.

Мой Хранитель - та ещё тварюшка. Пострашнее многих будет. Он вне категории добра и зла. Его даже нечисть вся боится, особенно, если он спит, или находится без сознания. Звучит, конечно, смешно, но на самом деле это действительно жутко. Такая вот особенность расы избранных - убивать не задумываясь.

А у вас жрец - злодей, и герой не совершает ни одного плохого поступка. Вот если бы показали происходящее со стороны жителей деревни, то поступок был бы плохим.

Странная история вышла. Совершенно непонятно, почему герой оказался на этом плато и без памяти. Или он при каждом воскрешении теряет память? С какой целью он явился в эту Пустошь, где его убили? И кто убил? Вот этого в тексте и не хватило. Да и кажется, что вот-вот продолжение будет, нет ощущения законченной истории. А так ничего, читать можно.

Или дать возможность герою переметнуться на сторону зла. Не обязательно, что он туда пойдёт, но хотя бы задумается и начнёт сомневаться.

У меня, вот, герои вполне себе светлые, хоть и похожи на вампиров. Да и концовка позитивная. Но работа прошла, видимо, из-за поднятой темы. Всё-таки рассуждения о жизни, кто чего достоин... И антураж соответствующий. Может быть, вам не хватило этой самой философии?

Смотря что за книга. Любовный роман тоже имеется, но и там загадки с русалом интересные. В других же историях любовная линия никогда не ставится на первое место. Она проходит фоном основных событий. Отношения завязываются постепенно и мастерски вплетаются в сюжет. А сюжеты у Яны непредсказуемые, за исключением "Жертв драконьего хобби", где ближе к концу уже всё ясно. В других же - до самого конца не знаешь, как герои будут выбираться из передряги.

Вот бы ещё мелодию подобрать и сюда как-то выложить... или исполнение а капелла.

Спасибо.)

А есть такое, которое ну очень-очень понравилось? Или строчка какая-нибудь сильно запоминающаяся?

Я лучше посоветую любимого автора Яну Черненькую. Только её на этом сайте нет. Но книги больно хорошие. Фэнтези, мистика и детективы. Последняя трилогия про Джейн как раз детектив с гендерной интригой, призраки присутствуют, страшное проклятие набирает силу. И как обычно, всё не то, чем кажется. Ещё из детективов "Крестная дочь великого инквизитора" и "Альваросские крысоловы" - дилогия.

А серия про дракона-писателя нечто, хотя начало "Жертв драконьего хобби" кажется типичной историей про попаданку, но потом появляется "тёмный властелин" (адекватный и умный мужчина), который спорит с драконом, убирает его писательский произвол, и история меняется. В "Особенностях драконьего хобби" получаются рассказы в разных жанрах, соединённые приключениями помощника дракона и девушки, которая, как он считает, умерла. Ждём третью книгу, сюжет которой придумали читатели, но автор работу над ней пока не начинала. Интересно, что получится в результате, и какие сюрпризы преподнесут герои.

Отдельно хочется отметить "Сирены озера Молчания". Хотя за основу взят игровой мир, сюжет оказался неожиданным для тех, кто играл в Rappelz. Вышло отличное фэнтези. Главный герой племянник главы правящего клана оставил друзей и ушёл в клан, чтобы перенять власть. На самом деле он понимал, что ему на дадут жить больше пяти лет, но отказаться не мог. Друзья отправились его спасать, как только узнали правду. А там дело чуть ли не до войны дошло.

Могут и сказаться, если герой неожиданно умрёт. Хотя обычно те, кто должен умереть, почему-то выживают. Например, один персонаж, который должен был умереть в самом начале истории, каким-то чудом выжил и стал главным героем. Так что всякое бывает.

Хотите пример с неожиданной развилкой? По сюжету мальчик-оборотень должен был одним прыжком преодолеть ров и помчаться дальше на свободу, но стоило решить прописать это, как ров перед героем возник неожиданно, и он туда свалился, а выбраться не смог. Порой даже второстепенные герои ни с того ни с сего появляются, и бывает неизвестно, что с ними делать дальше. У меня так три девочки настолько вплелись в сюжет, что затмили собой главную героиню, а их вообще не планировалось.

А если автор косячит и при этом заявляет, что герой так решил, то это именно косяк автора, что он не смог правильно прописать не только мотивацию, но и обстоятельства. Не обязательно всё продумывать, но надо знать, к чему всё идёт, и зачем это нужно. Ну и следить за логикой требуется ещё как.

Существует множество миров, о которых мы ничего не знаем. Ошибочно полагать, что авторы создают эти миры. Скорее, они получают информацию о них и "придумывают" истории.

У меня, например, получилось так, что герой решил запихнуть листья сильнейшего успокоительного в сапоги и проходил так неделю, прежде чем они ему понадобились. А я всё голову ломала, зачем ему эти листья "на всякий случай" (их вообще в планах не было, случайно по дороге попались, так как понадобились именно там). Или вот несколько персонажей пытались отговорить от смерти одного "калеку", хотя должны были приложить руку к его убийству. Впрочем, косяк тоже был: некому ходячему трупу дважды снесли голову, точнее взорвали несуществующую. Что поделать, если два персонажа помнят разное? 

В общем, сюжет идёт так, как автор не ожидает, но, если герои живые, они знают, как лучше повернуть сюжет. А косяки в любом случае отлавливать надо.

Ну и нереально продумать всё вплоть до мелочей. Если даже одно предложение может повернуть сюжет в другое русло.

Если такое происходит при жизни тех, кто знает правду, то, безусловно, отразится на них. Сами ли то герои, или их родственники, значения не имеет. Но это несколько другое.

Были случаи, когда писатели угадывали будущее, но они никак не могли его создать.

И как это должно отразиться на жизни тех, кто их прожил?

Судя по названию, речь должна была пойти о вторых половинках. В тексте этого нет. Там обсуждается неправильный выбор.

Его должны бояться. Либо слухи о его деяниях идут впереди него, либо он сам обладает пугающей аурой. А если при этом никто не знает, как он выглядит...

Живые герои не зависят от автора, который о них пишет.

А если "персонаж захотел" равняется логике мира?

Если персонаж слепо подчиняется автору, то он картонный. Живые герои пытаются сделать то, что автор не в состоянии предусмотреть.

В тексте нет ничего про вторых половинок. Одно название. Впрочем, у цельной личности половинок быть не может. А выбор пары - личное дело каждого.

А ещё есть вероятность настроиться на некий информационный фон и получить готовый сюжет, не добавляя ничего от себя.

Мои герои никогда не спорят со мной, они лучше меня знают, как им жить. Мне остаётся только записывать за ними. Но бывают приступы откровений, когда завязывается мысленный диалог, и выдаётся некая информация, которая вообще кажется бредом. Только потом, постепенно, появляются интересные зацепки, которые приводят к тому же выводу, вполне обоснованному.

Ни к кому ещё будущие персонажи не приходили?

Попаданцы точно существуют. Но ничто никогда не происходит случайно.

Я вот побывала в другом мире (по крайней мере момент с попаданием и возвращением незабываем), но, что происходило там, совершенно не помню. Забавно было вести мысленный диалог с самой собой, которая вернулась, но пока не стала частью меня. Зато потом приключаться резко и надолго расхотелось. Ну и ощущение было, что давно отсутствовала, хотя никуда не исчезала.

А ещё был случай, когда я общалась с оборотнями, пришедшими из того мира, про который я только пыталась писать. Конечно, они были невидимые, и общалась я тоже мысленно, но уж очень сильно они удивили меня, заявив, что я у них там пропала, и они меня искали и, видимо, нашли не в том времени. Я свято была уверена, что они ошиблись, но мысль, что я куда-то попаду, прочно засела. Впрочем, не будь у меня способностей чувствовать невидимых сущностей, пропустила бы много интересного.

Скорей всего так и бывает. Человек умирает, ему дают отдохнуть, а потом отправляют куда-нибудь.

Есть классная книга из серии "Откровения Ангелов-Хранителей" "Рай или ад". Журналист задаёт вопросы медиуму, собирает информацию, и только после того, как происходят предсказанные события, пишет книгу, используя эту информацию. Причин не верить нет. Там и про переселение душ было.

Любовь - это особый вид энергии, приятный каждому. Только многие путают её с привязанностью.

Необычные факты, да?

1. Побывала в другом мире, вернулась назад. Что там происходило, не помню.

2. Общалась сама с собой между прошлым и будущем. Дважды. В первый раз себя не узнала.

3. В детстве видела настоящих ангелов. Разговаривала с Богом.

4. Знаю о трёх своих прошлых жизнях.

5. Лично знакома с некоторыми героями из моих историй.

У меня имеется сборник фэнтезийных стихотворений. Там даже одна страшилка затесалась.