Анна Овчинникова

Электричество есть, даже уличный фонарь светит - все пучком.

Ох, как ты прав.

Понятно. Просто у меня когда-то был ньюфаундленд. Прям узнала его на этой картинке.

На последней картинке ньюфаундленд?

Яду ей, яду!

Жоско. Надеюсь, дама выжила. Чистого спирту ей!

Последняя строчка прямо ударная.

Лет 8-10 назад, а дату написания книги не вспомню, хоть убей. Но в любом случае литкурсы не дают никаких преимуществ. И сам Кинг писал о тех курсах весьма пренебрежительно.

Где ни пол-слова? Я читала у него и про его мать, и про пропавшего отца, и про литкурсы. Непохоже, чтобы он что-то когда-то скрывал. А литкурсов прорва, но не все закончившие или просто посещавшие их добиваются литературных высот. Если бы все закончившие курсы были хорошими писателями, таких было бы пруд пруди.

Музыку длы "Берегись автомобиля" Петров же писал?

А как литературная подготовка исключает бедность? Он и вправду выкарабкивался из низов.

Пронзительно.

Вы неправильно провели рекламную компанию.

      Том оказал себе, что, в сущности, жизнь не так уж пуста и ничтожна. Сам того не ведая, он открыл великий закон, управляющий поступками людей, а именно: для того чтобы человек или мальчик страстно захотел обладать какой-нибудь вещью, пусть эта вещь достанется ему возможно труднее.

А вы предлагали красить за недорого. 

Хоть на что-то экранизация сгодилась. :) Я, когда писала "Век героев", Гомера читала взахлеб, а имена богов и героев мне были ближе имен однокурсников. Но, конечно, не каждый может так фанатеть. 

 Спасибо!

Извините, но скачивание у меня открыто только на уже изданные книги.

У меня как раз с иллюстрациями Ильинского, 56 год издания, кажется.

Мне от руки больше нравится. Они живее. Мимикой, позами, всем.

Нечто вроде медитации.

Похоже на инжир. А я от большой дури воткнула две аронии и ухаживаю за ними, как за дитями. И еще жду два саженца шелковицы и крыжовник, а чтобы воткнуть шелковицу, пришлось косить такие джунгли, что не выдержала леска в триммере. Заказать шелковицу и только потом поинтересоваться, где и как ее можно сажать - мое все...(

Так если вам надо теперь 11, просто включите все взад. )

Моя десятка обновилась до 11-й, меня не спросив. Я думала, это у них в натуре. Или у вас настолько хитроломанная, что сама не обновится?

Прекрасно, что нашелся!  

Так это не рейтинг, это репутация. Именно она влияет на бложность.

Динамическая репутация у вас сейчас 25 тыщ, до минуса вам еще ооочень далеко, а с абсолютной вообще все распрекрасно.

Подробнее здесь: https://help.author.today/knowledge_base/item/268650?sid=59008

Про динамическую репу там вообще речи не идет, значит, она ни на что не влияет, только абсолютная.

Динамических два - авторский и за активность в блогах. Я имею в виду вот этот динамический рейтинг, бложный. Разве не от него зависит возможность писать в блогах?

Почему? Разве блоги зависят не от динамической и всякой прочей бложной репутации? Авторский рейтинг как на блоги влияет?

Да, лучшее, что можно сделать с рейтингом - это на него забить.

Это чтой-то новенькое. В смысле эвфемизма. 

Вчера встретила соседку, идет - в одной руке мешок, в другой - пластиковое ведро. Говорит, подбросили кошку с котятами, еле отловила, мало мне своих! Иду, говорит, возвращать, я знаю, кто мне подбросил! Сегодня надо бы проверить, чем закончилась эпичная битва.

И я футбол только в книжках люблю, например, в "Хоттабыче". Таким же книжно-футбольным любителям горячо рекомендую небольшую повесть Елина и Кшаева "Дети мяча". Там и футбол, и перемещение во времени, и юмор.

А кой черт занес вас на эти галеры? На трибуну? 

Я и без запаха прекрасно читаю электронку или с ноута, или с эл.книги. А вот аудио никак не могу. Я просто ухожу мыслями куда-то в другие степи, уже пробовала. Максимум - аудиоспектакль с отличными артистами. 

Как ни исхитряйся, от себя не уйдешь, авторское "я" пролезет в каждую книгу.

Читала "Фаэтов", но уже плохо их помню. Казанцев очень смешной. Его книги - это такая агитка прямвлоб, особенно "Пылающий остров", что напоминают картину Ложкина "Родина и заграница". 

Я кучу советской и несоветской в детстве перечитала, но иллюстрации не узнаю. От первой Казанцевым повеяло. Читала его как юмористическую литературу.

:) А отравить мужа - не в английском стиле. Осталось, короче, новую книгу написать, с новым Винтером и ангелом-миледи. В вашем изложении она предстает такой, какой серивировала себя бедняге Фельтону. А когда он понял, что его не...ли, было уже поздно.

Мыши такие няшные, которые придуманные. Золушка с мышками, то-се. В реале это наглые скотины, которые делают дырки, а не затыкают их. Эти сволочи ухитрились прогрызть даже наш старинный сундук и устроили там вакханалию, прям хоть кота заводи!

Откуда известно, что она прятала сына? Она его сбагрила кормилице, матерью-героиней отнюдь не была. О том, что она прятала, нет ни слова. Так что сын, скоре всего, и унаследовал все, но ей было мало, захотелось еще и Винтеровых денежек. Если вы подозреваете в Винтере мужской вариант миледи, то у Дюма явно не было такой задумки, не таким он его рисовал.

На вес мышьяка.