Анна Овчинникова

Нет, только рассказ. Я редактировала сборник рассказов Карда. Впечатлил только Эндер, остальное - жуть жуткая. 

Есть пока только первая часть. А вторую недавно взяли в озвучку. На литресе попробуйте посмотреть.

Космодилогию. :) Там как раз будущее и подростки. "Хроники везения и невезения". 

https://www.ozon.ru/product/hroniki-vezeniya-i-nevezeniya-1827768794/

Если категорически бумагу не читаете, что-нибудь можно придумать...

Надо же, не знала. :) Неужели кто-то такое делает?

А что такое "возможность отключать написание рецензий"? Это в смысле - для тех, у кого ты в ЧС? Или что-то новое появилось?

По остальному - плюсую, хотя что там вчера за драма случилась,  я не в курсе.

А что именно вы взяли? Моя космодилогия здесь в ознакомительных фрагментах, поскольку была издана в АСТ и озвучена другим издательством. Если про Луну, не относитесь серьезно. ) 

Никогда не думала о Тарзане, как о фэнтези. :) Из фантастики одним из первых рассказов был Хайнлайна о слепом певце космоса.

Почитаю. Хайнлайна очень люблю, но это пропустила.

Охохонюшки...

К тому же отчасти нравы на Корабле отражение тех нравов, что царили у нас на флоте до Революции.

Вы бы хоть как-то обосновали схожесть нравов в дореволюционном флоте России с нравами высокоразвитой цивилизации, давно вышедшей за пределы своей системы.

С точки зрения инопланетчиков, Кая молода, но не ребенок.

Точка зрения инопланетянина в тексте:

Правда, выше:

То есть, ксеносы неспособны даже уяснить, в каком возрасте земляне перестают быть детьми - а ведь ксеносам с этими гуманоидами работать. Как они, то есть ксеносы, вообще сумели построить высокоразвитую цивилизацию?

Нигде, ни в одной части нет даже намека на то, что Земле что-то  угрожает! Повторяю, Земля и ее население давно поняли, что никому не  сдались и при таком раскладе получить доступ к Дальнему Космосу у них  нет.

Именно. Предлагается взять на веру, что добрые ксеносы, пытающие детей, никаких видов на Землю не имеют. Разведка землян распущена. Армии, видимо, тоже. Все слились в единую земную страну, говорящую... Не знаю, на каком языке - и все это к 22 веку, ладно, пусть к его концу. Мдя.

Все прекрасно понимают, что Земле нечего предложить инопланетчикам.

Ресурсы. Территорию для колонизации - не? Они могут существовать на Земле, дышать нашим воздухом, это уже огромный для них интерес.

Автор отзыва уже задавал мне вопрос, с какой стати Кая заступается за незнакомцев?

Я спрашивала, с какой стати Кая покрывает сексота. Чужака, внедрившегося в группу землян. Ответа я так и не получила.

Ладно, если с вашей точки зрения все ОК и верибельно, что ж - тогда, как говорится, удачи в дальнейшем творчестве. ) 

Я не знаю хронологии, может, это был первый. Но текст-то можно было бы вычитать. Тем более в платной книге.  

А что за скафандр?

Я ее когда-то редактировала, и "Кая" может быть с натяжкой названа "Игрой Эндера" наоборот.

А зачем брать поднос с едой, а потом шагать ОТ НЕГО, вы поняли? Я - нет. Там таких вопросов много, к сожалению... А те, на которые хотелось бы получить ответ, отсутствуют. Например, кто такие Странники? Кая вообще не спросила. Как будто это пустяк.

https://author.today/post/693764

Отзыв на "Кая Меллоу" в моем блоге. 

https://author.today/work/369582?c=34652376&th=34652376 - ссылка на ссылку под книгой.

И я снова временно исчезну, потому что завтра уезжаю и до сентября буду почти без интернета.

https://author.today/post/693764

Отзыв.

Морские динозавры тогда почему вымерли - ихтиозавры, плезиозавры? )

Согнать с поезда. Он то под вагоном ехал, то в тамбуре, всяко-разно, а его поездные работники пытались согнать. Так и не удалось, они гонялись за ним туда-сюда вдоль состава, а он вскакивал снова. ) У Стоуна это, кажется, тоже описано.

Недавно перечитывала, как он, когда бродяжил в 18 лет, несколько раз останавливал люксовый поезд. Ужасно этим гордился. Его никак не могли согнать. )

Читала быль: парень рассказал, как общался по мобиле с другом, что-то показывал ему на планшете, потом на планшет пришел звонок от их общего друга... Парень вышел сделать себе кофе. Когда вернулся в комнату, его планшет оживленно беседовал с его мобильником.

Закат мира будет, когда нейросетка будет обсуждать с другой нейросеткой текст, написанный третьей нейросеткой.

Люди 20-го века могли бы сказать про рассказ, где фигурируют мобильники: "Это фентези".

Но пишем мы все-таки для людей, а не для нейросеток.

При чем тут фамилия? Кто бы это ни написал, это пример НФ с попаданцами.

Всяко приятнее почитать

Пусть меня лучше обругает человек, чем похвалит нейросетка.

Научная фантастика как жанр совместима с 

- попаданцами

Гаррисон. "Фантастическая сага"

Пять - ничего. Но для тех, кто рекламится платно, большое количество разочаровавшихся - показатель того, что реклама идет мимо и надо в ней что-то подкрутить. А тем авторам, которым это ничего не дает, можно не обращать внимания на эти циферки.

Мне бывает интересно, что заходит людям, а что нет. Особенно если это касается книг цикла. По числу прочтений это не всегда можно понять, а тут получается любопытное соотношение: сколько заглянуло, сколько прочитало, сколько разочаровалось.

Так именно. От первого лица. Так что пусть паветра раздражается сколько хочет, Уотсон форева. )

Во всяком случае, почти все рассказы и повести Дойла про Холмса - от лица Уотсона. 

Если оригинальные термины, то не греки, а эллины. 

Veni, vidi, vici.

Назовите хоть одного автора женщину с такой книгой.

https://author.today/u/arladaar/works

У Достоевского кроме "Подростка" - "Униженные и оскорбленные". Роман в четырех частях. 1861 год

"Подросток" Достоевского.

Я вообще впервые узнала о такой фиче. Как раз всегда радовалась, что не запоминаю цифры, так спокойнее живется. ) Ну отписались, и ладно, шо ж тут поделать...

Непонятно, на кой это отслеживать. Со Становой, неутомимой общественницей, мы давно в обоюдном чс.

В примере - так работает автоматическая проверка текста в ворде? "Из-за сокрытия инцидентов от Элизы" и прочее? Давно не пользовалась вордовской проверкой. Орфография еще так-сяк, а пунктуация ворду не по зубам, про стилистику лучше вообще не говорить.

Вот видите, я расширяю диапазоны вашего воображения.  

Что делать: бежать.

Что делая: ?

Сложность и многочисленность времен в английском языке у нас компенсируется деепричастным оборотом

А деепричастия в русском можно образовать не от каждого глагола...

Пиша.

Бежа.

Поя.

"Поя "Джамайка", он жарил яичницу".

На марафоне ЧА полно того, что ждет рецензий. С грамотностью, правда, как повезет.

Мне же тут не раз объясняли, что читателям ан масс все равно, грамотная книга или нет. Вероятность того, что найдется читатель, который почувствует себя обманутым в описанной ситуации, равна ноль целых... Я не могу себе представить, что вот заходит читатель в книгу, над которой плашка "вычитано", на 25 странице находит пропущенную запятую и ужасно расстраивается. 

У меня есть историческая проза.  

Лучше "словить Воланда": рукописи не горят.

А когда мнение читателя что-то решало?