Анна Овчинникова

 Беру я Тендера за плечо, поворачиваю его к себе и с размаху ладонью ему по забралу. Треснулся он, бедняга, носом в стекло, глаза закрыл и замолчал. И как только он замолчал, я услышал: тр-р-р... тр-р-р... тр-рр... Кирилл на меня смотрит, зубы стиснуты, рот оскален. Я рукой ему показываю, стой, мол, стой, ради бога, не шевелись. Но ведь он тоже этот треск слышит, и, как у всех новичков, у него сразу позыв действовать, делать что-нибудь. "Задний ход?" - шепчет. Я ему отчаянно головой мотаю, кулаком перед самым шлемом трясу: нишкни, мол. Эх, мать честная! С этими новичками не знаешь куда смотреть - то ли в поле смотреть, то ли на них. И тут я про все забыл. По-над кучей старого мусора, над битым стеклом и тряпьем разным поползло этакое дрожание, трепет какой-то, ну как горячий воздух в полдень над железной крышей, перевалило через бугор и пошло, пошло, пошло нам наперерез, рядом с самой вешкой, над дорогой задержалось, постояло с полсекунды или это мне показалось только? - и утянулось в поле, за кусты, за гнилые заборы, туда, к кладбищу старых машин.

"Пикник на обочине". Объем, картинка, звук и так далее.

У вас на фото, вроде, в твердых обложках книги?

Вся чаще слышу об издательстве "Полынь", надо бы к нему приглядеться. Оно белорусское?

"Гекльберри Финн" и "Янки из Коннектикута" еще древнее, но не стареют, однако. )

Стругацкие часто в первом лице писали, туда же "Отель у погибшего", "Парень из преисподней".

Мои "Флибустьерские хроники" и "Друг и лейтенант Робина Гуда".  

Я лучше выпью политуры,

чем стану мужем этой дуры!

Асприн, МИФический цикл. Говард, цикл про Элкинса. Цикл "Хогбены" Катнера. "Понедельник" Стругацких и первая часть "Пикника". Навскидку.

Всякие бывают, на любой вкус и цвет.

Бывают психи разные -

не буйные, но грязные... (ВВ)

Я опять что-то пропустила и не сказать, что об этом жалею. Но мне, как любителю писать от первого лица, вдруг прилетело по этому первому лицу. Что касается "начписов" - вам никогда не попадались графоманы с большим стажем? Я даже в рамках АТ знаю парочку-другую, а за рамками АТ - вдвое больше. И талант зачастую не зависит от того, сколько лет ты пишешь, и уж точно не зависит от времени регистрации на АТ. Представляю - воскресает, скажем, Диккенс или Дюма, приходят региться на АТ, а им прилетает: "Ты начпис, а мы - старожилы!" 

Тогда это уже закон всемЕрного тяготения.

Плюс отсутствие чувства самосохранения. )

И зачем сразу роман? Рассказ напишите. Вон Дмитрий Зотиков пишет рассказ за рассказом. Нужна современная сатира? Читайте Зотикова.

Все же надеюсь, что к чертям он не попадет.  

Понятно, типа бурундук.

По какому слогу этих тварей ударять?

Понятно. Выплеснул эмоции, значица. 

Запросто, конфликт поколений. А фильм советую заценить, чалиновская классика. Король, сбежавший от революции, приехал в Штаты как раз во время маккартизма.

Помнится, советский фильм "Единственная" как раз был построен вокруг супружеской измены. Но если читатель прочел 7 глав купленной книги, имеет право высказать, каково было их читать. Насчет практического применения отзыва - тут спорно, потому что ведь и покупателю книги она ни для чего практического не пригодится.

Ну, так сказал в фильме сам король, когда его обвинили в коммунизме. )

"Король в Нью-Йорке" - первое, что приходит на ум по этому периоду. "Король-коммунист! - абсурд!" )

У бионика ошибка ассоциативного ядра. В чем проблема?

И все-таки напрягитесь и напишите сами. Я вам потом передачку принесу.

Вчера я в комментах капслоком обвинила несчастного автора в том, что из-за ее книжки дважды проехала свою станцию метро. )

Ее ник лучше бы смотрелся в кавычках.

Вы с Аней Гуровой сговорились? Вот так АТ открылось у меня:

"Косточки". )

И ведь главное - знаю отлично я,

как они произносятся,

но что-то весьма неприличное

на язык ко мне просится:

"Хун-вей-бины". (ВВ)

К сожалению, я не могу воспринимать аудио, я чистый визуал. (

ДВАЖДЫ! Я сегодня проехала дважды мимо своей станции из-за этой книги! Туда проехала. Обратно, думаю, врешь не возьмешь, буду следить! И тут погоня, черный джип... И здрасте - "Станция "Горьковская"..."

Пора бросать привычку читать в метро...

Мы разошлись во мнениях, почему конунг Эрих Синезубый брил голову, усы и бороду наголо перед каждым походом Вики

Сорри, но при нынешнем полыхании в мире такая причина для отписки чертовски смешна!

Да почему? Сейчас еще полно живых. Но то от имени Сансы, то от имени Арьи, то от имени Тириона... Так что я привыкшая. Главное, чтобы персонаж был интересным.

Закрепление пройденного для непонятливых?

ООН пойдет вслед за Лигой Наций.

А, так надо за ними бегать, чтоб оштрафовали!  

Не все дохнут. А к его прыжкам по фокалам пришлось привыкнуть.

Я закалена Джорджем Мартином. :)

Именно. А без возможности реального воплощения гениальной идеи кой в ней прок.

Представляю улицы, кишащие полицейскими, насторожившими уши - не матюкнется ли кто... Хотя нет. Не представляю.

Кто должен штрафовать за мат на улице, как вы себе это представляете?

Не знаю, второй я не читала, а в правой колонке появлялись ссылки на этот.

Поскольку ссылка на эту ветку продолжает мелькать в ленте, я заглянула к вашей оппоннентке в блог. Где она разбирает какое-то средненькое стихотворение. В общем, я поняла - это не человек, это ИИ. Человек так не может, это пишет машина. А вас она, видимо, приняла за Сару Коннор.

Бывает, но изображать из себя рецензента и давать потом в своих блогах ссылку на этот прикол как на "образец расширенной рецензии" - это уже чересчур.

Да, такие моменты ввергают в оторопь. Мне один такой жопочтец написал в рецензии: "Почему в тексте нет А, Б и В?" Я отвечаю: "Вот А, вот Б и вот В", а в ответ мне неожиданно прилетает: "Анна, я был искренним!". Сразу вспомнился рассказ Жванецкого о том, как в одесском трамвае два мужчика матерились при женщине. Когда они сошли, он решил перед женщиной за них извиниться, на что она с возмущением ответила: "Ну и что? Они же искренне!" 

Книга первая - Гиперборея. Книга вторая - Гиперинфляция.