7 694
261 766
1 103
94 441

Заходилa

Написалa комментарий к посту Киноманечка

Я недавно пересмотрела "Сказ про то, как царь Петр арапа женил", сегодня хочу пересмотреть "Тот самый Мюнхгаузен", уж если повело на ностальгию. 


Написалa комментарий к посту Киноманечка

Может, имеется в виду "Беглецы"? Если с Депардье. Хотя "Побег" тоже есть, с Ришаром и Лану. Если чистая комедия - для меня рулят "Он начинает сердиться", "Не упускай из вида". 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам»

Татьяна закончила школу с физкультурным уклоном, и хотя была весьма среднего роста, силищей обладала неимоверной. И бесшабашная была, не сказать - безбашенная... 

Вот еще история из ее жизни, случилось на излете "лихих 90-х": когда она отвела дочку в садик и шла обратно, ее предложил подвезти "авторитет". Ну, на нем не написано было, что он авторитет, она села в машину, и он после нескольких вводных фраз в лоб предложил стать его любовницей. Она ответила, что вообще-то у нее есть муж. "Ну и что, у меня тоже есть жена, я ж тебя не замуж зову". Он ее довез, высадил - и после этого стал осаждать. Букеты роз на лестничной площадке, звонки по телефону... Муж у Таньки тогда работал неделями под Питером, строил дачи новым русским, но если бы узнал, не обрадовался бы. Видя, что вежливое "нет" не помогает, Татьяна однажды после очередного звонка заорала на ухажера матом, послала и назвала козлом. На следующий день, когда она пошла за сахаром, ее схватили, затащили в машину, привезли в особняк за городом, и она и вякнуть не успела, как уже лежала голая на кровати, прикованная к изголовью наручниками.

Вошел авторитет.

- Думаешь, я буду плакать и упрашивать? - сказала Танька. - Фиг дождешься. Делай, что задумал, да побыстрей - мне еще в магазин надо.

Они стали разговаривать, и в конце концов авторитет сказал, что "козел" слышали его люди и не стали бы его уважать, если бы он ей такое спустил. Итогом разговора стало то, что он приказал ей одеваться и убираться. На что обнаглевшая Татьяна сказала:

- Вот еще, вы меня завезли хз куда, а теперь верните туда, где взяли.

Авторитет позвал своих шестерок и велел отвезти девушку, куда скажет. Девушка сказала, что ей нужно купить сахар. Двое братков пытались ее высадить у магазина, но она сказала - вот еще, мне тут сахар не по карману, везите на рынок! (90-е, напоминаю). Они привезли ее на рынок и таскались за ней по рядам, пока она выбирала, где подешевле, потом привезли домой.

Спустя неделю авторитет позвонил и сказал, хохоча, что она испортила ему людей: они теперь бегают, ищут, где подешевле, а потом хвалятся друг перед другом, что кто-то купил дешевле другого.

- Я что, мало им плачу?

Так Танька рассказала эту историю, а я за что купила - за то и продала. Но когда я продиралась сквозь "Королеву", я думала, что у Татьяны было бы больше шансов стать блатной королевой, если бы она поставила себе такую цель. Только предавать она бы никого не стала однозначно, хоть и безбашенная была, но добрая и дружить умела. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам»

Моя подруга один раз повздорила с мужем, тот шутя замахнулся...  Танька сломала мужу руку. А тот не хлюпик был, бывший детдомовец, жилистый и тертый жизнью, не дурак подраться. Месяц отходил в гипсе. :)

Написалa комментарий к произведению Щупальца Альянса: Увертюра

Немазашо. Мне вероятный ход событий представляется так - когда империи входят в состав Альянса, они просто перестают существовать, как империи. Альянс их поглощает, превращаясь  в сверх-империю, а они остаются в нем на положении мелкого субъекта. Если бы Российская империя подмяла Британскую (или наоборот), Альянса бы не вышло, была бы разросшаяся Российская (или Британская) империя.

Написалa комментарий к посту Конкурс "Прорыв": выбираем победителя! Выбор до 30 сентября (включительно)

Игрок 96 на игрока 101 - "Щупальца Альянса".

https://author.today/work/79000?c=10328584&th=10328584 

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса -  20

Мне очень трудно оценивать оригинальность, но то, что Галактический Альянс выполняет роль злодея - для меня оригинально. И то, что практически все персонажи имеют испанские имена, тоже оригинально. В большинстве фантастических и фэнтезийных произведений доминируют английские имена, и даже в наших текстах не так уж часто встречаются Маши-Пети, чаще Джоны-Мэри. Чтобы в тексте преобладали Гонсалесы и Родригесы - такое мне не попадалось.
2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) - 7

Внятность. См. предыдущий пункт. Масса испанских имен осложняет восприятие, ИМХО. А когда в пределах нескольких абзацев действуют Мартинес, Монарро и Мадейрас... :( 

Фантдоп. Для меня тут самым фантастическим было то, что мерзкий Альянс подмял под себя кучу галактических империй, которые вроде как невинно угнетенные. В начале книги плотность термина "империя" вообще такая же, как плотность голубей в нашем микрорайоне. Но империю трудно ассоциировать с невинно угнетенным образованием, любая империя - это конгломерат, раздираемый центробежными силами, добровольно в империю просятся крайне редко. Почему бы Альянсу было подмять не империи, а галактические государства? А загнать империи в Альянс - все равно что напихать в банку кучу тарантулов. 

"Карантин" - мне очень понравилось, что это загадочное порождение чуждого разума, такой ход избавил автора от необходимости объяснять, почему там все так странно устроено. :)

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 6

С гладкостью тут не очень, все идет рывками. Очень интересно было читать, как ГГ рвался в космос и как использовал свои навыки в торговле и знание психологии людей для достижения поставленных целей. Даже лекцию по устройству Альянса было интересно читать. Но чем дальше, тем больше появлялось затянутостей. У меня такое впечатление, что эту историю можно было бы изложить в рассказе, она смотрелась бы ударней.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 8

Если не считать вышеизложенного и того, что мне трудно себе представить, что в эпоху, когда человечество давно уже вышло в космос, отношения остались чуть ли  не на пещерном уровне и можно запросто поубивать тыщу человек по приказу - нормально.
5. Герои — верите им? Видите их? - 6

Они слишком много разговаривают. :) 

Я сперва думала, что ГГ воспользуется своей проницательностью, и будет нечто вроде "Дознания пилота Пиркса", но ничего подобного не произошло. А убийство коммодора меня вообще разочаровало, он там был самым импозантным.

Ладно, там есть нечто вроде имперских штурмовиков, им пытать и убивать - что высморкаться, но остальные герои (кроме не вовремя почившего коммодора) производят очень размытое впечатление.


6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается - 5.

Ужасных ошибок тут нет, но монотонность и безэмоциональность повествования не соответствует описанным драматическим событиям. Даже когда люди наблюдают за массовым убийством, они как будто смотрят фильм-катастрофу.


И на фоне не на шутку разыгравшейся лучевой бойни...


Что это такое - не на шутку разыгравшаяся лучевая бойня? Что там вообще происходит, их испепелили или что? Я не увидела этой сцены. Тысячу людей убили, а впечатления не больше, чем от работы дезинсекторов.

Десантники, которые эту бойню утроили, описываются снова и снова как "гориллы Домби". Слово "гориллы" было повторено столько раз, как будто десантуру вербовали на Планете Обезьян. 

И даже так:

"Кровавый самец гориллы в гермокостюме". :)

Правда, была все же попытка уйти от "горилл": "брутальные людишки".

Из мелких блох:

у него же перед Альянсом ни стыда и ни совести!


с миной изрядной мрачности


Трентон звучал в целом убедительно


Ну а третья ступень несвободы представляет собой целую систему, зовётся которая «Карантин», и ограничила право движения радикальней иных ступеней - для всего крейсера.

Ну, и шаловливые запятые не на своих местах тоже встречаются.


Ну, и шаловливые запятые не на своих местах тоже встречаются.

Написалa комментарий к произведению Щупальца Альянса: Увертюра

Конкурс "Прорыв", игрок 96.

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса -  20

Мне очень трудно оценивать оригинальность, но то, что Галактический Альянс выполняет роль злодея - для меня оригинально. И то, что практически все персонажи имеют испанские имена, тоже оригинально. В большинстве фантастических и фэнтезийных произведений доминируют английские имена, и даже в наших текстах не так уж часто встречаются Маши-Пети, чаще Джоны-Мэри. Чтобы в тексте преобладали Гонсалесы и Родригесы - такое мне не попадалось.
2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) - 7

Внятность. См. предыдущий пункт. Масса испанских имен осложняет восприятие, ИМХО. А когда в пределах нескольких абзацев действуют Мартинес, Монарро и Мадейрас... :( 

Фантдоп. Для меня тут самым фантастическим было то, что мерзкий Альянс подмял под себя кучу галактических империй, которые вроде как невинно угнетенные. В начале книги плотность термина "империя" вообще такая же, как плотность голубей в нашем микрорайоне. Но империю трудно ассоциировать с невинно угнетенным образованием, любая империя - это конгломерат, раздираемый центробежными силами, добровольно в империю просятся крайне редко. Почему бы Альянсу было подмять не империи, а галактические государства? А загнать империи в Альянс - все равно что напихать в банку кучу тарантулов. 

"Карантин" - мне очень понравилось, что это загадочное порождение чуждого разума, такой ход избавил автора от необходимости объяснять, почему там все так странно устроено. :)

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 6

С гладкостью тут не очень, все идет рывками. Очень интересно было читать, как ГГ рвался в космос и как использовал свои навыки в торговле и знание психологии людей для достижения поставленных целей. Даже лекцию по устройству Альянса было интересно читать. Но чем дальше, тем больше появлялось затянутостей. У меня такое впечатление, что эту историю можно было бы изложить в рассказе, она смотрелась бы ударней.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 8

Если не считать вышеизложенного и того, что мне трудно себе представить, что в эпоху, когда человечество давно уже вышло в космос, отношения остались чуть ли  не на пещерном уровне и можно запросто поубивать тыщу человек по приказу - нормально.
5. Герои — верите им? Видите их? - 6

Они слишком много разговаривают. :) 

Я сперва думала, что ГГ воспользуется своей проницательностью, и будет нечто вроде "Дознания пилота Пиркса", но ничего подобного не произошло. А убийство коммодора меня вообще разочаровало, он там был самым импозантным.

Ладно, там есть нечто вроде имперских штурмовиков, им пытать и убивать - что высморкаться, но остальные герои (кроме не вовремя почившего коммодора) производят очень размытое впечатление.


6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается - 5.

Ужасных ошибок тут нет, но монотонность и безэмоциональность повествования не соответствует описанным драматическим событиям. Даже когда люди наблюдают за массовым убийством, они как будто смотрят фильм-катастрофу.

И на фоне не на шутку разыгравшейся лучевой бойни...

Что это такое - не на шутку разыгравшаяся лучевая бойня? Что там вообще происходит, их испепелили или что? Я не увидела этой сцены. Тысячу людей убили, а впечатления не больше, чем от работы дезинсекторов.

Десантники, которые эту бойню утроили, описываются снова и снова как "гориллы Домби". Слово "гориллы" было повторено столько раз, как будто десантуру вербовали на Планете Обезьян. 

И даже так:

"Кровавый самец гориллы в гермокостюме". :)

Правда, была все же попытка уйти от "горилл": "брутальные людишки".

Из мелких блох:

у него же перед Альянсом ни стыда и ни совести!


с миной изрядной мрачности


Трентон звучал в целом убедительно


Ну а третья ступень несвободы представляет собой целую систему, зовётся которая «Карантин», и ограничила право движения радикальней иных ступеней - для всего крейсера.


Ну, и шаловливые запятые не на своих местах тоже встречаются.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам»

Почитала я отзыв на Викину "Марибель", заглянула в начало - и поняла, что "Королева воров" еще не предел криповости. Вначале уличную девчонку посылают с депешей во дворец испанского короля; король, проходя мимо, задевает ее и каких-то дворян юбкой - дворяне и нищенка начинают возмущаться. 

ОК, с тупоумных вельмож-самоубийц я сразу переехала наугад на пятую главу - там король зачем-то заплатил за Марибель 50 тыс. дукатов, и та, собираясь гордо вернуть долг... нанялась в бордель посудомойкой. Благословенная Испания, где посудомойками в борделях платят столько, что можно накопить 50 тыщ. Дальше я пролистала сразу к примечаниям, их было очень много, и поняла, что спорить о чем-либо с таким эрудированным автором совершенно бесполезно. Можно только благоговейно внимать. И теперь я знаю, что такое публичный дом, транжира и проститутка.

Написалa комментарий к посту Будущее книги

Не знаю, я проболела род.собрание. Но я знаю, что в классе есть дети из очень небогатых семей, которым такое не по карману, ведь в этом году надо еще в обязательном порядке покупать пособия по ОГЭ, а они дорогущие.

Написалa комментарий к посту Будущее книги

Там же можно делать заметки. А бумага стоит столько, что ради одноразового чтения покупать не буду. У нас и так уже книжные шкафы ломятся.

Написалa комментарий к посту Будущее книги

Ахха. А сыну литературичка велела купить 12 БУМАЖНЫХ книг, и ей плевать, что можно скачать и что в семье 3 электронные книги. Ее интересует, чтобы можно было черкать на полях, поэтому библиотечные не подходят. Пока бойкотируем...

Написалa комментарий к посту О финале детективов

Один из тех, кто захватил заложников в Беслане, живет до сих пор, но не мучается, сцуко, а живет себе в том числе на налоги тех, чьи дети из-за него погибли: "- Здесь вполне можно жить, вовсе не aд земной, как я думал, - рассказывал бывший боевик журналистам. - Здесь я первый раз, например, поел макароны. У нас дома такого не было, я кушал лишь бараний шашлык да свежую зелень". Из той же "Полярной Совы", где он сидит, выпустили по амнистии ублюдка, который задушил старика и расчленил. Скопинский маньяк вышел, раздает интервью и грозится заделать ребенка своей жертве. Нет, лучше пуля в голову.

Написалa комментарий к иллюстрации Самый ранний Рубенс

По-моему, у меня слишком слабый ноут. Например, я не могу поставить стилусом точку, вместо нее появляется значок ожидания. И вообще как-то все рвано идет, рывками.

Написалa комментарий к посту О финале детективов

Она умирает счастливой и полной надежд. Вместо того чтобы обоссаться от страха, садясь на электрический стул (или что там у них сейчас вместо электрического стула)! 

Это так, ремарка. Несколько лет назад я перевела роман Денизы Майн "Долгое падение". Там реальная история шотландского маньяка, убивавшего женщин, приговор ему был то ли последним, то ли предпоследним в Шотландии смертным приговором. Кстати, книгу читать никому НЕ рекомендую. Так вот, ублюдка повесили, но там описано, как с ним носились после вынесения приговора и до казни. Даже виселицу проверяли так, чтобы он не услышал скрипа и не взволновался. Кормили вкусно, поили, приставили к нему людей, чтобы они слушали его экзальтированный бред, он наслаждался таким вниманием. А казнили быстро и чисто, буквально за пару минут, он и обоссаться-то не успел. А теперь смертные приговоры отменены, и он до сих пор бы жил себе припеваючи, в том числе за счет близких тех, кого он зверски убил. Так куды крестьянину податься? К судье Линчу, получается.

Написалa комментарий к посту О финале детективов

Да. И в рассказах Конан Дойля столько правды жизни, что Лондон тех времен порой называют "Лондоном Холмса". Даже у Диккенса, пожалуй, нет такого калейдоскопа характеров викторианской эпохи и такой лондонской атмосферы. 

Наверх Вниз