Написалa комментарий к иллюстрации Портал в ледяной ад
"Дали Мурочке тетрадь,
стала Мура рисовать". (с)
А мне показали прогу http://weavesilk.com/
Пока не наиграюсь, буду над ней издеваться.
Заходилa
"Дали Мурочке тетрадь,
стала Мура рисовать". (с)
А мне показали прогу http://weavesilk.com/
Пока не наиграюсь, буду над ней издеваться.
Если вы любите ужасы, очень рекомендую присмотреться к этому автору: https://author.today/u/pea0419751/works Ужастики она пишет зашибись.
"Он по жизни ходил над помостом..." (с)
Долгоиграющая галлюцинация длинною в три тома.
Крутые авторитеты. Столько пистолетов против пигалицы метр с кепкой. По мне, чтобы такую малявку бить, пусть даже она полная дура и крыса, надо вообще не быть мужчиной. Но Бабай ухитряется пробить и это дно: он не сам ее бьет, а дает знак своей шестерке.
Настройки я нашла, но пока не вкурила. Вот что получилось помимо моей воли:

Демон ночи. )))
Или можно упасть в водопад. Чтобы все гадали: ты спасал или тебя спасали.
И грустное. Очень красивый рисунок.
Ха! Здорово! Только я что-то не разобралась, как там можно что-то нарисовать, перетыкала все настройки, но все время получается что-то хаотическое.
Потрясающе!!!
На том стоим. Never surrender!
Угу, записываю в напоминалку...
Они нашли позеленевший от времени кувшин? :) Положила в библиотеку на потом. Когда выберусь из марафонов...
Отводит душеньку. )))
Зачем нам еще какой-то цирк, пока Виктория усердно строчит свои отзывы. Сегодня по вам потопталась. Кто ее читал, тот в цирке не смеется.
Теперь Вика задрала лапу на Дьюка: https://author.today/post/199035
Опять цитирует меня: "текст говорит сам за себя, а лучше бы он молчал" (мне пора ставить знак копирайта на отзыв), трясет полюбившимися словечками "афтырь", "книшка", проходится по Крошке Элли и делает авторитетный вывод:
Теперь немного о самом произведении. Если в двух словах – это фигня.
Пора покупать попкорн.
Надо же, не замечала. Хотя у нас тоже кошка была. Но у тигра точно круглые (смотрясь в зеркало).
"Лунный камень" Уилки Коллинза! Знаменитый классический детектив. Вертикальных зрачков у млекопитающих вообще не бывает. Вертикальные - у ядовитых змей... И ведьмаков.
- Представляешь, моя собака охотится на мотоциклы.
- Ну и что, многие собаки так делают.
- Да, но моя зарывает их в саду!
Да ну, какой там детектив - сразу ясно, кто что сделал
Я восприняла это именно как парадоксальный детектив, вроде "Лунного камня". Там ведь героине тоже сразу "ясно", кто украл камень... А потом как все обернулось?
Во-во, мне тоже звонили насчет смены номера в Госуслугах.
Спасибо. Пока все заходит, это я на всякий случай. :)
Это не приставка, а окончание, но - да, множественное число.
Сорри, а если книга не заходит, какой минимальный объем, на который можно написать отзыв?
Последний я бы взяла, если бы мне дали картбланш, но только когда развяжусь с марафонами - Прорывом и 7 на 7.
Я с автором говорю.
Я не могу разбирать остальное, не затрагивая грамматику и стилистику, у меня редакторский перекос.
Это называется "апостроф". :)
Да ладно, какая там консультация была, о чем вы...
Номер 6 на номер 13
https://author.today/work/100872?c=10247512&th=10247512
"На веревках" Demi Urtch
Давно не читала такой атмосферной книги! Сперва казалось, что описания сильно затянуты, но потом заверте... Та редкая книга, где живо видишь то, что описано, как в 3Д кино, и антураж, и людей, всё.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10
Фантдоп тут в том, что действите происходит в вымышленном мире, где не так давно закончилась война "мышей" и "кошек". Побежденные мыши (двое из главных героев), попали в рабство, и в книге ярчайшим образом показано, насколько по-разному они к своему положению относятся. То, что для одного - горечь и слезы, для другой мышки - скорее благо, и она считает свою судьбу изменившейся к лучшему. Легкими мазками даны магические свойства обитателей того мира: способность "мышей" повелевать крысами и неживыми предметами, способность "кошек" повелевать крупными кошками. Вот только у тигров не вертикальные зрачки, и раз уж там живут именно тигры, а не вымышленные животные, хорошо бы это исправить.
Но за такую мелочь балл снимать не буду.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10
Мне было очень интересно, обязательно буду дочитывать. Проверила - в тегах нет "детектива", но сюжет пошел по детективной линии.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —10
Переплетения людских судеб - я бы так назвала тему. И она показана замечательно.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10
5. Герои — верите им? Видите их? —10
Вижу и верю. Что интересно - тут нет злодеев, даже те, кто совершают неблаговидные поступки, описаны настолько полно, что проникаешься их мотивами. Действие в основном происходит внутри одного хозяйства, но там столько живых людей, каждый со своим характером, своей судьбой, что очень интересно следить за этим калейдоскопом.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
Есть стилистические ляпы, особенно в начале.
Раб не удерживается от того, чтобы недовольно поморщиться.
Слишком много "это", "эта". Слишком много слова "фигура", которое в русском языке употребляется куда реже, чем в английском.
Но тут есть великолепные обороты, автор владеет языком!
Шаррима чуть встряхивает головой, отмахиваясь от усердия, с каким она бьет словами поклоны
"Бьет словами поклоны" - замечательно!
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10
Хочу и буду читать!
Марафон 7 на 7.
Давно не читала такой атмосферной книги! Сперва казалось, что описания сильно затянуты, но потом заверте... Та редкая книга, где живо видишь то, что описано, как в 3Д кино, и антураж, и людей, всё.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10
Фантдоп тут в том, что действите происходит в вымышленном мире, где не так давно закончилась война "мышей" и "кошек". Побежденные мыши (двое из главных героев), попали в рабство, и в книге ярчайшим образом показано, насколько по-разному они к своему положению относятся. То, что для одного - горечь и слезы, для другой мышки - скорее благо, и она считает свою судьбу изменившейся к лучшему. Легкими мазками даны магические свойства обитателей того мира: способность "мышей" повелевать крысами и неживыми предметами, способность "кошек" повелевать крупными кошками. Вот только у тигров не вертикальные зрачки, и раз уж там живут именно тигры, а не вымышленные животные, хорошо бы это исправить.

Но за такую мелочь балл снимать не буду.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10
Мне было очень интересно, обязательно буду дочитывать. Проверила - в тегах нет "детектива", но сюжет пошел по детективной линии.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —10
Переплетения людских судеб - я бы так назвала тему. И она показана замечательно.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10
5. Герои — верите им? Видите их? —10
Вижу и верю. Что интересно - тут нет злодеев, даже те, кто совершают неблаговидные поступки, описаны настолько полно, что проникаешься их мотивами. Действие в основном происходит внутри одного хозяйства, но там столько живых людей, каждый со своим характером, своей судьбой, что очень интересно следить за этим калейдоскопом.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
Есть стилистические ляпы, особенно в начале.
Раб не удерживается от того, чтобы недовольно поморщиться.
Слишком много "это", "эта". Слишком много слова "фигура", которое в русском языке употребляется куда реже, чем в английском.
Но тут есть великолепные обороты, автор владеет языком!
Шаррима чуть встряхивает головой, отмахиваясь от усердия, с каким она бьет словами поклоны
"Бьет словами поклоны" - замечательно!
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10
Хочу и буду читать!
Так Тор же не проблема, или плагин ВПН.
Вообще не знала про такой ресурс, надо бы присмотреться.
Можно сперва записать, а потом шлифовать.
Конечно, идеальная грамотность не делает человека писателем. Но книга складывается не только из интересного сюжета, в ней множество кирпичиков, а стилистика и грамотность - фундамент. Если фундамент фиговый, все остальное начинает сыпаться. Стилистика даже важнее, потому что мало какой редактор будет править стиль.
А мне побоку большинство читателей, я чисто свое мнение написала.
Работает, как ни странно. :)
Однажды я купила ноут с рук. У бывшей хозяйки явно был кот, длинношерстный, трехцветный. Шерсть вытаскиваю из клавы до сих пор, а ведь прошло уже года три. :)
Вам еше повезло! А мы уехали из Беларуси как раз в самом начале грибного сезона. ((( Грибы в Беларуси - а мы тут, в Петербурге.
Первым под раздачу попал Шлифовальщик, который к моему отзыву ни сном, ни боком.
Ка-акая красотень!
Вы смешали мух с котлетами - или с блинами, неважно. Попробуйте зачесть книгу, мне кажется, вы ее не читали. Также рекомендую рецку, которую недавно выложили на сей блин.
В любом случае стучат В дверь, а не ПО двери.
Я не сомневаюсь, что хавает и что раскрутить можно почти что угодно, но для меня такое незнание основ стилистики, что высокие бордюры для самоката. Едешь, едешь и вдруг - шарах! "Постучался кулаком по двери".
И это только начало первой страницы.
Я попробовала читать вашу книгу, но с первой же страницы начались такие стилистические ляпы, что я ее тихонечко закрыла.

уровень репутации ниже 100 – нельзя голосовать за посты и комментарии. Не более одного комментария в минуту. Для пользователей, зарегистрированных на ресурсе после 26.06.2021, ограничена возможность оставлять комментарии, публиковать записи в блоге и рецензии на произведения;уровень репутации ниже -1000 – можно писать только 1 комментарий в 2 часа.
Она зарегена раньше. Так что не знаю, что там за хитрая механика.
Спасибо. Но почитала я этот пост, и что-то расхотелось читать ее фанфики.
А кто у нас пишет ФФ на Ефремова, я бы почитала?
О. Теперь Минаевой прилетело. Но у Виктории репутация уже минус тыща с лишним, насколько я понимаю, это лишает ее возможности писать рецензии, поэтому она строчит в блоге. :) Вике понравилось слово "афтырь", машет им направо и налево. И снова копипастит. )))
Написалa комментарий к иллюстрации Портал в ледяной ад
Вот-вот-вот, и у меня живое не выходит. Зато всякие огненные цветки и порталы - за милую душу.