Анна Овчинникова

Ну, если нет своих мозгов, то можно и копипастнуть, но зачем целыми абзацами выдавать за свое? Даже перефразировать не хватило интеллекта.

Лестно, конечно, но она не только меня цитирует. )

Ну, она писала не на меня, на книгу Шлифовальщика, и, насколько я поняла, упорно считает, что автор=его герой. То есть, Шлифовальщик ОБЯЗАН быть девицей 19-ти лет. Из хорошего: Виктория нагуглила, что такое мэрисью. Под моим отзывом она спрашивала, что это, в своем уже швыряется этим термином так, будто знает его с пеленок. Эдак она и Мартина прочтет, о котором тоже ничего не слышала, не знает.

А я впервые столкнулась за 20 лет литературной деятельности. Мне ссылку вчера кинули в личку.

Да у меня он такой первый. И я с таким еще не сталкивалась никогда и в некотором офигении. К тому же отзывы писались в рамках марафона, а не от нечего делать.

У меня первая мысль была про ведьмака Геральта и его лошадь Плотву.

Рекламщикам не хочется портить свою репутацию.

Мне говорили сразу. Не про "бесперспективен", а про сложности раскрутки НЕ серии и про тексты не на топовые темы. Так-то портить себе репутацию рекламщикам тоже не хочется.

У человека хватило сил дочитать это до конца: https://author.today/review/196722 

Кошмар какой-то, мне 10 глав хватило, чтобы заработать головную боль, но я не знала, что дальше все еще хуже. Вот как выглядят звезды, оказывается: избил - сделал евроремонт - изнасиловал - дал работу. ((( Я уж не говорю про язык, который так же чудовищен, как и сюжет...

Здорово! Цапли вообще осторожные, это повезло, что так засняли.

В музее янтаря Крылова есть потрясающие янтарные трубки, он их коллекционировал. 

А какие сценарии они писали в начале пути?

Никто же руки не выкручивает, всегда можно отказаться. :) Мне когда-то пытались заказать продолжение "Анжелики", но я - и ЛР? В моем рассказе "Эротические мемуары" можно прочитать, что получается, когда мне заказывают любовь-морковь. Марк Твен пишет о тех временах, когда он бедствовал, оставшись без гроша в Неваде: "Я был в таком отчаянии, что взялся бы даже за перевод библии, если бы мне это предложили. Но за те же деньги постарался бы внести в перевод как можно больше фантазии". Мне бы очень хотелось почитать библию в переводе Твена!

Кошмар... АТ захватывают инопланетяне...

А талант в принципе не бывает системным. Холмс писался несколько лет. Чаплин, прежде чем добиться независимости, сделал много халтурных лент для Сеннета. Талант не закопаешь... 

"Топ-топ, топает малыш..."

Да лан. Джек Лондон писал "Смока" из-за денег, чтобы достроить Дом Волка. Считал, что гонит халтуру, "и так сойдет", а получилось замечательно. Про Шерлока нашего Холмса уже только ленивый не вспомнил, когда речь заходила о былых КА - тоже писалось из-за суммы прописью. Талант он на то и талант, что его не опустишь, он все равно взлетит.

Для этого достаточно поговорить с надувашкой в интерактивном режиме: я ей толкаю тезис, а резиновая феминистка будет отвечать комментами живых феминисток к этому же посту (а если у них гордость не позволит писать здесь, нарежу комментов из однопрофильного срача).

Это все полумеры, лучше научите ее диктовать вам нетленку.

Спасибо! Обложку я лепила сама, публиковалось оно как раз в классической НФной. Но потом меня накрыло одним из неконтролируемых приступов юмора, и я наваяла эту жуть. Внизу слева - оборотень, похищенный с просторов интернета, по моей задумке, он должен был изображать ва-гаса.  

Спасибо! Да, меня часто упрекают за то, что я не умею ругаться. :)

Вот она с разворотом:

Кто еще увидит какие-нибудь ошибки, просьба громко крикнуть, а то я уже себе не доверяю!

Мы поймали друг друга. В ее интерпретации я "Овчинниова".  

А написание моей фамилии еще славнее... 

https://author.today/reader/89373

Это как в начале "Чародеев"? :)

Переплюньте!!!

Нет "современного читателя", есть много разных людей с разными предпочтениями. Я вот читаю все подряд, было бы хорошо написано - кроме РПГ и ЛР. Не очень люблю хоррор, но и его читаю тоже. Юмор всегда велкам, и драйв. Но еще люблю нехудожественное. Путевые книги Марка Твена я перечитывала чаще его приключенческих книг.

Эт не мое, давно по сети гуляет.

Ну очень актуальный рассказ.

У сына его единственный 8 а разделили на два из-за большого количества новеньких, он теперь уже в 9 б. Пришел сегодня из школы в легком шоке. Зашел на переменке пообщаться с друзьями из "а", в классе новенький курит в окно при учительнице. Она велела прекратить - не реагирует. Она отвела его к директору, он вернулся, достал новую пачку, продолжил курить. Потом вышел, привел парня вообще не из этой школы, и они закурили оба... Вызвали полицию, она не приехала.

- А может, приехала, но не на перемене, потом я уже в свой класс ушел, - закончил рассказ сын.

- Не стоит. - сказала Лэйли.

- Кадык видно. - не удержалась Лэйли.

- Видение? - Принцесса задумался, - Точно! Среди титулов вашей матушки есть и «Пророчица Зеленой Лощины».

Про прямую речь. 

Если после реплики подразумевается точка (законченное предложение), а дальше авторская ремарка типа "сказала", "заметил", "ответил", точка заменяется запятой:

- Не стоит, - сказала Лэйли.

- Кадык видно, - не удержалась Лэйли.

Если после реплики ! или ?, после авторской ремарки - точка. С большой здесь потому, что это отдельное предложение "Принцесса задумалась":

- Видение? - Принцесса задумался. - Точно! Среди титулов вашей матушки есть и «Пророчица Зеленой Лощины».

Если бы было так:

- Видение? - спросила принцесса. - Точно!

То "спросила" было бы с маленькой.

С Лайли - тут дело было не только в том, что она говорит какие-то сложные вещи, она рассуждала по-взрослому. А вот когда вернулась к себе и хвостиком ходила за строителем - дитя дитем. Ну, это личные впечатления. 

Это так, мелочи. Книга отличная.

Да ладно. Эту картину ведь уже расшифровали. Пошутил человек, а его тычут этим квадратом столько лет.

Я не читала. И, может быть, и не узнала бы, если бы не этот блог.

О господи, как жалко! 

Спасибо за отзыв! Вы, в общем, попали в точку - книга писалась под заказ и мне четко сказали, что нужно заказчику. Другое дело, что я потом увлеклась и меня понесло... :) Выставила этот текст, который считаю своей худшей книгой, потому что мне показалось: что-то меня давно не ругали. Но вы со мной очень гуманно обошлись. 

Кочка зрения - это здорово.  

Не знаю, как с публикациями, но мне в мейл написала издатель и попросила заключить договор на переиздание одного детектива. Я согласилась, конечно, тем более что харьковское изд-во предложило больше денег, чем питерская "Азбука". :) И вот сейчас харьковчанам еще два моих перевода нужны. Я рецидивист! :)

Участник 6 на участника 12: "Проклятие императорского дома" Эйта

https://author.today/work/87149?c=10181745&th=10181745 

Игра 7 на 7.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для фантастики — 9
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10
5. Герои — верите им? Видите их? — 8
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10
Теперь подробнее. Отличная книга, хотя и незавершенная пока. Сама не заметила, как втянулась. Сперва очень мешали ошибки в оформлении прямой речи.

- Не стоит. - сказала Лэйли.

- Кадык видно. - не удержалась Лэйли.

- Видение? - Принцесса задумался, - Точно! Среди титулов вашей матушки есть и «Пророчица Зеленой Лощины».

И вот это - "принцесса" в женском роде. Я понимаю задумку, но очень режет глаз. Было бы легче воспринять, если бы "принцесса" взять в кавычки, давая понять, что это и не принцесса вовсе: "принцесса" задумалась".

- Тем более я должна сопроводить дочку на ее первый прием и посмотреть, здоров ли самый главный Хранитель Империи. - сказала она серьезно, - да, ты прав,

Но чем дальше, тем таких ошибок становилось меньше. То ли текст кто-то начал редактировать, то ли автор научилась оформлять прямую речь. 

За героев я поставила 9 баллов, а не 10 по единственной причине: Лайли. Вначале она разговаривала совсем, как взрослая, от девочки 13 лет, выросшей в провинции, просто не ожидаешь такой взрослой речи. Это меня сильно сбивало с толку.

Остальные все живые, некоторые - загадочные, все зримые и со своей изюминкой. Очень понравились термины: Прорыв - отлично! Описание разновидности магий - тоже.

Таким образом, почти все минусы относятся к незаконченности книги, а что касается "внятости текста" - поначалу были трудности, потом они почти сошли на нет, хотя такое слегка озадачивает: "Работа с видениями тоже считается областью магических знаний за пределами традиционного узуса магоприменения..."

Вот это просто замечательно:

Он мог протянуть ветерок через игольное ушко раз, другой, намотать эту нитку на катушку и создать самый воздушный на свете шелк. Он мог покорить волну, накинув на нее уздечку, обратить лесной пожар в бешеную огненную лисицу и убить ее без всякой жалости, позвать золотую жилу поближе к свету и повторить прочие подвиги легендарных магов древности.

Как и описание инициации Лайли, когда ее позвал Лес. Буду дочитывать, когда книга будет завершена. Спасибо автору!

Мне всегда думалось, что комменты пишутся не только для автора, но и для других его читателей, но спорить тут не вижу смысла.

А зачем вообще нужны комментарии - только затем, чтобы ласково щекотать пушистое белое брюшко автора?

Я никогда не удаляю комментарии. "«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить". Эвелин Холл

Заглянула, увидела это и решила не читать.

Если опять не понравится мой отзыв, мне будет жалко потраченного на него времени.

Я купила электросамокат, он без гидроизоляции, ему противопоказана сырость, а питерские дожди меня с  самокатом преследуют, как маньяки. Поэтому я осень не люблю... Пока не сделаю самокату гидроизоляцию. 

Я однажды прочитала, что есть тест на дурака: достаточно спросить, верит ли человек в то, что высадки на Луну не было.

О каком произведении идет речь?

Очень сочувствую. У нас весной из подъезда сперли сперва мой самокат, потом велик у сына. И то и другое было приковано, самокат исчез вместе с велозамком, велик сперли, ухитрившись открыть замок и оставив его висеть на перилах.