7 694
261 766
1 103
94 441

Заходилa

Написалa комментарий к посту Убить Дракона

Я не хочу пересматривать Захарова, потому что слишком люблю первоисточник Шварца, который в фильме покромсали. А что вы разумеете под "Драконом"? Чистое воплощение зла? "Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трех головах, и имя им: хитрость, жадность, предательство", как говорил Глеб Жеглов. Такой дракон, минус с крылышками? Это одно. А если это просто трехголовая рептилия, как вариант - разумная, это другое дело. У Шумилова дракон, наоборот, деву спас. У Сапковского обалденный дракон-перевертыш, крутой и в драконьей ипостаси, и в человеческой. В моем рассказе "Разговор" дракон весьма симпатичный. Мне кажется, вас интересует не дракон, как таковой, а можно ли победить зло методами зла, не превращаясь в зло, поправьте, если я неправа.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Анна Овчинникова

Я даже фигурками постеснялась их назвать, уровень не тот. У нас в Питере есть музей "Левша", там всякие инсталляции - из железа, камня, вот туда ваши скульптуры прямо просятся.

Написалa комментарий к посту Ножик + деревяшка =

У меня есть фигурка сайгака из самшита. Посмотрела на ваши поделки и прямо тоже захотелось попробовать. Но тут нужен талант огого какой. Вы не хотите заснять мастер-класс для ютуба? :)

Написалa комментарий к посту Пушкин, молчать!

А теперь снова убирают и издают это в варианте, где вместо попа купец.

https://newsland.com/user/4296735721/content/v-skazke-pushkina-zamenili-popa-na-kuptsa/4140529

Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел.

О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.

По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.

Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.

На издание книги в Армавире потратили полгода, иллюстрации придумывали местные художники. Обновленную сказку выпустили тиражом 4 тыс. экземпляров. Книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов, сообщает "Новое телевидение Кубани".

Написалa комментарий к посту Так ли надо отвечать на критику? И почему это ещё так работает?

Я уже вижу заголовки ведущих блогеров: "Процесс века! Читатель против автора! Читатель требует возместить материальный ущерб (50 р за книгу) и моральный за моральную неудовлетворенность книгой в 1 млн. рублей!" 

"Смертельное оскорбление тремя скобками!" 

"Депутаты Госдумы вносят законопроект, который приравняет смайлики к психотропному оружию".

Наверх Вниз