Анна Овчинникова

Вполне возможно!

У вас тоже были проблемы с Бланком? :) Тейю я сперва и воспринимала, как шестилетку. Узнав, что ей 12, я объяснила для себя это так, что ани взрослеют медленее людей.

а научные  работники (магистранты, аспиранты,докторанты и тд)  все получают еще и дополнительно филолоническую составляющую  и к тому же имеют  право еще и на образовательскую деятельность.

Образовательную.   У меня за спиной два института. Я делала рефераты многим своим сокурсникам и знаю, какие у некоторых из них даже к госам навыки работы с текстами. ВУЗ не дает никаких преимуществ в оценке художественных текстов. 

То есть, опять все упирается в образование. Олди - один по образованию химик, другой - режиссер. Но они не только писатели, но и признанные критики в области фантастики. Одна моя бета - доцент химии, вторая - аспирант биохимик. Причем вторая сама не пишет, но ее критический склад ума бесценен.

Я не за этим хожу. Мне интересно, как воспринимаются мои книги, и в чем я напортачила. Пока это не бумага, можно еще исправить. Изданное в бумаге я на марафоны не подаю.

Круто! Но тревожно за царевича.

В марафоне или без, я всегда пишу то, что понравилось и что НЕ понравилось. Если больше НЕ, то рецензия и будет с НЕ. Иначе кой смысл ее вообще писать? Чтобы потом в ответ похвалили? А зачем мне фальшивые похвалы? Лучше искренне обругайте, чем фальшиво похвалите.

Я очень многое правила по заклепочным отзывам и всегда говорила спасибо. 

Одинаковых по стольким параметрам? Таких совпадающих двое на миллион. Критик ака читатель вообще ничего никому не должен, кроме одного: переходить на личности не надо. А если автор критику своего текста воспринимает, как личные выпады, он опасно приближается к графоману.

Да, но если я отмучала ознакомительный отрывок, бооольшой, думаю обычно: догрызу уж до конца. :) Я только однажды сдалась. Нервный тик после той книги уже почти прошел. :) Учусь осмотрительно выбирать книги.

Донцову я попробовала читать, сдохла на второй странице. Не могу точно сказать, как бы она писала, если бы писала меньше, но библиография Агаты Кристи уходит куда-то за горизонт. Стивен Кинг все пишет, и пишет, и пишет... :) Не все, конечно, равноценно, но руку мастера всегда узнАешь.

в общем, стоит как следует погуглить биографию известного писателя - и неожиданно обнаруживаешь там... литпрофобр

Дюма, конечно, да... Джек Лондон... Марк Твен, который даже не кончил школу... Сейчас тут опять жара, когда станет попрохладнее, напишу у себя в блоге, какая с Твеном забавная история произошла однажды.

а крититикует иной раз каждая собака. даже и вовсе писать не умеющая)))

А почему это плохо? Следуя такой логике, я не могу и высказаться по поводу картин, не закончив Репинку. Картины Васильевой в Академии художеств? Благоговейно молчим. Но книги и картины пишутся для всех, поэтому каждый имеет право высказать свое мнение. Иначе будет очень грустно. Художники обсуждают художников, писатели - писателей. Ужос.

ну и конечно, филфак не делает писателей. он  дедает корректров, редакторов и учителей словесности.

Тут недавно в блоге обсуждалась тема: один довольно известный автор АТ с филологическим образованием ищет корректора и редактора. :)

Вы как бы последней фразой опровергли свои предыдущие выкладки, или я что-то упустила? :) Я же именно это и говорю - талант литинститутом не заменишь. А насчет высшего... Председатель секции фантастики питерского СП не имеет высшего. У него топографическое училище за спиной. Энциклопедист, эрудит и умница.

Автор сможет учесть ошибки и не повторять их в новой книге. 

Можно мне ссылочку на пиратов? Я все еще болею этой темой.

Интересно, кто вас упорно минусит? Судя по всему, это один человек. Наверное, кому-то наступили на мозоль в комментах. :) В общем, я с вами по всем почти пунктам согласна. Мне приходилось жевать кактусы в рамках марафона, без него дропнула бы уже с первой страницы. 

Критика нужна и автору, и его читателям. Автору - чтобы прогрессировал. Читателям (потенциальным) - чтобы знали, на что идут. :) Я вот люблю читать комменты к книге, на которую нацелилась. И сама всегда прошу меня критиковать.

Стругацкие - старший астроном, младший - востоковед.

Вы знаете, я уверена, что любой из хороших писателей пишет хорошо не благодаря спец.образованию. Неужели Остер не писал бы свои вредные советы без литинститута? Носов не написал бы "Незнайку на Луне"? Донцова - это как бы подтверждение тому, что писать не научишь. :) Я не интересовалась специально образованием известных писателей, но больше 10 лет была секретарем одной из секций питерского Союза писателей, в которую входило больше 70 человек, и примерно представляю процент тех, у кого образование филологическо-литературное. Таких мало, очень мало.

Если уж проводить аналогию с продавцами - и я администрации АТ не устраиваю скандалов. Я вообще не скандалю. Но если автор не червонец и не обязан всем нравиться, то и читатель не червонец, и его комменты не обязательно должны нравиться автору. 

Правильно. Я навскидку не вспомню даже пяти писателей с филологическим образованием, не говоря уж о пресловутом институте Горького. Технари, медики, химики-физики преобладают. Причем те, кто сперва работали по основной специальности.

Если же серьезно, то как только автор выносит книгу на суд многих, он должен быть готов к критике. Если книга платная – вдвойне, ибо это уже обсуждение товара. Реагировать или нет, если реагировать, то грубо, с благодарностью, без благодарности – выбор автора. Но ожидать, что критики не будет – глупо.

Ожидать, что кто-то заморочится писать с критикой в личку, полушепотом, с придыханием, чтобы не потревожить чуткую душу писателя - глупо вдвойне.

Нет. Мастера погубила не критика. Его погубило то, что в ту пору публичная критика могла быть равнозначна запрету к печати. Если бы Мастер жил сейчас, он выложил бы свой роман в интернет или поискал другие издательства, а тогда ему просто перекрывали кислород полуофициальной травлей.

У меня сынуля рак, родился 21 июля. А котейка была взята с улицы, и ее знак гороскоп никому не ведом. Но наступить на нее - надо было очень постараться, она упаковывалась в недоступные для ног места, особенно любила полку шкафа в коридоре.

По лугам с овцами? Еще как. 

Твен писал, что классическая книга - это книга, которую все хвалят и никто не читает. А я вот до сих пор не знаю, что такое "классика" за пределами школьной программы. Наверное, у каждого свой ее набор. Кстати, в приведенном отрывке я не вижу преувеличенного восхищения, там все по делу и четко. Преувеличенное это что-то типа "любо василёчки видеть вдоль межи".

Мне на АТ очень не хватает смайлика из ВК - разводящей лапами выхухоли. :) Вот так получилось... Спасибо за отзыв!  

Бедное животное.  

Помирать категорически запрещено! Что за дела такие? С романом и чтобы еще полсотни новых!

Приветствую! Критикуйте!  

Вы знаете, куда обращаться, ежели что. :)

Надеюсь, не моя недавняя рецензия так подействовала... :(

Конечно, вам оттуда виднее, но это очень странно, что нет Мало. Раз даже фильм там сняли с очень популярным и любимым во Франции Пьером Ришаром. 

Вот, кстати, да. Мы тут жалуемся на жару. А каково рожать при плюс 36? И ведь не отложишь.

Спасибо!

Девчонка прелесть!

Спасибо!

Попробовала.

"Я запису.. ую..."

Про котеек я в курсе, я закончила питерскую ветакадемию, но даже после 8 лет практики в ту пору, когда ветеринаров еще не сажали за наркоту, я слышала названия не всех зелий, которые знаете вы с Дьюком. )))

А если я опущу только картинку большую, где я за столом?

А пишет Терешкевич не хуже, чем рисует. (Намек). :)

Ура, наконец знакомые названия! 

Где вы все это достаете, спецы? :)