Анна Овчинникова

Возьму теперь "Прогрессоры" https://author.today/work/136609 А свой хочу предложить "Сокровища мне не нужны" (космос, сокровища)  https://author.today/work/116968

Отзыв на "Дневник пирата": https://author.today/work/128654

Пираты! Черная Борода, Ситцевый Джек, Анна Бонни... Хотя постойте. Этих энтузиастов черных флагов, пиастров, абордажей, рома и морских пространств давно уже нет в живых. А есть капитан Кусака, который тоже знает толк в наживе, абордажах и пространствах - правда, не морских, а космических. Ну так что ж? Жажда денег и авантюризм тех, кто не желает зарабатывать, а мечтает разом разбогатеть, остались те же. Отрывки дневника пирата сперва воспринимаются, как наброски чего-то большего, если не романа, так повести, потом перестают казаться черновиками. В них вполне законченный, завершенный путь невезучего пирата, хоть и не оставшегося с пустыми руками после всех своих авантюр, но по итогу не сумевшего воспользоваться своими удачами. Отчасти он напоминает Джона Сильвера, но в Сильвере больше изворотливости, в Кусаке больше лихости, и к своим товарищам по ремеслу он относится все-таки как к личностям, а не к фигуркам на своей шахматной доске. Но - нажива, конечно, прежде всего! Больше всего повеселил пират на пляже, прикидывающий, за сколько и как можно монетизировать сердобольную красотку с улыбкой и длинными ногами. Конец печален, но закономерен. 

Отдельно о стиле, который чем-то напомнил мне те главы "Пикника на обочине", где действие идет от лица Рэдрика: "Стоим это мы с ним накануне в хранилище..." Я нашла только один маленький ляп: "Дыру ему в грудине проделал бластером, потроха проветрить". Потрохов за грудиной быть не может, потроха в брюхе, Кусака должен это знать, потому что наверняка не раз разбирал своих оппонентов на органы. Но это мелочи, рассказ отличный.

П.С. Обложку бы еще...

https://author.today/work/74276

Замечательный рассказ и замечательный фильм. Правда, я историю воскресения поняла по-другому. Когда Орландо и Марта приземлились на дельтаплане, он делал ей искусственное дыхание, а потом Марта делала искусственное дыхание Маю. И я так объяснила для себя: частицу своей души Орландо вдохнул в Марту, а она передала эту душу Маю.

Я только "за".

"Если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото!"

Тогда я возьму "Дневник пирата".

Добрый день! Если я еще не написала рецензию на роман, который брала на прочтение в параллельной ветке, я могу взять тут рассказ?

Наверное, это текс, прошедший проверку на уникальность. :)

Галеры с конфискацией ноутбука устроили бы.

Эх, жизнь моя, жестянка...

Понятно. А то я думала - будут какие-то санкции. Похоже, я только под угрозой санкций и могу писать хоть в каком-то ритме. :(

Если пишешь НЕ альтернативку, тоже. Положим, где-то там грешишь против истины, но все равно вселенная невыдуманная.

А кто не уложится? 

Недавно была у меня дискуссия с одной авторессой, которая любит бомжей и мерзавцев, потому что хорошие люди скууушные: https://author.today/post/179299?c=9234501&th=9222643

Я предлагаю: 

1. Не тыкать незнакомым людям.

2. Учить русский язык.

Бес с ними, с точками, у меня от "вылаживать" кровь потекла из глаз. :(

Зато не скучно. Когда мне скучно, я чахну, сохну и дохну. 

Никогда в жизни не работал, в отличие от меня, на нелюбимой работе и никогда не гнался за деньгами, а за интересом к работе и при первой же нотке отсутствия интереса к работе или при появлении тупого начальства - сразу же увольнялся.

Оказывается, я неформал. :)

Какие изячные вкусы у бывшего сидельца, картошку без соуса не хочет.

Та благородная и знатная Гангрена

умом и нравами прославилась на весь стационар.

Но после благородную Гангрену

постиг судьбы безжалостный удар:

Данила смерть превозмогал отважно,

пока ему Жжет Аффтар помогал,

но книжка кончилась (так все кончается однажды),

Данила взял два пива - и пропал.

Напрасно бедная Гангрена голосила:

- О Аффтар, проду!!!

Толку? Что зови, что не зови.

Она так верила, надеялась, любила -

а вот теперь с дитём, без веры и любви.

Страдал Данила от гангрены,

гангрена же страдала от него.

Надо будет почитать.

Это не факт, про чувства. Дважды я общалась с женщинами с раздвоением личности. С одной было скучно, а у другой действительно при переключении с женского Я на мужское менялось очень многое. Когда я пыталась выяснить причину (мы начинали с ней общаться еще до раздвоения), она (он) сказало: "Можно попытаться втиснуться в обычные рамки, но это все равно что сломать крылья, сломать душу".

 Автор топика вряд ли читал много рассказов про Холмса.

Отвечать вопросом на вопрос не комильфо.

Что тогда будут писать трансгендеры и транссексуалы?

Для меня "мужская" и "женская" книга - больной вопрос. Еще с тех пор, как в издательстве Крылова меня долго и настойчиво подталкивали к мужскому псевдониму, а то женщина! Пишет! В серию "Мужской клуб"! Предложила псевдоним Марио Пьюзо, а книгу назвать "Мой крестный отец - Робин Гуд", чегой-то им не понравилось. Под моей пиратской сагой был не один коммент с удивлением, что это написала женщина, прямо хоть меняй пол. (Сын сказал: "Будешь менять пол, меняй паркет на линолеум"). Помню, на семинаре Балабухи был один парень, очень талантливый, который всегда упирал на "это женская книга" и "это мужская". Мне всякий раз хотелось провести эксперимент: зачитать ему несколько отрывков из разных книг и спросить, кто писал - женщина или мужчина. При правильно подобранных отрывках и незнакомстве с книгой, зуб даю, он в большинстве случаев промахнулся бы. 

 Изящно.

У вас защита от копирования. Поэтому вкратце:

"Я Одиссей, царь Итаки, и это история моих странствий". :)

За это время - какое "это"?

"Пошли за мной" - куда? Вы скажете - это фишка, но чтобы зацепило, нам нужно как-то с царем Итаки сжиться, проникнуться, а он для нас пока никто.

"Дать этого" - ну тут вообще издевка над читателем. Сейчас появится Якубович: "Следующая буква в этом слове..."

Имел кучу проблем, как раньше - это каких? Учился в институте, сидел на задней парте, никого не трогал - это проблемы? :) "Мне бы ваши заботы, Марьванна".

"Когда все началось"... На такой короткий текст столько загадок, которые невесть почему должны быть читателю интересны. Вот если бы главгер сидел в бункере, отстреливаясь от зомби, или висел на одной руке над пропастью, или бежал по лестнице с хренадцатого этажа небоскреба, покрикивая: "Эй, все за мной, кто хочет выжить!", или смотрел в подзорную трубу на приближающуюся испанскую эскадру - тогда и читатель бы, глядишь, заинтересовался, и ностальгия по задней парте в универе была бы понятна.

Там, в переулке Яйцебазы, продают "рояли в кустах", доктора-лепилы вживляют людям кошачьи вибриссы, в пыточных казематах Антигравитационного центра разводят розовых мопсов и отливают "побарабанумы".

Наконец-то! Я прочитала что-то интересное в рамках этого флешмоба! А то все сравнивают себя с какими-то неизвестными мне личностями: "Я похож на Икса из моей книги "Попаданец Зет".

Я поняла, что так было задумано, но не получилось. И сюжета там пока нет. А ведь от пролога зависит, полезет кто-то дальше читать или нет.

Полный хаос с пунктуацией. Упоминания чего-то, что читателю неизвестно, так, как будто он должен это знать.

"Мир, - учил он, - мое представление!"

А когда ему в стул под сидение

          Сын булавку воткнул,

          Он вскричал: "Караул!

Как ужасно мое представление!"

Чикатило и Гитлер только кажутся плохими?

Интересная трактовка образа Холмса. Не буду докапываться, по каким рассказам вы пришли к такому выводу, и не буду перечислять рассказы, где он таки помогал людям, причем бесплатно. В моих книгах герои мочат антагонистов. :) Просто, без пафоса. Но, если следовать вашей же логике, не замочить убийцу будет правильно, потому что убийца может быть под заклятьем, или еще что, и надо его понять и пожалеть. 

Похоже, вы что-то странное читаете. В каких книгах к хорошим героям прилагается морализаторство? И чем вам не угодил Холмс?

Питер. Городская психушка - Скворцова-Степанова.

Как говорил Жванецкий: надо познакомить этих двоих, накрыть чем-нибудь сверху...

Думаю, все куда проще. Отморозки могут играть в картишки на такие ставки. А вообще-то для вас и ваших близких не будет большой разницы, по какой причине вас прирезали. Рассуждать о том, что нет плохих, можно только до тех пор, пока самих не коснулось, это тепличные рассуждения.

Если к вам подойдут и полоснут бритвой по горлу, мне интересно будет послушать ваши рассуждения о том, какой этот чел рациональный и про "вымышленный конструкт". Мамину студентку так полоснули на улице. Выжила, но чудом.

Я говорю "крипово". Мой сын 14-ти лет говорит "крипово", слышала, как его одноклассник тоже говорил. А если следовать ходу ваших рассуждений, то сленг вообще употреблять атата, потому что книга устареет за 2 года. А если писать о 18 веке, например, то что делать тогда? Все персонажи должны говорить культурным языком? Как сленговать от имени этих персов? Кстати, "очешуеть" уже давно не в моде. Это слово широко разошлось, когда Нова дублировала "Суперов", а с тех пор уже сколько лет прошло.

То есть, у хороших конфликтов и драм в душе не бывает, все в шоколаде, а плохие мучаются? :) Ваши слова бы богу в уши. Когда я занималась карате, наше сенсей сказал то, что я навсегда запомнила: "Плохой человек всегда сильнее хорошего, потому что плохой тебя покалечит без раздумий, а тебе придется сделать усилие над собой, чтобы его как следует ударить".

Спасибо, в следующий раз сделаю так.

У Орсона Карда есть нечто вроде. Но там личность внедряли в новое тело в целях похудания.

Здоровья и оптимизма!