Анна Овчинникова

Я тоже буду рецензировать эту книгу.

Понятия не имею, почему Бальтазар, он так представился. :)

А, да. Башня Лунева. Выглядит очень похоже на фотку в топике.

Мы в детстве развлекались, вставляя в песни попеременно то "в штанах", то "без штанов". Применительно к этому отрывку было бы так:

Снова донесся сухой кашель в штанах.

Доктор (без штанов): - Пустите, мне надо к пациенту в штанах!

Ли (без штанов) Чжи Фань в штанах : - Доктор без штанов, вам надо на хер в штанах, а я пойду займусь пациентом без штанов.

Цитату из классиков см. в штанах. :)

Почему "была обитаема", ее хозяин там живет и продолжает работы по ее обустраиванию.

Спасибо. Это кот, его зовут Бальтазар. :)

Ась?!  

Мне становится легче от созерцания природы, например. А вкусы тут не при чем, рифмы - объективный критерий. 

Как знакомо-то... Это я про требования Крыловские. :) Редактор тоже знаком. :)

В таком сарае не худо просто жить. Несколько лет назад меня тоже что-то укусило, и я наш сарай решила облагородить. Наколотила старые рамы, найденные на его же чердаке, и нарисовала внутри всякое, типа это окошки:

С какими травами? Сорри за занудство, но я чаеман. И травоман (гусары, молчать!). Сейчас сушу в Беларуси все, что вижу. Липа зацвела - сушу. Бузину насушила в чай. Мята, мелисса, душица, позже будет чабрец... Что еще можно насушить? :)

Я не говорю, что надо писать беззубые книги по криминалистики, меня поразило определение, данное этой книге.

Мне не становится легче, когда рифмуют "души-грехи", "мире-забыли" и "уныние-открытия".

Правда ли, что против лома нет приема? :)

Очаровательная, милая и уютная, как ванилькин теплый клетчатый плед, книга по истории криминалистики.

Э?! Я читала это два раза. Первый раз - в подростковом возрасте. Потом снились кошмары. Особенно  впечатлило, как личность женщины вычислили только по куску кожи. И остальные описанные там случаи меньше всего подходит под милость и уютность и плед! Чудны дела твои, господи...

Какой пират без рома! :)

ОМГ. Одна из самых страшных фоток, какие я видела - рабочие, строящие небоскреб, завтракают, сидя на балке над пропастью. Хотя и знаю, что это нанятые каскадеры, все равно жутко смотреть.

Здорово! А что такое аккемский чай?

Здорово! А какой это район? Я живу в Московском, не помню такого роскошного закатного неба.

Спасибо!

Сорри, что вклиниваюсь, меня интересуют эти ссылки.

Нет, я понимаю - реклама двигатель торговли, и нормально отношусь и к рекламе, и  к торговле, но в последнюю неделю пошел жуткий перебор. Что бы и где бы я ни читала, появляется картинка (сорри, но герой похож на всеми любимого Шурика-Демьяненко) и "10 тысяч читателей в восторге!" "Найдет ли герой в Древней Греции свою любовь?" и так далее, и так далее... Это просто вызывает отторжение. Даже с рекламой "Душа короля" мне так не насиловали глаза и мозг.

С третьей фразой рецензии соглашусь. Я впервые за энное количество лет стала убирать рекламу, потому что сил уже нет никаких. Когда благостная физиономия главгера появилась даже в моей почте яндекс, я стала схлопывать рекламные окна. 

В пиратской книге у меня попугай ругается на нескольких языках.  

Немазашо, как говорят в Беларуси. :)

Насилие, употребление алкоголя и наркотиков может быть описано, но должно осуждаться. 

А если у меня трилогия про пиратов, от первого лица, после каждого абордажа главгер должен бить себя кулаком в грудь и каяться?! Еще одна книга у меня про викинга, там сплошные кровавые сечи, есть книга про средние века, битвы и поединки... Если у меня эти книги идут без 18+, чем это чревато?

Все правильно. Удачи! П.С. У вас было забавное число подписчиков - 404, как "нот фаунд", так что я увеличила собой это число на единицу. :)

Вот так сложно всё переплетено в нашем мире. Всё связано со всем

Да. Понять бы еще эту взаимосвязь.

Словно наговоры и наветы,
Землю обволакивают вьюги.
Дуют, дуют северные ветры,
Превращаясь в южные на юге.
...
В скрипе, стуке, скрежете и гуде
Слышно, как клевещут и судачат.
Если плачут северные люди,
Значит, скоро южные заплачут... (Высоцкий)

Потрясающе! 

 Грешно смеяться над больными людьми.

Задорно. :) А почему дубль два? За дубль один сошло летс гоу?

Вот уже воскресенье, а у меня только наброски главы, и я пишу своей бете, которой должна была кинуть главу до полуночи: "Может, я тебе лучше на следующей неделе кину сразу две главы?" 

По книгам в пленке могу дать реплику, как переводчик. Некоторое время назад я переводила для ЭКСМО книги из очень хорошей серии про меткого мага. Там насилия много, оправданного сюжетом, были и пытки, и сжирание человеческих глаз, и кровь-кишки тоже были. И ничего, все это издавалось в подростковой редакции. И вот в одной из книг появилось то, что можно было с натягом подогнать под "нетрадиционные взаимоотношения". По сути всего лишь - повышенное внимание к главгеру второстепенного персонажа и кой-какие намеки этого персонажа, то ли в шутку, то ли нет, хз. Мне в панике пишет редактор серии и просит переиначить некоторые диалоги, иначе это пойдет как 18+! На минутку, для того же издательства, для подростковой редакции, я переводила Дилейни, где садизм во все края, без меры, куда хуже, чем просто кровь-кишки! Но пара диалогов с намеками - и вот вам 18+. В общем, книга вышла в целлофане... 2 экз, присланные издательством, до сих пор у меня лежат, один я подарила. :)

Я считаю, что это стопроцентное попадание в образ героя песни, который, готовясь к шахматному матчу, тренировался в боксе, борьбе и тому подобном, имея смутное представление о шахматах.

Шариков - это наш, русский Гамлет. Как это ни странно звучит. Фигура, безусловно, трагическая. Только поняв суть Шарикова, можно понять те процессы, которые сейчас происходят в России. И видеть в нем одного лишь гопника и хама - это большая ошибка.

Наглость. Стремление поучать. Ненависть к тем, кто умнее. Карьеризм. Все это, безусловно, есть в Шарикове.

Однако непонятно, при чем тут Гамлет. Наглость, ненависть к более умным и карьеризм - это точно не про Гамлета. 

Высоцкий не может юморить?! "Письмо из сумасшедшего дома", "Честь шахматной короны", "Товарищи ученые", "Лекция о международном положении", "Есть телевизор", все его сказки про нечисть, многое в "Алисе" - вот это все "не может"? 

Если перебираться уже в советское время - Высоцкий прекрасно описывал и людей "своего круга", и не своего, да все люди СССР были "его" кругами. Кроме подлецов. Я не помню ни одной песни, где бы он пристально вглядывался в подлеца. А разброс людей в его песне огромный. "Диалог у телевизора" - по сути, мини-энциклопедия людей из такого вот круга мелких обывателей: тут и их работа, и друзья-подруги, и где они отдыхают ("поедем в отпуск в Ереван"), и уровень их образования...

Интересно, да. Хотя есть и "но". А где это происходит, в нашем мире или?..

Многое из сказанного для любого автора справедливо, не только для ком.

Часто туда смотрю. Летом. Вот только что лежала во дворе в гамаке и смотрела. Тут, в Беларуси, облака невероятные, не такие, как в Питере. А за облаками живут сильфы, небесные всадники. Чтобы бегать и ходить по облакам, надо долго учиться. С такими облаками надо поосторожней, в них закатный пожар. Снято на нашем заднем дворе:

По-моему, читатель всегда немножечко золотоискатель. Моешь много пустой породы, чтобы найти крупицы золота. 

Давайте пообсуждаем сегодня издательства, которые платят автору

Вы нечетко формулируете вопрос. Вообще - это как? Что именно вас интересует? Есть, например, РОСМЭН, который принимает рукописи только по конкурсу. Есть прикольный Флюид Фри, прости господи, Флай... Есть Лениздат, то отдельная песня...

Странное обобщение. Не знаю точно, сколько на АТ книг, но... Много. И тут есть великолепные писатели. Я в последнее время читаю мало из-за зрения, и все равно мне попадались отличные книги. 

А шкала по каким критериям дается? Только по гонорарам? По остальным условиям в договорах - нет? В общем, с ходу могу сказать, что Стрельбицкий - 1. 

Вы перечитали все книги на АТ и точно знаете, что нет золота в Серых горах?

Грифоно-чупакабра.