Хорошие авторы умеют делать книги, которые читаются влёт. Зато я умею сразу ставить на них точку.
708
1 877

Заходил

Написал комментарий к произведению Капитан Америка

Это имеет смысл только в случае, если наблюдение не постоянное, и то сомнительный. Если оно не постоянное, его не спалят и так, а если постоянное, то своим "шифрованием", которое наверняка будет неудачным, он сделает только хуже.

Написал комментарий к произведению Капитан Америка

Вообще, вы не один такой. Я бы сказал, тех кто старается следить за спойлерами в своих комментариях очень мало. Почти каждый второй коммент несёт в себе спойлер, по которому можно судить о происходящем в книге. Я бы даже сказал, что зря завёл этот разговор. Смысл лить воду под лежачий камень, особенно если этих камней целое поле.

А ведь иногда так хочется узнать об впечатлениях читателей и не испортить его себе ((

Хотя, конечно, если молчать, то ничего и не изменится.

Написал комментарий к произведению Капитан Америка

Ниже есть комментарий https://author.today/work/556453?c=42188457&th=42188457

В нём хотя бы не упомянуты конкретные подробности, хотя я бы предпочёл поместить и его под спойлер. Для этого он (spoiler), в конце концов, и был создан.


#По крайней мере, он не даёт информации слишком сверх описания самой работы.

Взаимодействие Стива Роджера с камнем пространства сыграло злую шутку из-за чего наш русский товарищ, оказался в теле суперсолдата — Капитана Америки. Да и к тому же приобрёл новые способности, помимо сыворотки суперсолдата.

Что же будет делать со всем этим наш герой?Читайте и вы всё узнаете...

Написал комментарий к произведению Капитан Америка

Я лишь указал на вещь и спросил а то что тыещё не читал эту книгу-это лишь твоя проблема уж извини, но это факт, ты прочти, и все поймёшь.

На других плевать и о вежливости комментатора вы не слышали (как я понял). Ладно. С этим я ничего поделать не могу. 

Интересно, а у него, кроме способности к телепатии и другие способности появились, ну раз это был камень пространства, то почему бы не получить телепортацию? 

- кроме способности к телепатии.

Вы чётко и ясно написали, что главный герой книги обрёл способности к телепатии. Это факт, сюжетное событие, то есть спойлер.

И спойлер, между прочим, не пустой. Поначалу в фанфике лишь намекают на этот факт, что даёт главе небольшую изюминку, пусть она и быстро была использована.

Написал комментарий к произведению Единственный В Небе

Хотелось бы уточнить. "Космос" чей? Если нет Асгарда, Скруллов и так далее, то, соответственно, это мир "Пацанов" с Марвелом. А если основа мироздания (прописанный мир) принадлежит Marvel, то это уже Marvel & The Bays.

Написал комментарий к произведению Единственный В Небе

Много опечаток, логических промахов (не так много и в основном по мелочам). Текст требует вычитки и работы над стилем повествования. Немного неудобно и тактически непонятно выделение всего текста жирным шрифтом (как потом выделять нужные слова?).

Как я понял, главный герой — попаданец в Хоумлендера? А мир - это Marvel с вплетённым в него миром "Пацанов"?


#Опечатки исправить, добавить пробелов между словами и пунктуацией, убрать выделение, и текст смотреться будет.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наруто: Лис с Предвыборной Программой»

В фанфике действительно слишком много допущений. Хотя, если её вычесть, например, позвать бету, получится совсем неплохо. Конечно, многое заезжено, но это как посмотреть. Герою фика ведь всё равно, что то, что он делает, делалось десятком попаданцев до него. Главное, что работает.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наруто: Лис с Предвыборной Программой»

Ха! На рутубе реклама идёт в самом начале, в середине и в конце видео. Это в случае четырёхминутного ролика, видео больших размеров на этом сайте не смотрел. В общем, у вас ничего не получилось.

Написал комментарий к подборке Разум бывает разным

Директива: Выжить! [1] [Евгений Нетт]

Всего один боевой дроид, случайный разряд не самого обычного электричества - и вот уже его внутренние установки противоречат сами себе, а директивы одна за другой задвигаются на задний план. У PR-0 было всего одно желание: функционировать настолько эффективно, насколько только возможно. Но органики, эти дефектные порождения хаоса эволюции, не захотели видеть рядом с собой своевольную машину, позволив ей об этом узнать.

И это - критическая ошибка.

https://author.today/work/187182


#Не попаданец(ка)

#Платно с первого тома

#Рекомендовано Двуликий Янус

Написал комментарий к подборке Гача или Система призыва: существ, предметов и способностей из мультивселенной

Воплощатель [Larchout]

https://author.today/work/393739


Я, скорее, хочу уточнить. В этой работе нет системы или она не афишируется с целью создания сюжетного поворота (я прочёл все доступные на данный момент главы). Но! Главный герой призывает предметы и существ. Точнее, может это делать по желанию, то есть рандома нет. Замечу, что в фанфике "Черви и Камни" тоже нет системы. Подходит ли она?

Написал комментарий к произведению Технарь

Я снова посмотрел на Лизу. Она ждала, затаив дыхание. Четыре сломанных судьбы. Четыре ходячих катастрофы. Четыре потенциальных монстра. Метазнание говорило: «Не трогай их или беги». Но проснувшийся прагматик во мне подавали параноика... И этот прагматик уже расставлял фигуры на доске, прикидывая...

Кажется, опечатка. Середина главы.

Написал комментарий к произведению Золотой Император Человечества

Я точно помню, что читал уже эту работу, но явно не здесь...

Я нашёл у себя файл фанфика с таким же названием. Судя по тому, что первая страница начинается со слова

Фэндом

, а заканчивается словами

Флафф, Фэнтези, Юмор

Работу эту я находил на известном в широком кругу сайте. Сори, я уж думал, что работу украли, но в файле значится ваш ник (Юнь Чэ).

Написал комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Если вас не затруднит, как только вы будете читать такую работу за авторством китайского автора, пришлите мне ссылку или дайте название. Ни разу не видел работы из Китая, которую можно хотя бы назвать хорошей. Этому даже их сайты и правила не способствуют, не говоря уже об социальном строе.

Написал комментарий к подборке Фанфики по вселенной Naruto.

Не понимаю атмосферу некоторых работ по One-Punch, а точнее с участием главного героя этого фандома. Удивления кажутся либо слишком наивными либо слишком наигранными, либо недостаточно выразительными (картонные в общем). В "Алый Зверь: Достижение Ярости" чего-то не хватает либо есть что-то лишнее, нет нужного опыта писательства(.
 Насчёт Расцвета Сакуры. У меня есть версия где последняя глава: "Интерлюдия. Кто-то сказал [семья]?", а предпоследняя: "51. Жертва". Так же можно достать список подборок, в которых была эта работа (это легко получить. Вообще, как я понял, книги не удаляются с сайта в любом случае, так как на счётчике подборок они продолжают отображаться, а так же сама страница с удалённым творчеством продолжает существовать, только при попытке её открыть появляется заглушка). Ещё у меня есть картинки из дополнительных материалов и несколько обложек разных версий работы вместе с ними самими. 

Написал комментарий к произведению Варп-радио

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал комментарий к произведению Варп-радио

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Я поискал в своей логике промах, и пока что единственное, что пришло мне в голову, это тот факт, что под работой от Ильи Романова в ответ на комментарий автора вы спросили у VMash, как он создал систему... Или, а! Возможно, вы спросили у автора, как другой автор создал систему? Тогда должен заметить, что для понимания данного факта ушло несколько попыток. Стоит... Переформулировать. Не знаю. Или написать под работой автора, чей труд вам и интересен. 

Предвосхищая возможное недопонимарие. Неочевидность вашего коммертария, который можно даже не принять за вопрос (там буквально нет вопросительного знака) состоит в том, что не логично спрашивать человека как именно создана вещь которую создал другой человек. По крайней мере, если этот человек не заявил о своей компетентности в данном вопросе. Так что я подозревал какой-то другой смысл вопроса. Хотя всё так же непонятно, какой в этом вообще толк, но это уже вопрос конкретного видения. Там, где один ничего не видит, другой что-то да видит.

Наверх Вниз