Заходил
Но текст Куртиля был бы известен лишь узкому кругу специалистов. Многие ли слышали о "Хрониках Фруассара"? Тогда как "Проклятых королей" Дрюона читают все.
А почему вы считаете, что общество обеспечивает эгоиста? Не стану говорить за всех эгоистов, скажу только за себя. Я работаю, создавая для общества некий продукт, крайне нужный ребятам "за ленточкой". За эту работу я получаю зарплату. Маленькую ли, большую - но это мой личный ресурс, которым могу распорядиться самостоятельно. И за счёт этой самой зарплаты себя обеспечиваю, ничего не требуя от общества. Никаких бесплатных квартир, путёвок, мест для ребёнка в детском саду, продуктовых заказов и тому подобного. Но при этом я не обязан выводить из запоев соседа, бывшего одноклассника. И не обязан оплачивать коммунальные счета должников-соседей. В подъезде у меня - 36 квартир, в четырёх из них висят "розовые" уведомления.
А что вас не устраивает?
Чётко, коротко и по существу. Особенно вот это:
Человек в первую очередь заботится о самосохранении, затем о безопасности своих детей, семьи, близких. И только после этого — об обществе, в котором живет. Социализм пытается перевернуть эту пирамиду, заставив человека поставить общественные нужды выше личных.
Здорово! Это вы лично?
Кто бы слышал о д'Артаньяне, если бы о нём не написал Дюма...
Крепостной имел право на имущество и семью, поэтому Романовы - оккупанты. Не понимаю, каким образом одно связано с другим...
"Если вас наказали не за что - надо вернуться и заслужить".
Правильно.
Даже не знал, что существовали светские аббаты...
А зачем оно нужно, это ваше солидарное общество? Согласитесь, что каждый человек - хозяин своей судьбы. Стань высококлассным специалистом, либо надёжным товарищем, либо тем и другим вместе - и люди к тебе потянутся. Если же ты по жизни трусливый, если ты ленивый, если ты вечно ждёшь у моря погоды - никакое солидарное общество тебе не поможет...
А чего тут уметь? Капуста, морковка, да соль, яблоки по вкусу. В этом году хочу попробовать вырастить собственную. Народ больше удивляется моему умению варить манку без комочков...
Капусту делаю квашеную. Блины пеку. Салат оливье - само собой. Сырники. Гречневую кашу. Манную кашу - варю без комочков, но кастрюлька у меня регулярно слегка подгорает...
В очередной раз предлагают прибалдеть, посредством соответствующих практик. Не поведусь...
Схожие проблемы порождают схожие решения. В любом случае Калашников - настоящий изобретатель. Счётчик моторесурса танка - его собственный...
А знаете - меня это не устраивает. Категорически.
Во-первых, общество как было, так и остаётся индивидуалистическим и классовым. Разве что вместо денег - разного рода рейтинги. Вечный как мир, принцип: "в большой семье не щёлкай клювом" это не отменяет.
Во-вторых, сейчас - при капитализме человек меньше зависит если не от общества, как такового, так от администрации предприятия и трудового коллектива. Деньги заработал - а дальше сам разбирайся со своими проблемами. А с рейтингами начнут в твоей личной жизни копаться: а как ты работаешь, да как ты живёшь, насколько ты талантлив...
Короче, предпочитаю брать деньгами...
P.S. Как при такой системе оплатить работу четверых парней, разбиравших у меня на даче развалюхи, оставшиеся после прежних хозяев. Сейчас просто - привезли контейнер, в два дня разобрали, увезли. Пятидесяти пяти тысяч увы, уже нет. А при коммунизме как? Вариант: отдыхать не на собственной даче, а в пансионате, либо кооперироваться с соседями не устраивает...
Коммунизм - это коммуна. Типа израильского кибуца, американской Онайды или итальянского Даманхура, только организованная в масштабах страны, а в перспективе и всей планеты. Хотите жить в коммуне? Лично я - не хочу, мне нравится жить и решать возникающие проблемы самостоятельно.
А ещё коммунизм - это подсознательное, невысказанное желание взрослого человека вернуться в детство. Помните собственное детство? Все - добрые, все - хорошие, все друг о друге заботятся... Отсюда это желание переложить "свободу выбирать, ответственность решений" на кого-то другого, более сильного и знающего. О ребёнке заботятся родители или, как вариант - опекун. А коммунисты верят в "его величество коллектив".
Отсюда мораль: мечтать о коммунизме будут всегда. Но построить его невозможно в принципе...
Один момент упустили: чтобы окружающие - друзья, родственники и прочие звери не знали о ваших занятиях. Не теребили вас, не дёргали, и не лезли с непрошеными советами.
Если эскалатор остановили, то ясно, что не затоптали...
А что? Вас, или меня, кто-то должен облизывать?
Социализм воспринимает граждан, как малых детей, которых нужно воспитывать, делая из них человеков. Капитализм - как взрослых самостоятельных людей, ответственных за свои слова и поступки. Для коммуниста ты спился - во всём виновато общество, не оградившего несчастненького от беды. Для капиталиста ты спился - сам виноват, никто в тебя силком это дело не вливал.
Да, а Маресьев имел неплохие шансы превратиться в разобиженного на весь мир инвалида. Ещё какой-то безъбарьерной среды требовать. Вместо этого предпочёл встать на ноги - в буквальном смысле, а затем и подняться в небо.
А чего вы хотите - разруха в головах. Профессор Преображенский говорит открытым текстом: "работать и создавать". Та самая цитата, которую вы приводите, как раз и сводится к этой формуле. А Шариков говорит: "отнять и поделить". Не хочешь поделиться? Тогда ты - бяка-закаляка кусачая. А что ты вкалывал, как папа Карло, а твой оппонент бездельничал, водку пьянствовал и безобразия нарушал - это этого никому дела нет. И вообще, он - несчастный человек, обиженный обществом...
Просто иго князьям было выгодно - на случай разборок с соседями и собственными подданными. Будете бунтовать и против вякать - придут союзнички и навешают люлей...
Поздравляю!
Заметьте, что упомянутые виды не являются разумными существами, по каковой причине не способны увидеть небо в алмазах. Задаю вопрос, уже заданный другому оппоненту в этой теме: вы бы согласились отдавать всю зарплату жене?
Аренда фена - это бред. А вот как насчёт того, чтобы отдавать жене всю зарплату? Особо подчеркну - не половину зарплаты, что автору этих строк знакомо по личному опыту, а всю зарплату до последней копеечки? Как в советские времена, когда всю зарплату - жене, а в рабочий день тебе выдаётся рубль - на обед в столовой на предприятии, и "трёшница" в месяц - на пиво, сигареты и прочие немудрящие мужские радости.
И в результате, самостоятельно, без жены, ты не можешь ничего. Не можешь купить себе рубашку-брюки, что-то нужное для дома или ребёнку к школе. Сделать той же жене красивый и дорогой подарок. Можешь оказаться в неприятной ситуации, когда коллеги скидываются на чей-то юбилей. В собственной семье ты - вечный проситель-побирушка...
Пренебречь не удастся. Моя героиня хотела, даром что её предупреждали - ну, и получила срок...
Если стихи написаны без рифмы - это либо "белый стих", либо не стихи вовсе...
Честно признаюсь - не понимаю, почему "Мёртвые души" называются поэмой.
Интересно. Кстати, озоновая дыра, насколько я понимаю, над полюсом. Тогда как пингвины живут на побережье...
"Ты сильный! Ты справишься! - Я умный! Я даже пробовать не буду!"(С анекдот)
2.Мне больше интересно чего так боялся что убил себя)))Фантастика жы -верно ведь?))
3.И как успехи у "самостоятельного"?)))ЛУЧШЕ чем у ваших родителей-опекаемыХХХ-да))?))Новая трешка ---БЕЗ кредита там-а?)Ну к 35ти годам?)))) "Это фантастика сынок!"
Во-первых, в вас нет ни малейшего желания побороться. Я - маленький, у меня никогда ничего не получится.
Во-вторых, вы почему-то считаете, что общество обязано о вас позаботиться.
В-третьих, втягиваю не я. Втягивает сама жизнь. Не ждать до опупения бесплатной квартиры, а заработать на "жилищный кооператив". Поехать не по бесплатной путёвке - туда, куда направит завком, а за деньги - туда, куда хочется тебе. Перефразируя наверняка горячо любимого вами Сталина: "мы не можем ждать, пока общество о нас позаботиться, иметь возможность самостоятельно решать возникающие проблемы - наша задача".
Поскольку в дальнейшем с вашей стороны гарантированно будет ругань при полном отсутствии конструктива, на этом нашу увлекательную беседу прекращаю.
Я - инженер-микроэлектронщик, по делам должности имею дело с микросхемами и оптикой. В средневековье - а большинство авторов снаряжают героев именно туда, мог бы работать ювелиром или часовщиком. Наконец, я неплохо рисую - сам, карандашом на бумаге. Другое дело, что это не поможет - поскольку в Средние Века ни один человек не существовал сам по себе. Ремесленники объединены в профессиональные союзы - цеха, а крестьяне - в общины. У меня героиня как раз и попадает под статью за попытку врачевать, не состоя в гильдии лекарей...
"Все мы во что-то верим. Некоторые верят, что бог есть. Другие верят, что бога нет. И то и другое - недоказуемо"
Х/ф "Берегись автомобиля".
Сейчас, при капитализме, я зарабатываю деньги. Большие ли, малые - но это мои собственные деньги. Мой личный ресурс, которым я вправе распорядиться самостоятельно. И все жизненные вопросы я решаю сам - на те деньги, которые заработал. Ни коллеги, ни администрация предприятия знать не знают, как и чем живёт их работник. Естественно, больше денег - больше возможностей.
При социализме не я покупаю - а мне распределяют. Не я решаю, на что потратить кровно заработанное - а общество решает: дать мне или не дать? Уделить или не уделять? Вызовут тебя в местком или на совет трудового коллектива, и примутся выяснять: а какой ты работник? А какой ты товарищ? А какая у тебя ситуация в семье? А большая ли у тебя семья и так ли ты нуждаешься в новой квартире, бесплатной путёвке, продуктовом заказе... На что ты там претендуешь? А ты должен доказывать, что нуждаешься в новой квартире, бесплатной путёвке или продуктовом заказе больше, чем сосед Вася, и просить, просить, просить... Вечный попрошайка.
В бизнесе, в делах - те же проблемы... Расшифровать или сами догадаетесь? Читайте рассказ Штерна - изложено всё чётко.
Я не только это делаю. Я, как непьющий, отказался пропустить с соседом по даче, по пятьдесят за знакомство.
А, кроме шуток, я не хочу быть и чувствовать себя частью некоего круга. Я хочу быть самостоятельным.
А ещё, домашними именами богатые мажоры обращаются к прислуге-обслуге. Называть человека домашним детским именем - значит, принизить.
Короче говоря, вы хотите опеки. А я - самостоятельности.
Государство платило за всё. В результате не выдержало тяжести расходов, поскольку наши затраты на производство оказались более высокими, чем "у них", и обанкротилось.
Именно! Это я и имел в виду. Поскольку рассказ вам знаком, цитировать не буду...
Не представляю, как управлять предприятием при социализме. Нельзя самостоятельно изменить номенклатуру и количество выпускаемой продукции и найти для неё новый рынок сбыта. Нельзя самостоятельно найти новых, более удобных бизнес-партнёров. Нельзя своей властью прикупить дополнительное оборудование и сырьё, нанять новых людей, расширяя производство. Нельзя... Не представляю, как советские директора и прочие хозяйственники вообще работали...
А кто заставляет описывать события день за днём? Вообще, зачем писать прохождения? Между первым и вторым "Талисманами" проходит два месяца - земных, там другой календарь. А между вторым и третьим - четыре месяца, прежняя летняя локация сменяется зимней. Таким образом, показывается не процесс, который никому не нужен, включая меня самого, а результат. Зато сюжетных ходов - масса. Как отметил один из критиков, у меня нет "нагибаторства", напротив - герои попадают в ситуации из-за невежества, в том числе и языкового...
Получилось бы ещё интереснее, если бы удалось нагуглить самого Бернардино де Саагуна. Но увы...
И из Москвы, и из-за границы комплектующие возить можно, если это окупается, и ты сумеешь продать товар дороже себестоимости. У нас в те времена часто получалось, что товар продавали дешевле...
Собственно, это не новость - давно додумался до чего-то подобного.
"У них", а теперь и "у нас" всё работает по рентабельности. Никто не станет производить и продавать товар дороже себестоимости. В те времена - план любой ценой, и никто не задумывался о самой цене. Добавим к этому невозможность самостоятельно выбрать бизнес-партнёра - твой завод к смежнику прикрепили, изволь с ним работать...
Да, сочиняю. У себя в "Талисмане" изобрёл вехтарийский язык, каждая фраза на котором - осмысленна. Перевода не даю, но смысл сказанного понятен из контекста. Кстати, у меня попаданцы языки учат - а местная аристократия начинает чесать по русски...
А платят много? Просто любопытства для...
Что хорошего в обществе-коммуне, в обществе-коллективе? Я самостоятельность люблю...
Фокус в том, что "эти никчёмные люди" как раз смогли. Другое дело, что не всем нравится то, что они предложили...
Браво!
Вы лучше запретите носить грязные носки, вонючие. Которые прилипают, когда их в стенку швыряешь. Мне, по сути, по барабану, (и по бубну тоже), есть ли у собеседника дырки в носках. Но когда упомянутые носки воняют - смазывай пятки салом...
А бывают ли в школах чудаки, защищающие слабых? Сам школьных разборок нюхнул, две школы и два пионерлагеря, но с подобным отклонением не сталкивался. Для справки: те школы и пионерлагеря были ещё советские, Перестройка началась, когда мы были уже вполне взрослыми парнями...
Тяжёлое оружие, предназначенное для полевого сражения, против всадника в доспехах - меч. Лёгкое оружие для постоянного ношения, обозначения статуса и разборок с гвардейцами кардинала - шпага. Если только вы не создаёте оригинальный авторский мир с собственными названиями. Или не пишете об экзотической стране, вроде средневековой Японии, где для тех же целей употреблялись "тати" и "катана". Для "Талисмана" я разработал собственную собственную систему сословий, дворянских титулов и экономическую модель, ничего не имеющую со средневековой европейской. Правда "меч" у меня - это меч...
Судя по фильмам, в том числе и по экранизации романа Сидней Шелдона, они там тяпками газоны ровняют. Честно признаться, так и не понял, что они там делают...
Написал комментарий к посту Почему социализм проиграл
Попробую объяснить ещё раз. Сейчас, при социализме я получаю зарплату. И на эту зарплату самостоятельно устраиваю свою жизнь. Квартира, дача, отдых, одежда-обувь, продукты питания... Всё это - моя и исключительно моя забота. Коллеги и начальство могут вовсе не знать, как и чем живёт их работник.
При социализме значительный процент благ предоставлялся гражданину бесплатно. Квартира - бесплатно. Садовый участок - бесплатно. Путёвка в санаторий - бесплатно или за малый процент от её стоимости...
Хорошо ли это? Нет, не хорошо. Потому что в этом случае уже не я решаю, на что потратить свои кровные, а общество решает: дать мне или не дать? Уделить от общественного пирога или не уделять? Вызовут, скажем, в местком или на совет трудового коллектива (поправьте, куда именно), и примутся допытываться: а как ты работаешь? А какой ты специалист? А какие у тебя отношения с коллегами и какой ты товарищ? А какая у тебя ситуация в семье, и большая ли у тебя семья - так ли нужна тебе новая квартира, садовый участок, путёвка в санаторий... На что ты там претендуешь? А ты оказываешься в положении вечного просителя-побирушки, вынужденного доказывать, что нуждаешься в новой квартире больше, чем твой сосед и коллега Вася.
Самое интересное, что этот список можно продолжить, поскольку часть благ распределялась за деньги - но именно распределялась. Вы должны это помнить. Очередь на автомобиль. Очередь на бытовую технику, все эти телевизоры-холодильники. Очередь на мебель. Продуктовые заказы, которые у нас разыгрывались (сам этого ,понятное дело, не застал - но рассказали старшие товарищи), а где-то могли и распределяться. "Макулатурные" книжные издания...
Сейчас мы - самостоятельны. А тогда были вынуждены жить общиной-коммуной...