Заходил
Если немного копнуть "ысторию", то мы увидим, что как только рухнул занавес и стал возможен выезд за границу, то кто имел возможность поехать? У кого были деньги в "лихие 90-е"? - у "братков" и "новых русских" а какой это был контингент объяснять не надо- они и неграм могли дать просраться, да и свои от них на родине страдали...
Вот эти "пионеры" на земле американской и создали стериотип "русского", которого и негры боятся и местные бандиты...
Я не был бы так уверен в победе магов над маглами....
Того же Волан де Морта захреначили бы со снайперки и он бы даже пикнуть не успел. Какая там "Авада-кадавра"?!?
Николай, спасибо Вам за Вашу работу, за то, что Вы делаете!
Давно куплено уже))
По первой книге жду окончания, по второй-продолжения!
Так он обычно в своих обзорах и не стесняется выражаться матом ))
Рекомендую по этому поводу посмотреть обзоры Евгения Баженова на эти говнофильмы: "Сталинград", "Т-34", "На Берлин", ну и "Утомленные солнцем 2". От души вещает. Видно, что задевает его подобное "искусство".
Так себе отмазка....
Не боитесь, печатае такое, что "горячие мусульманские парни" могу оскорбиться за надругание над своей верой?
А когда завершение планируется?? Много еще глав??
Жду, держусь из последних сил, что бы не начать читать...
Согласен.
У нас в Центре Атомного Судостроения начальник проектного отдела в отпуск ездил в Москву, где ПО ЗНАКОМСТВУ устраивался работать охранником на парковке. Денег платили больше....
Встречаются 2 воробья на границей РФ, один воробей летит в Россию, а второй - на Запад, разговорились:
-привет! Ты куда летишь?,- спрашивает один воробей.
- в Россию! У вас сейчас так говорят демократия, гластность-можно теперь чирикать все, что хочешь и тебе ничего не будет за это.... а ты куда???
- а я на Запад! , -ответил второй, - Начирикался уже! Теперь бы поклевать чего-нибудь хочется
Интересно читать - захватывает!
Только все таки бесит гг, который делает по принципу" "сначала создам себе искуственные сложности, зато потом героически и превозмогая их преодолею".
"...Такое впечатление, что первые опыты шестиклассника в жанре боевика (писаного в тетрадке в клеточку на задней парте), срочно попытались как-то адаптировать для взрослой публики." - Вы сейчас, собственно, описали практически любой комикс....
Про Кутузова прочитал с огромным удовольствием!!
Отменно весьма! Жене вслух зачитывал. Автрру респект и уважение!!
Суворов и Кутузов -лучшие полководцы России, которые "не числом, а умением"!
Начал читать. Вроде сначала понравилось, но затем я потерялся.... ГГ или мальчик слабый или боец великий? То он способен расправится с подготовленными бойцами, то он отхватывает подзатыльников от каких то бездельников...
Предшествующие события никак не связаны с последующими... - То его принимают у короля, посвящают в рыцари и дают землю, деревню и коня.., но тут же это все пропадает и он опять возвращается в свой дом.
Циркачи эти непонятные... зачем его по сути похищать, если деньги оставить у похищенного? И как то очень просто члены семьи поверили в беременность циркачки. И он сам... кто он? 40 летний мужик или пацан?
В обшем я устал продираться сквозь непонятные мне сюжетные повороты.
Автору удачи! Потенциал есть.
"В СССР все было по другому..." Возможно. Но во первых, там были свои жирные минусы, навроде "всеобщей уравниловки", "коллективной безответственности", дифицита товаров первой необходимости и проч., поэтому сильно идеализировать тоже не стоит...
А во вторых, на референдуме 1992 Россия выразила свою позицию по поддержке реформ Ельцина.
У белорусов тоже есть тяга к освобождению от "рабства русского мира" и тяге с самостийности? Мне они казались более здравомыслящими...
Я может быть просто коряво написал, я имел ввиду, что люди, которые пережили перестройку, развал страны, нищету и разгул преступности 90-х получили опыт и знание, что влечет за собой разрушение своей страны.
Назвал это "прививкой".
Николай! Подпишусь под каждым Вашим словом - ибо разделяю Вашу позицию, но не смогу так красиво об этом написать.
Меня очень удивляет (но не забавляет) как люди раз за разом упорно стараются наступать на старые грабли, которые лежат посреди дороги у всех на виду.
Я бы еще как то понял, если бы прошло бы несколько поколений, что бы не оставалось живых носителей памяти и которое бы могли рассказать об этом, но ведь нет же!!!
Существует прослойка людей, у которой прямо свербит желание "разрушить до основания..."!! Особенно их деятельность (для меня) видна на постсоветском пространстве: Украина, Армения, Грузия... в России тоже довольно много таких.
Казалось бы!!! - неужели "перестроечная прививка" не сработала и антитела в достаточном количестве не образовались, против всякого рода заразы, типа революций, переворотов и развала страны?
Но, такое впечатление, что некоторые люди оказались имунны к .... прививке.
Начало понравилось, но какие-то мутные личности во снах подпортили впечатление....
Это вообще "фишка" Перумова - он берет объективно нехорошего человека (или бога) и на протяжении всей книги неустанно доказывает читателю, что все наоборот - "белые и пушистые" совсем не хорошие, а "темные и злые" - это на самом деле положительные герои. Это "прокатывает" из-за необычности первые пару раз, а затем начинает набивать оскомину. Да и в том же "Кольценосце" (оставляя за скобками то, что это не мир Толкиена) моральная составляющая главного "злодея", который "так то хороший, просто в жизни не повезло" - крайне сомнительна.
тем, что это "Мир Толкиена". Это его вселенная и его законы. Если Вы как автор, создадите свой мир, в котором эльфы ночью будут пить кровь, а днем летать на метлах, то это будет только Ваш мир и никто будет не в праве Вас поправлять, утверждая, что Вы где-то не додумали, ошиблись, предлагая свой вариант развития событий и обустройства мира.
То же самое и с миром Средиземья. Это мир такой, каким его придумал автор, с его героями, законами и мифами. Перумов же взяв писать продолжение создал свое (может и неплохое) произведение, но не имеющее никакого отношения (кроме названий) к Властелину колец.
Я вообще не понял о чем речь. ПЛиО, Тафа (или Тафу) что это?
А определение "низкой" и "высокой" литературы вообще не существует и каждый понимает по своему.
Если в произведении присутствует мат-делает ли это его "низким"? Нет. Пеливин тому пример (хоть я его и не могу читать).
Делает ли произведение "низким" наличие главного героя - отрицательным персонажем и моральным уродом? Нет. Тому пример Достоевский, Набоков, Лермонтов и проч.
Чем отличает "низкую литературу" от "высокой"?? - глубина проработки мира, наличие и качество сюжета, количество побочных линий, язык повествования, внимания к мелочам, проработка героев, их индивидульности, скрытых отсылок, мотивация, наличие философии, размышлений, развитие героя, описательтная часть, наличие внятной логической и эмоциональной концовок. Да много факторов.
Насчет того, может ли автор, который создает "высокие" произведения, написать "низкие" - это примерно как может ли трезвый притворится пьяным и может ли пьяный отыграть трезвого...
Читал в свое время этот цикл у Перумова. Не восхитился. К языку претензий нет-пишет хорошо, сюжет есть, герои не картон, НО! -это не мир Толкиена!
Это больше похже на "темное фэнтези" Муркока или даже скорее Говарда, но нет того ощущения волшебства, которое пронизывало книги Джона Руэла, нет и той глубины проработки мира, с его мифологий, историей, законами ...
Как сказал один мой друг, который прочитал Перумова, цикл "Кольценосец": "Толкиен очень хорошо и детально описал в своих книгах все прекрасное и высокое! А у Перумова получилось хорошо описывать все отвратительное и приземленное". Что есть орки в понимании Перумова? - это просто такая же раса как люди, эльфы или гномы. А у Толкиена орки это не просто раса-это зло в его овеществлении. Они в самом прямом понимании "нечистые", не способные к созиданию. Они не могут находится на свету (кроме Урукхаев" , не могут касаться "светлых" эльфийских вещей, имена "эльфийских святых" им доставляет физическую боль. Ну и так далее...
А у Перумова получился мир Конана Варвара.
Как самостоятельное произведение-крепкая четверка!
Я не девушка, поэтому могу представлять как девушки могут чувствовать, только через призму мужского восприятия. А про себя я точно знаю, что если я и одеваю красивую рубашку (к примеру) или глажу брюки, то делаю это исключительно для окружающих (потому как для себя я и в неглаженных брюках мог бы походить или в джинсах).
Ну а мужчина, который исключительно ДЛЯ СЕБЯ красится или наряжается - выглядит в моих глазах "нарциссом", мягко выражаясь
Мне кажется, те, которые утверждают, что "...только для себя.." лукавят. Только не знаю перед другими или перед собой
Есть такие??
А то для меня "правозащитники" -ругательное слово
Это такие ролевые игры, в которых как бы есть правила, которые вынуждены соблюдать игроки, но при этом все понимают, что это всего лишь игра...
Из всех фанфиков, который вырос затем в самостоятельную вселенную, мне понравился про Таню Гроттер Дмитрия Емца.
Главное жив!
Автор работает не медленно, а качественно выполняет работу.
Великолепная книга!
Добавить просто нечего! Рекомендую.
" Я ещё могу понять книги с сюжетом внедрения и распространения прививки антизомбивируса- когда зомби обратно превращаются в людей со всей памятью..
Памятью съеденных и укушенных вряд ли, но если кто-то хорошо и драматично это описал..
Есть такие постзомбические книги?"
- нечто подобное в книге Лукъяненко "Квази".
А насчет "...глазами зомби.." ну тут не всем зайдет, поскольку сложно сопереживать существу, которое "жрет людей", т.е. тех кто принадлежит твоему биологическому подвиду, а не все читатели смогут дистанциироваться от происходящего, оценивая в произведении только художественную или логическую составляющую. По крайней мере мне такое читать будет сложно.
спасибо!
Подскажите, пожалуйста, когда планируется окончание?
Честно говоря, ни одна из опубликованных.
Ни одна из этих обложек не приковывает внимание.
Первая, на мой взгляд, слишком пустая, и при этом еще и .... какая то неиндивидуальная, что ли...
Вторая -вообще не понятно что там ))).
Ну а так-надо сначала книгу прочитать, что бы понять какая подходит к произведению.
P.S. я сначала вообще не понял, что это череп...
Начинал читать. Возникли похожие впечатления, правда меня напрягло больше гибель второстепенных, но хорошо описанных героев. Особенно почему то зацепил наследник короля (по моему). Его было особенно жалко, потому,что он казался единственно нормальным в этой гоп-команде.
Простите...
- А давайте, как будто бы я ничего не писал, а Вы ничего не читали... -при том, что там все не однозначно....
Творческих успехов и вдохновения!!
Про "Видящего" - неожиданно! Мне казалось, что это законченное произведение, но тем приятнее сюрприз.
Хотелось бы, что бы к ГГ все таки вернулось способность "видеть" ))... а то обидно так глупо профукать...
Последнее порадовало особенно!
Абсолютно не согласен с одним из предыдущих ораторов, который высказал мысль, что если Круз умер, то пора заканчивать тему. Не согласен по той причине, что данное произведение давно переросло жанр зомби аппокалипсис - зомби здесь даже не главные герои, а цепляет именно "лирические отступления" и размышления персонажей. Повторюсь, как уже писал ранее- некоторые куски зачитываю вслух друзьям, настолько нравятся. Уже сложно однозначно определить жанр книги: это и история и публицистика и боевик и психология и курсы первой помощи....
В общем, автору искренний респект!
P.S. Полностью солидарен с одним из персонажей по поводу отношения к стриптизу. Тоже никогда не понимал... -Если это танец, то, к сожалению, в силу ничего не понимания в данном направлении - не смогу достойно оценить. Если это эротика, то как в 90-х годах в видеозале порнуху смотреть.... так себе удовольствие... . Если это "приват", то вообще не понятно зачем... трахнуть ты ее не можешь, потому как это все таки не публичный дом, а если все таки можно, то противно-ибо проститутка...
Первая картинка не соответствует сюжету книги. Но яркая, да! Привлекает внимание.
Вторая неброская, но дух книги передает хорошо
Вижен-один из самых бесполезных и малохаризматичных героев, по моему мнению (после Черной Пантеры из Ваканды), в киновселенной Марвел. Я бы с бОльшим удовольствием посмотрел сериал про Железного Человека (естественно с Дауни ..) или про Соколиного Глаз.
Николай, ему вынесли смертный приговор....
Так, что все, что смогло бы сделать прогрессивное общество-это ввести санкции...
Сильно...
Это когда молодые и глупые.... форсят.
Как только цистит и прочие простудные заболевания заработают-становятся умнее...
Прочитав следующую главу, не могу удержаться, что бы не сказать: "И снова - великолепно!"
Пы.Сы. Особенно порадовало "..шлюхи, водка и гопники!"
Это не наглость-это предательство
Написал комментарий к посту Скорая помощь
Мда. Спасибо, конечно. Весьма наглядно. Повысил свой образовательный уровень.