Заходил
Прочитав следующую главу, не могу удержаться, что бы не сказать: "И снова - великолепно!"
Пы.Сы. Особенно порадовало "..шлюхи, водка и гопники!"
Это не наглость-это предательство
Да, для режисера и сценариста "Сволочи" в аду отдельный котел приготовлен.
Я Меньшова зауважал, когда он отказался вручать награду за этот фильм.
Возможно задавал, просто произведение не запомнил, а тут прочитал рецензию, заинтересовался....
Хорошо об этом фильме так же сказал в своем обзоре Евгений Баженов (он же Badcamedian).
Можно только в этот список "говнофильмов"добавить "Сталинград" Бондарчука, "На Берлин" и конечно же фильмы Никиты Михалкова "Цитадель" и "Утомленные солнцем 2"
Эх... прекрасная рецензия. После прочтения первой трети ее, мне захотелось тут же начать читать книгу, но как только я прочитал про "виртуальную реальность" и "полное погружение" - желание моментально изчезло.
Эх... жаль.
Поддерживаю.
Надо только найти соответствующие событийные окончания для разбиения по томам, для завершенности каждого тома.
А то чувствую, что данному циклу еще есть куда расти и развиваться. Например, Мутабор и начало цивилизации морфов ...
Великолепно!!!
Некоторые отрывки коллегам и друзьям вслух зачитываю!
Нравится! Автор, еще пиши!!!
Как говорилось в одном аннкдоте : ".....иногда сон-это просто сон!"
Не знаю, эта Черниговская стала своего рода "брэндом"- все ее цитируют, все слушают ее лекции и все воспринимают сказанное как истину в последней инстанции.
Не спорю, что то безусловно правильное и верное, но самое главное, чего нет в ее лекциях (этим грешит вообще вся педагогическая наука) - это то, что по сути каждый ребенок,да и человек-этотиндивидуальность и то, что одному человеку правильно, другому-недопустимо.
«Я своего сына в два года начал учить читать», я отвечаю: «Ну и дурак!» - дурак тот, кто начал вешать ярлыки, потому, что следующий вопрос должен быть: "Научил?". В статье она сама же сказала, что мозг у человека развивается по разному, следовательно вполне может быть, что у данного ребенка он развился до того, что бы учить можно было. Когда у меня супруга лежала в больнице с дочкой после родов-видела одну девочку - инвалида (ноги от рождения высохли) так она для своего возраста показывала поразительные результаты по интеллекту.
Второй ребенок - девочка в 1,5 года разговаривала целыми предложениями. Корткими-по 3-5 слов, но связными.
Мальчики тоже разные. Кому то надо больше бегать, а кто то больше домосед и не сторонник шумных игр. По поводу "хвалить за каждую мелочь..." , думаю, что меня поддержат люди, которые занимались учебой или тренировкой, что в этом тоже не все одинаково- одного похвалишь-он горы свернет, а другой-похвалишь и он расслабится и не будет стараться. Я лично встречался и с одними и с другими.
В общем, нельзя грести под одну гребенку, аппелируя к авторитетам, надо всегда голову включать.
Книга может быть хорошей и даже гениальной, но если герой, в которого ты "вживаешься" не соответствует твоему психотипу или его действия противоречат твоим моральным принципам, то при таком способе чтения ты не способен оценить это произведение по достоинству, по той причине, что не сможешь дочитать его до конца.
После прочтения данного произведения у меня создалось впечатление, что написано школьником для школьников. Это не оскорбление. Я не против литературы для детей, но по моему мнению, в данном жанре все таки не должно быть нецензурной лексики, да и тема секса с животными (жирной свиньей) мне кажется лишней.
Начал читать. Сначала думал, что повествование такое из-за того, что ГГ вспоминает предысторию и потому слог как в школьных изложениях -кратко, без длинных описаний и моральных терзаний.
Читая дальше, я с удивлением обнаруживаю, что нет-это стиль написания такой и, как оказалось, он таки находит своих последователей. В принципе ничего не имею против, просто мне не зашел.
Автору -удачи.
Как бы все империи, да что империи-все страны сформировались на основе захватнических войн. Да и в этом нет ничего зазорного-сильный съедает слабого.
Нужен государству выход к морю-война!
Нужны государству рынки сбыта-война!
Как бы вся геополитика на этом строится и строилась... да и будет строиться
Жду каждую главу с нетерпением.
Причем, как говорится-есть ньюанс- данное произведение читать "взахлеб"не получается-каждая глава требует отдельного об.... обмысления. Это признак все таки серьезной литературы.
Даже не знаю, "удивлен" это не свовсем то слово, которое подходит к моим эмоциям. "Неприятно удивлен" - слишком прямолинейно, "Совсем не удивлен" - не соответствует истине. Скорее это прозвучало бы как: "мне было неприятно, что мои ожидания оправдались"
Ниже смотрите... в обсуждении.
Вот последнее:
"Начал слушать - понравилось. Но чем дальше слушаю - тем больше возникает чувство непонимания действий главного героя.Соглашусь с предыдущим комментатором - спасать Хрущева???, при том, что как ранее он сам говорил - тот ничего хорошего стране не принес, зачем??
- Зачем он ограбил бандитов, если дальше сам сказал, что надо деньги легализовать и на этой "легализации" он мог заработать больше, чем ему удалось отнять у бандитов??
Ну и его моральные качества меня просто вогнали в тоску - предательство того, кто к нему относится с симпатией (Брежнев, например), его метание между девушками и использование их в своих целях - удивительное малодушие, да подлостью попахивает. "Цель оправдывает средства" - где то я уже слышал данное выражение.Проблема в том, что наблюдая за столь малосимпатичным и гниловатым героем перестаешь верить в чистоту его устремлений, да и его конечная цель уже начинает терять привлекательность, несмотря на "голоса и колокола в голове"
Если бы речь шла о надписи на двери магазина, как Вы написали, то вопросов бы не было, но штука в том, что это как книга жалоб и предложений, которая там лежит и из которой периодически выдираются листы с жалобами. Или даже не так- не "выдираются", а просто перед тем как подать "книгу жалоб...", сначала спрашивают, ЧТО Вы там собираетесь писать, а уже потом принимают решение давать или не давать..
Мне вот как раз с точностью до наоборот. Вышеперечисленные авторы - как глоток свежего воздуха, а то засилие пришло таких авторов, которые своего ГГ не отягощяют ни моралью, ни принципами. "Цель оправдывает средства" - вот девиз нынешних "героев". Да ладно бы хоть бы цель была достойная.... а то и здесь не очень задается...
Слава Богу не все.
Демченко, Ильин, Федорович...- у них ГГ все таки с моралью и общечеловеческими ценностями тоже наделены.
Если обидел, то прошу прощения. Просто резануло. Я просто вчера посмотрел фильм "Блокада" и как то совпало.
Как то двусмысленно звучит... завидовать ТАКОМУ!?
Не дай Бог пережить такое. Уж пусть Ленинград чествуют и славят его Подвиг. И что бы не повторилось такое никогда.
Для меня ДР остается поводом встретиться с друзьями, а то чем старше становишься-тем меньше свободного времени для встреч остается. Встречаемся уже, в основном на похоронах, а это грустно и не правильно. Вот так дни рождения и выручают.
Другое дело, что звать на застолье надо только тех, кто нужен, в ком нуждаешься
Подожду завершения. Если не серии, то хоия бы книги.
Простите. Не признал.
Не идет у меня "Мастер и Маргарита", раза три, в разные годы пытался начать читать-каждый раз бросал-скучно.
Я же написал "на пример". Можете и на Булгакова. Правда я у него не помню, что был такой герой, котрого нельщя было называть вслух
Зачем вы пишите какие-то наивные бредни про 20 лет за майнкрафт. Вы еще вспомните блогера, которого "как бы закрыли" за то, что он "всего лишь ловил пакемонов в церкви". Зачем вы плодите сущности и повторяете чужие бредни?
P.S. кто не в курсе, этого блогера привлекали к ответственности не за ловлю пакемонов, а за оскорбительные комментарии, которыми он сопровождал свои действия и которые он потом и выложил в интернет.
Давайте не будем превращать данную площадку в политический срач.
Хотите поговорить про "Сами-знаете-кого" пройдите на соответствующие данной теме сайты, например Роулинг.
Интересно!
Великолепно!
Особо импанирует ссылки на реальные документы, которые как бы выводят само произведение за рамки художественного произведения, оживляя его.
Просто великолепно.
Спасибо
Как же меня бесят фразы: "... а вы мужики на что?" или "...ну Вы же мужчина!" , или " ...ну я же девушка...". И это считается оправданий чего угодно, включая работу.
Спасибо Павел, за объяснения разницы между жанрами, для меня раньше было все "ЛитРПГ", а теперь хотя бы знаю чем они различаются ))
Эх....
Прочитал Вашу рекомендацию и чуть было не начал читать, пока не осознал, что речь идет про ЛитРПГ.
Не могу читать в данном жанре. Пробовал "группа Свата", сначала вроде бы и интересно, пока не пришло осознание, что это же всего лишь компьютерная игра. Виртуальный мир.
В любом фантастическом, фэнтезийном, сказочном произведении для меня важно поверить в реальность происходящего-окунуться в него.
Взять, например, "Лабиринт отражения" Лукъяненко-там же тоже виртуальный мир, но он идет как приложение к миру настоящему. Все проблемы ГГ реальны и происходят в реальном мире, а способ их решения может находится в вирте. О какой драматургии (любовь, привязанность, переживания) может идти речь, если все что вокруг действует согласно программе и не имеет свободы воли?
Да в то, что метеорит упал на землю и тем самым принес в мир энергию, способную творить магию я поверю больше, чем в то, что в наш реальный мир может "прийти ИГРА".
Я сейчас пишу это не за тем, что бы как то кинуть тень или принизить любителей жанра ЛитРПГ, а в надежде, что кто то поможет мне понять, за ЧТО ценят данный жанр, КАК видят его те, кто является любителем подобных книг.
Видел тоже по телевизору эту передачу. Посмеялся.
Могу только добавить, что были 2013 году в харьковском планетарии (раньше я думал, что планетарий-это учереждение, продвигающую науку, как таковую, но реальность оказалась более многогранной), так там нам рассказали какие типы инопланетян существуют у нас на Земле, их взаимоотношениях, различные типы летающих тарелок, а так же почему Американцы больше не летают на луну (естественно потому, что встретили там инопланетян и те им запретили)
))) не в нашем мире. У нас же зомби по улицам не ходят. (За исключением утра 1 января и вечера 2 августа)
Жду с нетерпением когда эта часть будет закончена и я смогу снова нырнуть в увлекательную (это же происходит не у нас - поэтому увлекательную) вселенную созданную автором и не выныривать до ее окончания.
До НГ то не закончите?
Согласен. "Тайным сыском"зачитывался и я сам и дочка... а потом ((
Спасибо за проведенную работу
ну... не все с Вами согласны ))
https://www.kp.ru/daily/26065/2973249/
Вспомнил, почему бросил смотреть сериал "Ходячие"-это было то количество маразма и отсутствия логики, что демонстрировалось главными героями...
Например, группа выживших ужк долгое время куда-то перемещается, по дороге отбиваясь от толп зомбаков, попутно отстреливаясь от бандитов и тут у них разгорелся спор, допустимо ли обучать обращению с оружием детей (по виду лет 12). С точки зрения морали.
На этом моменте я понял, что все.
Я тоже как то размышлял о причинах привлекательности темы постаппокалипса в общем и зомби... в частности в кино и литературе.
Пришел в общем то к аналогичным Вашим выводам, только поменял приоритеты. Как мне кажется, первым идет все таки тяга к халяве-крутые тачки, шмотки и проч., что в реальной жизни большинству не светит, а только манит через прозрачные витрины дорогих салонов и бутиков.
Вторым -это "собственная уникальность" . Когда ты оказался в числе избранных.
В третьих, возможность начать все заново. Поскольку жизнь у тебя не задалась не потому, что ты ленивая и бесталанная скотина без четких целей в жизни, а потому, что тебе "просто не повезло". А тут возможность начать практически все с начала, так сказать "рестартинг", в виде "плюшек" идут все, что успеешь намарадёрить. Да и та "цаца", что вышла из крутой тачке (насосала не иначе) посмела на тебя презрительно посмотреть - приползет к тебе на коленях и будет умолять пойти с тобой! Это же сладко помечтать об этом...
Ну а уже в четвертых, на мой взгляд у кого то идет желание безнаказано пустить пулю в лоб боссу, соседу, удачливому однокласснику.
Уважаемый автор, скажите когда ожидать окончание?
)) ну я имел ввиду, что обычно сейчас пишут, что современные попаданцы во времена прошлые выглядят этакими суперменами по сравнению с нашими предками, как же - столько же войн выиграно в компьютерных битвах и офисных сражениях. А у Вас сравнение как раз не пользу современников. Что на мой взгляд справедливо по отношению к средневзвешенному обывателю.
Николай! примите выражения искренней признательности за Ваши произведения.
Я их начал читать еще тогда когда они были опубликованы на самиздате и получил от прочтения истинное удовольствие!Мне очень импонирует Ваша позиция (высказанная устами ГГ) об истории ВОВ, Ваши жизненные ориентиры, Ваша гражданская позиция.
Хочется пожелать неуемного творческого зуда и признания читателей.
Не могу обойти стороной и не упомянуть Вашу повесть "Леха" - очень необычный взгляд на "попаданство", как мне кажется наиболее правдоподобный, хоть и менее патриотичный по отношению к современникам.
Еще раз спасибо!
Великолепный фанфик Круза.
Получил огромное удовольствие от книги.
То, что Вы написали-это бравада вульгарис, а по факту они все знают (надеются) что после увольнения или отставки придут домой.
Сравнить можно было бы только с японскими камикадзе-их действительно готовили только для смерти и у них своя философия была, но только их то "облизвали" при жизни. А тут.... -рядовой отдел МВД, только со 100% смертности, на протяжении ... очень долгого времени
Начал читать книгу и вот, что удивило,- на небольшом отрезке текста (в пределах главы-двух), герои отдела раз 15 упомянают, что "никто из отдела не ушел своими ногами" . На мой взгляд это странно. Меня и в прошлых книгах это цепляло, а тут - вообще!
Даная концепция существования отдела, пожалуй единственное, что меня отталкивает во всей этой вселенной. Разве, что еще мрачное и какое то не совсем доработанное "послесмертие" . Непонятно, душа отлетает "на небеса" или остается в полном подчинении хозяина кладбища. Если, в основном "отлетает" и только единицы задерживаются, то почему каждый раз, когда Смолин приходил на кладбище за определенным покойником-он его вмегда находил?
Да, еще одно! Если у отдела такой риск, что никто (НИКТО) из отдела не доживал до пенсии, то, наверное, у них должны быть высокие зарплаты...-но нет! Та де Мезенцева жаловалась, что получка послезавтра, и нет на кафе. Странная нежизнеспособная конструкция отдела. Я бы еще понял бы если бы в эту структуру попадали люди идейные и замотивированные, например, потерявшие близких или родных от рук (лап, хвостов и проч.) нечисти, но нет-туда приходят обычные (чуть состранностями) бывшие курсанты МВД. Они не хотят любить и быть любимыми? Не хотят заводить семьи и жить счастливо? В чем их счастье?
Написал комментарий к посту Девчарня, Девчатня или Девчатник?
Это когда молодые и глупые.... форсят.
Как только цистит и прочие простудные заболевания заработают-становятся умнее...