Старик

Не будет, если шильдик правильный. Это я вам как физик занимавщийся гидродинамикой говорю.

...А если некры себя не бальзамировать, а мариновать будут... вух!

В общем, фигня идея. Химер маркировать, рыбаков пиз... в смымле, регулярно вразумлять вколачивая им политику партии через зад. Они у вас не рыбаки, а кские-то неуправляемые люмпены. Нормальные люди, даже хитрокрученые  не гадят там, где живкт  а эти регулярно этим занимаются. Вообще ни причины конфликтов, ни поведение сторон совершенно непонятны: при желании всё разрулиаается в полпинка.

Если честно, мне совершенно непогятна суть конфликта. Я не вижу, как некры химерами могут что-то добываьь, они могут химераии только загонять в сети. Я промысдового флота по книге у некров не заметил, следоаательно, при добыче рыбы должны быть задейсьвованы... а кто? Если рыбаки, то они совсем дебилы, им срлчно премию Дарвина: такие не должны оставлять потомство, а других-то вроде и нет. Непонятно, почему гг не задался такими очевидными вопросами. И вообще, в мире существует несколько действенных правил, и два из них тут более чем применимы: не мечи бисер перед свиньями и не делай дуракам добра. А гг как раз этим и хочет заняться. Глупо, непродуктивно и опасно.

Док, ну ты как маленький. На пропаганду изначально после вмв начали вбухивать немерянные средства (кстати, опираясь на наш опыт), а сейчас вообще озверели. После разгона юсиад, где народ нашёл тёплое местечко по тыренью денег, их идеологические бойцы голодные, злые и наскипидаоенные. Поэтому вполне вписались в анегдот про ме6ьше кормить и чаще доить - теперь за вдесятеро меньшие деньги делают в два раза больше. А некотгрые страны на идеологрчнскую борьбу с нами даже дополнительные ресурсы отслюнявили: вон, жидостан финансирование на внешнеполитическом идеологическом фронте в 7 раз увеличил, а европка в три. Так что срать на головы и в головы будут с удвоенной, утроенной и даже усемирённой силой. И не надо делать наивное лицо, оно тебе не идёт

Не-а, в сословном обществе это так не работает. Если рыбаков, как вы пишите, гнобят все кому не лень (кстати, а с чего вдруг?), то ЛЮБАЯ попытка их противодействия будет пресекаться с максимальной жестокостью и публичными казнями, и именно потому, что от них остальные критически зависят. Тут возможнв два крайних варианта: рыбаки фактически абсолютно бесправные оабы, типа вилланов во Франции, или УВАЖАЕМЫЙ и крайне респектабельный местный цех. Ключевые слова увпжаемый и респектабельный. Но тогда описываемое вами поведение категорически этому противоречит. Видите ли, уважение и респектабельность для простолюдинов в средневеклвье автоматически подразумевалл чёткое понимание своего ПОДЧИНЁННОГО положения. Ни о каких наехдах на выщестоящих и мысли возникнуть не могло, а если возникали, либо цех просто исчезал (прецеденты были с полным переводом ВСЕХ членов цехов и их семей в рабскле состояние), либо в цехе полностью менялся состав на адекаатный. И слухи о могузестве разных ночных гильжий, сугубое порождение нынешней околоисторической и фантастической литературы: пока власть придержащие незамечали преступности, та вполне была, но стоило кому-то привлечь внимание - и всех зачищали без раазблра (опять же, прецеденты имедись по всему миру). А рыбаки именно начади привлекать к себе внимание, и именно как преступгый элемент. Причём уйти в леса и робингудствовать им некуда, что вообще выхывает полное недоумение их тупой наглостью. К тому же эти миры находятся явно не в парадигме европейского средневековья, а в парадигме восточных абсолютных монархий (бог-император), а там подобное поведение вообще невозможно.

Обидно, когда в интересной книге вылазят подобные нелогичности. "Таких инопланетян не бывает". Кроме того, вообще непонятно в данной парадигме наличие неодарённое знати. Для чего они? Как слуши при маге - понимаю, а так - нет.

Нет. У немцев ЗНАЧИТЕЛЬНО выше.

Вообще-то наследуется, судя из текста, но даже если нет... Тут нюанс (если это действительно так, уважаемый автор об этом не писал) - эти неодарённые потомки хоть что-то стоят, пока их поддерэивает почти бессмертный родоначальник и с этим согласен император. Но даже в этом случае их место в структуре империи крайне сомнительно - больщинство действующих магов весьма падки на власть, и им нет дела до чужих потомков.

Он читерит магией жизни, аккуратно стимулируя ей партгёршу и добивкясь максимально возможного результата.

Ну, человек так самовыражовывается. А вообще, наркотики - зло.

Наши безвозвратные потери военнослужащих, вклюсая пропавших без вести и партизан, чьи данные были зарегистринованны в цшпд: 8,6 млн. Из них - примерно 2 млн инвалидов. Учитывая незарегистрированных партизан и подпольщиков - поряка 7,5 погибших и умерщих. Остальные 12,5 млн - мирняк.

На 1 июня в Рейхе 112 млн граждан и около 50 млн неграждан. По переписям 46-48 годов бывших граждан Рейха по всему миру насчитывалось 68 млн, включая родившихся до мая 45. Даже учитывая что часть занычкарилась, а часть погибла уже после войны (тут особенно отличились чехи и поляки по мирняку и союзники с их пропавшим миллирном военнопленных) общие потери только граждан Рейха убитыми и умершими от ран за период 41-45 года - 40 млн. Из них некомпабатов не более 10 млн. Остальные это вермахт и другие вооружённые формирования. Даже учитывая, что до четверти погибших погибли не на восточном фронте, вылазит, что соотношение потерь немцев и наших по погибшим р умершим порядка 3 к 1, а то и больше.

Как-то неполучаются "равные потери".

Именно что по приколу. Некры, тоже по приколу, могут даже на это повестись, если вкус получится совсем вах, который на живой рыбе хрен повторишь. Но проблемы совершенно неадекаатного ничему поведения рыбаков это не отменяет. По нормальной логике кто-то из них одноразовую революционную торпеду ваяет, раз их ещё одним движением не прихлопнули.

И как сиё понимать?

Нет, конечно, ссылок не даю, поскольку их коллекционироаанием не занимаюсь. Но числа вполне релевантные. В интернете их точно можно найти, не говоря о библиотеках.

По нашим потерям смотрите данные комиссии Кривошеина: 8,6 млн ВСЕХ безвозвратных потерь, с учётом инвалидов и пропавших без вести. Из плена после войны вернулось около 2,8 млн челоаек, если приплюсовать их, то на момент окончания войны безвозврат был 11,2 (получается, что 200 тыс пленных вернулись инвалидами).

По немцам точных чисел вы ненайдёте - их нет. Причём их нет не только потому, что архивы в большинстве уничтожены  но и из-за особенностей немецкого учёта, призванного всячески преукрашивать картину перед начальмтвом (эта традиция ещё со 2 Рейха). В частности, солдаты умерщие в госпиталях военнослужащими НЕ СЧИТАЛИСЬ и в сриски потерь внрмахта не входили. А смертность в немецких госпиталях была 1/3 от поступивших и даже более, то есть соответствовала занесённым в документы ПРЯМЫМ потерям - смело удваивайте официальные немецкие данные, не ощибётесь.

И насчёт наших чрезмерных потеоь в начале войны вы неправы, в 41 году, даже с учётом попавших в плен и умерших там, наши безвозвратные потери были меньше немецких на 10-15%, пни этом не считая всяких цыганофиников, которые долю потерь противника только увеличивали. Да, основные потери Германии по компабатам - 44-45 года, как бы не 55% от общего числа. Но с учётом демограыических подсчётов получается боевые потери - 30-35 млн  при этом НЕ СЧИТАЯ неграждан  которых тоже упокоилось изрядно. Тех же поляков, которые гражданства Рейха как бы не имели, начали повально грести на фронт с лета 42, и сколько угребли - непонятно, оценки расходятся от 0,5 млн до 3,5 млн. По меньшей мере, половина погибла.

Вообще-то запретили.

Спасибо

Спасибо.

Оказалось, что подобные протестные настроения среди китайцнев активно выращивались со времён Мао, причём недовольной верхущкой самого Китая. После "дела банды четырёх" часть недовольных стала довольными, а часть всё так же осталась недовольными. Тогда же, или даже раньше, к этому внутреннему протестному  движению подключились антикитайские спецслужбы (в частности, Тайвань шуршал как наскипедареный). С началом у нас горбачёвщины, часть этих организаций лешализовалось. Помимо этого, на Тянаньмэнь были переброше6ы хорощо подготгвленные боевики, которых готовили в специальных щколах и лагерях Гонконга, Тайваня и у уйшуров. С оружием непонятно - оно было практически полностью китайское, но недостач на складах ноак вроде бы не было. Подозреваю, что это ответка от поддержки афшанских духов - не всё, что отправили пакам, к ним приехало. Часть, в виде отката, осталось в Китае. Именно тогда неучтённое оружие появилось в Тибете и у уйгуров.

"Путать" итальянский фашизм и германский национал-СОЦИАЛИЗМ наши главпурышы начали намеренно ещё до 33 года, иначе вылазило очень много вопросов по теории социализма (и именно эта проблема побудила Сталина ещё тогда (кажется в 32) сказать: "без правильной теории нам смерть", плтом слово "правильный" часто опускали).

Это митинг против войны в Абиссинии (Эфиопии), которую начали итальянские ФАШИСТЫ с широким применением газов против мирняка (отсюда и противогазные сумки).

Сейчас там подобных массого стреляют. Так что немного подуспокоилось. Иначе бы так полыхнуло...

Им (македонской знати) плювать было на Аргеадов с высокой крышы, как и на то, кем себя считал Александр. Не сунься Александровичи на Балканы, где среди простого народа Македонии царский род пользовался уважением, и на этом можно было сыграть, никому бы дела до них вообще не было бы. А так попытались играться в большую политику, получите и распишитесь.

Может-может напрямую: простейший пример - перестимуляция сердца со спазмической остановкой или вообще разрывом стенок. Это очень быстро, пациент и мявкнуть не успеет. И таких варипнтов от мгновенных до сильно отсроченных может быть масса.

Осьмигог фугу? Так его надо очень правильно готовить, чтоб яд как приправа с лёгким наркотическим эффектом шёл. Это надо японцев-жизнюков с Земли красть и их с младенчества учить этому великому роаарскому искусству (я помню про времч проявления дара, но учить с младенчества, у кого дар не прявился... ну можно осьминогам скормить).

"А чего их басурман жалеть?" 

Зато есть железобетоггые доказатнльства невозможности вывести живого человека на высокую околоземную орбиту в тех пивных банках, что американцы запускали. Это, кстати, и нынешнего комедийного полёта касается. Для преодоления слоя заряженных частиц (в девичестве ионосферы) нужно на несколько порядков более серьёзная радиоционнач зазита. Дальше фигня - в межпланетном пространмтве только солнечный ветер с очень умеренной (40-60 мэв) энергоёмкостью протонов. В сзч эта энеогоёмкость достигает пикового среднего значения в 1,2 гэв, а максимально зафиксироаанное значение - 2,2 гэв. Эти характеристики слоя стали известны только во второй половине 70-х. До этого считалось, что энергоёмкость частиц ионосыеры соответствет солнечному ветру, а наши исследования нижних её слоёв в середине 60-х, обнаружившие протоны с энергоёмкостью более 100 мэв, пиндосами игнорировались. 

"...народ - говно, но люди хорощие."

Нам действительно, с упорством достойным лучшего применения, внушали, что на самом деле простые люди во всём мире искренне любят друших людей, а всякие расизмы, нациорализмы и апартеиды - суть навязанное злыми буржуями заблуждение. И если буржуи немножко подобреют, то все возлюбят друг друга как кролики в Кентукки. Я понял что это ложь в 89 году во время первого телемоста Позднера СССР - США. Там я увидел, что простые американцы нас не только не любят взасос, как нам говорили, а наоборот, бояться нас и люто ненавидят. Помните, там были картинки нарисованные художниками о наших стереотипах? Над нашей американцы смеялись и говорили: "есть такое". А американские картинки вызвали в нашем зале непонимание и обиду, у меня тоже: это были не шаржи, это было нечто сортирное и отталкивающее. Американцы в нас людей не видели (и не видят). И нынешние европейцы тоже этого никогда не видели. В европке к нам вообще юольше брезгливости, чем ненависти - это как раз наследие жополижества 19 века, когда наши царьки, начиная с сашки1, делали европеям хорощо за свой счёт - то есть вели себя даже не как лакеи, а как коепостные. Последний император, что поставил евромонархов нна место был Пааел 1, то-то его потом сумашедшим объявили.

Не, это не те. Это военная серия, выпускающаяся с 42 гтда. Корпус выпуска 41 был другой, но тоже не такой, как фото с финиками. Надо посмотреть, что перед войной для севморпути выпускали.

Интересное решение с первым конкурмом красавиц - фото победительницы и её статуэтки а-ля натюоель.

Просто напомню: у гг в заначке ещё два кристалла.

Док, подобный типаж далеко не нов, и отнюдьне прерогатива только нашего народа. Вспомни "Соломенную шляпку" и тот типаж национального гвардейца, что сыграл Гердт? О, он был не англофилом, он просто нелюбил то, что его окружает, в данном случае всё Французское. Это вариант капитана Смоллета из мультика: "мне вообще ничего не нравиться!", просто более слабой натуры. Подобные люди хотят, чтобы хоть что-то им должно же нравиться, поэтому им "нравиться" то, что они не знают, то есть забугреческое. Если посмотреть на возникновение и развитие данной концепции, то оказывается, что она напрямую связана с двумя позициями: определённым набором личных качеств человека и ростом знаний об окружающем мире. То есть, подобный человек по определению недалёкий (ну почти дурак) брюзга и мизантроп. Но он недостаточный брюзга и мизантроп, чтобы искренне ненавидеть всех (типаж капитана Смоллета, причём даже отчасти симпатичный в своей яростной неприииримости), а послабже - им таки надо что-то, что они нененавидят. Если они ещё чуть послабже, тг они эту свою придумку начинают даже искренне любить. Это уже пограничное состояние между психологией и психиатрией - это уже к Сезину, хотя ни психологи, ни психхиаторы пациентов с такими расстройствами очень не любит: одни говорят: это уже не наще, другие говорят: ещё не наше.

Интересно, что во всех странах с этой тенденцией активно борятся, правда, с переменным успехлм, поскольку подобные взгдяды ЗАРАЗНЫ. И только у нас с перестройкой даже видимость борьбы прекратили. Ну это и неудивительно. Интересно, как с подобной тенденцией боролись в Европе. Опять, как иллюстрацию возьмём "Соломенную шляпку": герой Герта искренне ненавидит и прехирает окружающее, но не Францию, потому что ему с детства вдолбили: Франция (подставьте нужное государство) - это другое, это не относится к окружающей действительности, это выше и вне параметров критики. Обман? Конечно, но только частично - государство таки заботилось о тех, кого считало своиии гражданами (тут вопрос тонкий, но в данном контексте неважный). А у нас, начиная с кольки1, государство НЕ ЗАБОТИЛОСЬ о своих граждагах. Александр 2 это попытался исправить в пределах своих сил и разумения, но сил и разумения не хватило, как и жизни. А при сашке3 вообще начался дурдом. Поэтому в образованой парадигме (в необразоааной тоже бы, но там парадигмы просто НЕТ по опоеделению) укоренилосье прдставление: наше государсово - говно, причём независимо от точки зрения. И этг было правдой. Правда тут есть тонкий нюанс: государство не тождественно понятию страна и народ (Док, ты вроде с этим не согласен, но действительно, можно любить свою страну и народ и искренне ненавидеть государство) - государство эта управляющая надстройка над народом и страной. И когда оно начинает работать во вред людям и стране - ничего хорошего не ждать. И это не только наш пример, но и пример той же Франции: после пмв - вдастьпридержащие все плюшки от победы забрали себе, а все тяготы прошедшей войны свалили на французов, а потом удивлялись, почему через 22 года армия просто разбежалась.

Но я несколько отошёл от темы. Описанный тобой случай - классический пример пограничной психопаталогии, опасный тем, что ещё вроде не чистая психиатрия, но медикаментозное (и, по хооошепу, принудительное) лечение уже необходимо. А так же тем, что данная кочка зрения, особенно при личной психорасположенности,, достаточно заразна как грипп. Обрати внимание: первично, в силу психиатрических отклонений, подобные люди ненавидят свлих ближних и своё окружение (то есть народ и страну), если их ещё и против государства "правильно" сориентировать (причём неважно, государсово объективно плохле или хорошее), то получпем совершенно деструктивные силы. К счастью  они сами по себе весьма слабые (иначе бы не были больными на голову), но если их правильно организовать и возглавить, подперев вполне сильными и осознанными борцами за личное счастье и личный кошелёк (у таких это неразрывно, смотри допросы Рыкоаа и Бухарина), то получается февраль 17, сметший более чем безобразное государство, но на его месте вообще создавая пустыню.

Мудаки нарисовали. Особенно про коммунизм. Сейчас 90% населения вообще не представляет, что это такое. Да и 40 лет назад о коммунизме могли выдать только основополагающую фразу: от каждого по способностям, каждопу по потребностям. И посмешили данные по вна - здесь все хотят по потребностям, а не 1%. И с русофобией вна всё не так - у нас сейчас не более 10% антирусских скотов осталось. Ещё пару миллионов закопать, и совсем хорошо будет. Ешё полмиллиона таких же морд в Белой Руси и миллионов 5 в России. Понимаете, для того, чтобы избавиться от плохих людей, их надо просто убить (медицинско-антоопологический факт, доказаный на эксперименте), проблема только в том, что геноцид мерзавцев хорошие люди сами обычно не объявляют. А вот мерзавцы делают это легко и непринуждённо (вспомним Камбоджу). Хотя хороший и плохой человек - понятия совершенно объективные и от человеческой точки зрения не зависят. Вообще, любые гражданские войны начинаются от переизбытка в обществе плохих людей, когда это общество просто не выдерживает бремя расплодивщихся мерхавцев.

Теория изначально была заказной. По ней все сливки должен снять финансовый капитал, изначально не занимаюзийся прямлй эксплуатацией, а вне времени и пространства паразиьирующий на любых социальных формах, начиная от древнейй Ассирии и заканчивпя сейчас всем щариком. Кстати, сильные государства (кроме Ассирии, но там особый случай - царь, он же главжрец, он же главковерх, он же и директор главного банка при храме Ашшура) для финансистов были всегда костью в горле, они по природе своей вполнн интернациональны и не имеют никаких национальных интересов. Им хорошо когда вокруг мелкое шебуршение без всяких вспышек, а то пришёл Саргон Аккадский и все мегяльные контгры национализировал и закрыл. И все великие цари это время от времени повторяли. Византия, при всём идиотизме внутреннего устройства (одно фемное войско чего стоит) продержалась та4 долго потому что имела государственную монополию на крупнве финансовые операции. А Европа чуть не здохла, задушеная ломбардскими ростовщиками под крылышком папы и тамплиеров.

Вспоминается скабрезный анегдот про зайца, волка, воробьёв и слонов. Там где: хи-хи, чпок!

В том-то и прикол, что у беляков дворяне были в основном новодельные, выбившиеся в 1-2 поколеньи из разночинцев и даже крестьян. Они ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ ПАНУВАТЬ над тем быдлом, из которого только недавно вынырнуди. Да, у белых были и наследственные дворяне, особенно придворных кровей, но основная масса НАСЛЕДСТВЕННОГО дворянства, внезапно,  либо полностью отморозилась, как Куропаокин, который послал всех нахер и до своей естественной смерти в начале 20-х работал сельским учителем, либо присоединились к красным, воспнинимая белых как предателей и продажных шкур.

Нет.

Куртка от разных даже не ударов, а травм в толкучке - древком заденут, гардой зацепят, камнем на излёте прилетит. От ударов шлем и павеза.

Там рывок в пару тонносил. А на тяжёлом и до 10 тс может быть. И именно потому что не тянется. 

Нет, сдади водяной кристалл.

Меньше 0,05%? Значит вообще ни о чём.

И это очень хорошо - политические преступники самые опасные.

Нет.  Собственно профессиональная часть армии, те, кто был офицером до 14. Остальные это уже офицеры военного времени, эти не считаются.

Насчёт Цинь Ши Хуана. Это погребальный саркофаг в виде доспеха - очень старая степная тоадиция, пришедщая в Китай с дигастией Чжоу. С середины 1 тыс до н э подобные саркофаги начади делаться не как специальная погребальная одежда, а именно как саркофаги покрытые нефритом в виде доспешных пластин. Судя по фото, Хуан заказал себе не саркофаг-ящик, а более архаичную конструкцию саркофага-одеэды.

Насчёт уничтожения и хранения техники. Как оказалось в той же Европе старую технику загоняди на открытые, часто грунтовые плозадки вообще без всяких клнсервационных мерлприятий. Именно поэьому, при ропытке оживить те же леопёрды1, до сих пор их восстановлено около 200, их плчти тысячи, числящихся на хранении, и остальные вряд ди вообще влсстановят.

Ну, как оказалось, наши тоже слукавили (или, скорее, спиздили на местах деньги выделенные на утилизацию) попилив процентов 10 от обещаного.