Написал(-a) комментарий к посту К вящей радости авторов боякрЪки.
Ну и слава богу! Лучше никаких, чем такие. Чемтное слово.
Заходил(-a)
Ну и слава богу! Лучше никаких, чем такие. Чемтное слово.
Драупади - жена семи братьев из Махабхараты. Просто уточняю намёк. Нам непривычно, а в нынешнем Непале и древней Индии такие семьи в полный рост, как и на крайнем севере.
Док, на самом деле идея-то хорошая, но исполнение должно быть с умом, иначе будет "хотели как лучше, а получилось как всегда". В госсаппарате надо безжалостно вычищать дураков и мерзавцев. По хорошему, за появление в госаппарате дурака его надо просто увольнять с волчьим билетом, а того, кто его пропихнул сажать по статье саботаж и терроризм.
Док, а я уж думал, ты боярку писать собрался (свят-свят-свят)...
Нет, текст я не менял, но дописать надо. Но лень-матушка... Когда буду дописывать, обязательно укажу с какого места и когда дописано. Вам через "ответить" обязательно дам знать.
Ага, спасибо. То есть тот ещё крендель. Совсем крендель. Причём из неприкасаемых. Тогда понятна его фразеология и увод в сторону от важных вопросов. Эх, мало ИВС подобных расстреливал, ой мало...
Тут был вопрос не о деньгах, а о тотальном контроле. И наглы денежку дойчам давали только под гарантии этого контргля. А после Мюнхена Гитлер не выполнил своих обязательств передать полный, но негласный контргль над Германией шайке английских массонов. Именно поэтому Черрчиль чуть позже сказал, что против Германии готов на союз с дьяволом. Тут была ставка как в казино: всё на зеро, и она не сыграла. В своём бешенстве, ослеплённые злобой англичане пошли на Атлантический пакт (фактически пожертвовав своей империей), пошли на союз с нами, лишь бы наказать своего сорвавшегося с поводка пса. И с Гессом они нихрена не договорились - тот попытался связаться с теми силами, которые были согласны на первенство Германии в тандеме Англия-Германия. Кстати, летал к бриттам он уже не первый раз за последние пару лет. Но тут его перехватили несогласные с такой позицией. Идефикс большинства английской элиты стала идея безоговорочного наказания Германии за попытку обмануть Англию, а только потом разбираться со всем остальным. Но и там было множество нюансов.
Вообще-то "матушки Екатерины" было две.
Очень интересен подход в первом документе. Кстати, а где данный крендель Маниульский работал? Почему крендель? Да потому что его донесение содержит ряд смысловых искажений, непозволяющих делать правильные выводы из идеологического состояния происходящего. Во-первых, постоянное называние немецкого национал-социализма термином фашизм (кстати, было бы интересно посмотреть, кто это у нас был таким умным, что упорно пропихивал данную смысловую подмену?), что сразу искажает восприятие явления, переводя его в вульгарно-классовое восприятие (кстати, об этом неправильном восприятии немецкой идеологии по воспоминаниям Штеменко Сталин говорил ещё осенью 41, что нельзя к немецким рабочим относиться как к рабочему классу - они отравлены вирусом нацизма и воспринимают себя не как рабочих, а как потенциальных рабовладельцев). Полное игнорирование Маниульским национадистических взгдядов что немцев, что венгров. Полное игнорирование крестьянско-хуторского мировосприятия румын, которое порождает исключительно кулацко-подкулачническую идеологию (тоже очень интересный момент). Использование трескучих фраз-штампов, искажающих смысл происходящего в лагерях. Полное незнание Маниульским "матчасти": в Вермахте не было членов национал-социалистической партии - все вступавшие в Вермахт члены партии преостанавливали своё членство, а офицеры официально из неё исключались (это категорически не мешало немецкой армии быть пропитаной нацисткой идеологией, но формально нациков в ней не было), путает са (штурмовые отряды) и сс (охранные партийные отряды). Вроде и мелочи, но говорящие об отсутствие достаточного знания предмета. Отсюда и весьма странные выводы и рекомендации, из которых можно использовать, и то, частично, только пару: выделять из пленных антинацистски (а не антифашистски, это важно) настроеных немецких пленных. Но дальше опять бред: их бессмысленно назгачать старшими, их надо отделять и переводить в другой лагерь, что в реальности и делалось. И второй: содержать в одном лагере рядовых и офицеров действительно неправильно и не по социальным причинам (что требовали дополнения к положению о военнопленных, которые приняли после пмв, которые СССР не подписали, тогда как все предыдущие положения нами были подписаны и соблюдались), а по причинам дисциплинарно-ибеологического характера: офицеры обычно являются элементами сплачивания и идеологической устойчивости солдатской массы.
Там как раз недоговорились. Немцы в 38 очень больно ударили по английским амбициям и кошельку, отказавшись передавать Английскому банку 51% акций Дойчебанка, как было договорено ещё в середине 20-х. Вот этого ни немцам, ни лично Гитлеру главные английские лорды и не простили. Поэтому немцам была устроена образцово-показательная порка. А то, что эта порка оказалась для самих англичан слишком дорогой, это уже другой вопрос.
В "Янтарном свете" автор настолько взвинтил накал всего что перестал справляться с текстом и срочно обрубил конец. Этот обруб очень сильно чувствуется.
Не буду спорить, но демонстрация могла иметь много целей. И попытка с базой очень идиотична. Скорее сложную дезу напоминает.
Подозреваю, что наши как раз знали что там, и это для нас было неинтересно. Да и пиндосы скорее демонстрировали интерес.
Перед капитуляцией японское командование приказало уничтожить всю документацию по военным разработкам и все лаборатории и экспериментальное оборудование. Так что что-то японцы на острове таки военное делали. Кстати, в связи с этим практически все чертежи Ямато и Мусаси в большей мере нарисованы от балды - по редким сохрарившимся фото. А Синано вообще фантазия на вольные темы: его "чертежи" для американцев нарисовали до того, как была обнаружена единственная случайная фотография этооо авианосца. И они с фото имеют очень мало общего.
Не-не-не, никаких обид. Это чтоб следить, что у вас интересного.
Да и не надо, я, собственно, просто подписался.
А не отключал бы Андропову почку, мог бы обещание лет на 5 раньше выполрить... Аполитичный чёрт попался, ничего в политике непонимал.
Так не в предыдущей же книге...
Извините, два замечания по предыдущей книге. Вагант, это студент вуза, причём не просто студент, а бродячий студент, с этакой помесью академки и полевойй практики. А ваш гг выпускник, не более. Вот как возьмёт в академии академку для написания супердиплома (или там, повоевать-поволонтёрить захочет), так сразу вагантом можно обзывать. И второе: ваш гг регулярно считает своё пси вундервафлей, но мило пропустил мимо один интереснейший момент с магом на хуторе: вы сами написали, что с первого раза ужас на чистом пси прошёл сильно неполностью, то есть защита сработала, а гг даже не стал её изучать: сработала ли защита на последствия (то самое состояние ужаса), или само пси тормознулось. В обоих случаях интересно - в первом допконтур защиты для блокирования физвоздействий пси (и фиг бы возрождённая матка сщибала бы после этого скрыт с первого раза), а если второй случай, вообще интересно...
Пожалуйста.
Не, по смыслу, если уж с "красивостями", таки волонтёр.
И есди хотите назвать красиво "по-иностранному", то это волонтёр.
Кстати, таки ошибся: кондотьери - множественное число, единнственное - это кондотьеро. Блин, давно итальянский учил, уже забывать начал.
Тут такая схема, я ещё тогда удивлялся: когда барон становится графом, бывшее баронство становится основой графских земель, как тот же изначально графский удель Иль де Франс, ставший королевским уделом, и как баронство исчезает. Вот если бы баронство Тихое НЕ ВХОДИЛО в состав графства Тихого и не являлось графообразующей частью, тогда да, было бы баронством. А так - коренные графские земли, как и ещё часть присоадинённых земель.
Не-а.
Нет, он не вводит десятину, он из СВОИХ доходов десятину платит.
Барон - один раз: Скалистый. Баронство Тихое превращено в графство.
Только у вас тогда гг не кондотьер (русский аналог - охочий человек), а доброволец: кондотьеры НЕ ПРИНОСИЛИ ПРИСЯГИ на служение, а гг её изначально принёс. Он может собрать именно добровольческий отряд и пойти в армию без созыва дворянского ополчения. Отряд может быть хоть какой: хоть из наёмников по контракту, хоть из родовичей по присяге, но это будет именно добровольческий отряд во главе с командиром уже присягнувшим империи.
Небось вики? Так глупость же насчёт иностранцев. Кондотьери (итальянское звучание ЕДИНСТВЕННОГО числа) это командиры профессиональных отрядов, которые не совсем и не всегда наёмники. Эти отряды как раз этими коиандирами набирались и финанстровались. Изначально по договорам с городами и крупными феодалами. И из местных, а не иностранцев. Классическими наёмниками они стали несколько позднее, когда некоторые отряды прекращали получать финансирование. Точнее, заказчики по разным причинам переставали платить командиру. Значительная часть этих командиров не распускала отряды, а начинала искать новых заказчиков, в том числе и в ранее враждебных лагерях. Огромное количество подобных наёмников во время Итальянских войн ушло на службу во Францию. Некоторые даже до маршалов дослужились (в данном случае не конюхов, а высшее звание во французской армии).
То что разные, и этот же спектр, я и так мог сказать, вообще без примеров. А вот сколько людей в процентах по стратам и динамика изменнния процентов по времени - вот это важно. Я понимаю, что без проведения соцопросов нормальной конфигурации хрен такие данные получишь, но изначальная-то задача подобных статей попытаться получить статистическую картинку по тем намёткам, которые доступны. Тут этого и близко нет - халтура.
Проблнма в том, что и раньше мо незаморачивалось. Спортмедицина - медицина высоких нагрузок, работающая на вполне измеримые результаты. Космическая медицина это сверхэкстримальные условия в режиме: выживет, не выживет - тоже вполне объективно. А обычная медицина всё пытается упростить (опошлить) и усреднить. И воякам вполне хватало простых и неправильных решений. Вот я чуть ниже Доку разъяснял, чем нормальный правильный режим питания при высоких нагрузках и экстремальных ситуациях отличается от режима в условиях "лёжа на диване". Отличия разитильные - вообще размер и набор пргдуктов иной. И на нитке должен быть именно "сложный", а пихают усреднённый, пусть даже и усиленный. И солдат зжирает эти "два мешка брюквы" и доволен хоть таким, а то, что его работоспособность 30-50%, никого особо не волнует: ну работает же? И объяснить генералам, что это неправильно просто невозможно - непоймут, как и обычный медик с обычным образованием. Именно в этом проблема - медицина необъективна по своей сути, а сугубо наблюдательна: медики НЕ ЗНАЮТ как на самом деле функционирует человеческий организм. Вот когда объяснят физико-химический механизм гипноза и сваяют аппаратик, вводящий пациента в транс без гипнотизёра, вот тогда можно говорить о первых шагах науки, а не коллекционирования марок. Орбиту спутника с нужной точностью просчитать можно, а реакцию конкретного организма - нет.
Так и сейчас её нет, ни типа, ни опа. Аналитика хотя бы по полноте представленых страт, а тут просто тупая выборка "просто так". На этой основе вообще никаких выводов кроме: "мнения были разные" (адмирал Ясен Хуй, блин) сделать нельзя.
Вам неудобно - вы и ищите. Ссылок не даю принципиально, просто из врождённой аредности и лени.
Вы удивительно малознающи. Особенно с голосованием посмешили.
Да, всей, и последовательно. И князьки таки были грамотными - торговля "аднака".
Так получилось...
Аналитики-то как раз и нет.
И назвали её "второй фронт".
Очень странная статья. Нет итогового вывода. Просто сбор мнений без стратификации, без хотя бы приблизительной процентовки. Некоторые выводы (в частности об аресте за высказывание о правоте Литвинова) совершенно неверны (арест был не за высказывание одобрения сближения с коварным Альбионом, а за одобрение действий Литаинова). Отсутствие анализа через призму массовой психологии (а это уже методологтчески преступно для научной работы не имеющей чётко оговоренной научной цели только скомпилировать имеющиеся мнения). Так что странно. Но показывает, что люди таки умели думать, и "англичанка таки гадит". Но налицо и массовая недооценка политических возможностей пиндостана - никто не смог предположить, что те и наглов нагнут.
Там не всё так просто. Но если в двух словах, то в экстремальных условиях и с высокими нагрузками надо резко повышать рацион, но сильно неравномерно: если витаминки таблетированные, в 4 раза от нормы, если натуральные - в 3 (жрите апельсины бочками). Лёгкие углеводы и жиры - в 3 раза, животные белки (мясо а не рыбу!, это важно) - в 2 раза, растительнве белки и рыбу оставить на том же уровне. Тяжёлые углеводы можно даже снизиьь. Обязательно много воды, есди на высоте, то ОЧЕНЬ много, иначе почкам кирдык. Обязательно много абсорбентов (естественный, это чай, можно ещё и разные химдобавки типа фулеренов и лимфомиозота). Обязательно прерывистый режим нагрузок (вариант: тяжело, потом пиздец как тяжело). Равномерная нагрузка КРАЙНЕ противопоказана. Даже у стаеров это работает, но там чередования просто длинные. Вода пьётся либо на пике нагрузок, либо в конце "отдыха". Так же необходимо уметь быстро и полностью расслабляться именно на отдыхе. На высоте жиров требуется ещё больше (4-6 от нормы), а тяжёлых углеводов меньше. То есть, при нагрузках жирная пища наше всё хоть для язвенников, хоть для трезвенников. Плюс фрукты (сухофрукты) и вода с чаем. Причём внизу лучше зелёный, а на высоте - чёрный, ну или тибетский, но эта бурда очень сильно на любителя.
Будете смеяться, но зима 42-43 была в среднем на 5-7 градусов холоднее. Что-то кроме Сталиншрада немцы на морозы не особо жаловались. Ну да, под Ленинградом самолётное топлиао у них замерзало, чего прошлой зимой не наблюдалось.
Ну дык и "Обыкновенное чудо" глубже и интереснее первоисточника.
Верхнюю картинку хорощо бы зациклить.
Оно и для мирного как бы на госуровне невыгодно.
Спецы какие? Обычные или правильные?
Есть варианты с очень долгим хранением, но стоимость выше чем у самого крутого коньяка.
Док, а вот и не совсем хайп. Система армейского питания КРАЙНЕ не сбалансирована, особенно в пвд, где кормят консервами и сублиматом. Эта несбалансированность была по крайней мере, до конца 90-х, но там ещё общая разруха накладывалась. И причина её, не в обиду будет сказано, редкая тупизна современной медицины. Получилось так, что я очень плотно общался со спортмедикаии и с космомедиками. Как они ржали над обычной медициной, это надо было послушать. И они абсолютно правы в своих методиках и рекомендауиях, которые полностью отрицали традиционные методики и диеты. Только благодаря им я ещё коньки не отбросил. А послушал бы обычных врасей, давно бы был на погосте.
И алкоголь не все витаиины и микроэлементы разрушает. Далеко не все. Но женьшеневая водка на лимоннике с травами - очень сильно дорого.
Да, я именно про интендантские замены имел в виду. И не запрет разра, а именно отклонения предложений, как вы написали. И спортивная медицина у нас появилась до войны с развитием альпинизма. Но только после войны, особенно с появлением космической медицины, стали понятны некоторые вещи. Но, к сожалению, медицина у нас до сих пор на уровне шаманства и натурфилософии 16 века. И научный прогресс тут не сильно помогает. Именно поэтому у врачей категорически нет общего представления о функционировании человеческого организма, а только сильно частичные и нестыкующиеся друг с другом элементы. А спортмедики, в том числе спортивные диетологи, у нас конечно есть, но только вояки их совсем не привлекают к разработкам, как, кстати, и "космонавтов", хотя космомедицина вроде бы под ними. Но космос отдельно, а иинистерство обороны отдельно. Просто "спортсмены" и "космонавты" слишком вумные для среднего генерала. А "других енералов у меня для вас нетути!" (почти цы).
В данные гавту верю безоговорочно. Почему? Сходятся по нашим данным производства (уважаемому автору смотреть личную переписку по коломбинам).
Написал(-a) комментарий к произведению Стратиг метакосмоса
Видите ли, такие семьи у нас вполне есть, и весьма прочнве. Но не с европеоидами, а у сильно северных народов - эвенов, эвенков, чукчей и других приполярных и заполярных аборигенов. Такое же наблюдается в некоторых горных районах. Непал уже упомянул, ещё у андских индейцев высокогорья. Да, судя по всему связано с особым инаерсивным естествпнным отбором. Там подобное прописывается на генетическом уровне. Нам действительно понять тяжело.