4 183
77 857
100
1 982

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 13. Наследник

Тупит, и злостно. Где шаманы, очнвидно изначально. Захотел гулять - гуляй, нахрена к людям с откровенно дурацкими вопросами приставать? Смысл?!? Никакой суперидеи за этими вопросами нет. Большинство ответов в стиле вежливого пошёлнахуй были очевидны изначально. Гг мазохист? 

Написал(-a) комментарий к посту Прохоровка глазами панцерманна Риббентропа. Сына того самого дипломата Рейха.

Нет, просто пиздун. Там штуги в основном работали. А он потерял свою роту, поразив максимум один танк, уничтожение которого описал подробно. А там ещё и второй роте досталось.

Написал(-a) комментарий к посту Прохоровка глазами панцерманна Риббентропа. Сына того самого дипломата Рейха.

Так есть всё в документах! Но они, суки такие, эти документы в упор замечать не хотят. Есть данные по нашему спаму, куда за полтооа суток упёрди всю технику с поля. И эти данные злостно игнорируются.

Написал(-a) комментарий к посту Прохоровка глазами панцерманна Риббентропа. Сына того самого дипломата Рейха.

Хм, в первом отрывке меня несколько удивило упоминание о переправе немцев через Псёл. Они же вроде и так на его левом берегу были. Или мёртвую голову таки перекинули с правого? А если нет  то где они на правый бере переправлялись и когда?

По Риббентропу сосем интересно. Первое: по ошс на начало 43 года в роте т4 - 11 мащин. Если их изначально было 22 - штат удвоен. Второе: есди Риббентроп упоминает противотанковый ров с мостом (на самом деле довоенный оросительный канал), то в самой битве он не участвовал: там ОДИН батальён нащих танеов (31 мащина) заблудился и выскочил левее указанной зоны переправы через Псёл, чем демаскировад марщ Ротмистрова в обход немецкого левогл фланга в образовпвшуюся пустоту по правому берегу Псёла. Это тот самый момент с уничтожением нашего танкового батальлна возле рва. И основными там были немецкий дивизион штугов. А немецкие тагкисты там "тоже были", и отгребли походя. Осноаная драка была северозападнее этого места.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 13. Наследник

Это не так делается. Либо гг прогуливаеося, всё подмечая (замаскированый путеводитель), но только в рределах будущих необходимостей (этакое театральное ружьё на стене), либо сценарные особенности города просто отмечаются, чтоб не выглядеть роялями в кустах, а потом, по ходу дела, раскрываются. Здесь нет ни того, ни друго7о - гг просто бесцельно и злобно тупит. Надеюсь  автор эту главу переришет полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 13. Наследник

Непонятно, почему гг так злостно тупит - ему сразу на княжескую сторонуу идти, а как остановят: "мне к Дорджану." Вопрос решён. Нафига все эти левые расспросы? Правильный путь всегда прямой. Эти блуждания вызывают недоумение и злость сврей тупосью.

Написал(-a) комментарий к посту Столичный высший свет против войны

Не-а, приволжские месторождения. Да, обнаружили позже, так искали бы раньше. Нефть Баку совершенно неинтересна в первой половине 19 века, а потом  совершенно не компенсировала тот гемморой с зубами, который мы получили, сунувщись в Заказье. 

Написал(-a) комментарий к посту Столичный высший свет против войны

Не-не-не, как раз это легенды, чтоб на общем фоне не выделяться. Там всё хитро было. В отличие от лоха Родзянко, эти прошаренные перцы всё что надо себе подготовили. Этакие яйценюхи на 100 лет раньше. А ещё спрашивают: "где золото Колчака?" Не было у него золота - ваё по классике: "всё украдено до вас". 

Написал(-a) комментарий к посту Столичный высший свет против войны

Будете смеыться, но там действительно были поляки. Польские националисты из боевой организации при тогдащнем польском президенте. Потом эту неудобную для поляков ситуацию, как и президентский манифест об объявлении войны Германии 30 августа 39 года, просто замяли.

Написал(-a) комментарий к посту Столичный высший свет против войны

Док, проблема в том, что "в политике мораль и благодарность молчат" - опаснейшее заблуждение, особенно для нас. Именно поэтому очень многие были против этой войны. По хорощему, она нам была ненужга. Другое дело, что мало кто знает, что густавчик4 сам активнейще нарывался, в чамтности требуя вернуть "кемьську воллстъ", точнее Карелию с Питером и Эстляндию. Другое дело, что эта нагллсть до пипла не доводилась, и он не хавал. Именно поэтому высочайщий манифест об объявлении войны выхвал недоумение и чувство нашей неправоты. Вспомни инфориационный фон 1 Чеченской - недоумение и непонимание. И только когда чехи показали себя во всей красе как распоясавшиеся скоты, мнение людей о справедливости войны изменидось. Для нас очень важно, что бы мы, что-то делая, знади, что мы правы. И это  на самлм деле  прекрасно. А сашка1  просто проигнорировал эту особенность, возомнив себя Людовиком Солнце пополам с федей2, где весь народ дыщит с ним в унисон и своих мыслей не имеет. Именно поэтому та дичь, что он сотворил для финиклв, воспринялась у нас нормально: как же  бедгые, низачто обиженные нами, ну хоть так искупим.

А то, что эта дичь создала потенциальный чудовищный нарыв, который прорвало в 17, и который до сих пор сочится гноем, этому мудаку было похрен. Как и похрен присоединение поленьев ин сути. Оба эти приобретения не усиливади, а ослабляли Россию, в том виде, в котором их преобрели. Кстати, именно сащка1 сделал соверщенно ненужгые приобретения в Закавказье. Именно он прекратил политику ассимиляции в Прибалтике. Именно при нём начали проявлятьсч ростки национализма в Малой и Белой Руси - на всякую местечковую самостийность начали смотреть снисхлдительно: как же, те же потомки квазизапорожцев смотрят на русских как на крепостное быдло, так оно быдло и есть.

Приобритение Финляндии целиком, рещив одну военную задачу, породило массу соцтально-политических проблем, которые явно не стоили этой военной проблемы. В виде финиов мы получили массу нелояльного злого и агрессивного населения, исповедуюзего протестантизм и с 16 века яро ненавидевщего православных (вспомни сколко раз сжигались на севере правлсдавные храмы финиками и шведами). Войга со швецией была неизбежна, но начинать её надо было не так: идеально было бы, чтоб они напади первыми. И центральную Финдяндию вокруг Або нужно было разорить до нитки и оставить Швеции, а забрать побережье Финского задива включительно с Гельсинкфорсом, заппдную Карелию  Лапландию по границы Столбового договора (тогда и с Грумантом вопргсов бы не возникло) и обязательно остров Готланд с плмпеззным установлением памятника "отсюда прищёл русский народ". Аланды тоже желательны. И обязательно переседение на эти земли хотя бы 100 тыс русских переселе6цев. Только тогда это приобретенре имело бы смысл.

Ещё раз: в политике правота и справедливость - краеугольные камни. Кто этим пренебрегает очень быстро и плохо кончает по историческим меркам.

Написал(-a) комментарий к посту Кому сдалась русская история?

Так и есть. Именно они принесли в Европу стремена, тяжёлых лощадей и таранный удар копья подмышкой. Отличная массовая боевая выучка, прекрасные доспехи, жесточайшая дисциплина, совершенно дикообразьи рукавицы для покорённых обеспечиди первоначальный успех. Но жуткая гордыня и эти же рукавицы обрекли авар на итоговое поражение.

Написал(-a) комментарий к посту Кому сдалась русская история?

Вообще-то в школьной программе они были. Аж один абзац. А несшышно потому что их наличие нивелирует многие исторические "теории", особенно не слишком добросовестные. Авары - народ западной подгруппы группы монгольских языков. Потерпел поражение от империи Хань и, добиваемый соседями, откочевал в Среднюю Азию. Там на рубеже 5-6 веков попал под великий среднеазиатский климатический насос и выгужден был уходить от пустыни на запад. По пути снёс все племена, что были на его пути, утаскивая их с собою как хащар. Перейдя Волгу разгромил аланов и гуров, а затем группу славян, что как раз сложилась в междуречье Днепра и Днестра. Вломидся в Центральную Европу и на балканы в середине 6 века, гоня перед собой волну хашаоа. К этому времени от заволжских племён остадись жалкие воспоминания, и их остатки были влиты к сдавянам. Осел в Паннонии, расседив вокруг себя своих рабов. Только румын не трогал - те вообще не оказывали никакого сопротивдения. Разбил на юге вихантийцев, сидьно подвинув границы. Га юге за покорными румынами в византийском пограничье поселил гуров, которые стали болгарами. Га югозападе в разгромленную и обезлюдевшую Иллирии поселил сербов, словенцев хорватов и ещё по мелочи. На западе поселил чехов и славянские племена в восточную и центральную Австрию. На севере поселил словаков, лютичей ободритов, лужичан и ко, которые заняли территорию восточной Германии, к этому моменту практически безлюдную. Очень быстро достал своих "вассалов" и всех соседей до последней крайности так, что первыми откололись болгары, переметнувщиеся к византийцам, потом часть славян Иллирии. Северные славяне отползди к побережью Балтийского моря в дикую сырость и непрерывные дожди, лищь бы подальше от авар. Славяне Австрии обратились ха помощью к франкам. 200 лет непрерывных войн с Византией и франками, и авары были разгромлены окончательно Карлом Великим, а в Паннонию прищди угры Арпада, вырезавщие остатки местного населения.

Написал(-a) комментарий к посту Кому сдалась русская история?

(Очень устало) Док, ну сколько можно повторять - славяне очень молодые народы, сложились как семейство славянских языков в начкле 6 века на осколках готскгй державы из кучи пенемешаных народносоей: тех самых готов (ретогерманское, сиреч, скандинавское подсемейство языков), лесных финикоу всякого калибру, восточных балтов, восточных галллв, восточных иранцев (совсем остатки скифов и остатки сармат). Готский язык интересен тем, что он испытал сильное влияние собчтвенно германской подгруппы, и поэтому некоторые дингвисты считают его п5р5ходным от скандинавских к собственно германским языкам. Путём пиджинихации этой солянки и появилось славянское семейство языков. Авары в серещине 6 века снесли южную группу слпвянских пдемён и уьащиди её с собой как хашар. Авары поседились в Паннонии (гынещгяя венгрия) практически уничтожив местное населения, а славян расселили вокруг себя как щит на практически обезжевщих земдях. То есть история той же Чехии гачалась с 6 века. Более раннее население к нынешним чехам, балканским славягам, болгарам, восточным немцам (онемеченные западные славяне) не имеет никакого культурного и очень слабое генетическое отнощение. То самое згаменитое нашествие славян на Балканы 6 века быдо не славянским, а аварским, просто авары гнали слааян перед собой как щит. С пщеками сложнее - они как западгая окраина входили в готскую империю, поэтому, как и мы могут считаться генетическими автгхтонамр. С4ажу больще, первоначкльно они тгже имели русский поддиалект, набор диалектов русского языка ка4 раз сложилсы в лесной зоне. С тгчки зрения культурного развития мы прямые наследники готской культуры через период упадка как и поленья, а вот остальные славяне на новом мест5 под влиянием новых условрй и под жесточвйщим гнётом авар (монголы по сравнению с ними полные няшки) всё начинать дошжны были с нуля, сохра6ив тглько славянский язык. Почему русский язык распадся на даа устойчивых диалекта, а потом языка польский и русский? Так в 9 веке Рюрик провёл жесокое политивеское объединение восоточных руссгв, чем предотвраьил местечковое разбе7анре диалектов. А поленья были западнее пути их варяг в греки, и под горячую руку непопали, сами чуть позже создав достатгвнг силлное государсово. Вот как-тг та4. Вопрос о опредедении "чья рыба" в истгрии осложнён перемещением народов (язык), материальной культуры и генофонда. И самое ужастное, что по-хорощему,, все эти три компонента друг от друга достаточно НЕЗАВИСИМЫ ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

То есть это не стихии-продолжения, а отдельные противостояющие стихии. Уважаемый автор, к сожалению, тут не дал тгчного расклада. Вероятно воспользовался неканонической версией, где жизнь-смерть не только противоположные, но и взаимодополняющие стихии. Этг когда в противоположности ещё и источник базы (классический ин-янь).

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету". Как воевали дворяне?

Нет, я про капитана наёмников. И гугель тут напрямую непоможет, как ни странно. Это надо просто знать.

Тогда второй вопрос: что принципиально разного в формулировках в контракте -: имеют уатановленную долю в добыче и имею право на собственную добычу? 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету". Как воевали дворяне?

Нет, затирать, как вы выразились, не буду, хотя с современным дисциплинарным уставом ознакомится рекомендую - узгаете очень много нового, что соверщенно невписываеься в интеллигентские представления. Нет, я исключительно про возникновение понятия мародёоство, и чем прославидись капитан Мародёр (да-да, это фамилия) и его банда.

Написал(-a) комментарий к произведению Властелин чумного мира

Отает неправильный. В зоне контроля поведителя бурь ударная волна может знпчительно снижаться. Но при достаточной её мощи и его ухайдокает. Так что зажигатели звёзд свлими тактическими термоядерными боеприпасами вполне способны выжечь/сдуть любых слперниклв. Главное, чтоб плазмоид бахал вне зоны контроля других магов огня. И то не факт - если у огневика малая пропускеая способность, достаточно мощный плазмоид и от него ничего не оставит. Так чтг максима: в схватке магов огня побеждает тот, у кого лучше некроманты - исключительно для чайников.

Написал(-a) комментарий к произведению Властелин чумного мира

А я дупаю, что связь вгсстановипа нормально только при нормальном закрытии портала без взрыва. А со взрывом канал на4рылся, и надо пробивать как в первый раз. И тут высока вероятностл проикхнуться.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету". Как воевали дворяне?

Док, вообще-то твоя иллюсьоация как раз из устава времён 30-тилетней войны. И у меня был опыт рукопашной (именно нормальной, с оружтем, но и мой, и автомат оппонента не работали - у меня патроны кончились, а я кренделю не давал в себя ствол довернуть. Причём в месте, где вообще подобное не предполагалось - га наш штаб глубоко в тылу дрг напала. У меня ксюха с однрм рожклм и самодельная пыра, бдаго в углу мпл лежала, мы ей в буржуйку уголь подкидывали. А у этого борова и автомат с пристёгнутым штыком, и гранаты, и пыра на поясе, и броник со сферой. Не будь навыков рукопашного боя, там бы меня и привалили.

Написал(-a) комментарий к посту Наркота и политика

На кокаине был иудушка троцкий. Потом пытался бросить - не помогло. Рыков и Бухарин были заядлыми алкашами. Про неудержную любовь к абсенту говорили о Свердлове. Из более поздних наркоманами и алкоголиками были Ягода, Ежёв и Блюхер. Посдедний сидел на морфии. Из более поздних - наш любииый бровоносец был медиками плавно посажен на транквилихаторы и лсд. Борька-алкоголик алкоголик и есть. А вна Юлька очень плотно подсела га балтийский чай, а ющ-плющ был гн герыче - чего  попытка омоложения стволовыми клетками пощла не так. Ну про кокаинового вообще можно не упомигать.

Вообще, были целые периоды, когда всё делаллсь по пьяни или под балдой - та же Еврора, после папского разрещения пить алкоголь в будние дни (коннц 11 века), пргсто спиласб, пока к 16 веку не выраблталась относительгая генетичеакая устойчивость. А в середине 19 в Европу прищла мода на дурь. И политика началась под балдой.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Упоминал-упоминал. И именно как возможность пользоваться всей шкалой, а не отдельным лучём. Он может так же польховаться противоположностями своих базовых умений огонь и тень, хотя уважаемый автор и не упоминал, какие в этом лоре эти противоположности. В Хаоре о таких способностях априори не знают, а те кто знает, типа Беритоза, молчит об этом как партизан.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

В Хаоре они просто не умеют проходить через ноль, а гг - умеет. Это ещё во 2 или 3 книше писаллсь. Те же Мостовские потенцтально очень сильные жизнюки, но об этом не знают. А придворный хирург вообзе записным некром был, но вопреки куцым представлениям хаорцев, жизнью пользовался в полный рост, совершенно не афищируя свою истинную точку сбооки. Все его чистым магом жизни по неграмотности считади, да пользующимся серыми закдинаниями, а он в тихаря в личв превоащался.

Написал(-a) комментарий к посту Интересные отрывки из военных/предвоенных воспоминаний, вразнобой

Ну, повальное уничтгжение немцами в начале августа 14 года жителей польского городка га русской территории (название запамятовал) по ПРИКАЗУ немецкого командования, как бы намекает. Правда, вроде больше таких массовых казней немцы не устраивали, так что причина сей резни и её цели несколько непонятны. А насчёт евреев под немцами в пмв всё очень просто: тогда немцы использовали евреев как цепных псов против русских. С чего тем жаловаться? Просто этот момент сионистская общественность очень не любит афишировать.

Наверх Вниз