Старик

Официальных данных нашего генштаба по немецкому вооружению в открытой печати НЕТ ! То, что вы посчитали этими данными - высер от главпура. И цифирь из двадцатитомника Вторач мировая война оттуда же. Этим пиздаболам-антисоветчикам (почему это именно так, разговор совсем отдельный) я недоверяю категорически.

Теперь о населении Рейха. Я хоть слово сказал, что перепись 46-47 годов была в Германии? Нет, я постоянно повторял: ПЕРЕПИСЬ ВСЕХ БЫВШИХ ГРАЖДАН РЕЙХА, ВКЛЮЧАЯ РОДИВШИХСЯ ДО 1 МАЯ ДЕТЕЙ ! Ну сколько можно меня криво читать?! Всех! По всей Европе и включая наши лагеря военнопленных. Это и чехи, и австрийцы, и силезцы с лотарингцами. Да, часть смогла сбежать хрен знает куда. Те же силезцы не все заявили, что были гражданами Рейха, но чехи и австрийцы в это число входят в полном составе. Да, надо ещё учесть послевоенные потери немцев (и "пропавший миллион", и отгеноцижженых немцев в той же Чехии и Польше). Именно поэтому я оцениваю реальные потери Рейха не как простое арифметическое действие вычиоание, а сугубо вероятносную оценку - около 40 млн. И не надо повторять глупости про мобресурс - когда война прокатывается через всю страну, и в стране объявлена тотальная мобилизация, и народ достаточно идеологически мотивирован, воюют ВСЕ. Какое производство? Когда война доходила до города с танковым заводом (реальный факт), немцы доделывали последние танки и садились в них как экипажи. Конструктор немецкой самоходки погиб в своём детище, стреляя по нашим танкам. Так что число в 10 млн случайно выживщих мужчин Рейха вполне реально. Ну может ещё пару миллионов "полунемцев" переобулось в прыжке (тот же Гуслик из "4 танкистов" как раз был силезцем и имел гражданство Рейха) или сбежало в Америку.

Наша разведка ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЛАЖАЛА. Более-мение нормально она начала работать с 44 года. До этого могу вам напомнить чудовищный провал разведки весной 43 под Харьковом, когда не вскрыли сосредоточение совершенно свежей немецкой армии западнее Полтавы и незаметили массу маршевых пополнений для других соединений. И таких примеров масса. Так что с пп - явная лажа. Справочник "Все пистолеты мира" говно редкое, в чём лишний раз убедился. Повторяю: по данным военных раскопок 90% найденых штаеров под радной патрон, все найденные под 9х19 - выпуска после 36 года, то есть делались под него с нуля. Если хотите более-мение достоверный справочник, смотрите Жука, но я и там ошибки и неточности находил, как и неполность даже по серийным моделям.

По населению никаких эмоций - граждан Рейха на 1 июня 41 года - 112 млн человек, на 46-47 года бывших граждан Рейха 68 млн. Плюс неграждане, плюс иностранцы, которых, оказывается, тоже мобилизовывали в вермахт. Плюс  помимо вермахта существовала ещё туева хуча вооружённых организаций, принимающих участие в войне. Навскидку: эсэс, РАД, организация Тодта, военная полиция, военные железнодорожники, военная юстиция (не путать с военной полицией), полевая полиция и ещё пару организаций, которых я не  назову с кондачка, вспоминать надо, кто они. Все эти организации имели на вооружении не только стрелковку, но и арту с бтт. Например танк т1ф производился ТОЛЬКО для полевой полиции, в вермахте не было ни единой его штуки. И вся эта масса к 45 году полностью закончилась. В фолксштурм брали детей (реально детей - в Бреслау были мобилизованы все подростки с 11 лет) и стариков. Мужчин возрастом 18-60 лет на момент капитуляции было окооо 10 млн  из них 6 в вермахте и других вооружённых формированиях. Остальные совсем калеки или сверхценные работники. Посмотрите, сколько должно было быть мужчин этого возраста на 112 млн. И перестаньте пользоваться косвенными данными, смотрите прямую убыль.

На семинаре мой жены лет 15 назад один студент выжал: "а, знаю старые советские холодильники, у них ещё такая марка смешная - Капатоб".

Для тех кто сразу не понял: 

Саратов.

Теперь, это последние 3 тыс лет?

Либо это левый документ, либо разведкак как всегда налажала. Пример? Численность окружённой армри Паулюса - разведка занизила её в 4 раза. И та4их примеров масса, так что 1,2 млн - филькина грамота.

Насчёт патронов вы категорически непнавы: я вам уже привёл пример ТРЁХ разных маузеровских патронов кал. 7,92 - стандартный, патрон под авиапулемёт (с электрозапалом), патргн под птр. Так вот, если смотреть по выпуску ружейно-пулемётных патронов, внезапно оказывается, что маузер 7,92х57 выпущено около 40% от общего количества. А тех же французских калибров более 20%, а 7,62 русский - почти 10%. Кстати, насчёт перестволивания: поляки наши мосинки перестволили под маузеровский патрон, расточив стволы. Вот напыщенные дебишы: так нас ненавидели, что испортили винтовки (прослабили стволы) и ставили линии по выпуску маузеровских патронов, а наши линии отправляли в металлолом.

Австрийских штаеров родного калибра копаных дохрена, а вот перестволеных мало. Так что про массовую перестволку вас злобно обманули - их не перестволивали, а после 36 выпустили немного изначально под 9мм.

Насчёт "множить сути" не повторяйте чужие глупости. Если уж цитировать Оккама, то полностью: не стоит множить сути сверх необходимого. А тут как раз необходимо понять ответы на два вопроса: где немцы?, и так сколько реально против нас воевало? Если для вас эти вопргсы несущественны, мне с вас смешно.

Почему разведка ошиблась? Разведсводка, если я правильно понял, дала сведения про несколько заводов, там действительно сделади за войну 1,2 млн мп40. Только их делали и на других заводах. А вот эти сведения вам не показали.

И насчёт зоопарка вы просто не в курсе. У немцев ОФИЦИАЛЬНО в вермахте было принято более 20 видов патронов: винтовочные маузеровские 7,92 трёх видов, маузеровские 7мм, французские 8 мм, 7,7мм, 7,5 мм - 8 видов, австрийские под манлихер - 2 вида, русские винтовочные 7,62 (да-да, они тоже приняты на вооружение и их выпускали серийно), разных пистолетных патронов под разные марки, в том числе и австрийские (после 36 года австрийские пистолеты начали выпускать под 9х19, но старые никто не переделывал и пользовали со старым калибром, поэтому патроны и выпускались), как и маузеры боло начали делать (а не перестаолять) под 9х19. И весь этот зоопарк был ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ и выпускался. И только родной немецкий патрон 7,63х25 в вермахте не был принят на вооружение, и трофейные пп под него нарочито перестволивались с потерей всех харвктеристик. При этом эсэс этот патргн вполне массого заказывало и перестволкой не страдало, как и с маузерами с96. Загадка природы, блин. Скажу больше, электрики себе лёгкие самозарядные карабины под маузер 7,63х25 в 44 заказали. А в вермахте этот патрон продолжали упорно незамечать. Просто недоговорились изначально об откате, а дальше попёрли на принцип.

Не-а неучтёнка именно в разы. И с нашей разведкой читайте внимательно: там, насколько я помню, перечисленно несколько заводов и дано количество их производстаа. Беда в том, что только в коренной Германии этих заводов было больше. И пп разных моделей и модификаций в вермахте было около 4 млн.

По поводу перествола. Повторяю, это хохма исключительно вермахта, и связана исключительно с коррупцией. А зоопарк патронов у немцев был дикий, и один патрон ничего бы не решал.

Да, и чехов тоже. Они с 40 года практически все получили германское гражданство. Как и силезцы с частью французов-лотарингцев.

Количество произведённой стрелковки в Рейхе НАМ НЕИЗВЕСТНО. 24 млн - нижняя граница по сохранившимся документам. А сохранилось их около половины, как и всего в Рейхе. По технике постоянно вылазит неучтёнка, меняющая картину в разы. Например по танкам, в общих подсчётах совершенно неучитываются французские и польские заводы. А они ваяли танки для немцев до середины 44 года. В частности в 43 - первой половине 44 во Франции пантерок сделали больше, чем в Германии. Правда, нежданчик? И так по всему, в том числе и по стрелеовке. Так что смело умножайте на два, а зная лукавство немцев, и на три. В частности, где учитывались мп40 выпущенные варшавским арсенплом в количестве более 600 тыс штук для вермахта? А там ещё и пулемёты делали.

Про "даже ппш" посмешили - очень хорошая машинка, я из неё стрелял. А насчёт перествола под 9мм тоже смешная история: у электриков ппш, ппд и ппс не перестваливали, поскольку пользовались родным немецким патроном из-под маузера с96. А в вермахте снабженцы захотели больщой откат от фирмы маузер для закупки этих патронов.

И вы невнимательно меня прочли: 2 млн это списаные вчистую по здоровью наши бойцы И перешедшие на сторону врага. Объединять такие категории конечно нехорощо, но они как раз в одной группе в смысле дискуссии получаются: неубитые немцами.

За то, что указали на описку - спасибо. Остальное в топку. Почему так, я выше уже написал. И 11,5 млн наших потерь были указаны с учётом пленных, вернувшихся после войны. Это лукавство регулярно вылазит, и разные тридварасы "не хотят" замечать этот нюанс. То есть, после победы в страну из плена вернулись 3,9 млн военнослужазих. Вы так же очень вольно обратились с моим утверждением про потери в 41 году. Повторяю для тех кто в танке: потери немцев убиоыми и умершими от ран непосредственно на нитке в 41 году были больше наших. Но в наши общие потери вошло огромное количество замордованных пленных, которые до весны 42 активно уничтожались. С весны, по настоянию Тодта, "разбазаривание трудового ресурса" прекратилось. И да, имитатор искусстренного интеллекта как источник не предлагать, вы ещё на вики сошлитесь.

Та ссылка, что у меня была, уже мёртвая, хотя ещё пару лет назад была рабочая. Поищите на флибусте.

Вся военная и околовоенная документация по правилам в случае угрозы захвата противниеом подлежит уничтожению. По правилам, немцы перед капитуляцией должны были уничтожить ВСЕ свои архивы, как это сделали японцы, но тут ордунг дал сбой.

Этим не интересовался.

Нет, я ничего не путаю.

Ро немцам число мобилизованных в 24 млн высосано из пальца - документов нет. Есть какие-то частичные обрывки. В Рейхе на 1 июня 1941 года было 112 млн граждан и около 50 млн неграждан. На 46-47 года бывших граждан ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ осталось 68 млн, в том числе чехов, силезцев и лотарингцев. Помимо вермахта по отдельной отчётности шла ещё масса военных организаций в вермахт не входивших, но воевавщих. Например РАД. Погибших с нашей стороны компобатов, с учётом умерших в конслагерях и погибших партизан и подпольщиков не более 6 млн - даже округлив списочное число 7,6 млн до 8 за счёт неучтённых партизан, мы должны из него вычесть списаных в чистую и пошедших на службу немцам. Это число не мение 2 млн, а может и выше. Даже рассматривая число немецкого безвозврата вермахта в 18 млн (что я считаю сильно заниженным), списаных в чистую там около 1 млн - по статистике в госпиталях у немцев умирало от 45 до 50% раненых, а списывалось по здоровью от 5 до 7%.  Кроме того в вермахт было призвано от 1 до 5 млн (тут цифры сильно разняться) неграждан. По той же Польше на восточном фронте было убито от 450 тыс до 1 млн поляков-неграждан (не путать с силехцами, те имели гражданство Рейха, как и практически все чехи). Так что соотношение 4 к 1 это я ещё поскромничал, если учесть разных союзников и добровольцев смело считайте 5 к 1. И это для западной пропаганды гроб под фанфары.

При попадании раненого в госпиталь он автоматически переводился в "силы резерва". То есть, формально шёл на дембель. Эти "силы резерва" или "армия резерва" очень странное с любой точки зрения образование: формально раненый в госпитале не имеет никакого отношения к армии, но обязан подчиняться военной дисциплине. При этом, если он умирал, де-юре делал это как гражданское лицо, находящееся в запасе, а не на действительной воинской службе. Именно поэтому умершие в госпиталях не входили в статистику воинских потерь. У них изымался солдатский жетон и сдавался на склад для выдачи новому призывнику. Солдат погибший на поле боя или умерщий ДО регистрации в госпитале при захоронении погребался с половинкой солдатского жетона для возможной последующей эксгумации и перезахоронения. Вторая половинка сдавалась для отчётности по потерям. Кладбища при госпиталях считались стационарными и теоретически не предусматривали перезахоронение, к тому же, опять же, сугубо теоретически, в госпиталях вёлся учёт захоронений с точным указанием мест и фамилий. Насколько немцы реально так делали, прекрасно показано в "Записках харьковского врача" - коллективные могилы, где указан только один захороненый, массовые захоронения вообще где и как попало - будни немецкой медицины.

Документы уничтожались немцами. Если вы не знаете, тот так положенно по уставу. Удивительно  что часть архивов вообще сохранилась, а по всем нормативам не должна была. Поэтому, когда мне говорят про немецкие документы, я просто смеюсь.

По поводу кладбищь. Вы не поняли моего вопроса: почему в немецких воинских захоронениях при госпиталях нет половинок солдатских жетонов.

Как считали немцев? ДокУментов-то нетути. А ещё забавенн немецкий подсчёт по умершим раненым в госпиталях. Поинтересуйтесь, почему на кладбищах при госпиталях в могилах нет половинок солдатских жетонов.

Тут чуть хитрее, и совсем не в пользу немцев. Комиссия Кривошеина определила наши безвозвратные потери военнослужащих и лиц, к ним приравненным по известным спискам (партизаны и подпольщики) в 7,6 млн человек. Тут три нюанса: первый, как бы не в нашу пользу - часть погибщих партизан и подпольщиков, непопавших в списки на "большой земле" не учитывается. Второй нюанс: в этот список попали и те военнослужащие, что перешли служить к немцам и погибли воюя против нас, это как бы уже двоякий момент, посеольку потери-то наши  но и как бы уже немецкие. И третий момент - не все безвозвратные потери это убитые или умершие от ран. Это ещё и коммисованные в чистую. Вот у меня оба деда в военном безвозврате, но один без вести пропал в разаедке, а второй был списан по здоровью в 43 (двустороннее воспаление лёгких и инвалидность 2 группы) и умер через очень много лет после войны. Так что именно убитых и умерщих НАШИХ компабатов 5-6 млн, включая погибших в концлагерях военных. Общие суммарные потери по причине войны - как раз 20 млн, из них почти 3/4 - мирняк. 27 млн - это ОБЩЕЕ количество советских граждан погибших и умерщих по ВСЕМ причинам (в том числе и от старости) в ходе войны. То есть, 7 млн - это естественная смертность населения.

Теперь о немцах. На 1 июня 41 года ГРАЖДАН Рейха - 112 млн человек. Плюс около 50 млн неграждан (они тоже воевали). По переписям населения 46-47 годов известное количество бывших граждан рейха  включая новорождённых детей до мая 45 - 68 млн человек. Даже учитывая "пропавший миллион", послевоенный геноцид немцев у чехов, поляков, французов и других соседей, сбежавших в Южную Америку и в другие страны по поддельным документам, получается интересная картина, что общая убыль населения составляла за время войны не мение 40 млн граждан. Даже если пренебречь, что рождаемость в Германии за время войны СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШАЛА естественную смертность, и посчитать маловероятное, что компабаты и некомпабаты гибли 1 к 1 (более вероятно 2 к 1), то получается, что чистые боевые потери немцев не мение 20 млн. Учитывая, что минимум 3/4 это восточный фронт, получается число в 15 млн, а более реальное около 20. То есть, по потерям на нитке соотношение потерь примерно 4 к 1 не в пользу немцев. Я больше скажу, в 41 именно по погибщим га фронте потери немцев были в полтора раза выше наших, и это не учитывая румын и прочих венгров, как и мобилизованных неграждан, например поляков.

Так чего его искать. В море стоит, дура кирпичная.

Ещё и быстро достать из кармана револьвер с курком та ещё задача.

А вот хрен его згает, но судя по тому, что после вов сломя голову ринулся в самые мерзкие интриги, явно заболел наполеоновщиной с ощущением вседозволенности.

А, так вы не вообще, а про пиндосских тараканов в пиндосских головах. Это да, они у них эксклюзивные. А воевать вообще не видя противрика (какие наземные лперации?!?) - это вообзе очередная пиндосская мечта, наравне с традиционной американской.

Там "всё сложно". Даже разделение Госбезопастности на две части не оборвало связи и влияние Берии. Собственно, поэтому Игнатьев и кусался, что многие его подчинённые были не совсем подчинены ему. Там, как раз с 47, чудеса чудечные творились.

А это по иерархии подчинения. ВСЕ врачи Кремлёвки имели звания его ведомства. В частности, проф. Виноградов аж цельный генерал-майор. Об этом как-то "забывают".

Эти врачи из Кремлёвки. Их прямой начальник Л. П. Берия. А он чудить начал ещё в 47. И чудить явно против Сталина. Обратите внимание: как раз с 47 началась интересная движуха - соратники Сталина начали становиться бывшими соратниками, кто поменял ориентацию, а кто не захотел, сыграл в ящик. И всё спускалось на тормозах. Без понимания роли Берии во всём происходящем разобраться сложно, даже невозможно. Я уверен - Берия стал на путь предательства, ещё и заболев болезнью Тухачевского. Как только этот мавр сделал своё дело, его грохнули от греха подальше. Недаром сын Берии утверждал, что Л. П. грохнули прямо в кабинете при штурме особняка, а все "допросы и расследования" с "судом" - филькина грамота. Слишком боялись, что предатель заговорит.

Э, вы как-то упустили мелкие дроны. Они сейвас тоже оружие стратегического масштаба, поскольку сильно меняют картину боя на нитке. Их появление можно сравнить с появлением пулемётов - тоже не стратегическое оружре, а поди ж ты. А гераньки берут именно массовостью (дешевизной) на оперативном уровне. Если бы по ресурсам калибры были как герани, то их бы и делали, в количестве 500 штук в день, но герань в 100 раз дешевле, хоть калибр и эффективнее. А дешевле настолько именно из-за особенностей планера.

Так удачное МАССОВОЕ применение. И партия шахедов нужна была только для проверки концепции. Концепция подтведилась - пошли массого клепать гераньки, которые конструктивно совсем не шахеды. А всё благодаря дешевизне, которую обеспечила именно аэродинаиика, разработанная советскими студентами и молодыми преподами.

Ещё раз, для людей, вообще непонимающих, что переписывают: да насрать, чей это текст - это ЕДИ6ИЧНАЯ точка зрения. Хотите понимания - преведите хотя бы ТРИ разные точки зрения, проведите их сравнительный анализ с верифицируемыми фактами, а, самое главное, ПОЙМИТЕ, о чём они. И будет вам счастье... или не будет. То, что вы написали в первом сообщении, никакого отношения к статье Дока не имеет - там идёт ссылка на работу по анализу ПРОМЫШЛЕННОСТИ без анализа сопутствующих околопромышленных событий, что, кстати, резко снижает информационную ценность работы, поскольку чисто технические проблемы в этот период исчезающе малы по сравнению с социально-экономическимр, которые вообще практически не раскрыты. А для промки РИ в пмв именно они были главными, а не собстуенно промышленно-техническое отставание - оно было следствием, о чём Док и пищет.

Э, не понял. Идея управляемого самолёта-снаряда ещё в пмв появилась. Или вы о чём-то другом?

Ещё раз: вы взяли ОДИН источник информации. И вы в нём нихрена, как всегда, не поняли. Печально. 

Насчёт шахеда и его "копий". Тут всё очень интересно. Помните, было такое движение: студенческие научные общества? Именно в таком обществе в середине 80-х возникла идея разработки конструкции самобалансирующего планера, чтоб вообще можно было без автопилота летадлу запускать. Этим занимались студенты маи и хаи. Всё накрылось в 91, но наработки были уже изрядные. Как персы о них узнали - не знаю, но в начале нулевых они получили всю документацию по этим разработкам и смогли на их основе сделпть бпла без особо сложных систем автоматического пилотирования. Их шахед не может выписывать лихие фигуры высшего пилотажа, он просто летит куда надо, игнорируя всякие воздушные ямы, турбулентности и порывы ветра без всякой наворочаной сверхточной электроники и механики. То есть ВСЕ бпла, которые отвечают условиям неприхотливости и устойчиаости полёта без лихих манёвров и больших скоростей сейчас будут иметь именно этот силуэт, вне зависимости от его внутреннего наполнения, конструкции и движков. К слову, гераньки имеют совершенно собственную внутреннюю конструкцию, полностью отличающуюсч от иранского шахеда. По слухам, персы так же купиди лицензию на герани (именно конструкцию, поскольку она оказплась прочнее и надёжнее их собственной разработки). Поэтому нельзя говорить, что это всё вырасло из шахедов. Это всё вырасло из аэродинамического решения задачи самовыравнивающегося планера, которая была решена в СССР студентами в момент перед развалом Союза. А внутренняя конструеция одинаковых по силуэту бпла совсем разная: вон, герберы вообще безкаркасной конструкции.

Хм, то есть, вы прочитали ОДНУ книгу по особенностям военной экономики России,, как всегда, её НЕ ПОНЯЛИ, но делаете свои, "оригинальные" выводы? Забавно.

Тогда немного поясню. Переоборудование производства ВСЕГДА отдельная статья расходов. Её может взять на себя государство, может не брать, но включение её напрямую в себестоимось продукции - мошенничество. Надеюсь, хоть эту бухгалтерскую схему учёта объяснять подробно не нужно?

Теперь о Путиловском заводе. Вы категорически не поняли, что прочитали в умной и правильной книге. Там несколько моментов, в частности тот, что мошенничество с нецелевым использованием предоплатных и кредитных средств шло не на уровне завода (поэтому уважаемый автор об этом и не написал), а на уровне банка, где эти средства лежали. И рулил этим банком именно мальчик лёша. Это первое и достаточно очевидное. С подобной схемой мы все знакомы по 90-м, когда происходили задержки выплат и трансзакций. А тут ещё мошенничество с предоплатными деньгами, когда субподрядчикам их выдавали в виде кредитов. Тут тоже надо подробно объяснять? Теперь о самом заводе, и о том, что "не шмогла". Видите ли, Путиловский завод далеко не первый раз не выполняет госзаказы, причём полностью предоплаченные госзаказы, и ему это сходит с рук. В частности, лафеты для 10" севастопольского форта были заказаны ещё в начале века ДО РЯВ, но так и не сделаны, и Гебен спокойно бегал под Севастополем, поскольку пушки так р лежали на форту в Херсонесе без лафетов (и до сих пор их часть там лежит). Заводу и его владельцам-французам это сошло с рук. Завд выкатывал 300 3" пушек в месяц, а заказ был на 500, и платили как за 500. Странно, правда? И по другим военным заказам (в том числе по 3" снарядам) та же картина - заказы регулчрно выдавались, оплачивались и... не выполнялись. И похуй, хватало на заводе производственных ресурсов, или нет - тут явно признаки "помоечных" схем с хищением бюджетных денег. Особенно интересно это на фоне того, что по разным оценкам от 30 до 40 процентов промышленных мощностей в стране, которые могли быть задействованы на производстве необходимой продуеции (в частности, тех же 6" снарядов) без всякой дополнительной доделки, вообще задействованы не были. Судя по всему, не попадали в "схематоз" по откатам. Ещё раз: военной продукции не хватает, изрядная часть заводов нагреблась заказами, но их не выполняет (может и по объективным причинам), но часть промышленных ресурсов вообще не задействоаана, хотя реально могла восполнить значительную часть возникшего дефицита матресурсов. И то, что эти незадействованые мощности существуют, на верху прекрасно знают (заводчики оббивают пороги, слёзно прося заказать у них хоть что-то по вообще демпфинговым ценам - война порущила многие контракты  и для многих речь идёт уже не о прибыли или даже выходе в ноль, а о снижении убытков хотя бы до некатастрофического минимума), но заказов от государства НЕТ. "Схематоз" очевиден.

И да, как всегда - пруфов не будет. Если вам интересно, ищите сами. Могу подсказать один из наиболее простых источников: видеозаписи лекций Фурсова  по истории пмв, а дальше по ссылкам на передачи, где эти вопросы обсуждаются с более узкиии специалистами. Просвещайтесь и не позортесь скоропалительными поверхностными и неверными выводами.

Ваш слив защитан. Можете не продолжать. Вы просто записной врун.

Сумы ищите сами - мне влом, а у нищих слуг нет. А вы явно нищий, раз в интернете антисоветчиной подрабатываете. И да, чтоб два раза не вставать, методичка у вас хреновая - врёте без огонька, факты передёргиваете и постоянно опускаете основные моменты событий. Вам разъяснять не буду, не имею привычки метать бисер перед свиньями, но если кто из нормальных людей попросит разъяснить - с радостью это сделаю.

Всё правильно, НО... Вы не учитываете "удельный вес" воздействия на ситуацию: со стороны большевиков он был исчезающе мал. Это потом про февральский переворот гордо заявляли: мы пахади, я и трактор. Так вот, трактором были не большевики, они были той мухой из анегдота. Поинтересуйтесь, КАК и КТО разваливали армию, в частности о роли в этом Корнилова. Кстати, Духонина и его штаб уничтожили руками правых эсэров в армии именно для расчистки пути для Корнилова. Особенно интересны взаимоотношения этого барана с львиным телом с "правительствлм" Грушевского. Не буду раскрывать интригу, вас там ждут совершенно чудгые открытия.

Как неизящно вы звиздите. Даже объяснять где, влом. Что, новая методичка?

Сашка1, платил за то, что освободил европейцев от Наполеона. Пётр 1 платил отступное за завоёванное у шведов им самим и у поляков его отцом. Петруччо3 с унижением и экивоками отдал Фридриху2 то, что было завоёвано в Семилетней войне, ещё и за "обиду" приплатил. Дальше продолжать?

Директор.

Он не был владельцем Путиловского завода. Заводом владел банк, где Путилов-младший был всего лишь директором, а не владельцем - манагер на зряплате.

Его суммарный годовой доход оценивают от 3 до 10 млн. Но капиталистом он не был - не имел реальной собственности кроме акций. Основной доход - именно процент от сделок.

Меняется.

Нет.

Кем считался???

Для значимых людей активно работал отрицательный отбор. Судьба Путилова-старшего не даст соврать. Поэтому процент нормальных вверху был искусственно снижен. К 17 стремился к нулю.

Так упомянутый тобой Путилов-младший капиталистом и не был - он был "топтопменеджер" на зарплате и на проценте.

Док, у нас сложился какой-то Путилов Ясно Солнышко. Их (Путиловых) было, как иинимум, двое. Старщий, собственно основавший Путиловский завод и бывший его владельцем - Пётр Иванович, и младщий, его внучатый племянник, о котором ты пишешь. У старщего завод и всё имущество "за долги" отобрали французы при активном участии Витте, и он умер в долговой тюрьме. Именно деяния старшего, который искренне радел за империю, регулярно приписывают младщему. Младший изначально был человеком Витте (всем телом лежал под франками). Он владел только некоторыми пакетами акций (в частности Русско-Азиатского банка). Но, самое главное, он был сильно эффективным манагером и продвинутым схематозником, за что его сделали директором этого банка (а вот Путиловским и изрядным сегментом тяжпрома, вдадел уже банк  сиреч - французы), помимо этого за пронырливость и связи он стал директором или председателем ещё туевой хучи всего, причём не только под франками, но и под немцами, Нобелями, наглами, бельшийцами и другими. Его суммарная годовая зарплата (без дохода с акций и процента от сделок) превыщала миллион рублей. Как сейчас говорят, это был крупнейщий топменеджер империи. Но он деньги зарабатывал и выполнял все приказы своих хозяев (ну они же ему зряплату рлотють  поэтому эту барышню и танцують), в частности  активно финансировал Корнилова (интересно, только по английской указке, или франки там так же поучаствовали?). Вот такой патриот денег.

Может авторы на жёсткой диете, и это голодный бред или сублимация?

Так и есть, но там очень интересные нюансы.

Ага, как в той были, когда пьяные вусмерть рыбаки поймали русалку. А утром всем было очень стыдно, поскольку оказалось, что они насмерть затрахали огромного сома.

Чем католики...

Есть разные написания этого имени. По арамейски там вообще особый звук, которого нет в русском языке. И да, православные лучше, а протестанты хуже католиков.