10 984
60 207
316
1 567

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Музей в Крутицком подворье.

Кольчуга одевается так: кладёшь её перед собой расправленную на дерюгу, сильно наклоняешься, засовываешь руки и голову снизу и потряхивая её руками начинаешь на себя натягивать. Когда кольчуга налезла более чем наполовину, распрямляешься так, чтоб кольчуга соскальснула вниз по телу, при этом надо, чтоб руки сразу пролезли в рукава, а голова в ворот. Если рукава длинные, руки держишь горизонтально их потряхивая, чтоб рукова скользили по рукам не заворачиваясь, скользили под тяжестью подола.

Написал(-a) комментарий к посту Уверенный знаток

Док, знаешь, что противно? Что эти два муделя немножко правы, примерно как голубой хрен (Петька, сколько раз я тебе говорил, что фамилия Блюхер не переводиться?!.), когда утверждал, что мы таки нарушили границу... на 2 метра заехав уступом окопа на нейтральную территорию, и именно поэтому должны безоговорочно удовлетворить все претензии японцев. В немецких лагерях таки был курорт... для тех, кто сразу пошёл на сотрудничестао и стал предателем, и то не для всех. И часть острабов реально не хотела возвращаться, но только те, кто поехал ДОБРОВОЛЬНО. А такие были. Особенно много таких было из новых регионов, но и из других встречадись. Они реально боялись наказпния при возвразении, особенно те, кто в чём-то замазался, например стучал на других острабов, и остались свидетели. Вот только сколько и первых, и вторых? Два метра на нейтральной территории? А никто не счиоал - нет статистики. А та, что есть, говорит, что первые все пошли в хиви и полицаи, то есть им реально было чего бояться, а вторых было относительно немного, и им тоже было чего бояться, поскольку, по воспоиинаниям одной доброволки из-под Киева, им в спину плевали и называли предателями, когда она доброаольно летом 42 в Германию поехала. Вот она в 45 и смогла с одним хиви из Северной Италии сбежать в Аргентин. Подобных добровольцев в тех местах, откуда они родом, действительно ненавидели, по крайней мере, на старых территориях.

Так что были и те, кто как дед Ющенко, "впервые попробовал кофе в плену и проникся велисием германской нации" (но, при этом, сука, прошёл проверку и не получил никакого наказания у нас), так и дуры и дураки, с горящими глазами добровольно ехавшие за сладкой жизнью на работу, кстати, не только в Германию - немцы наших острабов везли и во Францию, и в Бельгию, и в Данию, и даже в Италию. Но даже для добровольцев жизнь оказалась не сахарной: наткнулся на восроминание одного хиви, его мобилизовали в острабы в 43, так перед отправкой к ним пришли немцы для вербовки в хиви и честно сказали, что средняя продолжительность жизни на работах - полтора года, так что все, кто хочет выжить - битте в вермахт, там шансов больше. Причём даже, для особо чуйствительных, пообещадэли (и выполнили), что их отправят не на восточный фронт, а в Италию против союзников.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Советский Союз Магических Республик

Э, всё не так просто. Как раз на уровне комитет комсомола факультета и комитет комсомола вуза фильтр стоял. И пусть тебя хоть триста раз комсоргом факультета выберут, дальше ассоциированного члена комитета комсомола вуза ты не пройдёшь, если не будет прямой поддержки из парткома. Так что насчёт выборов была фикция.

Написал(-a) комментарий к посту Непонятные танки вермахта

Док, есть у меня подозрение, что башня там совсем не башня, а пушка - не пушка. Вот не могу вспомнить где и с чем это было связано, но крутится в памяти, что на этих двойках, как и на командирских тройках, башня была имитацией, а это была неподвижная рубка. Да и пушка была конструкции эрзацшвабра - дереаянная имитация. Сделано было, чтоб их издалека за линейные танки принимали. Хотя силуэт с ящиком сверху, это пять...

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Советский Союз Магических Республик

Просто тех, кто там жил и помнит, многое цепляет. Помните анегдот, когда Вовочка пришёл из школы с двойкой по рисованию? Так и тут: "таких инопланетян небывает". По мне, так про СССР вообще писать очень сложно - многие видели только верхушку, недоумевая, почему правильные и очевидные действия не совершаются, а чем дальше, тем больше начинает твориться лютый бред, совершенно недогадываясь, что это не от глупости или маразма, а с конкретной целью развалить и уничтожить Союз, заодно и опорочив идею социализма. Как говорил очень известный на самиздате персонаж Кыш (ныне, к сожалению, покойный): это ж сколько сил надо было вбухать, чтоб богатейшая страна с плановой экономикой жила в постоянном дифиците? СССР уничтожил дифицит и нарочитое третирование властьпридержащими чуства самоуважения людей. Но даже намеренно снижая уровень жизни, эти суки продажные до меченного не смогли его сильно опустить. Это только горбатый, прийдя на полностью морально разложтвшуюся систему с мерзавцами в ключевых точках, смог попереть буром и таки уронить уровень жизни ниже плинтуса. Я прекрасно помню, как в овраге месячный выпуск чулочно-носочной фабрики жгли, а при попытке об этом написатл был арестован весь тираж вечерней газеты. И всё это под прикрытием милиции и КГБ. Так что наша история совсем не то, что мы видим. По-хорошему, точка невозврата - 74 год, когда мы неофициально сдались Западу, подписав документы Хельсинской группы. Наши старпёры просто испугались грядущей неизбежной войны, забыв простую истину: кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье, войну получает как приложение. Да, на их век хватило, а вот мы, помимо бесчестья, ещё и войну получили. Причём это всё только начало. Скажу больше, агенты влияния и просто дураки и мерзавцы и сейчас пытаются нас похорорить. Вот  такие не очень весёлые мысли получились у старика, на чьих глазах рухнула великая империя.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Советский Союз Магических Республик

У нас профорги были только на уровне факультетов, насколько я помню. А старосты совмещали эти обязанности. Вообще, у нас была шутка: кто выше ректора? - профком. Кабинет ректора был на 2 этаже, а профком над ним на 3. Но в этой шутке была лишь доля шутки, профком и ректора, и деканаты, и комитет комсомола строил по щелчку.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

В том то и дело, что обстреляный, не равен сбитому. За сбитый два очка давади, а за обстреляный - одно. И это только про одномоторные самолёты. С многомоторными там вообще пэстня. То есть у немцев ВООБЩЕ НЕ БЫЛО УЧЁТА СБИТЫХ САМОЛЁТОВ ПРОТИВНИКА !

Написал(-a) комментарий к посту Перевооружение 6

Там запалился конкретный крот, который подменил одну из петард для отстрела двигателя на учебную. Станция должна была выйти на нужную орбиту, но разгонный движёк не отвалился, а мощности маневровых для стабилизации орбиты не хватило. То, что одна петарда не та, смогли по телеметрии определить - у ней было другое сопротивление при подачи импульса на подрыв.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Если сильно покопаться, то их найти можно. Это был батальон у Гудериана. А вот где были батареи сау на основе восстановленных крусейдеров со снесёнными башнями, я ненашёл. Предполагаю, что это был отдельный пт дивизион приданый пехоте.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Там ещё смешнее - из Петрограда царя с семьёй приказали доставить в Москву, а екатеринбургский совет, где заправляли эсэры, решил большевикам его не отдавать. По 17 году вообще дикое количество сказок.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Советский Союз Магических Республик

А давайтея, как старый комсомолец, тапками покидаюсь.

Во-первых, комсомольцы 70-х и 80-х были сильно разные. Я понимаю, что эти нюансы для нынешних людей незаметны, но тем немение: в 70-х "комса" была более пофигистична и инертна, с огромной фигой в кармане. На амбразуры ломились либо идейные, таких с каждым годом становилось меньше, либо карьеристы, таких наоборот - количество росло. В 80-х нельзя сказать, что пофигизм уменьшился, но появилось ещё неверие и злость. Народ и так крутился как мог, но тут начал крутиться особенно проворно. Причём для деляг комсомол стал идеальным прикрытием (поэтому меня удивляет, что гг не в комсомоле - он бы там вообще массу нужных знакомств завёл).

Теперь по техническим огрехам. История с продажей шашлыков - совершенно нереальна. В то время был чёткий принцип - на своих не зарабатывают. Даже фарцовщики, продавая в тридорога, клятвенно уверяли, что для своих по себестоимости, и они только накладные расходы отобьют. Для чужих - овчинка выделки не стоит, легко получить в голову и отгрести от милиции. А через кафе там не те объёмы. Ещё удивило про холодильники. Они были и в общагах, и в каждой квартите. Староста и комсорг группы - совершенно разные люди, зачастую в непремиримой борьбе, поскольку комсорг (так называли до уровня факультета, комсорг вуза - уже освобождённая должность на уровне райкома и официально назывался секретарём) группы или курса под комитетом комсомола, а староста группы под профкомом. И у нас, в своё время, между профкомом университета и коиитетом комсомола университета была непримиримая вражда за то, кто будет вторым в парткоме. Никогда не говорили: собрание комсомольцев, а комсомольское собрание. Вахтёр просто не может знать, где проходят любые факультетские мероприятия, он и про общеуниверситетские может не знать, поэтому подсказать, где проходит комсомольское собрание курса в принципе не может. О нём и в комитете комсомола могут не знать, потом по отчёту узнают, если внеочередное. Очередные собрания проходят достаточно редко, а не каждую неделю. Причём курсовые обычно два раза в семест - в начале и в конце. Общефакультетские раз в семестр, общевузовские - раз в год. 

При этом я реально печалюсь и жалею о развале Союза, там было очень много хорошего. Просто учтите, что Союз целенаправленно разваливали снаружи и изнутри. Причём львиная доля в развале - именно изнутри. И комсомольцы тут были в аваншарде развала, поскольку к середине 80-х выросла комсомольская поросль освобождённых секретарей - бездушных жадных безчестных и достаточно глупых карьеристов, которые с восторгом рубили сук, на котором сидели. Вот как-то так.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Э нет, в данной ситуации мерзавцев нужно поправлять, хоть и врут напропалую. То есть вы знали об участии кампфгруппы этого ОТДЕЛЬНОГО тб на восточном фронте, но сделали вид, что этого не было. Уже зачёт. А незачёт про то место, где были уничтожены рейнметаллы. А они сдохли именно под Мурманском. То есть либо кампфгруппу перебрасывали туда-сюда, либо их сделали две. Вот ведь бяда. И да, с вами в диалог вступать не вижу смысла, а вот вскрывать вашу ложь - обязательно.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Эти рейнметаллы могли даже из-под Мурманска немцы вытащить и отправить на тыловой ремонтный завод (тогда вытащили их не ранее ноября 41 - тыловые ремзаводы немцы начали формировать именно тогда). В отличие от отправки на капремонт на завод-изготовитель, техника в ремонте на ремзаводе из части не списывалась и считалась повреждённой. Поясняю: полностью сгоревший танк, танк с детонацией бк, если сохранились днище и борта, по немецким правилам УНИЧТОЖЕННЫМ НЕ СЧИТАЛСЯ. Он отправлялся на капиталку либо на завод-производитель (тогда его списывали из части, но не с учёта в вермахте) или на танкоремонтный завод (в части он переводился в соответствующую категорию ремонта). Там проводилась дефектация корпуса и в примерно 80% случаев танк списывался, но не по боевым (!!!) причинам, а по... износу.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Для дебилов: часть-то в южной Норвегии, а её техника, в составе кампфгруппы, под Мурманском, где вся техника и осталась. Поэтому и числилась в ремонте. Эффект раздёргивания частей по разным местам не вчера придуман. Немцы им ещё с пмв пользовались, перебрасывая пожарные команды на разные участки фронтов.

Ещё раз показали свою ангажированность и неумность, с чем вас и поздравляю.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Ну, не знаю, мой приятель много чего нашёл, но искать надо было перекрёстно. Он искал в заводских архивах, архивах министерств и транспортных архивах. Было, по его словам, очень поучительно и забавно.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Опять нюанс документооборота: не сбил, не поразил, а победил. А вот если посмотреть, что имелось в виду под последним термином, берёт оторопь - всего-лишь ОБСТРЕЛЯЛ !!! С этой точки зрения никакой брехни, обстрлял дохуилиард самолётов, в некоторые даже попал, а 7 (семь) даже сбил. Ничё, крепкий такой середнячёк. Это непонятно с какого бодуна наши поставили знак равенства между сбитыми и побеждёнными. Если что, то за подтверждённо сбитый очки победы вдвое записывали. Но немцы этим особо не утруждались - им легче было ха бой 10 самолётов обстрелять (10 побед), чем один сбить (2 победы). Во время войны эту особенность немецкой статистики все прекрасно знали. Те же англичане очень над ней потешались.

Написал(-a) комментарий к посту Очередные хитрости немецких документов про танки

Док, я уже много раз писал: для того, чтобы пользоваться ЛЮБЫМ документооборотом, нужно это уметь делать. Для этого люди училища тыла заканчивали, а на гражданке специальные курсы делопроизводства. Вот пусть мне те, кто в немецких архивах копаются, предьявят докУмент, что они закончили курс немецкого делопроизводства в рамках 3 Рейха. Вот тогда с ними можно хоть о чём-то гутарить. Мой приятель, занимаясь нашими архивами, сначала специально закончил курсы делопроизводства, потом почитал учебники по нему же предвоенного и военного периодов, и только потом нырнул в архивв. Говорил, что без такой подготовки и половины бы не понял. А тут ещё особый немецкий менталитет накладывается.

А насчёт рейнметаллов, тоже мне, бином Ньютона. Обе мащины из Норвегии (и вообще практически всё, что там было броневого) в августе 41 бросиди на Мурманск, где это всё и похоронили. Это в мурманском историческом музее есть.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Почитайте, как регулировалась коробка передач на пантере.

А в бригадных рембатах было всё для среднего ремонта. В том числе и башни могли менять на т34 и исах. Не говоря уж о движке.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Я - не мог (на ключевые моменты память хорошая). Бойцы... фиг его знает. Но финики действительно с весны 41 регулярно устраивали провокации с обстрлами. И их, и немецкие воздушные разведчики регулярно залетали на нашу территорию.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Ремонтопригодность т34 выше чем у немецких танков. До августа 43 вся оснастка для капремонта танков и дизелей у немцев была. Плюс большую часть оснастки как раз в августе они с собой упёрли. С солярой тоже проблем не было, при том цирке с зоопарком, что у немцев был. И 200 машин в одной дивизии - это реально много. Просто посмотрите статистику стачивания бтт на фронте (только не ннмецкую - там чудеса, там леший бродит), она у нас, американцев и англичан примерно одинакова:наступлении тбр стачивалась до полной небоеспособности за 2-4 недеди. В обоооне при наступлении противника, до 2 месяцев. Причём даже при сохранения поля боя за собой треть машин капиталке уже неподлежало - только на переплавку. Вот и посчитайте, сколько у немцев было т34 на ходу к лету 43, при условии, что за два года войны поимели (возьмём с запасом) 1000 исправных и подлежащих ремонту машин. Как раз эти 200 и получаться.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Не, я ссылки не коллекционирую. Просто читал в воспоминаниях бойцов с Корельского фронта, что финны начали обстрелы как раз одновременно с немцами 22 июгя. И немецкая авиация в тот же день начала работать с их аэродромов. Если что, они и до 22 июня регулярно нас обстреливали.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Ссылочкой не поделюсь. Эта информация из музея завода. Не уверен, что она есть в интернете.

А насчёт количества, хрен его знает, но за весь период войны - много. Вон, в Восточной Прусии даже трофейные т34-85 были. В 41 в руки немцев не мение 300 машин разного состояния битости попали. Ну с учётом доделок и капремонта, 200-250 точно было. А потом ещё и зимой-весной 42 немцы много трофеев взяли на южном фронте.

Написал(-a) комментарий к посту Старое тату

Надо чётко понимать, что материальная культура, духовгая кулььура (язык и верования) и генотип крайне слабо между собой связаны и "мигрировать" могут совершенно независимо. Да и внутри духовной культуры язык и верования тоже не особо сцеплены.

Написал(-a) комментарий к посту Старое тату

Древнейшее известное тату - мумия "южного варвара" из южных княжеств, долина Янцзы - середина 2 тыс до н э, там растительные мотивы. Тату моноцветное, хотя упоминалось, что у южных варваров тату цветные. Причём цветные тату упоминаются как атрибут варварской империи Ся (собственно, китайских автохтонов до шанского завоевания в 18 веке до н э). У современных среднеазтатов традиций татуажа нет со времён тюрков с 7 века новой эры. До этого были. Хотя, вероятно, не у всех. У шаньцев их точно не было, как и у чоусцев. Так же тату не обнаружены в культуре Аркаима. А вот в горных районах Тянь-Шаня, Памира и Тибета татуаж был вполне распространён. Вероятно просто разные культуры, хотя и со сходной материальной составляющей.

Написал(-a) комментарий к посту Перевооружение 5

Не совсем. Там и бч другое, и движёк немного иной. И да, кинжал наземного пуска действительно запускают с пу Искандера на стандартном разгоннике, но только вертикально. Там он уже разгоняется на квазибаллистике до 12м, а потом выходит на боевой курс. Поэтому дальность и ниже, чем при пуске с миг31 - там уже и высота нужнач есть, и скорость горизонтальная в 3м.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Видите ли, с оружейной терминологией надо всегда быть осторожным. Особенно забавно смешивать традиционные национальные и оружеведческие термины. По испански эспада это просто клинок, как и английский термин свёод. А формы клинка и всякие к нему финтифлюшки в традиционных наименованиях собственных названий обычно не имеют. Современные оружеведческие термины пошли от немецкой терминологии, где всякая сепулька на клинке и на гарде давала свой термин для оружия. Это как у эскимосов более 300 наименований снега. Отсюда и дикая путаница. В оружеведческой терминологии то, что описал уважаемый автор, более длинное - боевая шпага (не путать с дуэльной, там другое сеченик клинка), а второе - лёгкий меч. А для испанца это всё клинки - эспадо. Я ещё о перевраном термине рапира молчу. Просто поинтересуйтесь, что французы у испанцев называли этим термином в 16 веке и откуда пошло у немцев название полурапира в 17.

Написал(-a) комментарий к посту Перевооружение 5

С гиперзвуком - смешно. От 5м до 10м (1м=1200км/ч) - это ненастоязий гиперзвук. На таких скоростях образуется плазменная плёнка. Кокон (в котором как раз и весь смысл гиперзвука) образуется при скоростях выше 10м (оптимально - 12-16м). Кокон резко сокразает сопротивление воздуха на таких скоростях, что снижает расход топлива и увеличивает дальность. Но тут две проблемы: мощные ускорители для выхода на скорость формирования кокона, и управление полётом в коконе. Поэтому весь рабочий гиперзвук (наш, китайский и иранский) либо квазибаллистика, либо чистая баллистика. Кстати, у нас сейчас разработан кинжал наземно-надводного пуска. Правдв дальность у него в полтора раза ниже, чем у воздушного. А персы сосредоточились на баллистических бч, которые входят в атмосферу без торможения на 16м. И при этом маневрируют на спуске. Чем могут поразить движущуюся цель. Например авианосец.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Не-а. До отбития Харькова вся остнастка для ремонта и производства деталей была, кроме производства бронекорпусов. Поэтому т34 немцы даже в усмерть убитые капиталили. По полной выработке ресурса и на каннибализацию пускали старьё типа т26 и т28. Даже бт капиталили до упора.

Кстати, они и заделы т34 доделали, что на заводе были. Вот сколько - точных данных нет, от 20 до 32 машин.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Вы идиот? Каких архивов? Если наших, то примерно верно, хотя есть нюанс в сторону ЗАВЫШЕНИЯ НАШИХ ПОТЕРЬ (это к вопросу о верификации данных архивов). А вот немецкие архивы вообще не верифицируемы, поскольку в принципе неполны. Единственные верифицируемые данные - по населению 3 Рейха: на 1 июня 1941 года: 112 млн граждан (из них 93млн именно немцев) и около 50 млн неграждан (тут цифирь с точностью до 5%). После войны по переписям 46-48 годов бывщих граждан Рейха в Европе проживало 68 млн (при гендерном соотношении 3 к 1 в пользу женщин). Где немцы, Зин?

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Значительно больше чем 100. Опять во всю мощь возродились дикие батальоны. Это когда трофеи есть, а в отчётах их нет. Хотя немецкие ремонтники, при всей их избыточности, действительно зашивались.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Ищем работу А. Штейна по составу тг вермахта (подсказываю, нужный отрывок из неё есть у Дока на самиздате в коментах к "Трофейные танки вермахта" в архивах). И проникаетесь количетвом и разнообразием франков. К тому же это далеко не все франки. Их ещё преизрядно было в отдельных тб.

Наверх Вниз