7 850
75 802
290
1 957

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Либо использовать не гемоглобин. Нам не нужна физиология, нам нужна физхимия - в три насоса: один качает носитель (квазикровь), один качает первую активную среду (вода) откуда мембраны извлекают о2 в носитель и закачивают со2 из носителя, и третий, качающий воздух, где в носитель извлекается со2, а из носителя о2. В принципе, сейчас искусственные жабры на таком принципе существуют, но не очень производительные и ОЧЕНЬ дорошие. В данном лоре некромантия позволяет решить проблемы с мембранаии газообмена на уровне вода-носитель, а вот на уровне носитель-воздух, это действительно сложно, поскольку как раз в лёгких как таковой фильтрации того же углекислого газа нет, там работают липидные микрогорелки на электроразоядах, сжигая один атом углерода, соединяя его с молекулой кислорода в лёгких, собственно, акт горения снова заряжаеет разрядник, а часть энергии передаёт энергоносителю в виде микрозаряда ещё одного микроконденсатора. То есть, в крови млекопитающих со2 вообще практически не присутствует и биологических мембран на него нет. То есть на выход надо бодяжить те же рыбьи жабры, но вывернутые на изнанку и, либо извернуться так, чтоб они работали на воздушную среду, либо ставить промежуточный газообменный жидкосный буфер. Причём всё на основе некротканей.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Почему? В лёгких убрать все лепидные горелки и поставить мембраны на всасывание со2 и выделение о2. На жабрах наоборот (усилить природные). Кровь сделать несворачиваемой, с химическим, а не биологическим растворением или обсорбцией обеих газов. Всё работаеет.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Ответ простой по сути и сложный по подробностям: главные затейники и бенефициары февраля были мелкими воришками с ограниченным кругозором и непомерным чсв. Я имею в виду затейников с нашей стороны. Для них даже "после нас хоть потоп" - слишком длительный прогноз. Они поступали по принципу: здесь и сейчас набить карманы и быстро сдрыснуть. Те, кто был слишком жадным и властолюбивым, сдрыснуть не успел. Тупые и нерасторопные, кто не успел ураать своё, попробовали это сделать потом силой (гражданская война). Ни о какой государственности и переспектиаах они не мыслили в принципе - посмотрите, какие обещанич они легко раздавали всякой иностранной погани.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Зависит от мембран. Их можно (внезапно) делать несимметричными (прям как демон Максвела, только химический). Название "парабарьер" ни о чём не говорит? То есть, нелинейгый осмос наше фсё.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Не совсем так. Без защитного костюма вода омывает кожу и смывает защионый слой. Без омывания она нихрена не смывает, а начинает размачивать. В этом случае защита на коже сохраняется на рорядок дольше. Так что извините, уважаемый автор, тут таки ваш прокол - в условиях необходимости изоляционные костюмы появились бы обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Не совсем так. Это смазка перьев. Мои приятели-аквалангисты на одной смазке под гидоокостюм (сухой  он на самом деле, не совсем сухой) сидели в воде часами без всякого раздражения и потёртостей, причём не где-нибужь, а в очень солёном Индийском океане и Красном море, где вода кожу начинает раздражать достаточно быстро. Раньше водолазные костюмы делались из прожированной кожи с мягкой подкладкой. Они травили воду сильнее современных, но если для некров подклатку пргпитать бальзамом  а на кожу нанести тот же жирный коем с бальзамом, воздействие солёной воды можно уменьшить раз в 10. Уж что-что  а кожу и литые стеклянные маски как стратегический ресурс, вполне можно в верхних мирах заказать. Так что действительно непонятно торможение. И с магическими изделиями в этих мирах непонятно - стационарные порталы явные артефакты, но ничего другого, магически зачаргванного неупоминается. И та же Игнис ничего такого не делант. Неумеет? А гидрокостюмы зачарованные водникаии на гидоонепроницаемость ддя ныряльщиков вообще все бы вопросы сгяли.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Зато Колчак раньше всех присягнул временному правительству. А Алексеева и генералов более прошареные гучковы с милюковыми и дьвовыми как одноразовых торпед использовали: мавр сделал своё дело, мавр идёт нахрен.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Нет, не очень правильное, но прадеда извиняет тяжелейшая рана в голову. А Келлер, как раз, вполне участвовал, и скажу больше: служил Скоропадскому, то есть немцам, что вообще натуральный зашквар. И убили его петлюровцы, когда одни укронацики начали разбираться с другими.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Эх, пока мы самоочищение как трагедию будем рассматривать, не будет нам счастья.

Как сделать так, чтоб люди стали хорошие? Убить всех плохих. И это не шутка.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Мунир французский, погон японский, табак турецкий, правитель омский...

Как это за что?! За то самое право панувать над народом, которое особенно дорого вчерашним безродным непоймикому, из которого и состояло белое движение. Я горжусь, что все мои предки не имели к этим мразям и предатедям родины ни единого отнощения. Все они (половина не просто древние дворянские рода, а вообще Рюриковичи) либо не участвовали в гражданской войне, как мой прадед, либо воевали на стороне красных, как тот же двоюродный прадед, вступивший в рсдрпб ещё на ряв в чине штабс-капитана. Кстати, другой его брат (их к тому моменту в живых осталось трое - мой прадед полковник, полностью комиссованый по тяжелейшему ранению в 16 и два его брата), убеждённейший монархист, с лета 18 в Красной Аомии. Погиб зимой 43-44 на фронте уже Отечественной войны. Он тогда ещё перед войной говорил моему отцу, что настоящие монархисты все ушли служить красным, поскольку невместно нормальному человеку служить предателям и подлецам, ударившим в спину стране (так он белых называл). Очень забавно и очень печально было смотреть, как потом обеляли беляков, замалчивая их предательство и выставляя ,"предательство красных" с Брестским миром, и это вполне при советской власти.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Из"ледовых идиотизмов" зимний поход белоказаков через степь в обход позиций красных. Недошёл практичнски никто. Вот толлко точную дату события запамятовал.

А насчёт Добрармии, интересный фактик. Этот сброд предателей первыми начали массово лить кровь, причём не "краснопузых", как они похвалядись, а солдат и офицеров русской армии. В феврале 18 войска Закавказского фронта начали эвакуироваться из "очень дружеской Аомении", где дашнаки потребовали от русских быстро выметаться, а с турками хероические армяне собирались вообще одной левой справиться. Причём требовали выезда и всего русского населения с территории "Великой Армении" под угрозой убийств и погромов. Войска сели в эшелоны, оставив всё тяжёлое и изрядную часть лёгкого вооружения, взяли всё достаточно немногочисленное русское население в "Эриваньском хамстве" и южной Грузии и поехали на север. Их остановили "добровольцы" и потребовади вступтть в их банду, на что были посланы. Тогда эти подонки просто расстреляли эшелоны с военными и гражданскими. Уцелевщих солдат и мирняк добивали штыками. Тех  кому удалось сбежать и спрятаться, перебили и взяли в рабство северокавказские горцы. Точное количество жертв неизвесно, но оценивается от 30 до 100 тыс человек.

Написал(-a) комментарий к посту За пощёчину–расстрел!

По смертным казням вообще "забавно", их могли назначать АДМИНИСТРАТИВНО, распоряжением генерал-губернаторов, а в определённых случаях и оберполицместером. Причём законодательно это никак не регулировалось. Тот самый полицейский произвол.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Электрические, но это была побочка. Просто для понимания: тот, кто мне об этом говорил, сформулировал так: по записям выдача электроэнергии была на 200мвт выше номинала, что вообще ни в какие рамки не лезет. Мы не смогли точно определить, на сколько был превышен температурный режим, но на много. 

Вот номинал тут написали 700мвт, я приплюсовал 200. Или я не прав?

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Так там "эксперимент" не был связан с конкретным типом реактора, вот в чём фишка. Его суть: поведение реактора в режиме максимального перегруза, то есть, выведение реактора в разнос. Что, сообственно, и сильно напрягло двух директоров из трёх. И ненадо насчёт сказок. Вот откуда вы такие понящки берётесь?

Написал(-a) комментарий к посту Редкие фото 10.26 +18

Звиздят и не краснеют. Очереди за хлебом у чехов были один год, сразу после провала опупеи с целиной (то есть они ели НАШ хлеб), а у словаков - три. Были определённые проблемы с мясом в послевоенный периоди, как и с молочкой, в том числе и уже во второй половине 60-х - 70-х (как и в Польше), но не сравнить с нашими. Сам в 70-х в часовых очередях за мясом и маслом стоял.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 11. Медиатор

Только не забудьте, а то в "Кадровике" так и непонятно, кто хотел гг завалить - главгад (тоже почти гг) как раз под себя его тело готовил, а ректор аадемии устроил на него охоту по заданию каких-то левых чуваков, а вот каких - так и не сказали, как и причину охоты. Об этом сам почтигг в периоде откровенности гг выболтал. Так кусок сюжета и подвис.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Про лаэс информация от Дока. У меня инфа была о аэс восточнее Урала (тогда точно помнил какая, сейчас, через почти 40 лет, уже не помню) и называли "ещё одна в европейской части СССР". И про то, что этих "комиссий" точно три было, это точно. Так что насчёт лаэс может быть, а может и не быть - ваш родственник явно директором и главным инженером не работал. А это непошло именно на таком уровне, по крайней мере директор восточной аэс прямо из свлего кабинета позвонил бурильщикам о подготовке диверсии под видом эксперимента. Ниже инфа не опускалась. "Комиссия" мгновенно сдрыснула и встечатся с представителями конторы незахотела.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Нет. Очень много просочилось в прессу. Вас опять злостно обманули. Все материалы ушли под гриф только в конце августа. До этого многое было в свободном доступе. Кстати, засекретили вместе с распоряжением писать отчёт, что это не диверсия, а несчастный случай, а все поиски в предыдущем направлении прекратить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 11. Медиатор

Нет-нет-нет. Тут именно перекроили законодательство под конкретный проект. Ж

Других оно вообще не касается. А Матвей именно лукавит - исб всегда ВЫШЕ и судов, и законов, слава богу не в пидостане живём. Автор уже намекнул, что там просто длительная параллельгая операция, и если исб грубо влезет, могут спугнуть клиента, вероятно дядюшка тут вообще сбоку.

Написал(-a) комментарий к посту Вспомнилась тут одна авария

Врёте вы, это ваша привычка. А я доки не коллекционирую, как-то не учился на следователя. Я просто ЗНАЮ, и этим знанием охотно делюсь. А выкручиваться и перекращивать чёрного козла в белого барашка - ваша стезя. Где там системные лжецы в аду обитают?

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Для таких показушных катастроф нужна очень хорошая организация. А борька-алкоголик всё развалил, и теракты стали на уровне дельтаплана и коровника. Кстати, тоже своеобразная защита от враждебных происков.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Передёргиваете, ай, нехорощо-с. Весной-летом 86 были публикации с описанием реальных событий, в том числе с интервью членов следственной комиссии. Да, потом из крупных библиотек эти газеты изъяли или заменили (практика замены номеров на поддельные вполне существовала), но в разных рабочих или районных библиотеках подшивки вполне себе лежали нетронутые. И если они пережили эти 40 лет (а они не могли хоть где-то не сохраниться в первоначальном виде), то человек с определёнными навыками, упорством и наличием вагона свободного времени, вполне может восстановить картину и без поддельных документов. Придумывать правдоподобную версию с похожими результатами, но не специально задуманными, начали как раз после развала Союза. И к середине 90-х получилось то, что вы озвучили. Я не знаю, сколько вам лет, и когда вы получили реальный доступ до этой информации, но судя по тому что вы пишите, после 90-х. Я общался с людьми по этому поводу в режиме реального времени, и видел, как искажают данные и меняют и изымают газеты, в частности, в 87 я не смог найти в центральных библиотеках нужный номер Комаомолки, а вот в красном уголке в 88 - нашёл. И подобных налётов на земную ось, по вашему ёрническому выражению, я могу привести море. Только толку в них? Все они работают в одну копилку, ни единого момента против определённой генеральной линии. Случайно так не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 11. Медиатор

Оно не специфическое, в смысле законодат5льства, оно просто имело дырку в законодательстве. Не удивлюсь, если её тихонько специально проковыряди под конкретный проект. А вот с Матвеем - да, анриал, такие службы могут просто прислать в банк ЛЮБОЕ внесудебное постановление, и отменить его может только выщестоящее начальство, в данном слусае дично император, и банк молча берёт под козырёк. То есть Матвей тут явно лукааит. А вот причины для сб сидеть на жопе ровно  реально могут быть разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 11. Медиатор

Этг не совсем мелочь, просто некому прямо проконтролировать. И если с отцом гг понятно - пропал, то что с князем, немного непонятно, как и почему он не контролирует свои дела в империи. Но дядюшка явно уверен, что князь точно непроконтролирует (почему?). То есть слабое звено и мелочь стало этим слабым звеном в силу каких-то обстоятельств, суть которых нам не раскрыли, как и гг. Но они явно есть и железобетонны по своей сути.

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 11. Медиатор

Там надо найти, куда поверенные исчезли. Как только их найдут (вероятно, трупы), кое-что станет понятней. Тут сработали в слабое место - одна адвокатская контора, ни с кем не связанная кроме фигурантов и не имеющая личных связей. Классический вариант: нет тела - нет дела.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Нет, не аналогичная. Здесь обычное воровство, которое пытаются выдать за головотяпство (сроки меньше), а там целенаправленная дивермия, расследовать которую запретили приказом сверху.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Да хоть сто раз ха-ха. На чаэс была диверсия ПОЗЖЕ замаскированная под несчастный случай. Таких диверсий должно было быть три. Но на двух аэс поддельные комиссии были посланы. Реальное расследование катастрофы на чаэс было заблокированно приказом сверху. Отчёт комиссии по катастрофе несколько раз исправлялся для придания достоверности версии о слчайной аварии. Нынешняя версия (озвученная вами) НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНЫМ СОБЫТИЯМ НЕ ИМЕЕТ.

Наверх Вниз