Старик

Вращение не Земли вокруг своей оси, а движение Земли по орбите вокруг Солнца, что тоже является вращением.

Насчёт пиратов - у них флаг с весёлым роджером на фокмачте и на борту коряво накарябано: арабела. Разве не заметили?

И всё-таки, как насчёт кривого бомболюка на челноке?

Эти юристы, вместе со свлими рекомендациями, идут в жопу, причём быстро-быстро.

Спасибо. А насчёт грани, просто элиментарная инженерная логика. Шатл (хотя я категорически не сторонник англицизмов, челнок, он и есть челнок) не кукурузник, все внешние системы - внешние, а системы жизнеобеспечения - внутренние. И если уж мягко замнём про биобезопастность, то про просто безопастность помнить нужно. Шлюзы и отсутствие форточек - дополнительная гарантия прочности и герметичнтсти. Поэтому с элиментарной точки зрения челнок не самолёт, а подводная лодка со всеми вытекающими.

Эм-м, они бы ещё флешетты из окон челнока выкидывали. Логично установить все автономные разведчики отдельно вне обитаемого блока и запускать их оттуда. Да и сам блок должен отделятся шлюзами, может даже двойными. Сергей должен знать, как в биолабораториях работают с условно патогенной микрофлорой. А тут ещё и наша микрофлора может быть вполне патогенна для аборигенной биосферы. Так что полное обеззараживание. Просто поищите, как это делалось с космическими аппаратами для исследований Луны, Венеры и Марса - они запускались совершенно стерильными. Так что шлюзовые камеры должгы иметь ещё и полную систему обеззаражиаанич в обе стороны. И скафандры полной замкнутости. Только после проверок на взаимную патогенность можно допускать прямой контакт.

А не факт. Скорее, наоборот.

Без ступни. Таких лётчиков реально было много, просто все знают а Маресьеве (в книге - Мересьев).

Вот именно. Но во всём обвинили именно его.

Там было ОСОЗГАННОЕ вредительство со стороны Рычагова и Ко. Фактов это подтверждаюзих - масса. И с ишаками всё куда интереснее: немного уступая в скорости и скороподъёмности глистам, в реальном боестолкновении при относительно равном опыте пилотов, ишаки должны были вынести немцев вообще в одни ворота. То, что в Испании нащи уступали небо, говорит не о преаосходстве немцев в технике, а об нашем отставании в тактике, на что вообще не было сделано упора и никаких выводов. В частности, наши лётчики просто БОЯЛИСЬ радио на самолётах. В это сложно поверить, но это так. Причём техников ПРАВИЛЬНО устагавливающих и настраиваюзих рации на истребителях (там была рроблема с экранировкой внешних помех от двигателей) просто не было, и руководство ввс никаких мер к подготовке таких специалистов не принимало. Нащих дётчиков учили пилотажу  а не воздушному бою. Это как в анегдоте: наш Миша пощёл на капоэйру, теперь, перед тем, как получить по морде, он долго и красиво танцует. Положение с лётной подготовкой начало меняться только в 42 году по опыту боёв, когда появились именно боевые, а не пилотажные наработки, и их начади распространять в действующих войсках и учебных частях.

В начале войны были сплошные нюансы насчёт лётной подготовки. Вы думаете, Рычагов просто так под фанфары загудел?

Да что вы к Штруделю прицепились: нормальный, очень послушный подчинённый, сказали - будешь гейроем, он ответил: есть. И особо не звенел, в отличие от Хартмана. А после войны даже стыдился своей дутой славы (ну как дутой, лётчик-то он был хороший, а приписки были сугубо по команде). По крайней мере, в 70-х сильно злился, когда его просили рассказать, как он одной левой танковую дивизию русских уничтожал  а правой весь флот топил (я знаю  что с 42 у нас на фронте тд не было). А один раз не выдержал, и когда его в очередной раз похвалили, что его ни разу не сбили истребители русских, разозлился и сказал, что те просто не успевали, его наземное пво сбивало. И поинтересовался у корреспондента, знает ли тот, сколько раз его после госпиталя (44 год) и до конца войны сбивали? Коррспондент сказал что не знает. А Рудель ответил: 36 (тридцать шесть) раз, но ему дико повезло - каждый раз перетягивал через нитку. А многие не смогли.

Там не только крымские татары чудили. Изначально в Крым было перебоошено очень много призванных с Кавказа и очень Средней Азии. Оказались теми ещё вояками, провал керченской операции на 90% вина именно национальных дивизий из этих регионов (в 42 у нас и такое чудо попытались создать). После этого от такой практики отказались (хотя многие из привластных кругов идею национальных республиканских армий с упорством маньяков или предателей до 49 года толкали). В частности Баграмян писал, что если в части меньше 70% славянской составляющей, часть совершенно небоесрособна.

По Крыму не скажу, а про госпитали Харькова знаю. Причём не щироко известный случай весны 43, когда немцы сожгли госпиталь со всеми ранеными и медперсоналом, а как раз 41 год. Тогда практически всех раненых официально эвакуировали, как и контингент дуодома. Только после войны выяснилось, что "эвакуировали" их до Померок (это сейчас городской лесопарк), где частично расстреляли, частично сожгли живьём, частично живьём закопади (так показала судмедэкспертиза). Сейчас там мемориал. Потом немцы там ещё горожан расстреливали.

Насчёт шторма, крымские краеведы утверждают, что шторма не было, а срыв подвоза подерепления не халатность, а осознанная диверсия, даже фамилии называли, но я не запомнил - мне они ничего не говорили. Ну судя по действиям адмирала (так и хочется в кавычки это слово взять) Октябрьского, ничего удивительного. Удивительно, как эта мразь и вся его кодла отпетляли от оасстрела.

Начну с конца, про самолёты. Дело в том, что нынешняя война показала полную и абсолютную ультимативность наземного пво. Даже старого, даже сильно побитого (блин, а об этом нормальные люди ещё с Вьетнама предупреждали). Получилось это просто: увеличение радиуса поражения основными противосамолётными средствами поражения (имеются в виду тяжёлые дальнобойные ракеты класса бук и с300, вся остальная мелочь в этом вопросе вообще не играет). То есть несколько даже разрозненных разбросаных по долам и весям установок создают смертельную опасность для пилотируемой авиации с неприемлимыми для неё потерями. Отсюда и изменение базовых концепций: никакого залёта на враждебную территорию, никаких штурмовых действий, никакого свободнопадающего чугуния, никаких пущек на самолётах для ближнего боя, как и никаких ракет ближнего и среднего боя. Отсюда и наше торможение новых мащин - надо понять, какие самолёты нужны в новых условиях. Только нельзя забывать, что над морем условия будут чуточку другие - там не будет размазанного эффективного пво, а исключительно концентрированное в группе, так что морской маневр самолётами будет куда свободнее. Вот как поймут, что с этим делать, так и начнут делать совсем новое, пока в новые условия и старьё вписывается максимально полностью. Тут нужны новые дальнобойные авиационные средства поражения.

Теперь о смешном. Пиндосы явно перешли в режим каргокульта: они на бутафорский эсминец собираются ставить бутафорские "гиперзвуковые" ракеты (ну, формально, оно конечно гиперзвук, а фактически объёбка и профанация) и выпускать новые бутафорские танки. Им, с таким подходом, надо срочно деревообрабатывающую промышленность развивать, а не металлургию и материаловедение. Кстати, фанера и для новых самолётов им сгодится.

"Э, аплтычно расуждаеш..." Точнее, начальству докладывают, в основном. Это оно "волновать" народ не хочет, или считает, что народ стал страусом, а пол в вольере бетонный. Но и то, и то - нехорошая тенденция. Но оборимая. Вы просто неправильно сводки читаете: позавчера сказано: взяли нп Гадюкино, вчера: улучшили положение по фронту, сегодня: взяли нп Гадюкино. И противоречий нет - простго"улучшили положение по фронту" начали сообщать очень по-немецки: это значит здали Гадюкино нахрен. Когда я вижу в сводке про улучшение линии фронта, так и хочется спросить: в какую сторону? Повторюсь: это в данный момент печально, но вполне оборимо.

Ой, блин. Я уж и не помню. И здесь у Дока на ат, и на его страничке на си. Если в двух словах, то Мерецков редкостная редиска, представитель фининтерна в РККА. Его именно поэтому р тронуть не смогли, хотя гадостей он делал множество. Рекомендую почитать допросы Павлова, они в интернете есть, по крайней мере, были. Когда его случайно неинформированные о его неприкасаемости энкавэдисты загребли, его лично Куусиннен, выписав знатных трендюлей Берии, с Лубянки забрал (Отто Куусиннен вообще отдельная печальная история).

Док, а вспомни, что я про Мерецкова рассказывал. И удивляться не будешь.

Насчёт дронов, и да, и нет. Там очень много надо говорить. Давай у тебя на си в заклёпочной.

Понимаешь, для меня последние лет 10 термин "эксперт" стал звучать нескллько маргинально, и слился с понятием пиздобол.

Долбоёбы...

Не заплатил вовремя - ухо отрезали. Второй раз - второе ухо. Потом нос. Дальше не знаю. По одним сведениям на четвёртый раз голову рубили, по другим, просто фигачили нещадно.

Ну и? Не совсем же он дурак. И голод стал последней каплей. Этот бориска много чего нахуевертил. Именно он зачинатель смуты.

А зачем? Там, начиная с Ивана 3, точнее, с подачи его второй жены Софьи, была введена бесплатная армия феодально-фемного образца. Собственно, эта система Византию и угробила. Во всём мире от неё начали отказываться (ну кроме Индии, и то, там не везде), а у нас вводить. Одна из причин смуты - именно этот феодальный идиотизм. Иван Грозный от него начал отказываться, вводя стрельцов и опричников, а бориска наоборот, усилил, ещё и с фискальными обязанностями слил. Маразм нашего дворянства именно оттуда: замшелая фемно-феодальная организация армии, на которую потом налогообложение накрутили, а дворян из обязанностей при втором Романове начали выводить. Пётр1 с этим успешно боролся, но у него были свои тараканы и закидоны, которые позволили наследникам всё спустить, особенно петруччо3.

Часть вполне дошла.

В конвое была специальная "кавказская" часть. Кольчуши были деталью её парадной униформы. Ни о каких защитных функциях и мысли не было.

Если не достижения, а "достижения", то да. А почему? Так элиментарно: он жадный тупой князь-барыга, как впрочем, и тогдащние князья-бояре, совершенно непонимающий, что такое государство. Он дорвался до единоличной власти и начал жрать в три горла, сам жрать, отгоняя других жаждущих поганой метлой. Причём поступал точно по анегдоту: меньше кормить и чаще доить. Именно бориска ввёл крепостное право, отменив Юрьев день, при этом введя дополнительные налоги, в том числе и на землевладельцев, переложив на них ответственность за подушную подать крестьян, ещё и увеличив её. Страна начала стремительно нищать. А для безопастности начал за сумашедшие деньги нанимать массу наёмников  платя им не мение сумашедшее жалование. В частности, при бориске годовой платёж рядовому пикенёру достиг 50 таллеров, что в 3 раза превышало среднюю по Европе плату. Поэтому денег надо было ещё больше, налоги опять увеличивались, росло недовольство, надно было ещё больше наёмников.

Не совсем. Птр таки эрзац, как и птгранаты - это оружие полного пиздеца, ещё больший пиздец - зажигательные бутылки. Просто благодаря идиотизму Кулика у нас был неправильно расчитан наряд пто, в частности не учитывалась разная скорость массироаания бтт и пто на конной тяге по фронту, что привело к занижению необходимого количества пторудий в три раза. И если эрзацы, начиная с бутылок и заканчивая птр, ещё можно было БЫСТРО наростить, то те же сорокопятки - хренушки. Поэтому и делали что можно. Но реально утяжелять танки немцы начали, когда именно сорокопятки стали основой пто, а не эрзацы. Пантерка у немцев появилась как ответ на сильное пто с перспективой полного перевода его на зис2 и зис3. А основой такого решения были именно сорокопятки.

Он просто очень вежливый. А у Маши склероз.

Да, абсолютно несамостоятельная личность. На детях природа отдыхает.

Там немножко другой коленкор - Глинский по праву прямого родства и домостроя херню творил. А бориска просто притёрся к власти, плавно оттеснив от неё Фёдора Ивановича. Этим и путь показал  что любой хуй может её взять вообще без всяких прав.

Проблема в том, что искуственный интеллект на нынешней базе просто невозможен. Хотя бы потому, что мы НЕ ЗНАЕМ, что такое интеллект.

При Годунове народ просто не успел раздуплится - этот утырок вёл себя именно как удельный князёк, дорвавшийся до сладкого, то есть все прелести семибоярщины, только в одно рыло. Поэтому Годуновых легко и скинули - остальным стало сильно завидно. Кстати, именно бориска показал, что боярство вполне срособно руку и на верховную власть поднчть. Смута с него началась, он её идейный вдохновитель. А дальше "как в Польше" было маяком для князей. Даже развал поленьев ничему ненаучил. Екатерина не рискнула с этой кодлой напрямую конфликтовать, а Павел с шашкой наголо, на лихом конее, вообще без шлема получил апоплексический удар табакеркой в висок. Это всё с бориски на царстве.

Массовое рулит, да не очень. А сорокопятки устарели, лишив немецкие танки оперативной подвижности. Вполне достойное устаревание.

Угу.

Если статус завода ремонтный - никаких новоделов, только ремонт. Не знаю как у люфтов, а в вермахте в отчётах категория 2д, даже в список потерь на уровне соединений не вносится.

Мы с тобой на эту тему давно спорим...

Э-э-э. В стаоом справочнике другие данные, пониже, я их выше уже привёл. Бс41 - карбидный сердечник.

Не, не тянула по пробитию: по тз требовалось 25мм на 100м при угле встречи 90гр, а бауманка давада 15мм стальным сердечником и 18мм карбидным. Птрс и птрд давали 22мм стальным и 28мм карбидным.

Не совсем. Это заслуга сорокопяток. Птр - всё-таки эрзац.

Видел эту хтонь в итальянской книжке по миномётам: огромный шезлонг-раскладушка обтянутый мехом (чтоб миномётчик пузиком на камнях/снегу не лежал) к которому намертво прикручен ма-аленький 60мм миномётик.

Так он и стреляет ближе. Для среднего стрелка такая точность даже избыточна. А прицельная линия определина комфортным для глаза положением целика. Ближе НЕЛЬЗЯ!

Нормальная у калаша точность. И отдача крайне низкая. Просто дрыщам не давайте.

Это вы ещё горный миномёт для берсальери с шезлонгом не видели. В первых вариантах его медвежьим мехом обтягивали, а потом уже козьим.

Тут вопрос в скорости изменчивости. Даже обычные люди для рун сильно непостоянные, фейки, думаю, ещё изменчивей.

Не-а, не прав. А что на ферме автоматизировать? А по стране как раз необходимо было промышленные потоки продукции автоматизировать для того самого Госплана. И алгоритмы Ботвинника прекрасно работали, только Госплан становился немножко лишним. Именно это и не нравилось. Там с этим асу была классическая бюрократическая итальянская забастовка.

Нэп свернул лёва бронштейн (недостоин с больших букв), хотя там проявилась нехорошая тенденция, что нувориши начали лезть ао власть. Сталин фактисески тихой сапой ввёл нэп2 но без политики, за что его лысая жопа обвинил в антимарксизме. Ещё бы победил "болото" и законы 40-года, но ему не дали.

Идея асу прекрасна, но где в ней партия и, главное, партработники? Поэтому её и тихо торпедировали с утоплением на самом высоком уровне. А насчёт мини эвм - да, Глушко оказался не прав, не увидив, что это ррекрасные терминалы для его асу.

По поводу мзды малой, там, судя по всему, было хитрее: нашли дураков традиционно на идеологии делающих карьеру (ну не хватало ума на другое), подкинули мысли, что капиталисты разрабатывают железных рабов, а дальше только слегка подправляй фонтанирующих гавгом идиотов. Вы посмотрите на те заголовки, что автор привёл - тупейшая же на грани и за гранью вульгарности идеология шариковых. Не забывайте, мы страна не сильно богатая, каждый килограмм золота нам давался цистерной нашего же пота, поэтому его на всех не хватало. А ещё (хотел написать, с гражданской, но потом понял, что этой традиции куда больше лет, а то и вееов) за царя Панька, кто громче кричит, тот вроде и прав, а в нынешних реалиях можно денюх на "правоте" получить. И традиция подставлять и жрать соседа за деньги, тоже давняя. Просто для нас она всегда мерзко выгдядела, поэтому конструкторы и разработчики и доносили и клеветали друг на друга сугубо застенчиво, смущаясь, как те самые голубые воришки - апельсин один, а их много. И про генетику, если разбираться, вообще суперинтересно: Лысннко подставился тем, что обнаружил направленность природного отбора (опытв с яровой и озимой пшеницей). Почему подставился? Уж очень это похоже на "волю творца". Вот на него и накинулись, желая спихнуть. И защитнички оказались не лучше, перепугавшись, что им мракобесие припишут. Та знаменитая сессися ВАСХНИЛ, была не о науке, а о попытке утопить друг друга не как учёных, а именно как людей. Мерзко.

Зато простор для творчества.