Старик

Док, тут славный передёрг. Русь создал не народ (пофиг какой), а персонально ОДИН человек - Рюрик. И укоренился он ЗДЕСЬ. Поэтгму, пофиг на его происхождение. Вот Александр Макежонскрй ведёт свои корни из Аргоса. Его мать - греванка. Но сам он МАКЕДОНЯНИН. Так же и здесь - Рюрик РУССКИЙ князь.

Не-а. Только немного в Старой Ладоге. А вот со второй половины 9 века и  на Волге, и на Днепре появились и в изрядных количествах. Постоянно действующая ярмарка в Гнёздово - тоже конец 9 века.

Киев (в девичестве хазарская крепость Куяб) взяли под контроль отправленные Рюриком Аскольд и Дир, которые после смерти великого князя (Игорь титул великого князя принял вслед за отцом) захотели немножко отложиться. Ну и отгребли от престолоблюстителя Олега, который Вещий. В последние годы правления Рюрика он контролировал весь путь от устья Невы до днепровски порогов, ещё и пуьь по Волге к булшарам.

Буквоедства ради, Старую Ладогу я выделил в категорию "ранее". Так что не понял, что вы оспариваете.

Исчо раз: в становлении русского государства принимали участие только две стороны (без всяких третьих, особенно скандинавов 8-9 веков с их крахом государственности Вендельской культуры): местное население (состоящее из славян, фиников и немножко балтов - пассивный объект) и действующим субъектом - Рюриком (активный субьект). Подчёркиаю: происхождение Рюрика соверщенно в такойв схеме не важно - он, проводя свою объединительную политику, не опирался на свой "материнский субстрат" как базу, а действовал исключительно на местных ресурсах и местными силами. Именно поэтому он мог быть изначально кем угодно, он СТАЛ русским правителем. Если вам уж так интересно его происхождение, то он из восточного Ольденбурга (Стариграда, не путать с западным Ольденбургом), младший брат правящего там княхя. Если "чё", то в немецких церковных архивах всё на эту тему есть. Я уж не помню, лютич он или ободрит.

Тут чуть интересней со славянами, но об их происхождении и откуда славянская знать русов пользовалась помимо славянского "свейским" (на самом деле готским) языком я пискл в коментах ниже.

И с Францией, и с Англией вы промахнулись: скандинавское влияние (грабежи и набеги) только мешали их развитию.

Чернигов, стоит на месте городища 6 века. То же Минск, Курск, Ростов Великий, старая Рязань (7 век) и ещё хренова туча городов и поселений 6-7 веков. Куяб не упоминаю, его хазары построили. Кстати, Псков  тоже 7 век.

Нет. Новгород получил особый статус от Ярослава Мудрого. До этого всё одинаково было под великим князем. Престол из Новгорода в Кие официально переехал при Игоре, для реализации более насущных политических целей (Византия), апофеозом которых стал поход Святослава с переномом столицы в Доростол с переспективой на Константинополь. Так что вас немножко обманули о размерах государства и контроле центральной власти. Потеря унитарности началась с решений Ярослава Мудрого (в Риме была прекрасная пословица: худой мир страшнее самой жестокой войны, что прекрасно подтвердилась - именно худой мир по Ярославу привёл к Калке).

Я писал для достаточно образованных и умных людей. Как жаль, что вы не попадаете в эту категорию.

В Новгороде (как и в других городах) налоги собирал княжеский тиун (должность такая), а Ярослав убрал тиуна, заменив его на местного посадника, заодно и частичное самоуправление даровал. И где жил ВК, совершенно никого не волнует - налоги все к нему съезжались. Причём изначально этот сбор был достаточно диким (вспомним судьбу ВК Игоря), но потом, уже при Ольге-Святославе, полюдье стало весьма определённым, а потом и с самодоставкой.

Само создание оон - наша страшная политическая ошибка. Сталин был прекрасным тактиком, но очень слабым стратегом.

Извините, позанудствую. При такой жизни гг либо должен был закалиться до состояния булатной стали, либо сломаться. По предыдущим книгам он вроде закалился, а тут ведёт себя как тряпка. НЕ МОЖЕТ человек с закалённой душой заниматься самокопанием на галактическом уровне! То есть облом, это да - удар. Но депрессия? НЕТ ! Никакой депоесии! Меня, если честно, уже его истерика в данже напрягла - ну не время и не место. Поверьте, это реакция человека, ни разу не бывавшего в сложных ситуациях, а ваш гг в них живёт. Истерить он мог потом, после данжа, где-нибудь в таверне, с битъём морд и посуды совершенно насрав на любой статус (если это ему обойдётся дёшево, например денежным штрафом). Такие люди как сжатая пружина, чем сильнее давищь, тем крепче они сжимаются. Их невозможно согнуть, заставить истерить или быть неадекватными в их понимании. Они ВСЕГДА собраны и готовы к ЛЮБЫМ неприятностям. В быту с ними часто не очень приятно общаться - они слишком резки. Один недостаток: они, если ломаются, то ломабтся сразу и необратимо, что очень мерзкое и жалкое зрелище. Никакого второго шанса у них изначально нет, только борьба или смерть.

Но они могут эволюционировать. Результатом такой эволюции будет ваш лысый гном. И тут дело не в перекачаных мозгах (его истерика от повышенного ума тоже не совсем убедительна - он достиг своего расслабленного состояния, почти дзена, и вопить, что столько времени на это потеряно  глупо), а в том, что он, с тем умом, не мог быстрее. 

Теперь о очевидных ляпах. Почему руку переммешника ни гг, ни его клан не использовал и на 10% от её возможностей? Только на всесистемных играг (Острый глаз заметил  что у сарая нет стены, зачёркнуто) додумплись проверить усиление по кругу. Получилось!, блин. Но в дальнейшем гг этим НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ! Опять же, тогда вылезло  что у руки пересмешника есть ограничение по максимальному отбору параметра значением минимального параметра, о котором увпжаемый автор благополучно забыл, сняв в данже с ловкости 20 единиц, при максимальной силе 13. Опять же, все усилилки с последоватьльным смещением можно делать сильнее. Как пример, тот же данж: снять с с силы и ловкости по 13 в ум (+36,4), затем из ума вернуть в силу 2 (+2,8). Вуаля! Но это всё фигня. Почему эту руку не используют для раскачки нужных параметров? Вот упёрся гном в потолок по уму, так на постоянку перебрасывать из ума 10 единиц. Ещё и второй параметр качать можно - из той же силы перееинуть максимум в 15 единиц в ловкость и качать отстающее. И когда через месяц у гнома буде +1 к уму и +2 к силе фактически на ровном месте, это уже ОЧЕНЬ серьёэно. Да и сам навык регулчрно качать.

Абыдна, когда перестаёшь верить в героев. Я тоже застрял на моменте с засадой. НЕ ВЕРЮ !!!

Спасибо за ответ.

А по переливам параметра, на играх гг просто попытался всю силу слить в ловкость без круговой последовательности, и сразу получил от системы запрет. До этого он ни разу не менял параметры больще чем минимальное значение. Поэтому я и понял это так, что параметр перелива сверху ограничен минимальным значением. А про раскачку параметров через слив ещё в первый раз варварша говорила. Это же очнвидно, что подтягивать до верхних номиналов параметр куда проще, чем пытаться его честно и тупо продавить. Как гг до этого не додуиался? И если дядя не мог этот навык качать, получив по рукам от драконов, то почему гг этим не озаботился? На его месте надо каждую свободную минуту качать параметры и умения, насколько это обстоятельства позволяют. Вот то же улучшение руки в полуторном совершеннолетии изначально имело боевой вариант, а раскачав её прямо можно получить интересные плюшки.

К тому же если у кольца есть ограничения по требованиям, надо искать артефакт, что даст эти +2 без требований (такой явно должен существовать в логике системы). 

Охотничьи рогатинв в Европе (а на рисунке именно еврлпейский вариант) вне строя часто использовали против тяжёлой кавалерии.

Последователи Кали туги оружием проливающим кровь не пользовались. Эти больше на вишнуитов похожи.

Герцог, как и баронограф - С, раз уж его жена Ш.

Вообще-то туго знать, это плохо знать, а хорощо знать - это крепко.

Насчёт НИ АТДАМ понятно. Непонятно другое - гг дурак? Ему себя надо раскачать так, чтоб прогнуть систему, а не два с половиной вшивых клана. И для этого ему надо стать сверхтяжёлым имбой, тогда система для него взломается. И тут надо эту лапу качать как не в себя. Необязательно пунктами развития, главное создать условия, когда система сама себя сломает дисбадансом возможностей этого умения. Вот тогда будет и хорощо, и правильно. А для этого надо рукой пользоваться постоянно, доведя её до золота. И окружающих качать. Того же гнома постоянно вне данжей держать с минусом в уме и чередованием сила-ловкость. А в данжах усиливать по кругу. И через полгода будет иметь гном базовые характеристики 30, 50, 20. И так его крутить до значений под сотню. Это же очевидно, если подумать. Вот когда Кожеголовый щелбаном будет выносить кланового хранителя (и всё по правилам системы), тогда она гг сама админские права для исправления косяков даст (хоть гг и не знает, что это такое).

Ну, две переходящие ошибки. Лифчики известны с поздней античности. Найденый в Германии лифчик 14 века вообще ничем, кроме материалов не отличался от лифчиков первой половины 20 века. Просто с обнажёнными плечами дифчик на бретельках не поносишь, а в 1899 ушлый портной подсуетился, взяв патент на известную давно вещь. И насчёт раздельных купальников - рекомендую посмотреть фото с советских пляжей 20-х - 30-х годов - там, в осноаном, как раз бикини. Эх, отстали французы...

Теперь о бронелифчиках. Видишь ли, подобная деталь брони вполне себе существовала в реальных мужских доспехах и как элеменот усиления доспеха, и как самостоятельная часть. Плюс элементы застёжек плащей - фалеры, нужные как противовес. Да и ранневизантийские и половецкие доспехи имели подобные элементы как пряжки для поддержания нижней части раздельно-составного доспеха. Да и анатомические доспехи антички изображали мужской торс, что вполне могло навести на мысль о женском анатомичнском доспехе (это о Боунгильде). Так что протгтипов бронелифчтков было изнально много, но все они выглядели совсем по другому в реале.

Вероятно обряд инициации. С амазонками вообще "всё сложно". Это постоянно присутствующее, но непостоянное по племенному составу явление у кочевников, вызванное проигрышами в войнах. Иногда действительно могло дойти до крайнего состояния, описанного Геродотом, но случаи явно единичнве и непродолжительные.

Да, подзабыл. Но как же тогда корневой параметр до золота доводить? По идее тогда на выбор должно быть ТРИ пункоа: два по свойсовкм и один ео пнямопу увеличе5ию. Но тогда корневой параметр проигрывает обычным, не тгль3о не развиваясь норпально, но и пожирая пункты развртия: три пу6кта до золота. В чём его тггда смысл? 

Уточнение. Чешский бомбер ч71 (а не б71) - лицензионная копия нашего сб. Немцы поставляли их румынам и болгарам, как и отремонтированные более старые чешские самолёты. Модификация б534ц имела скоргсть 420 км/ч. Девуатины д520 производились для пво. Летали ещё в 45. Часть отремонтированной французской техники (типа мс406 и каудрон) сплавили тем же румынам и немножко словакам.

Ну венграм его продукции самим не хватало, пришлось у немцев кляньчить.

Там сложности с опознаванием, поэтому трофеи использовались очень локально. Даже выпускающиеся французские бомберы люфты применяли мало - их итальянцам и тем же румыгам в основном передавали. А потом французские предприятия вообще на выпуск немецкой техники перевели. В частности, почти половина фв190, сделаных за время войны - французского производства.

Если что -  порщневой хатвор подвид винтового. А в Европе были ввинчивающиеся зарядные каморы. Это совсем не то.

Исчо раз, я вам как артиллерист говорю: поршневой затвор подтип винтового, там зацепные уступы ОБЯЗАТЕЛЬНО с небольшим винтовым шагом для притягивания зеркала затвора поворотом.

И опять ИСЧО раз: первый винтовой затвор на не просто пищали, а на НАРЕЗНОЙ пищали зафиксирован у нас, а не в Европе. Там были свинчивающиеся КАМОРЫ. Так понятно? Кстати, первый клиновые затворы в Китае появились в 14 веке.

Не-а, глупости. Ответьте на вопрос: почему в вмв вымерли лёгкие танки  а остались только средние и тяжёлые. И какая между ними разница? Не мне, себе ответьте, я то знаю. И заодно - почему сейчас только основные танки? 

У чехов перед 38 годом было три основных авиафинмы. Одна в марках самошётов имела буквочку б (б534), другая ч (ч71), третля а. Немцы их все на одну букву перевели? Так там у некоторых моделей номера совпадали.

Объяснить конечно можно... но мне влом столько в телефон пальцем тыкатл. Уже по вашему последнему вопросу видно, как всё запущено. Поэтому увы, отвечать простынёй на пару страниц (а меньше не получиться - у вас сбиты базовые настройки мировосприятия) не буду.

Там две ипостаси, как и у Шивы с Кали. Точно не помню, но в ипостаси Вишну-хранителя он покровительствовал солдатам, стражникам и палачам. Главное, чтоб беззаветно сюзерену служили. Прямо по напутственному слову.

Ч71 строила не фирма авио, а чешска зброёвка. Марка именно ч71.

Один дурак написал, а другие повторяют. Лицензию на сб купила чешска зброёвка, она же и выпускала. Самолёты этой фирмы щли под индексом ч. Фирма аэро выпускала самолёты под индексом а, а авиа под б. Найдите Вацлава Нимечека, двухтомник "Чешские самолёты" (на чешском, издательство Прага), там всё есть. И история как доделывали серию б35, и как в инициативном порядке в 42 разрабвтывали новый лёгкий истребитель, и про выпуск транспортников си204, и про серийный выпуск самолётов марки фокке-вульф, доронье и арадо. Чехи и в советское время совершенно не стеснядись, что были ударниками национал-социалистического труда.

Да мне насрать на ваш троллизм. Разводите кроликов и лохов дальще. Я уже объяснил, что вы либо дурак, либо тролль. В обоих случаях это к другому травмопевту.

Тут нюанс. У нас щаурма - это блин с начинкой. А в оригинале шаурма - собственно начинка. А у блинов и размеры, и начинка может быть разная.

Её шаурмой мой знакомый сириец ещё в начале 80-х называл. И регулярно готовил для страждущих после попойки в общаге.

Нет, это вы. И не надо свои свойства приписывать другим, это уже психическая паталогия. Можете истерить дальше, вы мне неинтересны.

Не, именно два зерцала. Часто не на мягком доспехе, а на оотдельных ремнях. Иногда зерцал было три - два на груди, а одно на солнечном сплетении. Такое было характерно для бронзового века, когда малоразмерными но толстыми (2-4 мм) деталями прикрывали наиболее уязвимые места.

Проюлема в том, что в "Красной звезде" статья появилась сильно позже и по мотивам очень краткой, но совершенно точной статьи в "Известиях", где писалось, что воины дивизии генерала Панфилова (разумеется, без всяких номеров) в боях под разъездом Дубосековл 15-16 ноября, соверщили подвиг, полностью оаззгромив наступающих немцев и уничтожив при этом 18 немецких танков. 28 человек представлены к званию ГСС, многие посмертно, в том числе младший политрук Клочков. Всё! А недлбросовестный журналист Звёздочки  которому редакция поручила подробно описать этот случай, описал его не вылезая из редакции в силу собсьвенных представлений о бое, что не имело ничего общего с реальностью. Он даже не уточнил фамилию комроты, что не пустила немцев дальше. Между прочим, а кто её помнит или знает? Вот не вписал себя старший лейтенант Козлов в список отличившихся, ну и остался неизвестным. А все архивные документы по этим двухдневным боям есть, и их даже в 2011 опубликовади. Рота стл. Козлова на момено боёв имела численность 58 человек, плюс приданный огневой вхвод 3" полковушек. 15 ноябоя 2 рота уничтожида 2 тагка (в тот день немцы проводили разведку боем и ещё 2 танка потеряли левее в расположении 3 роты), а 16 - 14 танков. Вечером 16 поступил приказ отступить, поскольку немцы прорвались справа и могли выйти обороняющимся в тыл. Погибло более 20 человек (точного числа не помню), в том числе млп. Клочков. Помимо танков на позицию роты наступало более тысячи(!!!) немецких пехотинцев. Двое бойцов пропали без вести (были взяты в плен, один был тяжело ранен и умер через пару дней, а второй, тоже раненый, но легко, был Добробабин). Вот так. Там, 16 числа, между атаками, роту более 2 часов немецкие миномёты обрабатывали - более половина убитых и раненых, на их счету, в частности тогда погиб Клочков.

Несколько уточнений.

Последние самураи в таком виде были под Порт-Артуром в 1904 году, когда японский император сформировал из всяких-разных недовольных ортодоксов специальную штурмовую бригаду и отправил её на фронт, чтоб они "показали как надо". Вся бригада и легла под шрапнелью, живописно украсив окрестности фамильными доспехами и оружием.

Насчёт полевых кухонь и французов. Забавно, что первые серийные полевые кухни появились именно у французов в 18 веке при Луи 15. Но есть нюанс: эти кухни были не для быдла, а для обслуживания в похожн короля и высшего генералитета. При войсках Наполеона для штабных такие кухни тоже были.

В США в 32 году это не посёлок бедняков, это протестный посёлок ветеранов пмв, которым перестали платить военные пенсии в связи с великой депрессией, даже инвалидам. Разогнан армией в том же 32 году.

Во время навала нашего сторожевика на пиндосский крейсер, несколько моряков перескочили на палубу крейсера, обвязали одну установку гарпунов тросами и попытались её сдёрнуть с палубы. Но тросы, закреплённые на кнехтах нашего сторожевика, при расхождении лопнули. Там капитан ещё и якорь приказал в момент навала расстопорить, так что пиндосам как кистенём ещё и борт разорвало.

Нет, тренированные ныряльщики на полном выдохе могут двигаться до 5 минут. А не тренированный человек спокойно до минуты. Там только нужен один фокус: чтоб на губах и носу было немного воды.

После такого - только балтийский чай.

Адмиральский - это для лохов. А для чистоконкретных пацанов именно балтийский.

Угу. "Но сначала какумба!" 

Уважаемый автор, хочу напомнить, что в предыдущей книге вы писали, что фиолетовый консервант делался из эндемиков-лишайников Гробницы. А тут у вас говорится, что из доступных ингредиентов его можно варить.

Ага, автор обещал 4 жену (всё по феную-шариату), жизнючку полуэльфийку-полу(нужное вписать).

Э, вы потом обещали 4 жену полуэльфийку-полудемоницу, ещё и продвинутую жизнючку для комплекта. Сами написали: "уговорили". А я так ждал, так ждал...

Док, ты бы место пргизводства и дату, хотя бы приблизительно, указал. А то посмотрел я на первый арбалет и завис: то ли Германия, 16 век, то ли Франция начала 15.

Речной пират не перед казнью, а во время казни. Эта клетка и есть орудие казнти: у пирата под ногами горка камней, которую он, периминаясь с ноги на ногу, постепенно расшатывает. Она развалиться - пират удушится.

Девиц в штурмовики опредилило вп по инициативе Натальи (имя могу соврать) Бочаровой, которая в инициативном порядке сфоомировала в начале 17 года из медсестёр-доброволиц штурмовой взвод. Керенский пришёл в восторг от этой инициативы и дал добро на создание батальёнов "бочаровских дур".

Рейнметалл, который в девичестве пыцы5, таки Норвегия - под Мурманском, где их наши и угробили, таких деревьев просто нет.

"Я столько не выпью" - это ж сколько надо влить в себя ирландского виски, чтоб из рогатки английский бтр пытаться подбить?!

Императору 3 с половиной тыс лет, как минимум. В общем, старый чемодан давно потерявший ручку.