Старик

Лауру просто Автор проклял.

"В прах"? 

В истории есть такая вспомогательгая дисциплина как источниковедение. И если при работе с документами древности и средневековья историки более-мение придерживаются положений данной дисцоплины, то начиная с нового времени наступает лютый писец: такое необходимейшее дейсовие, как критический анализ, начинает полностью игнорироваться. Причём  при попытке указать на эту "неуязочку", у историков гачинается истерика с пеной изо рта, валянием по полу, сучением ножкамт и истерическими воплчми: "это другое!!!" Причём, что другое, они объяснить не могут.

Насколько я понял, ьам всё длстаточно просто: к середине 18 века в каждом европ5йском государстве выработадись собственные правида оформления документов, которые в корне измениди их итоговый смысл - не зная принципов конкретного канцелярита и особенностей конкретного деллпроихводства, выужить объективную инфоомацию из документов, пользуясь "общими слображениями" становится невозможно. Для раюэботы с такими жокументамр, особенно в чуждой оболочке, существ3ет отдельная дисциплина: деллпроизводство. Беда в том  что историкам её не преподают, это прерогаттва архивистов, библилтекарей, бугадтеров и высщих госчиновников. Не владея метгдиками работы с документами в системах деллпроизводств, историки начинают нести дикую пургу, просто непонимая те документы, что исследуют.

Как пример возьмём отчёты вермахта. Они были трёхдневные и десятижневные га уровне войск, и десятидгевны со здвижкой га уровне ставки. На южном фасе Курской дуги график отчётов был таков: десятидннвные: 3, 13, 23 июля. Трёхдневнве: 6, 9, 12, 16, 19, 22 июля. Трёхдневные отчёты быди предварительгые  десятидневгые - окончательные. То есть, по Прохлровке гадо смотреть отчёт за 23 июля. А его никто из историков НЕ ПРИВЁЛ !!! Дебилы, бля. И по потерям так кучерявее, чем ты пишешь: взорвавщтйся танк, но вытазеный эвакуатором, потерей НЕ СЧИТАЛМЯ !!! Он отправлялся на тыловой ремзавод (с августа 41), где проходил дефектацию. И уже там, через несколько недель в 90% случаев списывадся... по износу. Еали машину отправляли на капремонт на завод-изготовитель, она списывалась только в войсках (пункт отчёта ц1), а в потери для отчёта в стаку не включалась. Ещё нюанс - 1155 мащин, это по ошс (пункт а1)  но по Риббентропу га начало операции комплект техники и лс был удвлен (пункт а2). Немцы отчёты по конкреьным дням НИКОГДА не писали, дабы не усложяьь отчётность. Поэтому, если кто-то размахивает неурочным отчётом - это фальшивка. По документам нашего спама с поля западнее Прохоровки 18-19 июля было вывезено более 180 немецких танков и сау разной степени битости. По отчётам наших бойцов ещё около 30 мащин немцы смогли эвакуировать в 1 половине сражения. На спамы бригад и выше было вывезено около 240 нащих танков разной степени битости. Из них 2/3 смогли ввести в строй за срок от 2  дней до 3 недель. Примерно тот же процент немецкой техники так эе был ремонтопригожен. И это всё полеучается, есди знаещь, КАК надо читать нащи и немецкие документы.

Пусть они на карте укажут это поле.

Замудин численность немцев и техники привобит по ошс. А во многих немецких мемуарах упоминается, что перед Цитаделью комплект был двойной.

Как бы больше, чем 21 - документы неполные, по 45 вообще нет.

Нет, в нормальных полных ошс всё у немцев было. Другое дело, что полные ошс - большая редкость. Нашёл в своё время только по танковым группам: на начало войны в них более 12 тыс бтт. А там ещё отдельные тб и отдельные дивизионы сау. Они в тг не входили, они и в пд не входили, а им придавались. По тг - треть трофеи. Отдельные батальоны и дивизионы шли паралельной числовой линейкой со штатными со сплошной нумерацией только латинской цифирью.

Да ни как. Опустили момент, что Ротмистрову задачу поставили не драться с немцами, а тылы вынести. И за драку чуть по шапке не дали. Так Замулин это тоже опускает.

Уточнение: 10,5, вместе с освобождёнными пленными. Без них безвозврат 7,6. При этом в безвозврат входят как погибшие, так и списанве. Вот оба мои деда безвозаоат, только один прорал без вести, а второго списали, и он умер уже в 70-х. А у немцев боевых потерь больще чут ли не на порядок: в июне 41 граждан Рейха 112 млн, а в 46-48 по всему миру бывших граждан насчитали 68 млн. Где немцы? 

Статистики на 17 июля НЕТ. Даты десятидневных отчётов: 3, 13 и 23 июдя. Трёхдневные отчёты только на уровне соединений. Их даты: 6, 9, 12 16, 22 июля. Кто пишет иные даты, тот, мягко скажем, вводит людей в заблуждение - у немцев НЕ БЫЛО ежедневных отчётов.

Откуда вы этот бред взяди? Поле полностью осталось за нашими. Технику на спамы поутора суток вывохиди.

Полностью за нащими - потом на спам было вывехено свыше 180 немецких мащин разной степ5ни битости.

Там мо сроками отчётов интересно. В трёхдневный отчёт 12 июля и десятидневный отчёт 13 ещё непопала  а следующий больщой отчёт - 23. Но только ыстореги его в упор незамечают.

Блин, ошибся, на спам убирали 13-14 июля, на следующий день после боя.

Нет. По системе ошс танк из ремонта (кроме заводского на заводе-изготовителе) были обязаны вернуть в ту же часть. Переводы допускадись только по отдельным приказам старшего началлства. На что составлялись отдельные фоомуляры.

Док, ты серьёзно упрощаешь их ошс. Система ремонта была плотно увязага с системой отчётности. Причём она была не событийномгновенная (временной срез на момент окончания какого-либо действия, как у нас), а интешральная (за отчётный период). Эти отчётные периоды были трёхдневными и итоговыми десятидневными. Поясню на примере Прохоровки. Десятидневные отчёты подавадись 3, 13 и 23 июля. Трёхдневнве 6, 9  12, 16, 19 и 22 июля. Но! Отчёты были за отчётный период. То есть, отчёт 12 июля был за период с 0 часов 9 июля по 24 часа 11 июля. Десятидневный 13 с 0 часов 2 июля по 24 часа 11 июля. События 12 июля попади в трёхдневный (первый отчёт был четырёхдневным) 16 июля по отчётному периоду с 0 часов 12 июля по 24 часа 15 июля. И в десятидневный отчёт за 23 число. Никаких друших отчётов в вермахте БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !!! И если упоиинаетмя что-то другое (типа: на утро 15 числа в части было... - это бред высосаный из пальца. Да, донесения по событиям были, но это НЕ ОТЧЁТЫ, это выписки из жбд, и идут по совершенно иным архивным делам. Почему то никто не привёл ни одного жбд группы Хауссера, а тольео там всё можно было увидеть в относительно подробной динамике. Может потому, что они были уничтожены  согласно положениям устава? 

Теперь о структуре отчётов и их связи с ремонтом. По технике отчёты состояли из:

Пункта а с подпунктами 1 - численность по ошс и 2 - фактическая численность. 

Пункта б с подпунктами, который описывал состояние наличной техники. Подпункт 1 - полностью исправная

 Подпункт 2 - находящаяся на ремонте в батальоне. Подпункт 3 - находящаяся на ремонте в дивизии. Это всё полевой ремонт  но это таки разное. Подпункт 4 - находящаяся на тыловых ремонтных базах групп армий. С августа 41 появился пожпункт 5 - нахождение на тыловых стационарных ремонтных заводах центрального подчинения. Плсдедний пункт про глубокую капиталку. Проблема в том, что по системе ошс все эти танки чисдились как действуюзие в подразделениях и подлежали возвоату именно в родное подразделение. Там велись формулярные карточки на них (отдельные дела в архивах). То есть  теоретически судьбу каждой мащины моэно было прослежить, но бяда в том, что эти фоомудяры, как и жбд при угрозе захвата, подлежали немедленному уничтожению так что их сохранилось считанные еденицы.

Пугкт ц говорил о потерях. Подпункт 1 - отправка мащигы на капремонт на завод-изготовитель. По этому пункту сразу несколько нюансов. На дефектацию с посдедующим ремонтом или списанием отправлялось вообще ВСЁ, что смогди вытянуть. Этот пункт рассматривался как потеря для фронта, но не для вермахьа и в отчёт в ставку он не писался. После появления тыловых ремонтных заводов, случаи отправки на завод-ихготовитель уменьщидись в несколько раз (ага - потерь нет совсем). В случае отрицательной дефектации мащина списывалась... по износу. Подпункт 2 - совсем потеряли. Тут немцы "честно" писали аллес капут и так и докладывали Гитлеру, то есть в 41 потерь вообще почти не было.

Пункт д - пополнение ха отчётный период. Подпункт 1 - машины с завода-изготовителя после капиталки. К ним прилагался новый формудяр

 Подпункт 2 - новьё. Подрункт 3 - трофеи. С последним подпунктом забавно - командиры всячески старадись не офоомлять этот пункт, а надсмотрщики от ставки всячески требовади их опреиходовать, далеко не всегда усп5щно. Отсюда и дикие батальоны. Манщтейн трофейщиков к себе вообще не пускал, так что сколько у него было неучтёнки вообще никто неизнал.

И зто вмё при прочих чудесах немецкой статистики и учёта (смотри Бидермана).

Французский доспех собран неправильно - это не горжет, а ожрелье, одевается ПОД кирассу. Шнур на шлеме - подбородочная подвязка. 

Т34 не подбит, а брошен с каннибалиацией - снят перископ на башенном люке.

Да там же очевидгая манипуляция со стороны шаманов: им нужно чтобы гг сделал конкретные действия. Есди гг попадёт в комфортные условия, то может их не сделать, или узнает о размере предстоязего гемона. Поэтому шаманы и князь ползуют гг в тёмную, насрав на скмого гг и его права ради "высших интересов". Кстати, так же и император поступает. Незнаю как гг, но я бы обиделся, сильно обиделся, можно сказать смертельно...

А потом, внезапно, смениться княэеская и императорская династии с полной внутренней чисткой. Заодно и магический клуб по интересам с нелояльным богом внезапно самовыпилились. А вот не надо маленьких обижать и использовать их в тёмную. Я б именно так поступил с обязательной прополкой дураков в элите.

Ежинственное место "тира" - как раз там, где Риббентроп воевал, на юго-востоке от места основной схватки. И не для немецких танков (роту Риббентропа и его соседа практически уничтожили), а для дивихиона штугов, стоящи за каналом. Риббентроп очень застенчиво приписал потери нашего батальона от их огня себе. И до желнзки он ничегт не расстреливал: бк у него был в основном фугасгый, брс было не более трети. Проблема в том, что это был наш заблудившийся тб, выскосивший к каналу. Основная масса шла северо-западнее. И основная драка была там же.

Ксоати, а куда делись человекоподобные големы, которые гг для охраны усадьбы сваял? А то в прошлой книге, когда вояки диверсию готовили, о них ни слова, хотя гг их специально для этого делал и скопировал с хозяина лабиринта. Да и дырка в защите на законодательном уровне крайне сомнительна - если действует закон,  он обязан действовать открыто, то есть никаких законных кротовьих нор быть не может. Ни дума, ни дворянские рода такое не позволят. Поэтому наличие обнаруженной Игоррем дырки в защите и немедленно им неустранённой, вызывает удивление. Разве что эта НЕЗАКОННАЯ дырка следствие личных договорённостей, навязаных императором. Но тогда император таки дурак - с нормальрыми сильными людьми надо дружить  то есть общаться на равных, а не руки выкручивать - отдача точнт замучает. Если император этого непонимает  он очень сильнт недотягивает до своей должнтсти.

В природе это именно так и работает - научно-биологический факт.

Бэр - медведь на ретогерманском (скандинавском) и старославянском. Медведь - иносказание запретного настоящего имени (чтоб не накликать).

Док, главный грех лысой жлпы в том, что он беспринципный властолюбивый мудак, готовый за власть всё просрать и всех продать.

Речь этого выблядка на 20 съезде - его плата за власть той кодле,  что стояла за Куусинненым и другими интернационаловцами. Куда страшнее он в экономике натворил, фактически уничтожив социалистический способ хозяйствования, заменив его госкапитализмом (ну неумел Ленин в экономику, поэтому и не понял, что госкапитализм + советская власть = обычному капитализму в переспекттве). Внутригосударственная безфинансовая экономика по Шипилову и щирочайшая кооперация, небывалыми темпами поднимали страну, но делали власть партии эфемерной. Именно поэтому партийное болото так ухватилось за антисталинизм - оно чувствовало, что дальнейшее развитие в этом направлении сделает их ненужными. Время профессиональных болтунов резко заканчивалось, а уходить они не хотели.

Когда лысый дурак сделал своё дело, его тихо ушли, заменив на радость болоту вообще на полную никакашку.

Так он и погиб: полез на ёлку за яблоками, подскользнулся на банане, и его ананасами завалило.

Я не про "пустить", я про секретную дырку в безопастности. "Откройте милиция" пустить обязаны, но фактически выдать ключи от кваптиры - нет. Я с удивлением узнал, что на нынешних западных чемоданах ставится замочная скважина для полицейского ключа "чтобы не беспокоить досмотром владельцнв". Первое, что я сделал  когда купил подобный чемодан - залил эту скважину акриловым клеем: если хотите досмотреть МОИ вещи, будьте любезны сделать это в моём присутствии и с моего разрещения. Так и тут - хотите куда-то попасть, подходите открыто и стучитесь, в противном случае вы бандит со всеми вытнкающими. И ни один дворянский род на иное просто не пойдёт, а при попытке навязать подобное законодательно, правитель просто склеит ласты. И ни один человек за него не встурится.

Тае эти дыры ТАЙНЫЕ И НЕЗАКО6НЫЕ. Тут меня сильно удивила законность этих дыр. На это властьпридержащие в отношении себя точно никогда не пойдут. И насчёт армейцев. Судя по тому что вы пищите, вы к армии отношения не имели. Поясняю: любые приказы на любые операции оформляются документально во мнлжестве экземпляров и рассылаются в кучу смежных органов, в частности в приармейскре службы сб  которые аомейцам не подчиняются, хотя и входят в их структуру. Ни один нормальный вояка НЕ ВЫПОЛНИТ ни один сомнительный рриказ (типа тайного проникновения га чужую собственноать) без невероятгого вороха бумаг с огромным количеатвом подписей и печатей. Если такое начинается, знпчит армия в стадии ркзложе6ия, плавно пневразающее её в опг. Как пример - стрельцы рри Петре1 и разнце латиноамерикаские хунты. В этлм случае армейский аппарат подлежио полной и немедленной деконстру4ции. Вести войну с такой армией катешорисески нельзя - она значительно опасней для страны, чем любой внешний враг. Поэтому мне совершенно непонятно, как императгр довёл армию до та4ого блядства  и ещё жив.

"Таких инопланетян не бывает". Законной эта дырка быть не может по определению - при попытке продавить такой закон император скончается прямо на трибуне и, что характер6г, никто и пальцем не пошевелит ему помлчь. Все современные действия спецслужб основаны га старом принципе "не пойман - не вор". 

Проблема в том, что т60 и т70 нельзя использовать как обычные танки. Это, кстати, и т26 каскется. Но когда делали виккерс шеститонный, это было ещё не актуально - нормальной пто не было. Танк это тг, что способно преодолевать позиции со стандартным пеххотным птг. Тяжёлый танк може преододевать позиции с усиленным пто. С этой точки хоения ВСЕ лёгкие танки мира во второй половине 30-х танками быть перестали.

Так что же такое т60 и т70? На этот влпрос прекоасно в своё время отаетил Кыш: это такие бмп, где пехота ездила сверху. И когда их применяли как бмп - всё было преерасно. Но военноначальгикам с большиии звёздами хотелось танков. И это логично - качествл пехоты постепенно падало, и идти вперёд без брони она отказывалась. А бмп по определению пргтивоснарядной брони не имеет - они действуют ЗА спигами пехоты. При таком испольхоывнии даже переданнце в пехоту т27 себя о-го-го как показали. Именно поэтому, как смогли наладить выпуск именно танков в нужных количествах, производство этой саранчи сразу прекратили, даже т80 (не пуьайте с современным). Если бы была возможность т80 передавать в пехотные батальоны, они бы прекрасно себя показали. Но общий низкий образовательный и технический уровень населения СССР это исключал. Как только его смогли подтянуть  то пехоту сразу заменили на мотострелков на бтр и бмп. А тупиздней направляли в стоойбаты.

Док, ты упрлщаещь с потерями ммыслов.

Во-первых, "пролетарии всх стран соединяйтесь" изначально ложная позиция, это идеологисеакая мина, которую ростовщики придумади и, руками Маркск и Энгельса, заллжили под своих извечнцх врагов промышленников.

Во-втгрых,  нихрена пролетарская солидарносьь в интервенции ни на кого не сработала кроме франуузоа. И то, только потому, что уже в 18 франуузская элита полностью приватизирлвала все ррибыли от победы и обобщестаила все военные убытки. Жадносьь до добра не довожит, га такое даже американцы не пошли.

В-трнььих - нащи идеологи были самыми главными противниками социашизмк и СССР. Их задачк была принести нас в жертву во славу мировой закулисе. И я много раз тебе об этом писал. 

Так что в тех условиях мы войну вообще удивительно хорошо начади. Особенно против социалистического государства с более рахвитым социумом. Да, в Германии был настоязий социализм. Ну почти - только для своих.

Проблеиа в том, что Пётр стрелцов давил преобрпженцами, семёновцами и полками нового строя. Я таких подразделений у вас не вижу. И с нащими 91-93 годлми сравнение соверш5нно некорректное - у вас армейцы достаточно сплочены и активны, а начиная с 85 у нас армтю как и общество реально опасивливали  хотя из всех утюгов кричали о политической и социальной активности. Но это был тот свисток, через который стравдивали пар. И то, августовскую разводку проведи ювелирно аккуоатно, столкнув лбами тех, кто ВЫСТУПАЛ ЗА СССР. И пока они недоумённл разбирадтсь между собой обманутые лживой пропагандой, за их спигаии тихо всё опстряпали. Нет, у вас кдассический латтноамериканский сценарий вырисовывается, как в Венесуэле с Мадуро.

В суд обоащаться не пробовали? Удивительно помогает. Проверенно. Кроме того, я специально выдедил: власььпридержазие. А рлда у вас именно это. 

Пока, из апшешо текста, рредаёт в полный рост. Кто были мятежгые солдаты в помесьье? А кто хернёй вохле дома гг страдал? Именно армия.

Пулемётный бт2 от того, что Сячинтов не смог наладить нормальное производство своей 37 мм пушки. Сколько выпустили, столько и поставили, а на остальные вынужденно (временно, но вы же понимаете...) ставили втгрой пулемёт.

Т26 первого выруска начали перед войной в тягачи пеиеделывать, а башни на доты ставить.

Да отстаньте вы от коронки. Его НАСТОЯЩАЯ смертность 0,5%. Мутирует исключительно в лабораторных услоаиях. Количество стабильных размнлжений - около 20. Количество нестабильных от 0 до 30. Без биолабораторий в природе не выживает. Реально опасен при первых репликациях (до 10). Потом смертность заболевших снижается на порядки. К примеру стабильная смертность при гриппе 0,8%. Задолбали уже с этими биоллшическими истериками. Вы ещё гонконгский грипп вспомните. Кстати, смертельность что для вируса, что длч бактерии - очень неэффективная политтка с точки зрения размнлжения.

Проблема в том, что ВНУТРИ АРМИИ НИКАКИХ НЕПОДЧИНЁННЫХ ОБЩЕЙ ВЕРТИКАДИ ВЛАСТИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !!! Если они появились и просуществовали в организованном виде больше недеди, это пизднц! Значит аомии уже прлсто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Как-то акценты невнятные получились. У тебя просто случайные недоумки. А они неслусайные и сверху совсем не недоумки.

Самым забавным в Катыни были письма из Польши, датированные концом 41- началом 42 годов. Их, видимо, писали трупам, и немцы потом их подзахоранивали (если что - сарказм). 

А Варшавское восстание вообще фарс пополам с трагедией. Немцы о его подготовке знали и очень просили не делать. Почти упросили. Но тут в варшавское предместье Прагу немцы привезли полтора десятка наших битых т34 на ремонт. Поляки сильно возбудились: "русскре в городе!!", и восстали (кстати, сразу становится понятно, против кого). После начала боёв Черчилль лично ропросил "помочь этим идиотам" (если что - цитата). Наши, после долгих и трудных боёв, без нормальной подготовки таки прорвались и заняли Прагу. Но в момент нашего штурма предместья... аковцы сдали немцам мосты через реку. Ладно, нехотят русских  у нас есть войско польское. Наших поляков перебросили южнее города и попытались договорится о совместных действиях по форсированию реки. Хренушки, поляки подставили под немцев переговорные группы (а одну уничтожили сами), и при форсировании реки жовнежи вп попали под хорощо подготовленный огонь немцев. Другие попытки скоординировать действия с ак вообще не состоялись.

Когда поленья из ак поняли, что скмостоятельно выбить немцев из Варшавы им неудастся, они... просто сдались, заодно подставив под уничтожение подошедшие им на помощь отряды ал.

Вообще-то о МАССОВОЙ подделке документов в архивах за перилд 35-55 год по приказу руководства цк и кгб при меченном регулярно говорится, и тогдашними исполнителями тоже. В том числе и о саботаже этих распоряжений, когда настоящие документы прятались, а фальщифки нарочито делались так, что только штампа "фальшивка" не хватает. Об этом только глухой не слышал. Вы глухой?

В общем: "а нас то за шо?" И посмешило определение поляков как славян - любому шлюхтичу известно, что гордые пшеки прямые насдедники гордых сарматов, извечно помыкавших славянским быдлом. Недоработочка.

Вообще-то следствия и приговоры по польским военным преступникам 40 года достаточно широко освещадись в нашей прессе. И их расстрелы ни у кого тогда возражений не вызывали (в частности Лондон вообще на это не реагировал), поскошлку все расстреляные поляки (околл 1000, а не 1900) вполн5 были виновны в уничтожении нащих пленных в 1920-1921 годах и геноциде западноукраинского и западнобелорусского населения. Особенно этгт геноцид разгорелся с началом войнц, когда бравые поенья, вместо того, чтгбы воеаать с немцами, кинудиаь резать православных и даже униатов на всодних крезах. И даже польское правительство по этому поводу молчало в тряпочку, поскольку да, расстреливали преступниклв. В Катыги таких расстреляных в 40 году аж 500 человек. И их захоронения разительно отличались от немецких 42 гтда. И они были официально задокументированны и ВСЕМ ИЗВЕСТНЫ. А вот идея немцев выдать своих рук дело за наши тайные расстрелы была очень своевременной: мало кто знает, но польское "правительство" в Лондоне в 42 году объявило войну СССР, от чего даже ангдичане охренели и разогнали его к чёртовой матери. Но вот беда, эту объяву отменили ангдичане, а новое польское правительство отморозилось. То есть, если совсем занудно, с 42 года мы находились в состоянии войны с ак, и сами поляки эту войну так и не отменили. И с этой информацией варщавский фарс вообще новыми красками играет.

Объявляло, как это не идиотс4и звучит.

Именно! И расстреляные в 40 году поляки были переведены из статуса военнопленных в статус военные преступники. И судили их не мифические тройки (которые по положению не имели права рассматривать тяжкие и военные преступления, как и выноситл вышку), а военные трибуналы, деятельность которых в прессе вполне освещалась. И даже поленья из Логдона не смогли заявить, что их рриговоры незаконны. Растреляно было всего около тысячи военных преступников, несколько тысяч посажено в лагеря, но попали под амнистию 41 года. Непосредственно в лагерях под Катынью расстреляно около 500 ушлёпков за резню православного населения в восточных крезах в 39 году. Тех, кого обвиняли в убийствах русеих пленных в 20-21, вывозили для суда в Минск и Москву.

Так это надо в тексте прописываол - этг ключевые моменты для понимания ситуации: гг НЕ МОЖЕТ посмотреть, а не проигнорировал ситуацию.

В реальной жизни длинные многоходовки не работают: шум от постоооннего неучтённого воздействия растёт всегда экспоненциально, и на третьей итерации становится соизмерим с просчитываемым действием.

Просю: после вывода армии Андерса, поленья не придумали ничего лучшего, чем взбрыкнуть и укусить руку дающую (об этом есть в мемуарах Черчилля, но без самых пикантных подробностей) - они зачем-то решиди поссорить Лондон и Москву (Черчилль утверждал, что это происки немецких агентов) и официально объявили войну СССР с соответствующим заявлением по польскому радио и передачей приказов командованию ак. Часть этих приказов попала как к нашей, так и немецеой разведке. Немцы очень широко освещали этот раздор в стане союзников. Для англичан это стало плследней каплкй. Они перехватили официальную польскую делешацию в наше посольство (поэтому официальных документов и нет), разогнали и арестовали этот плльский балаган (потом отпусьили) и изьяли все их документы. Нам англичане сообщили, что заявление польмеого радио немецкая провокация и не имеет силы. Но приказы аковцам от польского правительства то были перехвачены. Потом ангдичане назначили новое польское правительство. Что характерно, оно никак не прокоментировало предыдущее заявление польского радио и НЕ ОТМЕНИЛО ранее отданные ак приказы. Так сто с фоомальной точки зрения мы вообще с ак находилимь в состоянии войны, что поляки и доказали во время варшавсклго фаоса.

Именно, что одноходовочки для тех кто в теме. А остальным и не надо.

Там всё и прще, и сложнее. Февральскую хрень делали с прицелом уничтожиьь Россию. К лету это почти удалось, и народ оасслабился. Наиболее продвинутые и продуманные яйценюхи здрыснули на заранее приготовленные тёплые диваны. Остадись дураки типа Родзянко и властолюбцы типа Керенского. Началась чреда военных переворотов, но неудачная, поскольку ими совсем дебилы занимались. Пока не произошёл военный переворот в октябре, прикрытый для всех партией большевиков, благо и имперская разведка, и имперская контрразведка, и политическая полиция в лице Джунковского, и де юрэ не существующие уже мальчики Канкрина, все к тому воемени очень тесно заобщались с Красиным и убедились  что доверять ему можно, как и тем людям, что он рекомендовал. А рекомендовал он, внезапно, Фрунзе, Дзержинского и... Джугашвили. Именно эти ребятки сидели в скромном особнячке здания контрразведки в ту ночь, и реально управляди всем, что происходило, а в Смольном была просто отвлекающая движуха. Жаль, что граф Игнатьев в своих мемуарах (Сорок лет в строю) эти моменты плавно обходит, как и последующую работу по изьятию части русских денег из иностранных банков.

Если уж совсм дотгшно, то Польша сама объявила войну Германии через декркт тггдащнего польского президента вечером 30 августа. Был такй казус. Чуть более подообно тут:

https://author.today/post/415124