4 431
78 426
75
1 982

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Чумной доктор

При таком одномоментном выбросе продуктов сухой высокртемпературной возгонки биологических материалов  столько всего в межклеточной жидкости, лимфе и крови должно образоваться, что там не только почки и печень должны пошабащить, там лимфоузлы и прямая кишка должны сами отвалиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Чумной доктор

Только это совеоский фантастический боевик с польским участием. А не ужастик. А наибольшее впечатление на меня в том фильме произвела голая Барбара Брыльска в душе. Ну ещё полное пренебрежение техникой безопасности в лаборатории, где работали с неизвесоным артефактгм. Там всё не так делается и исключается ЛЮБОЙ контакт не то что с людьми, с внешней атмосферой. А вот исчезновение самолёта было нарисованл более чем халтурно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чумной доктор

Когда отвалились почки, печень и прямая кишка? Когда лимфооборот практически прекратился (лимфоузлы воспалились как при бубонной чуме, а по всему телу высыпали язвы, и хорощо, если только снаружи)? Кровьи при этом можно тараканов травить, и всё это в ураганном режиме? Он же маг, а не волщебник - не справится.

Написал(-a) комментарий к произведению Чумной доктор

Не в этом дело: бактерии в весовом отношении в сравнении с массой тела достаточно невелики, и их уничтожение вызывает не такую большую интоксикацию в сравнении с уничтожением вируса (фигня делов) и зараженной клетки (а это может затянуть до 10% от массы тела).

Написал(-a) комментарий к произведению Чумной доктор

Проблема не в этом - обломки клеток это тоже щлаки и токсины, а в том, что после уничтожения вируса, поражённая клетка обязательно погибает в течении очень короткого времени и превращается в гору шлаков и токсинов, которые надо срочно выводить. И тут пофиг, зацепило это термообработка или нет - это всё-оавно уже мусор. Просто при естественном течении событий его вывод растяшивается на неделю, а при  мгновенной зачистке засовывается в нескллько часов.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

Я не об этом. Я именно о заклёпках. Ну, к примеру, соверщенно неправомочный тезис о преимуществе кавалерии перед колесницами. Колесницы ВСЕГДА разбивали кавалерию, даже в средневековье (оказывается, их и тогда испольхоаали, например, миланцы против Фридриха 1). Да и других технических огрех много. Так по ним давать?

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

И кто вам сказал такую глупость? Небось у Нефёдкина прочитали, так он в своей кандидатской откровенно натягивал сову на глобус, подтасовывая одни факты и совершенно игнорируя друшие. Колесницы проиграли упадку и безденежью, как всякий сложный род войск. Но раз вы сказали что не надо, значит не надо.

Написал(-a) комментарий к посту Хрущёв дурак?

Хрущёв был дурак и марионетка. Но очень хитрый и властолюбивый дурак. Да и марионетка сильно непростая. И да, все кто его поддерживал - трусы и подонки, это медицинский факт

 Всех кто выступал против, очень жёсктг и тихо зачистили так, что даже потенциальные их союзники этгго не замечали (вспомним антипартийную группу Маленкова-Ворошилова и примкнувшего к ним Шипилова, кто вообще знает об их выступлении против лысой жопы?, а они были отнюд не одиноки, просто другие выступали разрозненно и в оазное время).

А доклад - это плата тем, кто эту жопу сделали главной (подсказка, был такой персонаж - Отто Куусиннен, который всегда был в тени, всегда был главой крк(к) при цк и которого НИКТО не мог тронуть, как и его людей, и людей его людей, нарример Питовранова и Мерецкова (последнего с извинениями отпустили, хотя материала на него было на три расстрела)). Лысую жопу выдвинуди в главнюки именно пгтому что он властолюбивый дурак. Его задачей было быть антимидаслм - всё, к чему он прикасался, превращалось в гавно. Причём им и управлять было не надо - задать первогачальный толчёк в "правильном" направлении (пресловутый доклад), а дальше он всё сам сделает. Так и получилось. А когда его властолюбие начало мешать, его тихо убоали.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс Париса Троянского

Проблема в том, что ахейская Спарта была уничтожена дорийцами через 50 лет после Троянской войны конце 12 века (если считать дату начала войны 1184 г до н э), а законы Ликурга и все прелести спартанского воспитания - с 9 века. Это вообще другой народ - дорийцы ахейцев частично перебили, частично обратили в рабство, частично ассимилировали.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс Париса Троянского

Мешал ванакт ванактов, сидящий в Микенах. Это вам не средневековкя вольница (на самом деле слишком преувеличенная в современной литературе), а вполне себе абсолютная монархия восточного типа. Да, местные царьки-ванаеты во внутренних делах могли хоть на голове стоять, если вовремя платили налоги царю царей. И не ллезли к соседям (снижает налоги). Вы обратите внимание, кроме похода против Фив, который тоже был вариантом внутренней распри, все остальные свары вообще за границы полисов не выплёскивалрсь (не то, что в Греции классического периода), иначе придёт микенский ванакт и больно даст в голову. Вот сразу после падения гегемонии Крита, да - все воевали со всеми за гегемонию. Но перед Троянской войной уже лет 100 никто не оспаривал власть Микен.

Написал(-a) комментарий к произведению Чумной доктор

Не факт - взрыв-вспышка была? Не думаю, что это щтатная блокировка портала. Три других как раз заблокированы, а этот сломан криворукостью исполнитля.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс Париса Троянского

Я, в общем-то, не возражаю. Если внимательно перечитать Геродота, Плутарха и Павсания, то там вырисовывается интересная картина. Спартанцы-дорийцы настолько достали своей жадностью и тупостью окружающих (кстати, тоже дорийцев), что те объединились и начали их методично уничтожать. Это либо события до первой Мессенской войны, либо первая фаза как раз 1 Мессенской. Ликург выдвинул пакет законов, который должен был повысить воинственность местных раздолбаев в ущерб всему остальному. Эфоры, прикинув, что так и так помирать, одобрили его. Спартанцы собрались, напряглись, и в воздухе запахло сенсацией. В общем, месенцев-дорийцев (ахейцев-ионийцев на Пелопонесе уже и духу не было к тому времени) загнали под шконку.

Я это не к тому, что "фи" вам за историю, а точности для. Я отлично понимаю, что в вашей книге история это повод и фон не влияющий на смыслы. И 90% читателей это вообще не заметят (помните: румын, болгарин, а есть разница?). Просто эти нюанаы уточнил именно для вас.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Миф о немецких женщинах, которых якобы не посылали на фронт".

Незнаю как послевоенные опросы, но до 39 года немецкая деревня жила очень богато. И про отсутствие мяса и молока - откровенный пиздёж для победителей. Это я как раз знаю практически из первых рук - моя двоюродная бабушка была замужем за немцем и до 39 жила в Германии. Там тогда только птичьего молока не хватало.

А насчёт фюреров на местах до 44 года всё было относительно нормально - их очень серьёзно контролировали. А дивизии язвенников - наследие пмв.

В ту первую войну и немцы, и мы наступили на одни и те же социально-продовольственные грабли, по привычке решив въехать в рай за счёт крестьягства. Гитлер такой глупости недопустил. Мы, кстати, тоже. И совершенно непонятно, зачем автор комента делает этот наброс ложной информации.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Миф о немецких женщинах, которых якобы не посылали на фронт".

Вы не поверите, но по нормам РИ солдату в сутки было положенно 1,5 фунта мяса (болееи700 гр), а по нормам 80-х годов в СА - 250 гр мяса. При нормальной физической нагрузке 1,5 кило картохи умнётся легко и непринуждённо, ещё и мало будет. К тому же это суточная норма. Лично для меня, когда я был молод и крепко работал, этого откровенно МАЛО. Но для среднего человека - сойдёт.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Миф о немецких женщинах, которых якобы не посылали на фронт".

Читал. Но там нюанс - это был ещё и ужин. Надо просто немного знать именно организацию немецкого питания - второе выдавалось сразу с расчётом на двухразовое питание. У солдата специально для этого был котелок для хранения вечерней порции. Но питание было действительно однообразное. И вечером жрали холодную картошку с холодным гулящом.

Наверх Вниз