4 456
78 401
75
1 982

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

А как связатся с администрацией сайта? Может кто поможет из тех, кто уже на нём что-то покупал? Мне непонятно, какую информацию надо вбить в поле cvc/cv при покупке книги. Оплата картой.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Вв сами мне на самлибе ответили, что то что местные считают, не есть истина в последей инстанции. Для них может тьма Океана мрака и "грязная", а как реально... У меня бы сразу на месье ГГ возник бы вопрос: "А как я Аркаму морду чистить буду? Он же, падла такая, как и я "Рождённый Великой тьмой (это же Лоос сама сказала). А вдруг у него урон не толькл во тьму конвертируется? Я ж ему морду в принцтпе набить не смогу!"

Инебольшое замечагие-пожелание: когда ваши ГГ с кем-то дерутся, то думт и ругтся абсолютно одинаковл. Если дря Рлмы и Макса это более-менее понятно,друзья с детства, с кем поведёшся, от того и наберёшся, то Фагот он не Рома и Макс. Конечно, ни в коем случае не навязвваю собственногл мнения, но всё же.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Как вариант избавления от глюка взаимной неуязвимости (ни в коем случае не настатваю, автору всёравно виднее): ГГ получает следующую абилкк, что-то типа "любимец тьмы", его урон конвертируется в урон истинной тьмой и появляется отдельный рехист от истиннлй тьмы, напртмео 95 проц. В этом случае баланс сохранён - неивозникает варианта взаимной или односторонней неуязвимости. У Криана же небыло клгвертации в хаос, при плдном иммугитете к нему, а только допурон. Так, вероятнл, и у других лоржов преисподгей, то есть вполне себе могут набить друг другу морды.

И немногл офтопа: ничего из вещей у Криана не попало - всё оставшееся подняли с его тушки. И меч не совсем ультимейд - он только одну дополнителью функцию приобрёл: обнуляет все защиты, не вписывающиеся в правила мира (то есть этакая античитерская фиговина). Интересно, а читеры типа Чейни ещё будут?

И в порядке шутки-хотелки: на 751 уровне Мрак приобретает саойства оборотня и может превращаться в свина (решена проблема поросят) 8-)) . Те, в свою очередь, с большого уровня (например, 400) так же становятся оборотнями. Ну и потомство от дракогиц тем же свойством обладает.

И прошу прощения за очепятки - набираю с телефона и не все вылавливаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Вот именно. Добавляло, а не конвертировало. Просто Фагот в ситуации, когда теоретически возможен неуязвимый для него проттвник. В одной из стратегий я встречал подобный глюк, но в патчах его пофиксили. Мудрец не допустит варианта полной неуязвимости для кого-либо даже теореттчески.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Чтож вы так медленно читаете? У меня более 6 часов на книгу не уходило. Вот сейчас мучаюсь дилеммой: или сцепив зубы дождаться когда вся кгига будет написана, либо страдать от того, что главы такие маленькие.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

А вариант убийсва-жертворриношения не рассматриваете? Так, теоретически, куда больше можно получить. Из дроу Лоос могла сделать курятник, когда ест не только яйца (энергю последователей), но и самих послежователей. При умном и рачительном подходе аыхлоп с того же количества "курей" будет выше, чем у остальных нормальных богов. Вспомните Вилла - у него последователей кот наплакал, а энергии дофига. Не думаю, что такая как Лоос не воспользовалась бы такой "прикормкой". Если все делать достаточно расчётливо, поголовье электората уменьшаться не будет

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Под убийствами-жертвоприношениями я имел ввиду не ритуальное убийство на алтаре, а вообще любую насильственную смерть любого дроу. Я думаю, такие настройки мира Лоос смогла бы создать. Отсюда повышенная агресивность подземников. Кстати, подобные представления бытовали и вреале. Как пример Индия: в ведической культуре любое сражение рпссматливолось как массовое жертвоприношение, где участники одновременно и жертвы и жрецы.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Всё верно... если Лоос активно не расходует прану на что-либо. А по тому что вы написали про приход тьмы, ей вообще на дроу плевать - они для неё расходники. И с приходом тьмы вообще практически все израсхожуются (насколько я понял из намёков ушедших), то есть до этого она их берегла по необходимости и только столько, сколько нужно для неё (чтоб прану на 100% поддерживали, а если нужен её расход, то лишних под мечи, что хорошо вписывается в ваше упоминания о набегах дроу на поверхности). То есть для Лоос много дроу не нужно. Но опять же на всё воля автора, просто мне показалось, что и так может быть непротиворечиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Просили отметить нелогичности, "их есть". 

1. Когда ГГ рассматривал призыв, упоминалось, что может поднять три варианта скелетов: воин, стрелок, маг. Маг-кастер был упомянут как специализация мага, как для воина милишник и ДД. А при описании умения "поднять скелет" их четыре - маг-кастер ввнесен в отдельный класс.

2. При описании "Ауры тьмы" упоминается, что она наносит поражение в процентах от МАГИЧЕСКОГО урона оружием. Тогда как ГГ чуть раньше проговаривал, что теперь у него не может быть магического урона на оружии (имелось в виду, что и так всё конвертируется а истинную тьму?). И на статах меча урона магией нет. То есть, для обычного ДК Аура получается бесполезной. Может из описания умения убрать слово магический? 

3. В описании статов в интеллекте написано: увеличение урона на 2 100%. Может имелось в виду 2100%?

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Э-э-э (несколько недоумённо). А почему по АоЕ именно так? То есть с двуручником и полной конвертацией в магию получается чит? Тогда это надо отметить в тексте. И почему на двуручах не может быть магической составляющей поражения? Ни в этом цикле, ни в предыдущем ничего об этом не сказано.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Вот вы всё расписали, и стало понятно. Надо бы и в тексте это как-то разъяснить, а то те читатели, кто в Линейку и Ко не рубились немного не в курсе. Собственно разъяснить надо, что за счёт конвертации урона в магию как раз это умение становится почти вундервафлей.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Ещё два микрозамечания.

1. У меня подозрение, что при съедании 1% жизни в сек. аура выбранная ГГ только ему и подходит - у обычных ДК, даже с сверхэпическим посохом (не забываем, что жизни у них на порядок больше чем у Криса) урон противникам ею наносится куда меньший, чем самому себе. Может уменьшить затраты жизни? Или эта штука изначально расчиьывалась только на ДК-нежить? Но тогда об этом надо обязательно упомянуть.

2. Насколько я понял, сообщение о отмене вторжения на Карн лежит в логах, которые ввлезли пока ГГ "отдыхал" мёртвым? Он потом их посмотрит? А то как-то нелогично нелюбопытен к окружающему миру (разведка/добыча инфы - наше фсёё).

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Ну тогда непонятно, кто вообще такое фиговое умение юзал. Разве что этот перк проходной к умению регена. Вот оно совсем не лишнее. Но у НПС, вы же написали, что нет проходных умений, а в таком варианте оно бессмысленно: возьмём непися уровнем ГГ - 1 млн. хитов, урон аурой порядка 20К (какой-нибудь крутой редкий посох), а расход собственной жизни - 30К. Согласитесь, почти маразм, особенно против игрока, урон проходит в 2К, причём не чистый, а входящий, ещё и резистами режется. Тут и 0,1% жизни много будет, не говоря уж о 3%. А вот для ДК-нежити хоть 150%, всё равно жизни нет. 

Да и по спамящемуся сообщению о вторжении Ракота обязательно должна была пройти инфа для ГГ об отмене события и изменения статуса доминиона где он находится - герцог то из Лимба свалил. Просто немного нелогично, что Крис не стал искать причину прекращения спама, хотя и предполлжил, что тут Криан потоптался. Но одно дело предпологать, а другое убедится и понять чем и по какому месту это грозит тем, кто в  Лимбе обитает.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Тут ещё получается, что для НПС усилилки обвеса становятся не существенными. Может это надо в тексте чуть подробнее разъяснить? Как раз для таких чайников как я. А то только после пояснениях в коментах стало понятно, что вы имели в виду в 4 главе, когда написали, что энипировка идёт не по заявленному весу. Можно просто сноской, для мыслей ГГ и так сойдёт, а для части читателей нужно разъяснение.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Я кажется догадываюсь, для кого умение "раб" приготовлено. Побью, поимею и ещё раз побью. Или поимею, побью и ещё раз поимею. До тех пор пока не получится "четыре сыночка и дочка (точнее, лапочап-дочка)". Вот такая странная лубофф.

Не воспринимайте серьёзно, это скорее нанофанфик.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Я конечно зануда, но какого уровня алтарь был. Непло хо бы написать, а то квестик на алтарь 9 у ГГ то лежит в загашнике с глазиком ещё с первой книги. Если 9, то почему не положил? Если меньшего, то хотя бы вспомнил.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

И ещё микрозамечание. В начале 6 главы есть фраза: "Лоос получит власть". Может стоит уточнить: "получит ТАКУЮ власть". А то обычную власть то она имеет, богиня всё-таки. А вот власть над первостихией это почти чит.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

В квесте не указано, КАК с помощью дневника призвать Аркама. Было бы логично иметь ещё предквест - куда-то там в Сатле дойти. А уж потом с помощью того что нашли и дневника вызвать и грохнуть Аркама. Иначе сильно натянуто выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

И вдогонку. "Система не выдаёт невыполнимых заданий". За этот предквест ГГ может получить суперпупер одноразовую плюшку на месте как раз против Аркама. Например в месте вызова стоит зелье, которое Криан получил в самом начале. А что? На полминуты стать равным Аркаму, система вполне посчитает равными возможностями.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Алтарь, он маленький, и интуитивно понятно что МОЖНО с ним сделать, а город большой и вариантов выбора немеряно. Как и с дневником. Задания в играх должны быть ОПРЕДЕЛЁННЫМИ, даже если это неоднозначные головоломки. Иначе выполнить их можно только случайно - шёл-шёл, пирожёк нашёл.

Поэтому мне и кажется, что текст должен быть более определённым, а то получится как у классика: "он увидел клин из двенадцати лебедей и сразу понял что ему необходимо победить Моргота". А может он неправильно понял? И будет Крис в Винете ВСЕ варианты вызова Аркама с помощью дневника испробовать, все что ему в голову придут, а не обязательно придёт нужный. А если придёт, то выглядить это будет роялем, либо подыгрыванием системы. Почему, мне кажется, необходимо, либо уточнение (где и как в Винете вызвать Аркама), либо предквест дораться до нужного места, а там новый квест на вызов.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Конечно читал. Но подсветки-подсказки в роли "ведения за руку" не воспринимал. Они для меня были не основными в решении квестов. А тут вообще как стрелка с подробным указанием "смотри не ошибись".

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Вроде дурка, но вдруг уважаемому автору пригодится.

1. А что если ГГ из Аркама скелета поднимет? Може и ничего дополнительного, но прикольно.

2. Крис у нас же алхимик, так что если будет время должен, по идее, тушку Аркама на ингредиенты помарадёрить. Помните, как Ваесса тушку спутника Вилла разделывала?

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Так вроде ж уже ж. С момента появления в Лимбе Криана вроде достаточно времени прошло. Как раз Крис за Крианом на пирамидку и поднимится. Вы же не написали сколько точно времени прошло.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Самое логичное, конечно, большой петровский загиб, либо малые его варианты. Но это сильно нецензурно, хотя очень жизненно. А так ещё допустимы боевые кличи-лозунги типа: "всех убью, один останусь!"  Замечал за собой, что в очень сложных ситуациях либо просто рычу, либо выкрикиваю как раз этот девиз Жихаря, правда предваряя его артиглем б...дь. мой знакомык как раз называет своих мерзких оппонентов ушлёпками и дибилами, вполне ничего звучит. Ну и кончно великий клич русско-японской: "умрём за царя", причём как правильно его затранскрибировали в американской газете: "job vashy mart". Но последнее в качестве реальной исторической истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Вообще-то яд на клинке по всей Евразии практиковался. Для этого даже шероховатую поверхность делали на лезвии. Очень любили наёмные убийцы в Италии и Франции. Но если их с такими клинками ловили...

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Жуков не историк, он популяризатор. Далено не всегда объективный. А оружеведеньем занимаются действительно серьёзные люди. В исторических хрониках Италии и Франции есть упоминание убийств с помощью отравленных кинжалов. В русской средневековой литературе так же есть упоминания о ножах, смазанных ядом. О том что делали с наёмными убийцами или бретерами, которые использовали яд на оружии есть в позднесредневековых плутовских романах (хотя бы том из Всемирки). Перед сражением воины часто мазали лезвия оружия тривиальным гавном, особенно этим отличались швейцарцы и шотландцы. Причём Жуков это знает - сам об этом писал.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Я имел в виду полушуточную классификацию людей, занимающихся историей. Популяризатооы там под номером 5. Не то, чтобы историки... люди занимающиеся историей. Но и среди тех, кто получает деньги за "занятие историей" (то есть каг бэ прохфэсионалы) , тех люде, кого можно назвать настоящими историками процентов 5. По классификации - историк упёртый.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Э-э-э, а где написано, раньше? Шуша ж в группу вошла, как вы написали. По идее должно для согрупников в таблице группы должно высветится имя и уровень. Понятно, что не истинное имя, а Шуша, а вот уровень... Даже если уровень не высветится, то Крис это должен был бы заметить и удивиться, а если и имя окажется в списке скрытым, то это вдвое удивительней.

Наверх Вниз