Дмитрий Печкин

Круп?

Когда лошадник хочет объяснить, что лошадь надо толкнуть сзади, он говорит: "толкай в круп".

Только "кОчегар". Через "О".

А жаль! Было бы красиво. "Я хочу быть кочегаром, кочегаром, кочегаром..."

Что-то в этом есть такое, серьезное. Безошибочное. Автору (какому бы то ни было) вообще-то редко удается дотянуться до народного, если уж на то пошло.

Да, я понимаю, что такое языковая игра, но в данном случае она все-таки какая-то слишком уж тонкая. Не я один тут не смотрел первый сезон.

Книга, кстати, от этого совершенно не проигрывает

А почему Марсель не стал наследником дома Льюис? В этом законодательстве муж по умолчанию не наследует жене?

он против нее иск подал, все, с этого момента брак расторгнут

Я не юрист, но это странная конструкция. Автоматически расторгнутый брак на основании поданного против супруга иска? Не в судебном порядке? Автоматически?

По свежему впечатлению кажется, что это лучшая ваша книга.

Я бы такую вашу уверенность выдавал каждому хорошему писателю в качестве профилактики выгорания :D

Ну можно конечно вообще отказать в праве на существование понятиям "святость" и "героизм". Вся эпическая поэзия народов мира, очевидно, прошла мимо сознания рецензента

даже Геракл и Илья Муромец не постоянно герои, а в основном просто живут, тут ведь речь о непонимании концепции

понимаю, что в постмодерном мире эту концепцию не принято обсуждать. кажется, вам тоже неуютно думать о своих персонажах в таких категориях 

На правах промежуточного комментария в поддержку автора: обожаю такое, когда из жестокости и грязи вдруг сами собой произрастают любовь и верность. Больше ведь им не из чего произрасти. Автор, пиши 

Рассказ похож на завязку какой-то более объёмной истории.

"Горизонт измарался в дыму пожарища". Как же я вот эти свеженькие словечки люблю и уважаю! 

А кого? Порекомендуйте

Не первый раз встречаю в последнее время мнение, что голос ИИ скоро всеми станет узнаваем. Кое-кто делает из этого вывод, что когда мы начнем его узнавать, нам это немедленно надоест, и ИИ-литература умрет. :)

У меня нет такого оптимизма. Человек склонен к жвачке для мозгов. Нам необходимо найти способ объяснить читателю, почему несовершенная жизнь лучше совершенного суррогата. "Лунная пыль", "неживой" и пр. - это все эмоциональные характеристики, сущностно ничего в вопросе не проясняющие. Почему живое лучше, чем машинное, если машинное приятнее читать? Вот о чем нам надо писать манифесты