awas

Да, похоже, я не оценил фантазию Кристи. Впрочем, в наших вариациях на его тему остались вроде бы только вертикальные пружины, если я правильно помню жалобы на Т-34.

Да, в описываемое автором время этих агрегатов действительно нет. Но к концу 1930-х уже появились. А вот о любви Долматовского к переднему приводу я ничего не слыхал: во всех известных мне конструкциях, созданных с его участием, привод на задние колёса от двигателя, расположенного сзади. Разве что про Morris Mini Александра Арнольда Константиновича Исигониса он говорил тепло.

Убедили: передний каток действительно удерживается горизонтальной пружиной. Но остальные — вертикальными. Так что мы с Вами, похоже, оба правы.

В рамках известного мне о конструкциях из алюминия, древесины, стеклопластика — не ошибаюсь: перечислил их в порядке повышения трудоёмкости изготовления.

Золотое эмбарго вызвано соглашением двоих крупнейших золотодобытчиков тех времён ­— Британской империи (Южная Африка, Австралия) и Соединённых Государств Америки (Калифорния, Аляска). Их валюты имели тогда фиксированный по золоту курс. Если бы на рынке образовался избыток золота, у них бы началась инфляция, по тому времени крайне нежелательная: вся тогдашняя финансовая система была заточена под стабильность денег, как нынешняя — под их непрерывное обесценивание. Третий по величине золотодобытчик — Россия (Сибирь, Урал, Средняя Азия) — также обеспечивал свою валюту золотом, но его внутренняя финансовая система к тому времени не была столь чувствительна к инфляции. Поэтому мы были готовы расплачиваться золотом в любом количестве, а вот англосаксам это было весьма нежелательно, потому они у нас принимали золото неохотно и по заниженной цене.

На базе ирбитского мотоцикла под руководством Юрия Ароновича Долматовского в 1955-м создан замечательный автомобиль «Белка». Насколько я могу судить, его можно было бы создать уже к концу 1930-х.

Разносить производство можно только при налаженной транспортной сети.

Уровень читателя?

В данном случае Вы предлагаете делать самолёты по самой сложной из доступных технологий.

Полагаете, эпихлоргидрин доступнее фенола?

Насколько я могу судить, по сравнению со стеклопластиком не то что алюминиевые, но даже деревянные конструкции просты в изготовлении.

Колонию Макаренко не просто перевели под Харьков — её ещё и передали из народного комиссариата просвещения в народный комиссариат внутренних дел (откуда и название куряжской копии Leica ФЭД — Феликс Эдмундович Дзержинский): Антон Семёнович высочайшим качеством воспитания и образования вверенного ему трудного контингента похоронил немало модных тогда в НарКомПрос'е теорий и поставил под угрозу множество карьер, основанных на этих теориях. Надежда Константиновна Крупская люто ненавидела и публично хаяла Макаренко — судя по всему, как раз с подачи своих сотрудников, чьи карьеры обломались об его работу.

Особенно хороши :-) прямоугольные (со слегка скруглёнными углами) иллюминаторы: они так концентрируют напряжения, что в их окрестности нужен особо усиленный каркас.

Если мне склероз не изменяет, у Кристи пружины вертикальные.

Насколько я могу судить, автор исходит из того, что в описываемое им время практически всё связанное с оружейным производством (да и с большей частью других производств) в России (в тот момент именуемой Союз Советских Социалистических Республик) изношено вдрызг и подлежит обновлению, так что нет смысла ориентироваться на существующие технологии, да и львиная доля высококвалифицированных (по тогдашним российским меркам) рабочих не пережила Гражданскую войну и последующую разруху именно в качестве рабочих (кто погиб на фронтах, как ижевские оружейники, воевавшие на белой стороне, кто разбежался из городов и вернулся в крестьянский труд), так что технологии вроде фрезерования не только менее производительны, чем штамповка, но и мало кому из имеющегося на заводах персонала посильны. Поэтому предложенный Вами план вряд ли осуществим с приемлемым объёмом производства в предлагаемой реальности.

Пока мне известны только 3 воплощения схемы Барницке: VG1-5, Mannlicher-Steyr GB, Heckler&Koch P7. И то в последнем из образцов, насколько я наслышан, схема как-то модифицирована: вроде бы для торможения газом использован не сам кожух-затвор, а отдельная камера под стволом и отдельный поршень, связанный с затвором. Судя по столь скромному списку, скорее всего схема достаточно сложна в доводке. Но пространства для САП — священного аввторского произвола — действительно более чем достаточно.

Это и есть реальный сюжет: человек преодолевает трудности по мере их поступления.

Насколько я могу судить, схема Барницке тем и хороша, что при загрязнениях открытие затвора только замедляется, то есть несрабатывание перезаряжания возможно, а вот разрыв гильзы исключён.

Чугун вообще обрабатывают в основном литьём: резание — разве что для разделки мест крепления и стыковки.

Если камера, куда выходит газ из ствола VG1-5, загрязнится, то кожух просто заклинит налипшим нагаром, и назад он не пойдёт. А загрязнить нагаром газоотводные отверстия не получится: слишком велики в них температура и давление.

У СВТ и АВС тоже короткий ход поршня — чтобы при отходе затворной рамы назад не было ничего над магазином и можно было снаряжать его из обоймы. СВД тоже имеет короткий ход поршня, но вряд ли только ради обойменного заряжания: Драгунов скорее хотел разделить толчок механизма на несколько этапов, чтобы свести к минимуму сотрясение снайперской винтовки.

У СКС (и у предшественников — АВС и СВТ) поршень со штоком отделён от затворной рамы, чтобы обеспечить заряжание магазина из обоймы. Это существенно ухудшает энергетику подвижных частей, зато упрощает эксплуатацию. С той же целью Гаранд сделал шток сбоку от магазина. Теоретически можно сделать заднюю часть штока из двух частей с просветом для обоймы между ними, но не уверен в технологичности такого решения.

Ну да, когда освоили технологию, смогли отказаться от высокомарганцовистой стали. Только случилось это чуть ли не через век после трудов Хэдфилда.

Насколько я знаю, крупповские 88 мм — это наши 85: у нас принято измерять калибр по минимальному диаметру нарезного ствола, а в Западной Европе по максимальному. Точно так же наши 6 дюймов — 152.4 мм — соответствуют французским 155 мм: в ходе разработки 6-дюймовых орудий для русских конкурсов фирма Шнейдер в городе Крёзо на реке Луара решила заодно предложить то же оружие и родной армии (а нарезы в шнейдеровском стволе, похоже, мельче, чем в крупповском).

Знаю. Но такой способ дороже накатки.

Как раз сталь Хэдфилда хорошо освоена ещё в XIX веке. Возможно, и потому, что марганца на неё не жалели, так что смесь получалась однородная. А белый чугун для дробилок и мельниц делать сложнее, чем сталь Хэдфилда.

Спасибо! Такой вариант может и сработать.

Вы упомянули экспансивную пулю как способ повышения останавливающего действия патрона ТТ. А патронные линии конца XIX века, конечно, менее производительны, нежели роторные, но их в описываемое автором время можно сделать много.

Сталь Хэдфилда прекрасно отливается.

Высокомарганцовистую сталь, с середины 1930-х по сей день используемую для траков и пальцев танковых гусениц, Хэдфилд впервые сварил в 1860-х, и с тех самых пор её по всему миру (в том числе и у нас) выпускают для ударопрочных и/или износостойких изделий вроде шаровых мельниц и пехотных кирас; просто лишь в 1930-х сообразили пустить её на гусеницы.

Пули, чья конструкция обеспечивает деформацию или разделение в теле при попадании, запрещены для военных то ли Женевской, то ли Гаагской конвенцией. Полиция вправе их применять по своим гражданам, а вот армия по чужим — не может. Что же касается линий по производству патронов, то их ещё в конце XIX века научились выпускать серийно.

Тогда есть риск, что при транспортных сотрясениях на капсюль насыплется как раз инертный заполнитель.

Может быть. Разброс виденных мною данных достаточно велик, чтобы википедические утверждения в него вписались.

Убедили. При таком разбросе данных, какой попадался мне на глаза, не имею причин оспаривать серьёзного историка.

Не исключаю, но в других источниках 1–1.1 миллиона.

Фольмер и Гайпель воспользовались магазином Шмайсера образца 1928-го года. Он настоял, чтобы на магазиноприёмной горловине стояли его фамилия и номер патента. А вот сами Фольмер и Гайпель на своей разработке не расписались: там стояло только указание на ErMa — Эрфуртский машиностроительный завод, где Фольмер был главным конструктором, а Гайпель главным технологом и по совместительству директором. Вот и вышло, что MP38 и его развитие MP40 известны во всём мире как «Schmeisser».

Не прикрывается: он удержал Ульянова от удара оземь, а уж попутно стреляет.

Если уменьшить пороховой заряд при конкретной конструкции гильзы, оставшийся порох будет лежать слишком неплотно и даже может вообще отсыпаться от капсюля, так что слабое давление, затяжные выстрелы, осечки неизбежны.

По всем известным мне источникам СВТ в разных модификациях — не считая FN FAL :-) — выпущено чуть больше миллиона.

ППШ выпущено всё же не 7 миллионов, а чуть менее 6. ППС за время войны около полумиллиона, а после войны ещё примерно столько же у нас да примерно столько у поляков (под наш патрон 7.62*25) и финнов (под немецкий патрон 9*19). Технологию же стальной омеднённой гильзы можно в 1920-е купить у немцев довольно дёшево.

ППС действительно не так, как ППШ, удобен для рукопашного боя — но при наличии ПП вообще не следует доводить до рукопашного боя. Кстати, MP38 и MP40, также имеющие складной приклад (ППС обзавёлся им как раз с оглядкой на немецкий опыт), тоже неудобны для рукопашки, но это не мешало немцам их использовать всю войну, а вот MP41 с деревянным прикладом вооружённые силы отвергли. Впрочем, поляки и финны сделали варианты ППС с деревянным прикладом, так что главный герой тоже может пойти по такому пути.

Канавку для выбрасывателя действительно увеличили для надёжности зацепления при загрязнении. Но вот выступающей закраиной у патрона ТТ почти не пахнет: по википедическим сведениям, диаметр гильзы у основания 9.84 мм, а донца гильзы — 9.96 мм (у патрона братьев Федерле, созданного ими вместе с пистолетом, известным как Маузер 1896-го года, 9.86 и 9.88 соответственно, а у винтовочного патрона 7.92*67 — 11.94 и 11.95). Капсюль Боксера, принятый в Западной Европе, заменили на капсюль Бёрдана, чьё производство у нас налажено ещё при принятии на вооружение его же винтовки (с доработками Горлова и Гуниуса). Калибр чуть увеличили: у нас принято его измерять по минимальному диаметру канала нарезного ствола, а в Западной Европе по максимальному, так что наши 7.62 мм соответствуют немецким 7.92 мм.

MaschinenPistole-40 конструктора Фольмера и технолога Гайпеля радикально отличается от всех MP отца и сына Шмайсеров не только размещением магазина снизу, а не сбоку, но и пневматической (из трёх довольно тесно пригнанных телескопически трубок на возвратной пружине) системой замедления хода затвора. Впрочем, этот замедлитель чувствителен к загрязнению. Покупать же MP Шмайсеров нет особого смысла: идея понятна, а создавать конструкцию под нашу технологию всё равно придётся с нуля. А вот пулемёт-пистолеты Томпсона столь нетехнологичны по нашим меркам, что их можно рассматривать разве что как образцы «как не делать».

При чём тут пистолет-пулемёт Фольмера и Гайпеля? Речь идёт об автоматическом карабине Шмайсера под промежуточный патрон Польте. Именно его никто после войны не использовал.

Идея качающейся башни мне тоже нравится. Но в рамках тогдашних опасений разбить орудие о препятствие поставить в такую башню действительно полноценную пушку можно только сдвинув башню до предела назад. Значит, нужно ещё и поперечное положение двигателя. Главный герой может рекомендовать его из чисто технологических соображений: нужно меньше конических шестерен.

Хайрэм Стивенс Айзэк-Уэстонович Максим был первопроходцем. А для них важно просто достичь цели — таким сложным путём, какой получится. Усовершенствования и упрощения — дело последователей.

500-сильный М-17 (BMW-VI по лицензии) у нас выпускали с 1930-го. А на рубеже 1932–1933-го пошёл в серию 750-сильный М-34 (где использованы габариты коленчатого вала, шатунов и поршней, а также некоторые технологические решения М-17, но ключевые инженерные решения качественно иные) Александра Александровича Микулина. В качестве танковых использовались авиационные версии этих двигателей, выработавшие лётный ресурс и капитально отремонтированные.

Данные о возможности перелома или хотя бы трещин шейных позвонков при попадании винтовочной пули в лобную часть каски накоплены военной медициной за многие десятилетия. Кроме того, солдатские легенды на эту тему весьма популярны, так что сами солдаты могли руководствоваться не фактами, но слухами.

Дело не в австро-прусской войне: разные германские государства несколько веков подряд между собою воевали, а эта война как раз и завершила эпоху междоусобиц. Куда важнее, что Пруссия к тому моменту так намаялась с онемечиванием доставшейся ей части Польши, что ещё в 1815-м на Венском конгрессе всучила чуть ли не половину этих земель — Великое герцогство Варшавское — России (при разделах Польши в XVIII веке мы взяли себе только русские земли, где поляки, жемайты и аукштайты были в явном меньшинстве даже после нескольких веков владения этими землями). Поэтому Пруссия хотела создать чисто немецкое государство (его глава получил титул императора — то есть по международной традиции руководителя многонационального государства — только потому, что к тому моменту глава Баварии носил титул короля, а ещё добрый десяток глав других немецких государств были переквалифицированы из королей в герцогов только на всё том же Венском конгрессе; король же может подчиниться только императору). Но в Австрии к моменту воссоединения Германии добрая половина жителей не была немцами, а если считать по территориям преимущественного проживания, то даже больше половины государства было не немецким. Поэтому Пруссия отказалась включать Австрию в состав воссоединяющейся Германии. И поэтому же сразу после распада империи собственно немецкая Австрия попросилась в Германию. Запреты на это воссоединение включены в мирные договоры по результатам Первой и Второй фаз Мировой войны. Я считаю, что данные запреты несправедливы и рано или поздно будут отменены. Так же как несправедливы и рано или поздно будут отменены наложенные победителями в Третьей — Холодной — фазе Мировой войны запреты на очередное воссоединение России.

На брезентовую ленту для жёсткости приклёпывают металлические полоски между гнёздами для патронов. Суммарные вес и трудоёмкость в расчёте на один патрон вряд ли намного меньше, чем у металлической ленты, но требования к стали для этих полосок несравненно слабее, нежели к сталям, допускающим гибку и/или глубокую штамповку, так что на момент описываемых событий металлургия России (тогда именуемой СССР) не могла обеспечить достаточную поставку сырья для чисто металлических лент.