awas

А то, что для курдов — в отличие от отечественных креаклов — сильный и независимый мужчина — норма, Вам неведомо?

В цикле «Барраяр» Лоис Роберт-Чарлзовны МакМастер (по бывшему мужу — Буджолд) именно таково прошлое планеты Барраяр: высадилась сотня тысяч колонистов (примерно 40 тысяч англосаксов с примкнувшими шотландцами и ирландцами, 30 тысяч французов с примесью других романских народов, 20 тысяч русских с небольшой добавкой чехов и сербов, 10 тысяч греков и других балканцев) и вдруг закрылся пространственно-временной тоннель, ведущий к планете. Новый тоннель обнаружили через пару веков. За это время на Барраяре сложился вполне работоспособный феодализм. Кстати, рекомендую прочесть весь цикл:  очень способствует развитию оптимизма.

Это, кажется, цикл «Шарашка попаданцев» Андрея Адольфовича Ходова.

Ртутью лечили всё тот же сифилис. Гонорею лечили чем-то вовсе неэффективным.

Как Вам тут уже справедливо сообщили, прогноз Менделеева по Польше относился только к русской  её части, составлявшей менее половины собственно польских земель. Кроме того, после Второй Мировой войны к Польше прирезали ещё и заметную часть востока Германии, причём заметную часть тамошнего немецкого населения, имевшую ещё и польские корни в генеалогии, не депортировали, а ополячили. Таким образом и получилось совпадение с менделеевским прогнозом. На мой взгляд, данное совпадение надлежит считать случайным, но ни в коем случае не содержательным.

Ротшильды кредитовали значительную часть тогдашнего британского производства и были заинтересованы в дешёвом сырье  для него. Да и межгосударственную торговлю они в значительной мере кредитовали, а развитие производства в Соединённых Государствах Америки сокращало не только экспорт сырья оттуда в Британию, но и импорт готовой британской продукции туда.

Линколн действовал в интересах северной промышленности против южного экспорта сырья. Освобождение рабов — побочный эффект борьбы: промышленность нуждалась ещё и в дешёвых малоквалифицированных рабочих руках.

Гора называется Цион, город  соответственно Ришон-ле-Цион. Написание Zion вызвано тем, что идиш — тогдашний язык восточноевропейских евреев — один из диалектов немецкого, и при переходе с еврейского алфавита на латиницу использовалось немецкое правописание.

За демократами (за исключением разве что Рузвелта и Кеннеди) стоят торговцы, за республиканцами — производственники. Но с начала выведения рабочих мест в регионы дешёвой рабочей силы значительная часть производственников стала внутри СГА вести себя как торговцы, что и подкосило Трампа.

Теодор Теодорович Рузвелт. Кстати, Фрэнклин Делано Джэймсович Рузвелт — пятиюродный племянник Теодора Теодоровича — женился на Анне Элеоноре Эллиот-Буллоковне Рузвелт — племяннице Теодора Теодоровича (Эллиот Буллок Теодорович — младший брат Теодора Теодоровича).

Австрийцы воевали наравне со всеми остальными немцами. Тамошний уровень мобилизации был тот же, что и во всей остальной Германии. Указанные в таблице числа — лишь то, что было в вооружённых силах Австрии на момент её воссоединения с остальной Германией, а в дальнейшем промышленность Австрии работала на войну в той же мере, что и промышленность остальной Германии. Кстати, сведения по Чехии, Франции, Польше — тоже лишь то, что было на момент оккупации, без учёта производства в годы оккупации.

Турция совершенно легально закупала для собственных нужд нефть с иранских месторождений, контролируемых британцами. А потом часть этой нефти перевозила на европейскую часть своей территории, откуда перепродавала Болгарии. Болгария в свою очередь часть нефти пускала на собственные нужды, а часть перепродавала Германии. Всё законно.

В данном случае «низкосидящий» — скорее «низкобортный»: у мониторов (начиная с основоположника этого класса боевых кораблей — первого башенного броненосца «Monitor» конструкции американского шведа Эриксона) надводный борт довольно низкий в расчёте на сокращение мишени для противника.

Насколько я могу судить, слово «парубок», как большинство странностей южнорусских диалектов, пришло из Польши. Смоленск тоже довольно долго был под Польшей. Так что могло и прижиться слово.

То, что до войны у него была одна жена, а после — другая, Вы не слыхали?

Англичане и французы — авторы теории расового неравенства. Им она стала необходима для оправдания своего владычества над колониями, когда простой грабёж стал восприниматься как не вполне приличный. Известнейшие авторы — граф Жозеф Артюр Луич дё Гобино и лорд Хаустон Стъюарт Уильям-Чарлзович Чембёрлен, но они по сути лишь оформили разработки многих предшественников. Художественное оправдание теории придумал Джозеф Рэдъярд Джон-Локвудович Киплинг: вспомните хотя бы его несомненно великое стихотворение «Бремя белых». Увы, на практике всё далеко не так возвышенно, как в теории. Так что автор дал не карикатуру, а ещё изрядно приукрашенный портрет.

С документов, вестимо.

Да, Вы меня убедили: источники авторитетные. Хотя причину такого понижения всё ещё не могу понять: не в том положении была российская армия даже при Екатерине, чтобы демонстративно унижать иностранных военных специалистов.

Да толком и не помню, где и когда вычитал такое. Может быть, ещё в советское время. Но если мне склероз не изменяет, практика приёма иностранцев на русскую службу с повышением сложилась ещё при Петре I Алексеевиче, а то и при Алексее I Михайловиче: очень уж нужны были кадры с опытом европейских войн. Оснований же для приёма с понижением не вижу: при всех бесспорных успехах российских войск при Елизавете I Петровне и Екатерине II Алексеевне котировались они всё равно пониже западноевропейских, ибо считалось, что побеждают числом и стойкостью рядового состава, но не мастерством командования. Более того, сведения о понижении при переходе из одной европейской армии в другую (а таких всегда было много — особенно между германскими государствами) мне тоже не попадались, так что не знаю, откуда могло появиться в России такое решение. Не то что считаю указанные Вами статьи ошибочными, но всё же полагаю полезным поиск оригинальных документов и с установлениями общего порядка, и с конкретными примерами переходов.

Давление в паровозных топках обычное атмосферное, а в корабельных — точно не помню, но не более полутора атмосфер (иначе слишком усложняется процесс входа и выхода). Вряд ли это сильно упростит взрыв тротила. В топке он без детонатора скорее расплавится, чем взорвётся. Другое дело, что детонатор в данном случае нужен сравнительно простой. Но как ни крути, цепочка детонации (тетрил — порошкообразный тротил — литой тротил) необходима.

Не чином ниже, а в том же чине. Раньше при переходе в российскую армию офицеров повышали на пункт, а как раз тогда отменили повышение. Он и обиделся.

Сечин (и всё руководство Роснефти) ещё в 2019-м — до пандемии — пожертвовали 9/10 своей годовой зарплаты на какое-то благотворительное дело (не помню, на какое именно, но скорее всего нагуглить можно). Есть в мировом бизнесе такая практика: оплата руководителя должна составлять определённую долю (в широких пределах, но всё-таки) от валового дохода (не от прибыли!) руководимого им дела. А уж как этой оплатой распорядиться — каждый решает в меру своих личных качеств.

Желаю редактору скорейшего выздоровления и Вам скорейшего оправдания (или, если юридическая практика современной Латвии не признаёт понятие «оправдание», то хотя бы спуска дела на тормозах).

Ещё в середине XIX века русских рыбаков на Курилах и Хоккайдо было больше, чем японцев. По договору 1875-го года мы уступили им эти острова в обмен на их полный уход с Сахалина, где японско-айнские драки уже мешали нормальной нашей хозяйственной деятельности (мы разрабатывали сахалинские угольные и нефтяные месторождения силами заключённых в основном потому, что вольнонаёмные не рисковали ехать в зону таких межнациональных разборок).

Большей гадости, чем постмодернизм, почти что и не найти.

Соболезную: не повезло Вам в семейной жизни.

Разумеется, Вы вправе не читать ничего. Я только попытался объяснить, почему моё мнение по данному вопросу не вместится в полном объёме в форумный комментарий.

Полагаете рассуждение о малом житейском опыте (и даже инфантильности) автора корректным? Кстати, автор по жизненному опыту, насколько я могу судить, заметно взрослее данного своего критика.

Лично я технические подробности читаю с интересом не меньшим, чем основное повествование. Даже когда они в текст вписываются плохо. Но меня с детства и по сей день считают из ряда вон выходящим (в смысле — выламывающимся).

Махров жалуется, что его соавтор по «Господину из завтра» Орлов всё никак не пришлёт свою часть текста. Возможно, оно и к лучшему: главные герои уже выгрызли себе место под солнцем и дальнейшее повествование требует совершенно иного подхода.

Это авторский коллектив: Злотников и Махров. Кстати, на мой вкус книги, написанные Махровым в соавторстве с кем бы то ни было, ощутимо лучше созданных в одиночку: вероятно, взгляд со стороны полезен.

Вероятно, автор ориентируется на таких читателей, как я. Кстати, не исключаю, что Вам интереснее будут другие авторы — в том числе и на данном сайте.

Вязкое масло хуже поднимается по фитилю. Соответственно даже при обеспеченном воздушном потоке пламя окажется слабее.

Для кого-то плохо, а мне уже несколько десятилетий рассуждения и ТТХ интереснее самих действий.

Электронные мультимедиа-книги не читаю: привык к бумаге. Впрочем, даже когда читаю на экране, всё равно несложно для фото и роликов открыть соседние вкладки в браузере.

Гугл в помощь!

Насколько я знаю, в рассматриваемые автором времена сходное дворянское ополчение ещё бытовало и на западе Европы. Причём там (по крайней мере до XIV века, а может быть, и позже) дворянин участвовал в боевом походе до тех пор, пока не доедал взятый из дому окорок. То есть время мобилизации тоже было довольно жёстко ограничено.

Песец — полярная лиса. В зимнем климате центра Руси он чувствует себя вполне нормально. Правда, летом линяет сильнее, чем центральнорусская лиса. Но если забивать его на шкуру в конце зимы — мех будет вполне пригодный для продажи.

В центральнорусских и северорусских говорах — «жонка» или «жёнка». В южнорусских — жинка. В Туле тогда было заметно больше выходцев с юга, чем в Москве (ибо юг Руси тогда контролировали поляки, давившие рядовое население куда жёстче, нежели на свободных от них землях, и народ понемногу сбегал на север), поэтому вполне могли найтись говорящие «жинка».

Суржик — совокупное название южнорусских говоров: на их основе с середины XIX века конструируют украинский диалект, но сами они бытуют по меньшей мере с середины II тысячелетия. Украинцы — часть русского народа, принудительно подогнанная под польский стандарт «хлопов» (они же «быдло», то есть рабочий скот). Переучивания их на русский никогда не бывало, зато было обучение тому самому польскому стандарту. Нынешние легенды о самобытности украинцев — разработки поляков да профессиональных украинцев, то есть тех, кто надеется извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России. Русские не «захватывали» южные степи, а возвращали их себе: эти степи вырваны из Руси восточным нашествием XIII века. Разговорный древнерусский язык мало похож на церковнославянский: тот на рубеже I–II тысячелетий нашей эры создан на основе староболгарского.

Чем меня не устраивает нынешнее изобилие биржевых игроков и юристов — написано во многих моих статьях. Если кратко — люди, занимающиеся исключительно перераспределением уже созданных благ, накопившись сверх меры, создают своей деятельностью обстановку, препятствующую созданию новых благ.

Данная работа, возможно, и лучшая для тех, кто ею занят. Но если в обществе число перераспределяющих ресурсы — вроде юристов и биржевых игроков в Соединённых Государствах Америки — становится сопоставимо с числом создающих ресурсы, то общество разоряется и в конце концов рушится (что сейчас, похоже, в СГА и происходит).

Именно чтение «Атлант расправил плечи» вынудило меня покинуть тоталитарную секту «либералы», чьим пламенным адептом я был лет пятнадцать, и начать разбираться в источниках и спектрах проблем как капитализма, так и социализма (по результатам нескольких лет анализа пришёл к выводу, что баланс достоинств и недостатков у социализма в целом лучше).

Ещё раз повторяю: Вы считаете, что злоупотребление идеей компрометирует саму идею. Такое представление заведомо ошибочно. Из него и протекают ошибки в Ваших последующих рассуждениях. Уж и не говорю о Вашей привычке приписывать оппоненту не существующие у него, но удобные для Вас качества и взгляды.

Повторяю: идея воссоединения Австрии с остальной Германией впервые официально оглашена парламентом Австрии в марте 1919-го года. Если этим лозунгом воспользовались ещё и нацисты — это само по себе не отменяет справедливость народных чаяний. Хитлер напал на Россию (в тот момент именуемую Союз Советских Социалистических Республик) не потому, что воссоединил свою малую родину — Австрию — с большой родиной — всей Германией. Что же касается Вашингтонского обкома — то если бы Вы интересовались моими трудами, то увидели бы, что я публично выступаю против него уже более двух десятилетий. На всякий случай погуглите "Анатолий Вассерман" — узнаете немало интересного для Вас.

Правосеки на Украине пытаются сделать русское большинство её граждан антирусским. В рамках аналогии с Австрией они как раз противники воссоединения, заявленного народом Австрии ещё за четыре года до появления первых нацистов и приостановленного только противниками немцев — и германских, и австрийских.

Похоже, Вы не читатель, а только писатель. Соответственно и смысла писать для Вас не вижу. Пишу для читателей, чтобы они не клевали на Вашу пропаганду в духе «если Гёббельс знал, что 2*2=4, то надлежит считать, что 2*2=5».

То есть Вы не знаете даже, что первый после распада империи парламент Австрии на одном из первых своих заседаний — в марте 1919-го! — попросил Германию вновь — после средневекового единства — включить Австрию в свой состав, и победителям Первой Мировой войны пришлось включать в Версальский — с Германией — и Сен-Жерменский — с Австрией — мирные договоры специальный запрет на их воссоединение. Так что возвращение Австрии в Германию — результат желания всех немцев, включая австрийцев, что и подтверждено референдумом — отдельно в Австрии, отдельно в остальной Германии — уже в 1938-м. На всякий случай объясняю: не всё, что делают нацисты, преступно — просто потому, что нацисты тоже люди, так что делают много присущего всем людям. Йозеф Пауль Фридрихович Гёббельс знал, что 2*2=4 — значит ли это, что Вы обязаны считать 2*2=5?

Насколько я могу судить, точные цитаты из публичных высказываний (в том числе мемуаров) не могут считаться плагиатом, ибо их автор очевиден (текст в художественном произведении вкладывается в уста именно того, кому принадлежит). С заимствованиями описаний хода реальных событий сложнее: неясно, откуда они заимствованы, а потому желательно в предисловии упомянуть использованных очевидцев и/или историков, но даже если это не сделано, невозможно считать плагиатом точное повторение описания реальности. А вот повторение описания вымышленного события и/или героя требует уже явного указания на первоисточник, ибо заимствуется результат творческой деятельности.

Смею заверить: всё, что Вы мне писали, я знаю — но я знаю не только то, что Вы мне писали.