Написал(-a) комментарий к посту Как я хотел выложить новую книгу.
Спасибо. Жду рецензии. ))
Заходил(-a)
Спасибо. Жду рецензии. ))
Дорогие читатели, пожалуйста, не забывайте ставить лайк книге, если она вам понравилась. Лайки и добавления в библиотеки помогают продвигать историю. Первая книга закончена. Всем спасибо за чтение)
Награды на вознаграждение автора приветствуются.
Дорогой читатель. Представьте, ну устраните одного "Горемыкина". Придёт другой. И следующий может будет хуже. Горемыкин не злодей. Он часть системы. Это было так же, как Вы например: убирали себе начальство потому что оно отстаивает свои интересы. И всё сразу же конечно решится. Утопия
Это тоже есть. Хотел показать хоть немного развитие персонажа. А так до 23 главы есть.
В продолжении есть. Сейчас думаю продолжить в этой книге или продолжить как вторая часть.
Резонно. Можете продолжить сообщать о "ляпусах" Или наслаждаться историей.
Спасибо, поправим.
Спасибо за развёрнутый отзыв. Подростковый возраст героя здесь не для серийности, а для контраста: холодный ум, лишённый жизненного опыта и эмоций, особенно остро смотрится именно в ребёнке. По поводу сказочности — старались ограничивать изобретения технологиями и материалами того времени, без „вундерваффе“. А монтаж с перескоками по времени — осознанный приём, чтобы показать последствия событий глазами разных слоёв, а не только через главного героя. Рад, что задумка показалась интересной, спасибо за пожелания.
Вот мы и подошли к месту где я планировал закончить первую книгу. Вопрос к Вам мои дорогие читатели. Продолжаем?
На самом деле проблема во мне. Идей море, персонажи в голове, драма Рыкова на языке, но времени и (что греха таить) писательского слога у меня нет. Нейросеть костыль.
В планах и черновиках есть ответвление данной книги. Там пишется самим. Но там нужен-бог редактор.
Пользователь удалил свой комментарий.
Юрий, специально для Вас. Добавлено.
Пользователь удалил свой комментарий.
По редакции, послушал вашего совета.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Ссылка на сторонний ресурс.
есть идея.
Это лишь история одного человека. Хоть и выдумана.
+
Спасибо за поддержку.Попробую ещё раз подать заявку на награды и подписки.
Заявку ещё не одобрили. А так как то не верится что кто то купит.
Каюсь, для большей абсурдности. Кстати появилась идея про не доедут. Олег спасибо за наводку.
Дорогие читатели, не забывайте пожалуйста лайкать книгу, если она вам понравилась. Награды также помогают продвигать книгу, достаточно 10 рублей, чтобы лучше продвигать в механиках сайта эту историю. Спасибо!
Спасибо за обратную связь. Искусственный болван подводит. Каюсь, больше были мысли не упустить идеи для ситуаций. Так как данное произведение результат мысли- "есть идеи, но очень мало времени писать вручную. "
Уважаемые. Мы снова скатываемся в полемику "хорошо или плохо" получается у гг. Я же про философию героя. Цель производство ради производства. Этот цикл прекрасен тем, что главный герой не побежал к Сталину с ценными указаниями. Не учил как строить коммунизм. А пытается привнести хоть что то. Но опять цель какая?
Между прочим зерно истины есть. С партийной поддержкой многие вещи было сделать проще. Ну а то что прихлебатели и халявщики набегут. Так это норма жизни. Не поделишься, так всю идею закопают. Зависть страшная штука.
Ну вот снова тенденция в текучку. Изобрели. Технология есть. Но снова проклятые власти тормозят прогресс. И вокруг одни идиоты. От электрика до профессора. Никому не надо чтоб что то работало и производилось. В предыдущем цикле, видно только из за того что для военных. По этому давали делать. Грустно. Складывается впечатление что страна идиотов в которой никто не хочет брать инициативу.
Я про концепцию сюжета. Понимаю что "через тернии к звёздам" Конечно интереснее. Но главный герой не склонен к единоличной славе. И желание отдавать идеи в разные направления оправдано было бы. Так и позже могла вылиться в создании "НИИ Перспектива" Всё равно "Вычислитель" не даст сильно далёкие технологии, а лишь выполнимые на данный момент.
Уважаемый автор. Являюсь давним поклонником творчества. Не сочтите за замечание, но не могли бы Вы добавить помощь герою. А то во всех книгах власть противится действию героя. Понимаю для драмы нужен конфликт. Но иногда совсем уж перебор. К такому перспективному человеку сразу бы нашёлся "толкатель". С его успехами продвигаясь самому. Как например тандем с Челомеем. Спасибо за внимание. Очень жду продолжения истории.
Написал(-a) комментарий к произведению Двигатель СССР
В процессе редактирования "Двигатель СССР", столкнулся с кардинальными изменениями глав. И сюжеты начали постепенно меняться. Вот теперь думаю, если закончить редактирование получится совсем другая книга. Или же оставлять которая есть сейчас. Какие Ваши идеи и мнения, уважаемые читатели.