Denis Kurtasow

Мне была бы интересна лично ваша обратная связь по третьей главе.

Когда-нибудь докручу, сейчас важнее материал, пока вдохновение прет и воспоминания всплывают)

Ага) Не стал править, он не догоняет и хуже будет)

У каждого свой подход. Вероятнее всего я подозреваю за каждым штрихом у вас целая история которая в голове но не в ввиде слов и букв, а скорее чувств и образов, это по факту тоже самое, толкьо в другой кодировке)  

Отлино! Хорошие мысли и на злобу дня. Описываемый вами эффект существует и работает. Не в столь утрированном виде, но работает, я думаю вы понимаете о чем я. Продолжайте в том же духе!

Спасибо! Последняя глава долго не давалась. Девушка помогла завершить, дав пинка)

Это жопа, но любимая) 

Уж не знаю почему, но вспмнилось это. Где связь не знаю)))

Все рвут, ее разума страхи.
Паранойя жизни невзгод.
В людях бесы, бесы - монахи,
Не лжет лишь пора непогод.

Честная в своей черной злобе,
Открытая началам простуд.
Не врет, потому наготове,
Все то, что мечется тут.

Предательство на лицо доброе,
Лесть и корыстность похвал,
Паранойя жизни колкая,
Везде, где точно не знал.

Бесспорно, надежная, стойкая,
Страхов темна цитадель.
Только жизнь, одинокая, горькая.
Без находок и без потерь.

Соглвсен) Особенно когда сам пишешь и времени в обрез.

Не тот жанр и цель, так что придется мне с этим как-то жить) Следующая книга по проще будет

Спасибо на добром слове!)

Это можно представить так. Вселенная это голограмма строящаяся из начального порядка аналогом которого является реликтовое излучние вселенной. Начальным носителем инфомрации является серия волн. Как в библии - "в начале было слово". Это импульс имеющий осмысленную кодировку, как алгоритм создания, вроде цепочки ДНК, но только в квантовом мире. Такой метод кодирования не способен к самопознанию и запускает процесс эволюции информации посредством самодублирования и самообучения чрез поляризации волн. Таким образом квантовые частицы являющиеся по факту измеряемой имплицидной волной, создают иллюзию материальности в нашем восприятии. Этот волновой голографический порядок создает сложные структуры носители, вычислители и размножители, что вы воспринимаем как материальную действительность, в реальнсоти являющийся продуктом наших средств измерения (Наблюдения). Только это не сама Кибернетика и Меметика, а что из нее следует исходя из Квантовой теории голографической реальности.

Во многом благодаря обратной связи читателей. 

Любая даже негативная обратная свьзь полезна. Наш с вами диалог хоть и не привел к консенсусу, был очень интересен и познавателен для меня, так как был конструктивен и по делу.

Ну они же никого не принуждают этого делать, тогда это не преступление)

Если таким людям ясно дать понять, что от вас халявы не будет, то и проблем у вас от них не будет. Самый действенный способ на каждую просьбу о деньгах подкидывать работку и требовать по полной. Либо реально человеку тогда поможете, либо он вас перестанет доставать и возможно даже возненавидит)))

Это Карл Юнг

Я раньше разместил в блоге сообщение об участие, восприняв 12 как крайнюю дату. Или прям 12 надо?
На Марафон через новостную ленту попал увидев в упоминание марафона в блоге одного из его участников.

Спасибо!

Прочитал первые 6 глав. Обратная связь.
Минусы:
- Не хватает динамики развития сюжета. Герой проходит испытания, страдает, побеждает, меняется окружение, мысли, но кажется, что ничего не происходит.
-Не понятно о чем сюжет, начало книги не формирует каких либо ожиданий вне контекста других книг подобного жанра. Не хватате крючка или какой-то зацепки, создающей интригу
Плюсы:
- Легко читаемый слог.
- Жаргон воспринимается терпимо.
- Короткие сцены и главы, делающие материал предельно понятным, воспринимаемым и точным

Надо что-то делать с развитием сюжета.

Хах) Это для внутреннего пользования) Как часть ЛОРа, не более чудно чем драконы, петли времени, порталы и прочие чудеса альтернативной науки)

Если еще есть место в Марафон)

автор: Denis Kurtasow - https://author.today/u/axiomkd

название: Тульповод — https://author.today/work/439501

жанр: Социальная фантастика

Ознакомительный фрагмент: 1-5 главы, 109К, (16 глав 425К килознаков из 25 глав  750к знаков)

Меня марафон заинтересовал, ща ток в правила вникну)

По части как понять интересен ли текст читателю я брал статистику дочитываний и скачиваний с через чат GPT сравнивался со средней статистикой по книгам того же женра и уровня на этом ресурсе. Чтоб насколько хорошо или плоха моя воронка.

10 авторских листов Лора, да ты Маньяк) GPT сток не съест внятно)

Добавлены новые материалы.
Физика процесса шлюза
Библиография
Методики обучения экстрасенсорным способностям
Методики усиления способностей 

Да, по духу схоже) Ток мне до такого сценария далеко по напряжению на один авторский лист)

Да не. Социальная фантастика, не экшен совсем.

Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

Вопрос 1
Ну у нас есть прекрасный пример 2020 года. Даже если кто-то что то знает поверит ли в страшную правду или примет удобную правду которая ложь. Удобная правда слаще, поэтому решает пропаганда. Поэтому сюжетно правильней противопоставить осознающих индивидумов, поддакивающей пропаганде толпе.

Вопрос 2
Сюда же. Большинстов считает себя бессмертными до самого последнего момента, что доказывает практика первых вспышек эпидемий и первые дни войн и революций. Поэтому тут снова нужно разделение, на тех кто в принципе осознает что он так то смертный человек и тех кто живет в мире розовых пони и почему то верит в благоприятную для него судьбу до последнего.

Вопрос 3
Сюда же. С точки зрения действий властей в таких случая важно разобщить общество и дескридитировать медийных лидеров, остальных устранить, а толпу желательно самим возглавить и направить энергию на слив протеста в какую нибудь форму ее сублимации или дискредитации. Таким образом опять, остаются отдельные индивиды которые ничего не могут сделать, так как толпа играет на руку своей гибели как например на Украние во время Майдана.

И тут вопрос от меня, что вы будуте делать с этим как автор если толкаться от такой реальности политтехнологий?

Это как Индия колония Британи) Индусы тоже вообще не в курсе, что они были колонией какой-то там Британии. А уж когда Китай колонией считали - это ваще умора, такая что пришлось признать только Гонконг колонией, а то совсем смешно было уже. На том и договорились, торговли ради)

Миф важнее, объективной реальности. Как все было забудут все, включая участников, а миф будет жить, веками воздействуя на восприятие реальности каждого поколения что о нем помнит меняясь из поколения в поколение. Тогда вопрос, зачем нам реальность 100 лет назад, если сегодня мы живем мифом того, что было 100 лет назад, только если мы хотим создать новый миф? Мир полон символизма и значения этих символов в мифе, ключ к истории.

Спасибо! Но если честно я не понял, что с этим делать и что это) Я тут новичек.

Творческий процесс, это когда рутинная работа по сборке частей в целое, сопровождается озарениями которые позволяют сложить пазл таким образом, что ты кайфуешь от сделанного)

Ох! Этот ресурс просто колондайк. Главное чтоб времени на все хватило и писать и читать и работать. Столько всего инетерсного. Интересных людей, идей и концепций. Это круче чем по литресу гулять или в книжном где преимуещственно попса или бессмертаня уже знакомая классика)

Да, ваш рассказ натолкнул меня на мысль, для моего рассказа - кристалы как физические носители энерго-информационной полевой струкутры, словно карты памяти которые можно вставить в волновой резонатор, с источником энергии и он возродит жизнь в моем случае ментальной Тульпы. 

Спасибо за похвалу) Меня можно критиковать, делать замечания, толкать идеи и задвать вопросы. Это более хорошо сказывается на улучшении материала. Так что если что не стесняйся, я не обижусь. Главное конструктивно и честно, от сердца.

Вроде поправил все до 3 главы, 3 главу чуть сократил. Дальше не должно быть такого вроде

Да. До этого писал только социально-политические статьи, много лет, но для себя и отдельных людей.

Есть сериал классный на эту тему "Загрузка"

Понимаешь, наблюдение — это не просто взгляд. Это акт измерения. Когда ты смотришь — ты вмешиваешься. Это основа принципа неопределённости Гейзенберга: само измерение влияет на систему. Невозможно точно знать и положение, и импульс частицы, потому что акт наблюдения меняет её. В этом смысле наблюдатель — это не только глаз, не только прибор. Это любое сознание, способное зафиксировать. Даже машина, даже ИИ, если он способен фиксировать, может быть наблюдателем.

Спасибо за вопрос. Добавил разъяснение в уста одного из героев)

Какими способностями бога он будет обладать? Или это просто символ воплощения веры?

Все идеи не новы. Чтож теперь) Вряд ли я пишу что-то идентичное Дмитрию Русу и уж тем более не Фаренгейт)
С творчеством Дмитрия Руса я не знаком. Было бы инетресно узнать книгу конкретно, чтоб понять какие там идеи. В основу книги я положил технологии описанные в рассекреченных  архивах ЦРУ совместив с собственным опытом столкновения с паранормальным. Насколько я погрузился в тему, туда еще никто не копал, так как мало переводов на Русский и вообще информации в интернете собранной в кучу. Так что вряд ли кто то шел схожим  путем

Хах) Только что ответил подобным комментарием ниже)

Согласен)

Ну еще не вечер) Может успеем на свой век хот ькраешком глаза посмотреть.

Согласен. Это очевидный сегодня тренд, но настанет этот день всепланетног опроцветания не так быстро. Вопрос в другом, что потом? Коннец истории, предел развития социально-политической модели которой остается только масштабироваться, чтоб не сгнить в самой себе в ходе атрофирования мышц и разума? И эт оне предел и за коммунизмом есть еще что-то чего ранее не было?

Свобода переоценена. Любая крайность - итог разделения целого на части. Человек вынужден играть по правилам и его свобода - это свобода выбора игры из предложенных вариантов. Вера - это набор правил игры. Игра осязаема и материализована, есть доска, фигуры, слова и символы. Правила трансцеденты, так как имеют скрытые неосязаемые возможности. Хорошая игра, это игра с простыми правилами, но большой вариантивностью выбора. Недооценка веры, как способа изучения правил ограничивает выбор до простого следования им без понимания сложных связей правил и предоставленных для игры инструментов.

Спасибо за комментарий и пищу для размышления - добавлю этот аргумент в уста одного из персонажей, как раз пишу сейчас диалог о вере.

Была мысль, но нет. Это эпизодические явления которыми я не умею управлять, так что толку от меня мало, только проблем себе найти. Тем более как правило события не имеют четких подробностей типа где именно, в какой конкретно час и кто, это легко списать на совпадение и прогностическое озарение подсознания на основе открытых данных.

Сори, не понял контекст. Если ПР, то Ульям Голхард - цель. Хороший пример производсвтенного Романа.

С другой стороны, вот есть Ютуб каналы про научпоп. Там вроде нудные с художественной точки зрения темы поднимают, но вопрос как. Как превратить скучный технический вопрос, в историю которая будет будоражить воображение.