Axios

Я все циклы об этом же спрашиваю. Зачем он Попаданец? Где пригождается его прошлый опыт? Почему он хирург, а не медсестра?)))

Сегодня начал читать 5 том книги, очень нравится. Но возникает вопрос. Маркус использует реликвию мантию, находит клинок другого паладина, видит статуи со знакомыми паладинами, но почему он не видит ничего о себе из прошлого? Ведь он был уникальным и сильнейшим паладином. Но он не находит ни вещей, ни упоминаний о себе. 

Интересно... Но получается при жизни великий паладин не создал ни одной вещи , которая стала бы реликвией... 

Читаю книгу... Просто потому что хочется закончить уже ... А так все по кругу... Академия, турниры, проблемы с мужиками слюнтяями

А почему пишет, что цикл не завершён? Вроде даже эпилог есть. Или планируется что-то еще?

Полная бредятина

Комментарии не всегда елейно-приторные. Нет, просто автор пытается играть в историю, вообще не понимая о чем он говорит. Размотали бы  их там тонким слоем вместе с городком и лесами в 1941 и никакая магия не помогла бы. 

Читал все книги Первухина, пишет в своеобразной манере, как фаст-фуд заходит, но эту бредятину ...

Ладно. Я просто сказал свое мнение о этой работе, без желания кого-то оскорбить. 

К предыдущим романам был всегда один вопрос "зачем главный герой Попаданец, а не уроженец это мира, если он не пользуется опытом из другого мира?"

А я начал читать 7 книгу шамана и появилось ощущение, что автор другой...

Когда говорили, что у автора удачный только Шаман, они ошибались. Отличный цикл. Спасибо.

Мне кажется , что вы не поняли смысла обращения. Речь идет именно о том, что НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ АБОРТ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОТЦА

К сожалению, тут нет функции прикрепить фото. 

Это реальное  объявление, которое висит на всех подъездах микрорайона

Сомневаюсь  

Действительно, я не заметил 

1 станица текста АТ или а4?)

Сколько примерно знаков? Я присоединяюсь

И можно ли считать себя топом при 15 тысячах подписчиков в тг?

Автор дипломированный историк и комментировать подобный бред не собирается

— Хороший — фарисей из притчи тоже выполнял заповеди. Но был ли он хорошим?.

Так что жить по заповедям — это не стать вареной рыбой. Это стать родником: чистым, холодным, но бьющим из-под земли так, что мама не горюй.

Слишком абстрактное понятие. Для одного хороший, для другого плохой. Я писал о типичном "фарисее"

Воистину воскресе Христос!!!

Да, я священник

Ну там по условиям, в фильме, нужно выбрать за 7 дней вечность. Интересная задумка

Просто затемнения)) ничего особенного)))

Вагу изначальную предвзятость, сложно назвать объективной. Я вижу этих парней, какими они приходят, но за время службы меняется даже их взгляд, осанка, образ мышления. Так что не могу с вами согласиться. Просто потому, что это мой опыт общения с ними.

С изначальным утверждением о тупости. И да, если бы было так как вы описываете, то человечество давно бы вымерло. 

К сожалению , это действительно так. Большинство храмового негатива я встречал именно в церковных лавках, будучи в штатском. Хотя, думаю, что жто накопительный эффект. Не представляете сколько сумасшедших приходят, а тетушки из лавки жто первый рубеж. 

Всегда важен контекст. Если мы добавляем «Слава Богу!» , то тут точно не использование всуе. А вот «о, Господи» или «Боже», а некоторые потом еще добавляют нецензурную лексику, тут очевидно.

Это , скорее, можно сравнить с регистратурой в поликлинике. 

Согласен, что понять это можно, а вот прощать нельзя. Поэтому, каждый настоятель должен контролировать ситуацию у себя на приходе.

Известный хирург святитель Лука Войно-Ясенецкий, когда заканчивал операцию говорил:  «Я сделал всё, что мог, остальное — в руках Божьих».

Но ведь сдесь же не о механических действиях. Например, прошу я человека "помоги покрасить забор храма". Он соглашается, но делает это «на отвали»... И кому это нужно? Потом все равно переделывать. 

Вот о чем этот текст. 

Все может быть)

На улице? Чтобы головушку не напекло