Axios

Когда говорили, что у автора удачный только Шаман, они ошибались. Отличный цикл. Спасибо.

А я начал читать 7 книгу шамана и появилось ощущение, что автор другой...

Комментарии не всегда елейно-приторные. Нет, просто автор пытается играть в историю, вообще не понимая о чем он говорит. Размотали бы  их там тонким слоем вместе с городком и лесами в 1941 и никакая магия не помогла бы. 

Читал все книги Первухина, пишет в своеобразной манере, как фаст-фуд заходит, но эту бредятину ...

Ладно. Я просто сказал свое мнение о этой работе, без желания кого-то оскорбить. 

К предыдущим романам был всегда один вопрос "зачем главный герой Попаданец, а не уроженец это мира, если он не пользуется опытом из другого мира?"

Полная бредятина

А почему пишет, что цикл не завершён? Вроде даже эпилог есть. Или планируется что-то еще?

Читаю книгу... Просто потому что хочется закончить уже ... А так все по кругу... Академия, турниры, проблемы с мужиками слюнтяями

Интересно... Но получается при жизни великий паладин не создал ни одной вещи , которая стала бы реликвией... 

Сегодня начал читать 5 том книги, очень нравится. Но возникает вопрос. Маркус использует реликвию мантию, находит клинок другого паладина, видит статуи со знакомыми паладинами, но почему он не видит ничего о себе из прошлого? Ведь он был уникальным и сильнейшим паладином. Но он не находит ни вещей, ни упоминаний о себе. 

Я все циклы об этом же спрашиваю. Зачем он Попаданец? Где пригождается его прошлый опыт? Почему он хирург, а не медсестра?)))