Фанкример

Так и хочется пошутить на тему, что крепостное право прошло мимо Казахстана, потому что самого Казахстана ещё не было. А вообще это очень интересная тема на постсоветском пространстве. Эту карту с крепостным правом пытаются разыгрывать все республики бывшего Союза. Часто можно слышать, что у русских было крепостное право, поэтому они потомственные рабы, а мы, мол, прям такие свободолюбивые и независимые. На самом же деле наличие крепостного права говорит о высокой степени развития государства, потому как это довольно сложная система общественных взаимоотношений, которая приводит к отношениям буржуазным и к капитализму. Крепостное право было во всех развитых странах средневековой Европы, и проявлялось ещё круче российского. Родо-племенные отношения - это низшая ступень развития, которая только предшествует появлению крепостного права. Вот если бы орды так называемых киргиз-кайсаков, кочевавших в степях современного Казахстана, имели возможность развиваться без внешнего влияния лет 200-300, то у них вполне могло оформиться государство с четким и ясным крепостным правом. Почему их не закрепостили русские? По простой причине, что Россия к тому времени, когда орды казахов присягали на верность царю, уже была вполне буржуазной капиталистической страной, где крепостное право себя изжило, стало тормозом и разлагалось. Середина 19 века. Именно фазу разложения крепостного права историки привыкли рассматривать как некий ужас социальных отношений. Ну, понятно, крестьянами торговали, деревни в карты проигрывали, угнетали там, эксплуатировали. О начальной фазе крепостнических отношений обычно либо молчат, либо упоминают вскользь парой абзацев в учебнике. А ведь это как раз самый интересный период. Закрепощение крестьян происходит добровольно, и даже  становится чем-то вроде избавления от тягот и проблем единоличной жизни. Селяне объединяются в общину и вступают в "крепость" к помещику, который берёт на себя массу обязательств и гарантий. По сути, они заключают контракт. Честно говоря, современная работа или служба на контрактной основе почти ничем от крепостного права не отличается. Представим футболиста, которого продают из ЦСКА в Спартак, чем не крепостное право. Лет через 500 так и могут подумать, что некие рабовладельцы торговали людьми, продавая их целыми командами. Воображение добавит надсмотрщика с плетью, кандалы, цепи, телесные наказания. А мы, как ни странно, в положении  футболистов ничего ужасного не видим. И мы поймём футболиста, который и сына своего отдаст в команду, и даже рад будет подписать какой-нибудь наследственный контракт на последующие поколения. А что, удобно - работу искать не надо, учиться не обязательно, папа купил место в команде на века. Так что в крепостном праве нет хорошего, но нет и плохого, - обычные отношения между соискателем и работодателем. А родо-племенные отношения в плане закабаления личности и ограничения свободы даже ещё жестче любого крепостничества. Глава рода может творить полный беспредел по отношению к своим низшим родственникам, и действия его вообще под законы не подпадают. 

Когда-то я использовал "розовый сайт" как резервный жесткий диск, но там на таких как я начались гонения, и я оттуда сбежал; но самое интересное, что да, однажды изменилась к лучшему жизнь одной моей читательницы; конечно, это не 20 и 30 читателей, но согласитесь, в этом что-то есть; а еще одна читательница после прочтения моего романа решила родить ребенка; прямо так мне и сообщила, что ребенок родился благодаря твоему тексту; так это же вообще прекрасно! ну, и как бы этого достаточно для скромного сочинителя))

Существует старый анекдот на подобную тему:

 Женщины думают, что они наряжаются для себя; мужчины думают, что женщины наряжаются для того, чтобы соблазнять мужчин; на самом же деле женщины наряжаются, чтобы удивить своих подруг)))

Чем не красавицы?

 Индустрия моды и красоты существовала всегда, даже в каменном веке. Судя по романам наших и не совсем наших писателей прошлых веков, индустрия эта особо взлетела как раз в 18-19 веках. Собственно именно эта индустрия стала основой капитализма. Другое дело, что в понятие "красота" обычно не входит только внешность на не очень удачных фотографиях. Почему поэт без ума от женщины? Потому что он с ней общается, разговаривает и видит при различном освещении и в разных ракурсах. В реальной жизни на восприятие влияет всё - и жесты, и походка, и мимика, и речь, голос, интонации, и одежда. А что фотка? Ну, сфоткали даму с ПМС не в самом лучшем ракурсе и хотят, чтобы она была красивой. Короче, не на фотки надо смотреть, а поэтов читать. "Гений чистой красоты" сказать куда круче и точнее, чем пытаться сфоткать даму при хреновом освещении по допотопным технологиям))

Войну начал ЛН. Хорошо помню этот момент. Как и все войны, началась она по-дурацки с ультиматума своим же авторам. Админы Лн предъявили авторам требование, не просьбу, а именно требование, словно каким-нибудь крепостным или заключенным: уберите свои книги с АТ, иначе мы и далее список санкций. Требование касалось даже моих скромных книг, которые настолько безобидны и настолько идут мимо рейтинга и всяких коммерческих притязаний, что вполне заслуживают остаться незамеченными, аки партизаны. Но даже мои партизанские книги были на ЛН заблокированы. АТ я выбрал за то, что сайт на войну не явился. Мне кажется, АТ эту войну игнорирует. Во всяком случае ультиматумов своим бойцам, те авторам, здесь не предъявляют. Здесь спокойная творческая атмосфера. Можно все, или почти все. Можно гнаться за рейтингом, а можно и не напрягаться; можно писать блог, а можно забить. И особого значения здесь нет: топовый ли ты автор, коммерческий ли ты, или просто мимо пролетающий транзитный пассажир. Опять же, народ здесь интеллектом повыше будет, чем тама; книги посерьезнее здесь пишут, проблемы вселенские обсуждают, блоги разнообразнее, комментарии - маленькие произведения искусства. Люди, которые на ЛН писали интересно и комментировали умно, давно уже перебрались сюда.  

Ведьма по вызову - хорошее название для эротико-фэнтезийного романа))

Киберпанк уже не фантастика - это реализм))

На плюсы и минусы внимания не обращаю; сам никогда никого не минусую; а вот плюсики ставить люблю - все-таки автор старался, думал, писал, - как тут пройти мимо, можно плюсануть; иногда плюсую всё подряд; то есть я атиминусатор)))

Случай был. Идем мы с другом в гости к нашему общему знакомому айтишнику решать уж не помню какую проблему. Айтишник жил на пятом этаже без лифта. И вот поднимаемся мы к нему, как вдруг из квартиры четвертого этажа выбегает взволнованная женщина лет сорока возрастом. Кричит:

- Помогите, он меня сейчас убьет. Он пьяный, он зверь, помогите, сделайте что-нибудь!

- Что случилось-то?

- Муж меня бьет. Напился, сволочь. Что же вы стоите, мужчины, сделайте что-нибудь.

Входим в квартиру. Перед нами возникает рожа пьяного быдла и  с матом выражает возмущение:

- Че хотите, кто такие, че приперлись ...

- Жену бьешь?

- Ну. А вам какое дело?

И полез он к нам с кулаками. Так как нас двое, а он пьян, то особого труда не составило прижать его к стене, заломив руки за спину.

- Нельзя жену бить! Понял? Повтори, нельзя жену бить. И проси у нее прощения.

- Чиииво? Вы кто такие, мне указывать будете! Вломились в дом, деретесь. Не буду я никакого прощения просить. Сама, дура виновата.

Далее в адрес жены он отвешивал весьма изысканные оскорбления, где слово "сучка" было далеко не самым обидным.

И тут случилось то, чего мы не просто не ожидали, а вообще не способны были такое представить в самых буйных фантазиях. Женщина, которая минуту назад просила помощи и заступничества, накинулась на нас с визгом недорезанного поросенка. Пыталась царапаться и норовила каждому из нас долбануть кулаком по голове.

- Что вы творите, - кричала она, - что вы тут делаете? Отпустите моего мужа! я вызову полицию.

Мужа мы отпустили. Она сразу к нему - утешать.

- Миленький, что они с тобой сделали, изверги. Не ушибся, не поцарапался? Все хорошо? Ууу, сволочи! Че стоите, глаза вылупили. Идите отсюда. Это наши дела. Сами разберемся. Вломились, понимаешь, в дом, права качают.

Ну, от греха подальше мы, конечно, удалились. И стало понятно, что в особенностях семейных отношений не виноват никто, кроме самих семейных отношений. А умные люди советуют даже не пытаться в них вмешиваться.

вижу, что мужской взгляд на феминизм ничем не отличается от женского; риторические вопросы без ответов и пространные беспредметные разглагольствования на абстрактные темы; у меня тоже есть мужской взгляд на феминизм, как на извращённую форму сознания, от которой страдают, как ни странно, женщины; поймите, мы не можем разделить общество на мужчин и женщин в прямом смысле слова "разделить", как и возвести баррикады между гендерами не сможем; мужчины и женщины - это люди, и весь ряд проблем, которые обычно упоминаются длинным списком - это не проблемы противостояния или войны между мужчинами и женщинами, а проблемы взаимоотношений конкретных людей при конкретных обстоятельствах, и все эти проблемы легко регулируются статьями уголовного и гражданского кодекса, а также личными договоренностями; ещё раз - нет отношений между всеми мужчинами и всеми женщинами, существуют только межличностные отношения; то есть не все мужчины насилуют всех женщин, а какой-то конкретный мужчина насилует конкретную женщину, или он её избивает, и тогда решение проблемы укладывается в плоскость законодательства, и, кстати, мужчины тоже помогают решить эту проблему; вот как раз в патриархальном обществе изнасилование считалось самым страшным преступлением, которое жестко каралось; что имеем сейчас? общество давно не патриархальное и, парадокс, насильникам смягчают наказание женщины из прокуратуры и суда. 

1. №10 Александр Зарубин

2. №20 Таль Хаузерман Валерианович

3. №21 Гица Пэпушой

1. №9 Daria Sogrina-Druc;

2. №24 Виктория Ковалева;

3. №3 Юлия Жданова

человек едет на велосипеде - он велосипедист; сел за руль - он водитель; встал на лыжи - лыжник; плавает в бассейне - пловец; человек написал рассказ - он писатель; всё остальное лишь детали и вопросы квалификации: начинающий он, или какой-то там ещё; любой человек на велосипеде называется велосипедистом, и он не обязан быть чемпионом и легендарным победителем велогонок; так и писатель, написавший хоть один рассказ, вовсе не обязан быть обладателем лит.премий и даже не обязан публиковаться в крупных издательствах; велосипедист выехал на прогулку в свое удовольствие, а писатель развлекся сочинением рассказика в десяток килознаков; да, он писатель и автор того рассказика, который принадлежит его перу; другое дело, что слово автор имеет более широкое значение, чем писатель, ведь автор может не только писать литературные произведения, но и быть автором, например, радиопередачи, или автором сценария; и поэтому нельзя сказать, что автор "всего лишь" автор; если мы имеем дело с автором литературных произведений, то мы общаемся в одном лице и с писателем, и с автором; мы вполне имеем право сказать о начинающем писателе так: А вот идет писатель Сережа, ученик пятого класса, автор сочинения "Как я провел лето", в его произведении, правда, много ошибок, но юный писатель их исправит и мы надеемся, будет меньше ошибаться в следующем произведении))

Чистых читателей не бывает - все они испачканы авторством. Хороших книг в топе тоже не бывает - в топ всплывает только хорошо разрекламированные, а это не очень хорошо. Хорошие бесплатные попадаются  случайно. Я, например, захожу в блоги, читаю комментарии, потом захожу на страницу автора - и да, там, как правило попадаются книги хорошие и не сильно распиаренные, потому что истинно хорошую книгу пиарить не нужно. Или нужно? Люди по этой теме пока еще спорят.Короче, когда мне попадается хорошая книга, я стараюсь ее немножко продвинуть лайками или еще чем. Сам я хорошо пишу плохие книги, - такое бывает, как ни странно. Я не чистый читатель, но иногда отмываюсь . 

Поэзия - это уже само по себе эпатажный выкрутас по определению; она возникла на основе речевых экспериментов.  По большому счёту, поэзия - отклонение от нормы, ведь люди не разговаривают стихами в повседневной жизни)) И вообще хороший поэт просто обязан быть немножко не от мира сего. А ещё можно поэзию назвать "средством общения ненормальных". Так какая разница, как будут общаться между собой чокнутые на поэзии люди - с запятыми или без)) Если что, я тоже чокнутый на поэзии, поэтому не хотел никого обидеть)) 

1. Эрилур+Бассандра Каллиган;

2. Кельта+МиниКельта;

3.Valkiria_dan+Цукатик

Это у них специальное эротическое придыхание, все остальное никто не слушает))

Спасибо)) в Истории костюма можно копать ещё глубже; мне студенты рассказали, что на самом деле это такой довольно занудливый предмет - хуже сопромата у технарей.

Если в природе существует какое-либо явление, то автор имеет право написать о нем в книге. Думаю, ни для кого не секрет, что существуют сексуальные отношения между мужчинами и женщинами. Предполагаю, что существовать они будут еще долго, а значит, авторы не перестанут сообщать о них в текстах. Более того, сексуальные отношения - основа нашей цивилизации. Короче, упоминая в книге - в любой! - о сексуальных отношениях, автор ничего плохого не делает, он лишь уделяет несколько строк основе нашей цивилизации - это как священный ритуал, как молитва, как мантра, ведь автор просто обязан отдать должное богам. И вот что замечательно: даже отрицание сексуальных отношений, запрет этой темы, нежелание о ней говорить или читать, или слышать - одно из проявлений все той же сексуальности. Обобщим: без секса человечеству настанет 3.14здец(( Вывод: сексуальные отношения должны быть в каждом тексте, даже если это текст инструкции к стиральной машине))

Главные писатели века еще не родились, они проявят себя где-то к середине 70х 

Вероятно, вы очень молоды, поэтому вам кажется, что происходит что-то необычное. На самом деле:  всё как всегда и ничего интересного. Коронавирус не страшнее испанского гриппа, пожар в Чернобыле не страшнее самой аварии 86года, финансовые кризисы происходят каждые 11 лет, метеориты к Земле тоже летят всегда, но не долетают, цифровые митинги не страшнее реальных, животные в городах  всегда обитали, некоторые даже кусались, нефть всегда была предметом спекуляций. Пока ничего новенького не проявилось. Если сравнить с нашим прошлым, то сейчас тихие милые безобидные времена, и человечество от непроходимой скуки решило немножко поиграть. А вот это уже опасно, когда человечество начинает от скуки искать развлечений.

проблема не гендерная, проблема социальная; есть сотни женщин, которые не только на пару часов могут сесть за комп и крикнуть "меня не беспокоить", но вполне способны выделить под это дело недельку-две, находясь на отдыхе после тяжёлой работы, например, дочкой министра)) борщ такие женщины не варят в принципе((

Как-то уже подсчитали количество типов любви. Зависит о четырех основных психотипов людей, которые умножаются на два - интроверты, экстраверты, потом еще на два - мужчины, женщины, - далее идут возрастные группы, далее - времена года, которые тоже влияют на психологическое состояние, социальные группы - это только три по минимуму - т.е богатые , бедные и средний класс. Ну и вот так по мелочи вышло 1,97е+182 , - это примерно как звезд на небе, это больше, чем людей в данный момент живет на нашей планете, это люди, которые жили когда-то, и которые будут жить после. Миллиарды людей, каждый любит и будет любить по-своему. А вот эти семь типов - это стадии любви, которые могут проявляться даже одновременно, или последовательно, или перетекать одна в другую, то есть возможны вариации этих типов у одной и той же пары: проще говоря, начали с прагмы, а перешли к эросу, а закончили филией - и это только один вариант из того огромного количества сочетаний Даже если все люди напишут по десять романов о любви, они не смогут написать о каждом типе 

И снова вымрут динозавры)))

Может быть, Лариса в этот момент пролетала на метле на высоте 400м??)) 

ну, например : нет такого текста, для которого не нашлось бы критика; или нет такого текста, на который нельзя написать рецензию; или нет такого текста, из которого нельзя сделать серию; короче тему надо продолжать - это интересно)) 

Если это литература, то все должно быть понятно из текста. Литература - это текст, и только текст. Все остальное, что следует из текста и находится около, уже не литература - это иллюстрации, это экранизации, это могут быть театральные постановки, пьесы, адаптации, анимация, либретто. Если воплощенную ИИ героиню спросить "почему ты так поступила?", то лучшим ответом будет - читай книгу, там все написано. 

Красиво 

Вообще-то человек рождается свободным; имеет право никого не слушать и делать все по-своему; так и поступает в первые два года своей жизни; когда ему говорят "нельзя", он вообще не понимает значения этого слова, и делает все что угодно, наплевав на все приличия; но, получив первые травмы в виде ожогов и синяков, он спрашивает "а чего это пальчик у меня заболел?"; ему отвечают " ну, ты ведь сунул его в дверь и прищемил, а тебе говорили, что нельзя"; и тогда до человека постепенно доходит, что нельзя - это не всегда ограничение свободы, а иногда просто полезный совет.

Что касается хороших девочек, то их все любят "хороших девочек", но никто вразумительно ни разу не ответил, что конкретно входит в определение хорошая девочка. Так что у вас есть шанс сформировать свой характер по-своему, а потом всем доказывать, что вы именно хорошая девочка, правильная. Идите своим путем, слушайте полезные советы, отрицайте бесполезные, не суйте пальцы в двери, соблюдайте разумную безопасность, сформируйте свой мир вокруг себя и живите по его правилам. Кто знает, а вдруг хорошая девочка именно та, которая способна убежать, куда она там хотела? И помните, творческую свободу не в силах ограничить никто смелее идите к своей мечте семимильными шагами 

Мистика - это естественная составляющая нашего сознания. Сон человеческий - уже мистика. Во сне человек способен увидеть миры, которые не существуют, видеть людей, которых никогда не знал, видеть города, в которых никогда не бывал; и мозг способен смоделировать события будущего. Мистика объяснима, просто нам лень искать объяснение, а точнее, лень создавать аппаратуру для изучения мистических явлений. Вот мне как-то приснился вид незнакомого города. Прошло несколько лет, я переехал, как оказалось, в город из своего сна: тот же вид, те же дома, та же картинка. Но ведь раньше я никогда здесь не бывал. Возможно, подобное имеет какое-то логическое объяснение, но - слаб наш разум, или нет пока возможности что-либо достоверно исследовать. С другой стороны, а стоит ли искать объяснение необъяснимому? Если на все найти ответы, - исчезнет эмоциональное восприятие чудес и загадок.А самое интересное, что сегодня утром я задавал себе тот же вопрос, что и название блога: есть ли место мистике в нашей жизни? В середине дня поговорили о мистике с друзьями, а вечером смотрю, читаю и думаю: конечно есть место мистике, как же мы без нее.  

Тогда все продуманоглавное, что есть развитие 

Потому что у женщин красивые глазки, они обворожительно умеют хлопать ресничками, а когда разденутся, становятся похожими на  элегантные мраморные статуи, достойные зубила Фидия. И как прикажете их минусовать? Да ни за что на свете! Всем блондинкам только плюсы, и не блондинкам тоже. Внятно изложить свою позицию не могу - женские взгляды отвлекают.

Мужики на вертолетах, нейронка просто не все знает. 

А ещё когда арбуз режу, тоже думаю)

Авторам не запрещено экспериментировать с текстами, словами и знаками. Если авторы не будут пробовать и ошибаться, то и ничего не будет, совсем-совсем ничего. Ведь членораздельная речь возникла именно как эксперимент и полезный навык. Из случайных звуков люди лепили слова. Правил не было вовсе. Была просто речь, потом система, потом правила. Правописание меняется, появляются новые слова, новые формы выражения мыслей, новые виды общения. И всё идёт к тому, что человечество станет обмениваться информацией телепатически. Тексты без знаков препинания - это первые людские попытки передать мысли не традиционным текстом, когда всё ясно и понятно, а в несколько ином виде, когда читатель вынужден задействовать способность домысливать. Следующим этапом будет дальнейшая деградация текста, переход к тому состоянию, когда люди по одной только букве смогут догадываться о содержании; затем не понадобятся и буквы, и знаки, и символы. Это станет лишним, ведь люди смогут понимать друг друга без слов. И появится новый вид поэзии: два человека, он и она, будут смотреть друг другу в глаза и думать; только думать, воспроизводя некий поток высокочастотных импульсов. Конечно, передача этих импульсов тоже потребует систематизации, тоже будет передаваться по правилам, и да, им тоже предпишут своеобразные знаки препинания в виде коротких пауз продолжительностью в тысячные доли секунды))

Как ни странно, та, что в академию поступила, более свободна. У неё есть специальность, что делает её менее зависимой от Семьи и от превратностей судьбы. Что касается понимания свободы, то мне кажется, что это искусство самоограничения. В понятии Свобода много парадоксов. Например, степень вариативности поведенческих линий зависит от возможности ограничивать себя в определённые моменты времени. Допустим, человек зависим от табака, поэтому вынужден покупать сигареты и курить. Парадигма его действий в основном - это движение между офисом и курилкой. Человек, который способен ограничить себя в курении становится более свободным в выборе, то есть вместо курилки или покупки сигарет он может делать всё, что угодно, хоть на ушах стоять.

Без еды человек способен прожить неделю, без воды - сутки, без компьютера или смартфона современный человек не проживёт и часа(((

Ну я сам иногда пишу любовные романы; и читаю; и говорю об этом всегда честно и открыто. И я вообще большой любитель романтических историй. Но, должен уточнить, что в нашей современной русской литературе  в понятие "любовный роман" каждый автор или читатель вкладывает какой-то свой смысл; по большому счету, это понятие не имеет четкого определения. Вот есть такое выражение "женский роман" - это, скажем так, своеобразный  конструкт, который можно понимать сразу в трёх смыслах: то ли это романы, написанные женщинами, то ли это романы для женщин, то ли это романы о женщинах. Насчет "черствых и жестких" мужчин могу сказать, что мужчины разные, как и женщины, и один и тот же мужчина способен в какие-то моменты быть черствым и жестким, а когда-то способен проявить и мягкость. Женщины, кстати, иной раз могут разругать какие-нибудь "розовые сопли" не хуже мужчин. Честно говоря именно то, что подразумевают обычно под "розовыми соплями" я очень сильно не люблю, так как это, как правило, набор стандартных штампов, приправленный напускной сентиментальностью. Я же люблю читать о сложностях отношений между людьми. Два человека встретились либо в реальном мире, либо в фантастическом; между ними завязались отношения, и к чему-то эти отношения приведут - или к трагедии, или к чему-то более радостному))))

Наконец-то и на АТ появились феминистки)) а то тут все такие серьёзные) а британской феминистке передайте, что она ошибается, когда говорит, что девочек подростков никто не любит; наоборот, это самая-самая уважаемая и любимая всеми социальная группа; это возраст принцесс; они умненькие, симпатичные, и любят их мамы и папы, одноклассники в них влюбляются; и для них есть своя ниша в индустрии моды, в индустрии кино, ну и в литературе тоже без них невозможно обойтись 

паренек с обложки совсем на лютого не тянет; лютый - это Распутин; эх, мельчают нынче образы))

В армии есть один такой интересный приказ: "Действовать по обстановке"; так вот формулировка такого приказа предполагает, что солдат способен эту обстановку оценить, сделать выводы и самостоятельно принять решение. 

Включаю телевизор только для того, чтобы потом получить удовольствие в момент, когда выключаю)) Выключенный телевизор - это лучшее шоу, какое доводилось видеть на ТВ))

Если автор пишет о событии, вероятность которого близка к нулю - это фэнтези; если вероятность в районе 0,5 - фантастика; а если значение близко к единице - реализм. Например, выходим на улицу, встречаем говорящего дракона - вероятность, сейчас посчитаем, где-то в пределах ноль с тысячными долями, то есть маловероятно - это фэнтези; идем дальше, встречаем инопланетянина? вероятность где-то от 0,4 до 0,45 - это фантастика; идем дальше, встречаем, допустим, автобус - это реализм, потому что событие вполне вероятное, около 1. Но надо учитывать еще и дельта т - смещение по времени. Например, автобус на улице 18 века был бы фантастикой. Так вот же еще какая хитрая вещь в природе существует: реальное воплощение фэнтези менее вероятно, из-за низкого коэффициента, чем воплощение фантастических гипотез. Иными словами, мы имеем возможность долететь до соседней звезды раньше, чем встретим говорящего дракона. А вот полететь на соседнюю звезду на драконе мы сможем? Да, вероятность такого события все равно существует, хоть и стремится к 0 - это фэнтези  

Дело в том, что люди склонны воспринимать историю с некоторым преломлением дельта т. Например, представим, как лет через пятьсот будут представлять наше время. Практически все то же самое, что и при феодализме. Социальное неравенство, начальники и подчиненные, неправедные суды, невинно осужденные, терроризм, произвол силовых ведомств. Жуть полнейшая. Но мы просто живем и мало задумываемся о всяких там угнетениях и несправедливостях. Люди ходят на работу в уважаемые корпорации, делают карьеру, не задумываются, что они тоже своеобразные крепостные. Мы воспринимаем историю концентрированно, практически пытаемся уместить тысячелетний временной промежуток в размер одного абзаца учебника. В Средние века людей сжигали на кострах и рубили головы? Ужас. Крестьяне пахали на феодала. Кошмар. Но ведь и казни, и крестьянские восстания случались там далеко не каждый день. Люди просто жили и даже не догадывались, что их угнетают. Жизнь современного человека практически такая же, и мы еще не знаем, как историки будущего охарактеризуют наше время.  

Краткопис - пишет только короткие комментарии; Лайкопис - ничего не пишет, только ставит лайки. Есть официальная профессия техпис - пишет инструкции к приборам; отсюда можно вывести ржачнопис - пишет то, на чем можно поржать. 

Если кто-то говорит, что устал от жизни, значит, жизнь его только начинается)) в 14 уставать от жизни нормально, опасно уставать после 50ти

Всё понятно, а лишние пояснения будут мешать воспринимать текст и превратят повествование в справочник; в наше время автор имеет шикарную возможность вообще никаких пояснений не давать - в гугле все есть))

Если бы выжили неандертальцы, то они бы сейчас тоже вспоминали умных и безобидных сапиенсов, которые не умели держать в руках оружие))

С шоколадкой, конечно, проблема, но всё-таки радует, что её в упаковку не забыли положить)) А в дополнение ко всем остальным проблемам есть ещё и "масочный режим" в старом фильме "Тихий Дон"))

Как это объяснить? Что казачки знали о вирусах? Как это режиссёр догадался, что в 2020м так будут выглядеть кассирши в гипермаркетах?

Всё нормально) за два три вечера легко можно вникнуть в сущность всей этой современной литры)) она вам ещё надоест)) кстати, понять Достоевского куда сложнее, чем в лырах разобраться 

Страшно, что мало такой эротики, которую хотелось бы комментировать; а майору ещё страшнее, его ведь могут и с работы выгнать и весь отдел сократить. Авторам срочно надо что-то делать. Необходим прорыв на сексуально- эротическом фронте. Отстаём, господа, мы в этом скользком жанре. Всё чего-то стесняемся. Большинство романов 18+ не удивляет даже пятиклассников, а майор скоро вообще уснёт на службе от скуки. Смелее, господа! Ударим слэшем по фемслэшу, бдсмом по эротике; разбудим товарища майора и завалим его работой; и всем станет хорошо: авторы вдохновенно пишут, читатели восторженно комментируют, майоры бодро пополняют досье, отделы шумно обсуждают комментаторов. Мечта! Движуха!Расцвет жанра. Но, к сожалению, что мы имеем сейчас: покой, застой, уныние и тоска. Отношениям "гомосексуального характера" публика не удивляется уже лет двадцать, описания группового секса погрязли в скучнейшем однообразии, бдсм не впечатляет. Я комментировал эротическое произведение, которое мне понравилось, уж и не помню в каком году. Тот майор, который досье пополнял, наверное, уже успел уйти на пенсию.