Написал комментарий к произведению Призрак степных холмов
Спасибо за чувственный отзыв! Зашел на сайт впервые за долгое время, а тут такое! Очень приятно)
Заходил
Спасибо за чувственный отзыв! Зашел на сайт впервые за долгое время, а тут такое! Очень приятно)
Здравствуйте! Меня зовут Азамат, публикуюсь на АТ. Писатель, с недавних пор пробую себя в роли ИИ-иллюстратора. Работаю с платными ИИ. Могу создать иллюстрации по ТЗ, роману, рассказу, а так же короткие видео. Поскольку сам автор, люблю вчитываться, представлять, уделять внимание к деталям. Пока только осваиваюсь, цена символичная, можно обговорить в ЛС (думаю в районе 400-500 р). Блог-пост https://author.today/post/781410
всегда пожалуйста! можете подписаться на ТГ канал, буду время от времени заливать работы! там и ваш птеродактиль есть :)
добавлено!
№ 4 А. Эшимов на № Ярослав Васильев, «Небо на двоих»
https://author.today/work/467328?c=38034131&th=38034131
отзыв в рамках 7х7
Интересный продукт представляет нам автор. Мужская фамилия и тенхнофэнтези/фантастика давали мне совершенно иной настрой на книгу и каково ж было мое удивление, когда с первых строк полился... любовный роман? Конечно не в чистом виде, а под эдакой маскулинной оболочкой. И если уж мужской герой Слава худо-бедно у автора получается (а на минуточку, он штампованный со всех сторон), то бедняжка Александра искрит фальшем чуть ли не в каждом преложении. Ощущение, что героиня представляет из себя выжимку из всех этих инста-самок с характером, которые между прочим могут и умом блеснуть, и парня заворожить. Будни студенческой реалии почему-то зациклены на любви и том, кто с кем изучает силу трения. Не знаю, везде ли так, ибо мы в свои университетские годы о романтике конечно думали, но доминанта у нас была явно другая. Ох, а разговоры, ох уж эти разговоры уровня "ТНТ - новая общага"... Я даже словил себя на мысли "а ту ли книгу я читаю? может ошибся?". Итого, оценим текст (роман целиком не проглотил):
Логика - 2/10. Здесь, конечно много о чем можно спросить: начиная от наказания Александры, перевода из МГУ, той же девственности... но душнить не буду. Думаю, автор и без меня знает свои косяки)
Сюжет - 4/10. Не ах ти, но попаданчество есть, другой мир есть, его придумать - нужно рабочее воображение. "Замембранные твари" - звучит по-книжному притягательно.
Тема, конфликт - 3/10. Без комментариев.
Диалоги - 2/10. Иной раз хуже, чем в сериале.
Герои - 3/10. С нажимом - можно лучше.
Стиль и язык - 4/10. Для сетевой литературы - пойдет. Хорошо, что пунктуация на месте.
Общее впечатление - 4/10. Смешно, знакомо, есть куда расти.
Автору всего хорошего и с НОВЫМ ГОДОМ!
С уважением, Азамат.
отзыв в рамках 7х7
Интересный продукт представляет нам автор. Мужская фамилия и тенхнофэнтези/фантастика давали мне совершенно иной настрой на книгу и каково ж было мое удивление, когда с первых строк полился... любовный роман? Конечно не в чистом виде, а под эдакой маскулинной оболочкой. И если уж мужской герой Слава худо-бедно у автора получается (а на минуточку, он штампованный со всех сторон), то бедняжка Александра искрит фальшем чуть ли не в каждом преложении. Ощущение, что героиня представляет из себя выжимку из всех этих инста-самок с характером, которые между прочим могут и умом блеснуть, и парня заворожить. Будни студенческой реалии почему-то зациклены на любви и том, кто с кем изучает силу трения. Не знаю, везде ли так, ибо мы в свои университетские годы о романтике конечно думали, но доминанта у нас была явно другая. Ох, а разговоры, ох уж эти разговоры уровня "ТНТ - новая общага"... Я даже словил себя на мысли "а ту ли книгу я читаю? может ошибся?". Итого, оценим текст (роман целиком не проглотил):
Логика - 2/10. Здесь, конечно много о чем можно спросить: начиная от наказания Александры, перевода из МГУ, той же девственности... но душнить не буду. Думаю, автор и без меня знает свои косяки)
Сюжет - 4/10. Не ах ти, но попаданчество есть, другой мир есть, его придумать - нужно рабочее воображение. "Замембранные твари" - звучит по-книжному притягательно.
Тема, конфликт - 3/10. Без комментариев.
Диалоги - 2/10. Иной раз хуже, чем в сериале.
Герои - 3/10. С нажимом - можно лучше.
Стиль и язык - 4/10. Для сетевой литературы - пойдет. Хорошо, что пунктуация на месте.
Общее впечатление - 4/10. Смешно, знакомо, есть куда расти.
Автору всего хорошего и с НОВЫМ ГОДОМ!
С уважением, Азамат.
№ 4 А. Эшимов на № 11 Светлана Романюк, «Рвущийся в небо»
https://author.today/work/345806?c=38028841&th=38028841
Отзыв в рамках игры 7х7
Признаюсь, много не осилил, но в том нет вины автора, скорее - не мой формат. Аннотация короткая, автор явно делает ставку на то, что произведение раскроется терпеливому читателю изнутри, но не все читатели терпеливы. Чувствуется объемная тема - по замыслу, по атмосфере. Особенно хочется отметить сеттинг - на ура работает эффект погружения, архаизмы не для галочки, они реально работают как полноценный художественный элемент. Очень вкусными получились описания бытовых явлений через призму восприятия героя. Сам ГГ в начале повествования привлекает своей наивностью, он полон амбиций, а это создает хороший вектор для будущего роста.
Оценки:
Логика - 8/10 - в прочитанном отрывке мне, не считая самой сути "крыльев", все понятно.
Сюжет - 8/10 - плавное начало с замахом на развитие личности. Думаю, там не будет большого экшена, тут больше про внутренние перемены.
Тема - 8/10 - не дошел до ее раскрытия, но в целом потенциал хороший.
Диалоги - 10/10. Смелая десятка! Реплики живые, образные, органично вписаны в сеттинг и не выбиваются из общего стиля.
Герои - 5/10. Кипун притянул, но не заворожил.
Стиль и язык - 10/10. Язык чистый, текст вычитан, приятен "на слух".
Впечатление - 7/10. Объективно хорош, но не для меня.
Автор всех благ и побольше читателей!
С уважением, Азамат.
Отзыв в рамках игры 7х7
Признаюсь, много не осилил, но в том нет вины автора, скорее - не мой формат. Аннотация короткая, автор явно делает ставку на то, что произведение раскроется терпеливому читателю изнутри, но не все читатели терпеливы. Чувствуется объемная тема - по замыслу, по атмосфере. Особенно хочется отметить сеттинг - на ура работает эффект погружения, архаизмы не для галочки, они реально работают как полноценный художественный элемент. Очень вкусными получились описания бытовых явлений через призму восприятия героя. Сам ГГ в начале повествования привлекает своей наивностью, он полон амбиций, а это создает хороший вектор для будущего роста.
Оценки:
Логика - 8/10 - в прочитанном отрывке мне, не считая самой сути "крыльев", все понятно.
Сюжет - 8/10 - плавное начало с замахом на развитие личности. Думаю, там не будет большого экшена, тут больше про внутренние перемены.
Тема - 8/10 - не дошел до ее раскрытия, но в целом потенциал хороший.
Диалоги - 10/10. Смелая десятка! Реплики живые, образные, органично вписаны в сеттинг и не выбиваются из общего стиля.
Герои - 5/10. Кипун притянул, но не заворожил.
Стиль и язык - 10/10. Язык чистый, текст вычитан, приятен "на слух".
Впечатление - 7/10. Объективно хорош, но не для меня.
Автор всех благ и побольше читателей!
С уважением, Азамат.
Хорошо отзыв! Спасибо за интересное мнение! Замечания перепишу в заметки, чтобы доработать их в процессе редактуры! Вам всех благ
Старался! Это было захватывающее приключение ;)

У костра гитано

4. Азамат Эшимов на 6. К. Филин «Секрет месье Фламеля» рецензия:
Спасибо за ваш отзыв! Приятно было ознакомиться с вашим мнением! Текст будем чистить, постараемся избавиться от всех блох)
И не так уж дорого выходит) всегда пожалуйста!
Я иллюстрацию добавил
Загляните в мою рецензию, я там кое-что добавил)
Пардон! Исправился! Текст теперь правильный!
думаю, вы найдете способ сделать лучше!
Надеюсь, вам понравилось!
№ 4 Азамат Эшимов на № 7 Владимир Иванов, «Съешь сам, пока не съели тебя»
Спасибо за отзыв! Рад, что вам понравилось!
Спасибо за честный отзыв, тепло на душе стало от похвалы! Заводские чернила это я имел ввиду свежие книги. Бывало, что в библиотеку завозили прям новизну, они даже не раскрывались полностью, страницы липли друг к другу. И этот запах чернил для меня просто волшебный, вроде бы химия, но столько воспоминаний ворошит…
Вау, так неожиданно! Спасибо, что выложили мои работы!)
Рецензия это субъективное мнение, как ни крути. Я оценивал лишь произведение. У вас есть стиль, другие книги под вашим авторством мне понравились ))
Естественно
У каждого свой вкус
Например, мне очень нравится книга Стрелы Степных Владык - там язык восхитительный
Наоборот, легкого вам пера!
№ 4 Азамат Эшимов на № 8 Liza Faffer "За решёткой не бывает воров, колдунов и королей"
https://author.today/work/424633?c=37292034&th=37292034
игра 7х7
Доброго времени суток!
Текст грамотный, однако выглядит сырым и неотредактированным (стилистически). Ощущается авторская нотка в виде упомянутой "анархии", что местами делает текст грязным. Возможно, это издержки жанра, к которым я просто не привык. В прологе и первых главах слово «шлюха» используется настолько часто, что перестаёт работать как художественный приём и начинает раздражать. Сбивает с толку и имя главного героя: сначала он Ши, затем становится Роном. Это усложняет восприятие. При этом нельзя не отметить старание автора. Он выстраивает объёмный ЛОР, ощущается масштабность мира (острова, материк, вероисповедание) - пусть пока и набросанная широкими мазками, но она есть. Видна сеть взаимосвязей между многочисленными персонажами. Очевидно, что это замах на серию, а в подобных проектах текст, как правило, раскрывается и «созревает» значительно позже. Признаюсь, читать было тяжело. Однако потенциал у произведения есть - назвать его плохим я не могу.
Оценки:
Логика - 5/10. Было сложно следить за сюжетными линиями.
Сюжет - 8/10. Во многом за счёт ощущения грядущей масштабности.
Тема - 2/10. Либо раскрывается дальше по тексту, либо пока не проявлена.
Диалоги - 3/10. Ниже среднего, но и не уровень школьного театрального кружка.
Герои - 5/10. Они есть, но пока не зацепили.
Стиль и язык - 3/10. Язык требует серьёзной чистки.
Общее впечатление - 1/10. В текущем виде я бы читать дальше не стал.
Это оценка текста, а не автора и не его замысла. Сам замысел кажется большим и, уверен, ещё раскроется. Автор охотно отвечал на вопросы по тексту, поэтому отдельно отмечу его как человека - впечатление он оставил исключительно положительное.
С уважением, Азамат.
игра 7х7
Доброго времени суток!
Текст грамотный, однако выглядит сырым и неотредактированным (стилистически). Ощущается авторская нотка в виде упомянутой "анархии", что местами делает текст грязным. Возможно, это издержки жанра, к которым я просто не привык. В прологе и первых главах слово «шлюха» используется настолько часто, что перестаёт работать как художественный приём и начинает раздражать. Сбивает с толку и имя главного героя: сначала он Ши, затем становится Роном. Это усложняет восприятие. При этом нельзя не отметить старание автора. Он выстраивает объёмный ЛОР, ощущается масштабность мира (острова, материк, вероисповедание) - пусть пока и набросанная широкими мазками, но она есть. Видна сеть взаимосвязей между многочисленными персонажами. Очевидно, что это замах на серию, а в подобных проектах текст, как правило, раскрывается и «созревает» значительно позже. Признаюсь, читать было тяжело. Однако потенциал у произведения есть - назвать его плохим я не могу.
Оценки:
Логика - 5/10. Было сложно следить за сюжетными линиями.
Сюжет - 8/10. Во многом за счёт ощущения грядущей масштабности.
Тема - 2/10. Либо раскрывается дальше по тексту, либо пока не проявлена.
Диалоги - 3/10. Ниже среднего, но и не уровень школьного театрального кружка.
Герои - 5/10. Они есть, но пока не зацепили.
Стиль и язык - 3/10. Язык требует серьёзной чистки.
Общее впечатление - 1/10. В текущем виде я бы читать дальше не стал.
Это оценка текста, а не автора и не его замысла. Сам замысел кажется большим и, уверен, ещё раскроется. Автор охотно отвечал на вопросы по тексту, поэтому отдельно отмечу его как человека - впечатление он оставил исключительно положительное.
С уважением, Азамат.
Спасибо за теплый отзыв и честность!
Вау 31 дек - 11 января это для всех? Или для школьников?
Спасибо! Замечания будут учтены!
Окей, понял. А он мертвый? Или живой?
Дорогой автор, кто такой Тару? Можете его описать
Да
Хотелось передать красные заросли и обитающих в них жуков-людоедов
Спасибо! Щас переделаем!
по мотивам вашей книги)
С др! Вот тебе сиськи
На вкус и цвет, как говорится
Эт шуточка была
Замечательная книга!
Значит, я кончал какой-то неправильный университет
надеюсь в героев попал)
№ 4 Азамат Эшимов на № 5 Анна Макина "Кровь на шипах"

Ну, стартанем!
Вот вам ответка - казахская красавица
Азамат Эшимов "Пока сохнут чернила"
https://author.today/work/226605
Современная проза, Современный любовный роман 2,5 а.л. впроцессник
Примите?
спасибо за отзыв!
Мне нравится! Но и старая была со стилем. В новой шрифт, как от "Сникерса". В старой более по тематике буковки)
благодарю за отзыв! В стихах я, можно сказать, профан. От вас не шибко отличаюсь. Однако ж цель стиха здесь не покорить, это чистая экспозиция (а-ля внутреннее состояние героя).
Что насчет писательской натуры героя - тут тоже, акцент не на том, что пишет и как, акцент на "почему?". Как ваш Иван спасается от отцовских ожиданий в гараже по ЗИЛом, так и здесь Айбек входит в шкуру Медрен, чтобы дышать и жить, как ему хочется. Для героя это бегство от действительности, которое его так удручает.
О культуре. Знаком, жил, живу, работаю. Собственно, переношу на бумагу жизненный опыт)
Написал комментарий к произведению Призрак степных холмов
многое написано, многое надо переписать! Спасибо за глоток свежего воздуха и за то, что не прошли мимо!