Азамат Эшимов

Спасибо за ваш отзыв! Приятно было ознакомиться с вашим мнением! Текст будем чистить, постараемся избавиться от всех блох)

И не так уж дорого выходит) всегда пожалуйста!

Я иллюстрацию добавил

Загляните в мою рецензию, я там кое-что добавил)

Пардон! Исправился! Текст теперь правильный!

думаю, вы найдете способ сделать лучше!

Надеюсь, вам понравилось!

№ 4 Азамат Эшимов на № 7 Владимир Иванов, «Съешь сам, пока не съели тебя»

https://author.today/review/762385

Спасибо за отзыв! Рад, что вам понравилось! 

Спасибо за честный отзыв, тепло на душе стало от похвалы! Заводские чернила это я имел ввиду свежие книги. Бывало, что в библиотеку завозили прям новизну, они даже не раскрывались полностью, страницы липли друг к другу. И этот запах чернил для меня просто волшебный, вроде бы химия, но столько воспоминаний ворошит…

Вау, так неожиданно! Спасибо, что выложили мои работы!)

Рецензия это субъективное мнение, как ни крути. Я оценивал лишь произведение. У вас есть стиль, другие книги под вашим авторством мне понравились ))

Естественно 

У каждого свой вкус

Например, мне очень нравится книга Стрелы Степных Владык - там язык восхитительный 

Наоборот, легкого вам пера!

№ 4 Азамат Эшимов на № 8 Liza Faffer "За решёткой не бывает воров, колдунов и королей"

https://author.today/work/424633?c=37292034&th=37292034

игра 7х7

Доброго времени суток! 

Текст грамотный, однако выглядит сырым и неотредактированным (стилистически). Ощущается авторская нотка в виде упомянутой "анархии", что местами делает текст грязным. Возможно, это издержки жанра, к которым я просто не привык. В прологе и первых главах слово «шлюха» используется настолько часто, что перестаёт работать как художественный приём и начинает раздражать. Сбивает с толку и имя главного героя: сначала он Ши, затем становится Роном. Это усложняет восприятие. При этом нельзя не отметить старание автора. Он выстраивает объёмный ЛОР, ощущается масштабность мира (острова, материк, вероисповедание) - пусть пока и набросанная широкими мазками, но она есть. Видна сеть взаимосвязей между многочисленными персонажами. Очевидно, что это замах на серию, а в подобных проектах текст, как правило, раскрывается и «созревает» значительно позже. Признаюсь, читать было тяжело. Однако потенциал у произведения есть - назвать его плохим я не могу.

Оценки:

Логика - 5/10. Было сложно следить за сюжетными линиями.
Сюжет - 8/10. Во многом за счёт ощущения грядущей масштабности.
Тема - 2/10. Либо раскрывается дальше по тексту, либо пока не проявлена.
Диалоги - 3/10. Ниже среднего, но и не уровень школьного театрального кружка.
Герои - 5/10. Они есть, но пока не зацепили.
Стиль и язык - 3/10. Язык требует серьёзной чистки.
Общее впечатление - 1/10. В текущем виде я бы читать дальше не стал. 

Это оценка текста, а не автора и не его замысла. Сам замысел кажется большим и, уверен, ещё раскроется. Автор охотно отвечал на вопросы по тексту, поэтому отдельно отмечу его как человека - впечатление он оставил исключительно положительное.

С уважением, Азамат.

Спасибо за теплый отзыв и честность!

Вау 31 дек - 11 января это для всех? Или для школьников?

Спасибо! Замечания будут учтены!

Окей, понял. А он мертвый? Или живой?

Дорогой автор, кто такой Тару? Можете его описать

Да

Хотелось передать красные заросли и обитающих в них жуков-людоедов

Спасибо! Щас переделаем!

по мотивам вашей книги)

С др! Вот тебе сиськи

На вкус и цвет, как говорится

Эт шуточка была

Замечательная книга!

Значит, я кончал какой-то неправильный университет

надеюсь в героев попал)

№ 4 Азамат Эшимов на № 5 Анна Макина "Кровь на шипах"

https://author.today/review/752044

Ну, стартанем!

Вот вам ответка - казахская красавица

Азамат Эшимов "Пока сохнут чернила"

https://author.today/work/226605

Современная проза, Современный любовный роман 2,5 а.л. впроцессник

Примите?

спасибо за отзыв!

Мне нравится! Но и старая была со стилем. В новой шрифт, как от "Сникерса". В старой более по тематике буковки)

благодарю за отзыв! В стихах я, можно сказать, профан. От вас не шибко отличаюсь. Однако ж цель стиха здесь не покорить, это чистая экспозиция (а-ля внутреннее состояние героя).

Что насчет писательской натуры героя - тут тоже, акцент не на том, что пишет и как, акцент на "почему?". Как ваш Иван спасается от отцовских ожиданий в гараже по ЗИЛом, так и здесь Айбек входит в шкуру Медрен, чтобы дышать и жить, как ему хочется. Для героя это бегство от действительности, которое его так удручает.

О культуре. Знаком, жил, живу, работаю. Собственно, переношу на бумагу жизненный опыт) 

Что ж, я прочитал. Как полагается 9 глав. Ощущения смешанные.

Начнем с плюсов. Текст чистый. Редко найдешь на платформах самиздата грамматически правильно выстроенный текст. Вдобавок логичный и не противоречивый по содержанию. Читается легко. Я не испытвал дискомфорта в процессе (а я, между прочим, в текстовом плане тот еще избалованый гурман).

На этом, пожалуй, все. Не поймите меня неправильно - у произведения наверняка есть своя целевая аудитория, просто я к ней не отношусь. У сюжета есть потенциал. Несмотря на скучное начало, а оное максимально клишировано - очередной папенький сынок, прошу прощения за выражение "лось" (иначе не назовешь), насквозь пропитанный инфантильностью, утопающий в море денег и желающий найти спасительный остров в виде "самореализации". Я ничуть не обесцениваю проблему, нисколько. Не знаком с таковой лично, но раз уж ее часто поднимают в медиа, то она определенно имеет свой вес. Сама идея, что он не "с жиру бесится", а хочет показать свою личность уже заслуживает внимания.

Персонажи. Дело в подаче. Иван, простите меня снова, подается как "лось", воспринимается как "лось" и читается как "лось". Но! Однако! У Ивана есть потенциал для роста. У него есть трагедия, есть хобби, есть характер. Да, мальчишеский, да, подростковый бунтарь, но все же характер. Уже чувствуется, что герой по сюжету пройдет некую арку, которая его изменит. Он вызывает симпатию. Сомнительную, но симпатию. Чего нельзя сказать об Алисе, Аркадие, матери Ивана, Кате и т.д. Допустим, последние 3 персонажа фоновые, играющие определенную роль/функцию/мотиватор/NPC (называйте как хотите). Но ведь Алиса, Алиса полноценный ПОВ, который и знакомит нас с миром автора! Она тоже испытывает проблемы навроде "синдрома отличницы" и педантичного перфекционизма, но эти проблемы, в контраст проблемам Ивана не вызывают сочувствия, а раздражают.

Конечно, это лишь завязка романа. Что будет дальше - зависит от автора. Какой суп сварят вдвоём эти герои - посмотрим. Запал есть. Читаем дальше.

https://author.today/work/226605 меняемся?

Спасибо за отзыв!

Прочитал две главы.

По сюжету - развешены ружья, мягкие флэшбеки как ориентир на мотивацию героя. Миссия хозяина, профессия героя, знакомство с героиней - легкое чувство недосказанности работает. Читателю хочется увидеть всю картину, собрать паззл.

По сеттингу. Я не сильно знаком со славянским фольклором, потому не могу узнать, как читатели ниже, что-то привычное для себя. Постараюсь оценить объективно: автор пытается навести сказочную атмосферу - использует архаизмы, адаптирует речь персонажей, ведет повествование в соответствущей манере.. но! Все эти две главы меня не покидало ощущение, будто атмосфера фальшивая. Будто это ученический текст из школьной газеты, где школьник-энтузиаст решил примерить на себе роль былого рассказчика. Бывали тексты славянского фольклора, которые чувстовались естественно. Кажется, Андрей Журкович, он есть на АТ. Там текст более выдержанный, когда читаешь, действительно ощущается чувство, словно ты открыл пыльный фолиант из древней библиотеки. Чисто из любопытства, автор, загляните.

Атмосферы нет, окружения тоже. Все, что я увидел глазами Врана/Златы/Рассказчика это лишь темный лес. Причем в нем я даже не увидел деревьев. Только темный горизонт и силуэту крон, собственно все. Потусторонье писано широкими мазками и обобщенными описаниями. Автору нужно работать в глубину - усилить тактильность, поработать с метафорами. Я не говорю, что нет текста про локацию. Дело в другом, текст есть, но он не "ощущается". Отсутствует эффект погружения.

К стилистике тоже есть вопросы. Глава 1 уверенно держалась на Вране, но с появлением Златы началась каша. Автор смешивает мысли персонажей между абзацами. Их мысли слышно четко, ты понимаешь кто где. Но это перегружает текст. Читателю будет легче ориентироваться, если за каждой главой закрепить ПОВ-персонажа. Либо же оставить голос рассказчика, но переходы между персонажами делать плавнее.

Сюжет вцелом, персонажей, мысль пока оценивать рано. Это только первые главы, уверен, дальше карусель закрутится и покажет нам мир во всей красе!

отлично!

3 кажись) у вас сколько?

https://author.today/work/226605 - меняемся?

есть черновик, если хотите, могу открыть доступ (бесплатно)

а это, дражайшая читательница, сюжетная дыра 

Благодарю за душевный отзыв! Рад, что произведение пришлось вам по вкусу. Оно занимает особое место в моей личной библиотеке, как печать, напоминание о прошлом, о той первой поездке в этот замечательный город. Раз в год я приезжаю туда погостить, прогуливаюсь по местам, где зародилась повесть. Чувствую с озером некую связь))

Ничего страшного! Мы, в свою очередь, всех англичан зовем Джонами, а славян Иванами. Бывает)

Добрый вечер! Спасибо за отзыв, благодарю за похвалу! Герои... что есть, то есть) В рамках повести, наверное, можно было бы прописать характеры глубже, добавить драмы... Но получилось как есть. Я больше по природе, однако ваше замечание учту и постараюсь в следующих произведениях выдавать более детальных персонажей! ))

Благодарю за теплую рецензию! Легенд у нас много, многие кровавые, даже варварские, но есть в них что-то родное. То, что хочется рассказать другим! Если будет возможность, приезжайте увидеть наши края! Здесь и дикая природа, нетронутая урбанизацией, и сверхмодные отели, предлагающие люкс. А главное - история! История города, история озера, история земли… эта повесть лишь капля в море! И я рад, что через эту капли вам удалось увидеть радугу️