1 959
33 686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

Дочитал до 16 главы, так что, могу не понять поздние объяснения. Автор логичен, и дает нормальное обоснование "что, где и почем" (кроме, ваны - китайцы, и я так вижу). Это, безусловно, огромный плюс). Он не педалирует на личных отношения со своей девушкой (она, не убогая жертва многих писателей автор тудея, есть за что зацепиться и прочитать). Тоже плюс. По поводу минусов (для меня), ввели в историю абсолютно никчемных персонажей, типа близняшек (история про древний китай, до этого был обоснуй). Тренировки без обращения внимания на мир вокруг себя, разве это не полировка "дянь-тяня"?) Сумбурно).

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон

Можно по дискутировать). Какое же воздействие из 21 века, которое не могли сделать аборигены он произвел? И еще один нюанс. Все люди, что жили в прошлом не были глупее. Им, может быть, не хватало образования, но дураками не были. Но, спасибо за отзыв).

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон

Накину говна. Автор, без обид. Стартую:

1. Из одной главы, одно и тоже. Пример: Налёт (любой), все проходит удачно, бац, подходит (приезжает) не понятно кто (Багси, полицейский итд). Герой превозмогает.

2. Из теории вероятности, хотя бы что то должно удачно случится. А тут, любое движение... Смерть штайнмайера, приезд Багси, нападение бандитов (обоснуй убогий - один вопрос, откуда из десяток дорог нашли ту самую), еврейский адскоаптекарь (таких тупых не было - но мы найдем). Такое ощущение, что герой и в походе в туалет встретит дженовеза, и забьет его тапком.

3. Советую притормозить, все ещё раз обдумать по сюжету. Безумно интересный антураж. Отлично выбранный сюжетный таймлайн. 

П.С. Чую потенциал. Дерзайте)

Написал(-a) комментарий к произведению История Графа. Часть первая. Война эльфов

Что случилось с 6 и 7 главой? Читать, практически, не возможно. Окончаний в словах нет. Я не криптограф, что бы это расшифровывать. Вещь достойная, но такое ощущение, что автор с голосового набора ваял. ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ещё_по_50

Только, после бана на фикбуке прочел, что ты школьник. Извини, если оскорбил. Но ты все равно... мягко скажем не прав. Ушел. Успехов щегол)

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Автор-мастер! И это не шутка. Так показать безхребетное нечто, это надо постараться и иметь талант. К сожалению, в отличие от Крылова, нет морали((. Что быть женоподобным в душе и в жизни  не принесет ничего, кроме плевков в лицо. Как подрастет сын, надо будет его заставить прочитать этот роман, и понять, что так действовать и думать не надо. Успехов автору, ему с его тараканами, наверняка, жить интересно).

Наверх Вниз