Заходил(-a)
К 13 главе про реплику дочери. Как раз без крестьян зубы на полку не положишь, потому что они в основном сами потребляли всё произведенное, и поэтому остальных обеспечивают едой не они, а фермерские хозяйства. Как-то сразу упало отношение к дочке, которая обозначает всех сельхозработников "крестьянами", в этом такое пренебрежение сквозит.
ну ты гений
Никогда не встречал такой трактовки слова. Меня в заблуждение ввела информация, что слово вошло в обиход якобы после переноса столицы. Теперь понял. Первый престол в смысле главный среди престолов.
Не спорю с тем, что первопрестольная уже стала первопрестольной ко времени повествования. ПМСМ, это всё же /выглядит/ странно, потому что подчёркивать место первого воцарения, когда следующих мест воцарения ещё нет, вроде как бессмысленно. Впрочем, дело ваше.
По поводу отче я похоже имел пробел в знаниях. Не ожидал, что это наименование формализовано. Спасибо за пояснение.
Спасибо за продолжение.
Хочу обратить внимание, что в третьей главе Мстиславский называет Москву первопрестольной, и это выглядит как анахронизм, всё равно что сказать "_первая_ мировая война" в 1920х годах.
Также поддержу момент с "отче" - эта форма действует только в обращении. Так же, как боже, княже, сыне, владыко. В третьем лице так не сказать.
Ответил в личку.
Подскажите, как относиться к несостыковкам между главами произведения? Автор комментировал вопрос датировок (ДОБАВЛЕНО: тут я ошибся, перепроверил, не нашел ошибки), того, что данные о текущем короле Вестероса откатываются, а так же моменты типа слишком длинного лета?
Я не хожу в кофейни)
Я не осуждаю, что книга стала платной. И вообще написал комментарий ради двусмысленности из-за ударения
Пусть каждый сам решит:)
Я плачу, потому что книга стала платной
„Кванту́нский полуо́стров, также Гуаньду́н”
Из вики о Ляодунском полуострове:
"Длина 225 км, ширина от 80 до 130 км[1]. Берега полуострова ровные, в его юго-западной части на полуострове Гуаньдун — риасового типа."
"вы, фактически посылаете автору сигнал - больше технических характеристик, больше нехудожественного содержания!" а вы посылаете противоположный сигнал. И пальцы вверх — его усиливают. Таким образом в комментариях устанавливается равнодействующая сигналов. Но вы видимо считаете, что только ваш сигнал имеет право на получение, но не сигнал с противоположной стороны.
Читаю комментарии и думаю, что люди замечают, что в цикле Фрунзе много технических деталей, но не обращают внимание, что вообще-то эти книги и сами больше, чем прочие. Не 11 а.л., а без малого 14, то есть читатель получает примерно то же количество книги помимо "заклёпок". Удивляют оценки, что якобы 50% от объема это технические детали: да вам просто так кажется, потому что эта часть вам не интересна и для вникания она труднее, поэтому и читать её получается дольше.
Да просто обратите внимание на размер продолжений хотя бы. В других циклах 20к было большой редкостью, а в среднем было где-то 12-13к.
Кстати, в других циклах на текущем размере книга могла как раз закончиться, может разве что эпилог добавить)
Мне нравится читать Фрунзе, но я так же давно жду продолжений прошлых работ. Безумного Макса, Ивана Грозного, Вождя.
Поверю вам на слово, хотя моё чутьё мне говорит о другом. Всё-таки сам я не знаю, каким конкретно правилом это регулируется. А если Эйрих [форма слова свой] саблей и копьём стяжает себе царство, то как правильно?
Думаю, Фрунзе предполагает логистику через Атлантику, потому что так короче. Ну да, получается, что мимо Англо-Франции. Но иначе как на дирижабле за четыре дня долететь. Из Москвы в Боготу через Атлантику согласно моему глобусу будет 14.7 сантиметров) то есть примерно 11700 км. Преодолеть такое расстояние можно за 96 часов можно со скоростью около 120 км/ч. На самом деле сам понимаю, что это не довод для морского сообщения.
Обновление: я пропустил по тексту перечисление портов отправления судов в Колумбию, и там есть и атлантические, и Владивосток.
рост ввп в союзе держался стабильно на двузначных значениях
Это когда?
У вас в начале какая-то ошибка. Похоже на подмену понятий. Информационные технологии позволяют изменить "управление" техникой, и поэтому вы пишете, что ИТ относятся к другой параллельной ветке укладов. Но ниже вы раскрываете смысл укладов управления и тогда становится видно, что вы используете другой смысл "управления", а не тот, который относится к роли ИТ.
К тому же фактически ИТ фактически сильно влияет на производство, как паровой двигатель позволил освободить рабочие руки от простой механической работы, так ИТ позволяют освободить руки от простого управления станками и вычерчивания тонн проектной документации на кульмане.
Ещё автор в тексте написал технологический уклад, а не производственный. Если считаете, что это понятие несостоятельно, докажите это для начала, посмотрите, на чем оно стоит, укажите на его изъяны. А потом предлагайте своё. Либо можно делать эти вещи одновременно. Но не только рассказывать, что ваш правильный метод правильный и отличается.
Да, с благочестиво вы правы.
Существование и деятельность это "они", поэтому "самими своими". От количества Эйрихов вообще не зависит.
Есть парочка ремарок:
Слово усугубилось означает усилилось, но по тексту вроде ранее не обозначено, что положение Стилихона "плохое", чтобы это слово работало как ухудшилось.
Имеет место быть это изначально бессмысленное построение, которое применяется для иронии, оно слеплено из "имеет место" и "имеет быть". Не очень грамотные люди используют его всерьёз. Поэтому создаётся впечатление, что Антемий не очень грамотный человек. Я полагаю, что именно тема ораторства для римлян важна, поэтому даже если лично консулу плевать на эти вещи, он понимает, что таковы нравы общества и не учитывать их для него вредно. Так что думаю, это неуместный выбор оборота для гипотетического перевода речи консула с латыни.
Мне кажется, благочестиво это очень странный выбор описания обыденного ритуала. Такое крестное знамение ведь не отличить от неблагочестивого.
Спасибо, прода понравилась, за Палеолога зачёт. Хотя аппетиты у Эйриха будь здоров. Щедрым надо было прозвать Антемия, тысяча инструкторов это нечто. Неужели настолько голодная година, что консул готов выпинывать из города легионеров?
Частые продолжения очень радуют
РэдДетонатор топ!!
Частые продолжения очень радуют
РэдДетонатор топ!!
Радуете нас большими продами, хорошо
Мысли вслух: возможно имеет смысл применять римский подход, когда роют траншею для будущей дороги и затем оставляют на несколько лет установиться, а потом строят. Может если постепенно, хотя это очень медленно, насыпать, то можно найти равновесное положение насыпи с опорным грунтом.
Я тоже не понял. Предполагаю, что уплывает летом, а не зимой. Возможно, потому что зимой насыпь промерзает, а летом уровень мерзлоты протягивается вверх, повторяя новый изгиб рельефа. И тогда, наверно, оттаявший слой насыпи растекается с ледяной "горки". Либо дело в том, что насыпь насыпают, когда "горки" нет, а её появление приводит к какому-то другому смещению грунта. Думаю, главное, что из-за этого насыпь уравновешивается не в том виде, в котором насыпана.
Вот бы в проливе Невельского построить шлюз, который бы открывался в прилив и ЗАкрывался в отлив. Тогда получилось бы постоянное прокачивание теплой воды в Охотское море с юга, что приведет к смягчению климата на его побережье, а также в Татарском проливе.
Не считаю. Просто выбрал такой способ выразить точку зрения, что обе попытки переворотов опираются на патриотические чувства людей, которые восстают против внешнего управления.
Кажется, подобное было и во Франции в прошлом году. Неужели силовики что-то заподозрили о том, что делают с их странами?)
Тот кто говорит правду всегда проигрывает
Спасибо! Вкусно
Ой играют в темную сотрясателя, чую я
Нужно быть громче, чем эта пропаганда, и у Фрунзе в СССР есть возможности для этого. Все возможные идеи вбросов предусмотреть все равно нельзя.
Выборы такая формальность, что даже не нужно в итоге писать результат) спасибо за работу
Очень интересно прочитать, что же творится в Америке с Британией. И какие меры экономического стимулирования приняты, и атмосфера в обществе.
Куда уж быстрее
Вы напрасно думаете, что можете научить Автора писать более грамотно. Полагаю, что вам научить нечему: Михаил Алексеевич вероятно знает побольше вашего, и вы просто не осведомлены, что метод работы Автора таков, что он сначала пишет произведение не отвлекая силы на приведение текста к современной грамоте. А когда книга закончена, она приводится к грамоте.
Я хотел сказать всем тем, кто прочтет Ваш комментарий и не знает это слово, что оно означает. Капсом, чтобы повысить заметность. Больше ничего не хотел. Я в своем комментарии опустил уточнение „Всем, кто тоже [как я] не знает слова РАХМАТ, я поискал за вас”
Всем, кто тоже не знает слова РАХМАТ, я поискал за вас, это ПО-УЗБЕКСКИ СПАСИБО.
Вот за отнятое название древнего русского города Тверь обидно. Хотя я понял, что выбран город малой родины князя Хилкова. Но эта схема выбора города всё равно не выполняется со всеми деятелями, можно и сохранить русскую историю и выбрать менее значимый в этом плане топоним.
Хотя нет, тут может зависеть от абсолютных чисел ведь. Если изначально было 9*10^х, то в 14 раз больше это будет даже на два порядка больше. В общем, отменяю ремарку.
Очень нравится читать
Обращу внимание, что 14 раз это не полтора порядка, а всё ещё один, если конечно порядки считаем в десятичной системе)) Полтора можно назвать 50 раз.
Вы же не собираетесь и другую... статую... из Нью-Йорка... правда же?
Спасибо за чтиво, автор
Но всё-таки разбирать и собирать у себя Эйфелеву башню это уже как-то по-туземски, что ли. Отдает магическим мышлением, типа отнимем у них особенные штуки и сами станем крутыми как они.
Я полагаю, что касается именно сооружений, то поскольку они привязаны к местности, их вывоз смотрится более дико. Полагаю, на них как бы принадлежность к месту сохраняется, если их увезти. Если картина это просто вещь, которая может быть продана и перевезена куда угодно и от этого она не поменяется, то архитектура связана с местоположением по своей сути, и если его меняешь, то нарушаешь идентичность сооружения.
К тому же не настолько она разособенная, дело именно в символе Парижа. Я-то сначала думал, что её переплавят в счет репараций.
Все империи разваливаются, это по сравнению с чем? Что сохраняется? И вы видимо не очень наслышаны о третьем рейхе, если для вас чтобы не отличаться от Гитлера достаточно того, что расширяешь границы.
Как так получается, что реликвии со времён Меровингов, но начиная с Карла Великого (Каролинга)?
А в двадцатой категории наград чей портрет? Мне показалось, напоминает Элизабет Олсен, предполагаю, что это связано с ее героиней в Киновселенной Марвел. Но так же есть как будто что-то от Натали Дормер, ещё и в цветке, похожем на герб Тирреллов.
Следующее понятно) Питт и Джоли много сирот взяли в семью
Как обычно, профессионалы думают, что могут учить всех, как говорить. И моряки скажут корабли не плавают, и парашютисты скажут что правильно только крайний раз, а не последний, и пожарный скажет, что пожарник это тот кто пожар начинает, и у самолёта крыло одно, а не два. По правилам русского языка, солнце с маленькой буквы это правильно в случаях, когда не важны по контексту астрономические качества объекта. И так же и касательно уникальности имени, по правилам русского языка солнце может быть любой звездой, которая выполняет для планеты аналогичную функцию, как Солнце для Земли. Земля вращается вокруг Солнца, но солнце зашло за горизонт. Никакой "очень" художественной для этого литературе быть не нужно. И корежит от этого только некоторых снобов, которым нравится чувствовать свою элитарность по причине принадлежности к группе. А не "профессиональных" в принципе.
Написал(-a) комментарий к произведению Каждому по делам его
Нет, там правильно, это вы не поняли. 20 млн в месяц это почти четверть млрд в год.