Владимир Волков

1) Вот только с результатами применения было, мягко говоря, не очень. Потому что то, что было у Франции — это обычное «ура на окоп в лоб», только с чередующимся пулеметным огнем и гранатами. Реальный прорыв тут совершили немцы с итальянцами, но первые — слишком поздно, а у вторых не было нужного снаряжения.

1.1) Так «при ЧК» — это уникальная возможность для тренировок. Контрабандисты, бандэлемент — всё это как раз заседает в разного рода нычках, на них можно отработать и тактику, и стратегию, когда полигона станет мало.

2) И снова это «при ЧК». Да, краскомы все просрут, но это было такое время, что любая силовая структура пыталась заиметь себе войска. А тут ещё и численность невеликая, и применение, с точки зрения командиров, «только этих гонять».

Проблемы будут в Польше, я гарантирую это. И если не хочется повторения истории, то нужно щедро сыпать инновационные анахронизмы в тех точках, где они могут все изменить.

3) Так это не только городские бои, это любой штурмовой сценарий, где такие гаврики могут внезапно возникнуть на дистанции эффективного огня (<300-400м). Лес, деревня, пересеченная местность, горы. Потому что фундаментальное отличие Федорова от всего, что было «до» — возможность автоматического огня «с плеча» при сохранении нормальной баллистики винтовочной пули и легкого веса.

Ближайший аналог Федорова в калибре не Арисаки по ТТХ — нацистский FG42, который отлично «отжигал» в руках наци-парашютистов (настолько впечатливший, что американцы с британцами незамедлительно начали работу по «адаптации» трофея под свои нужды).

Так методичку написать и гонять уже без ГГ по полигону (, например,) из заброшенного склада. Тут нам спецназ не нужен, достаточно просто понимания, как работает метод «граната в каждую дверь, выживших зачистить» — против панов с трехлинейками и это уже космос.

Обойти санкцию тоже легко. С одной стороны, чтобы выбить автоматы — выбиваем в Коврове санкцию на «испытание экспериментальных образцов вооружения» и под это дело выбиваем автоматов так двадцать из предсерийных, больше пока все равно людей нет, и формируем нечто с максимально непонятным названием типа «отдельная специальная команда обеспечения безопасности».

Заодно можно и боевой опыт организовать, с зачисткой контрабандистов и бандитов «без потерь», тогда ещё и по голове погладят, и те самые инструкторы к походу будут.

1) Что Шоша, что BAR — «недопулеметы» под ломовой патрон, пригодные только к позиционно-оборонительному применению: с плеча не пострелять, за угол не заглянуть. Я перечислил оружие, которое реально использовать именно как штурмовое (городские бои, зачистка зданий, бег в окопах врага), в рамках условно-современной доктрины, и это ровно три образца. Ещё ранний «Томпсон», но в серию он не пошел.

2) Именно поэтому я и предлагаю, как и было исторически, формировать «штурмовиков» при ЧК, из партийных и грамотных. «мяса» и на фронте полно, а людей на штурмгруппы в любом случае надо не больше, чем [число автоматов*3] (звено из штурмовика, подавателя магазинов/заряжающего, гренадера). Из них реально тактику должны знать штурмовик и его помощник, гренадеру нужна только здоровенная сумка с гранатами и инструкция не жалеть, зашвыривая по штуке в каждую щель.

Есть-то они есть, но им ещё добротное снаряжение нужно, а не просто пистолет с расширенным магазином. А на то время такие возможности, хотя бы в теории, имели Рейх до конца ПМВ (MP18), Италия (OVP M1920) и Россия с автоматом Федорова. ЕМНИП ничего из вышеперечисленного полякам не поставляли.

Причем последний был единственным, который можно было применять ещё и на средних дистанциях.

Есть-то они есть, но им ещё добротное снаряжение нужно, а не просто пистолет с расширенным магазином. А на то время такие возможности, хотя бы в теории, имели Рейх до конца ПМВ (MP18), Италия (OVP M1920) и Россия с автоматом Федорова. ЕМНИП ничего из вышеперечисленного полякам не поставляли.

Причем последний был единственным, который можно было применять ещё и на средних дистанциях.

Королёва надо давить, пока он чайник, больше вреда отечественной космонавтике никто не наносил (особенно в долгосрочной перспективе). Неплохой инженер, но отвратительный руководитель на грани вредительства.

А на место главракетчика сразу сажать Глушко, тогда, возможно, и на Луну бы успели.

Вот поэтому нужно думать не как переубедить, а как победить

3) с главной страницы АТ

Если время ещё есть (до середины 1920) — надо стучаться напрямую в Ковров, там как раз производство восстанавливают. В войсках он, мягко говоря, популярностью не пользовался («хреновый ручной пулемет под слабый патрон и с малым магазином»), плюс проблемы с невзаимозаменяемостью магазинов (потребовать прикладывать к каждому автомату хотя бы три подходящих) и коренное непонимание тактики применения.

Как итог — в польской кампании участия толком не принял, хотя и царские запасы были, и наклепали к польской кампании уже несколько сотен штук.

Соответственно выпустили их мало и с вооружения быстро сняли, а эволюция отечественной стрелковки ушла совершенно не туда.

Так что ГГ вполне может быть тем, кто «Федорова» раскроет и в корне перевернет всю советскую тактику (причем ещё и в том плане «в корне», что аж до тридцатых у наших командармов был фетиш на изучение не мировой практики, а «опыта гражданской войны»).

Можно и организационно. Хотя бы ввод штурмовых групп для городских боев (условно-серийный автомат Федорова лидеру, офицерские наганы вторым номерам и много, много гранат, желательно — хотя бы половину трофейных F1).

Тот случай, когда оружие уже есть, а тактику для него не придумают ещё лет так двадцать. Можно их создать из коммунистов «при НКВД», как это было в реальности, самое сложное — уговорить кого надо и вырвать немногочисленные автоматы с фронта.

Так у тех арабов местами вообще технологии XVIII века, и ничего. Обычно вообще берутся технологии «более развитой цивилизации», которые никак (или не из чего) применить штатно, и дорабатываются методами орков из вархаммера.

Многое можно позаимствовать, например такое изобретение, как миномет, кустарнейшие версии которого можно сделать буквально на коленке (даже в начале XX века, русско-японская не даст соврать).

Вопрос автору (и комментарий для статистики): будет ли ГГ продвигать какие-либо «армейские лайфхаки» из комментариев под прошлой книгой?

Многое, кстати, можно заимствовать у сирийских и афганских моджахедов: они воюют в схожих условиях, «на руинах цивилизации», что и РККА в этот период.

Может быть и сверхпроводником. Тогда всё пойдёт по ней, а сопротивление человеческой тушки будет ниже.

Судя по точечно выжженной краске после аномалий — ставлю на этот вариант.

Не люди такие, время такое. Чекисты хотя бы на своей же земле концлагеря не открывали и расстреливали адресно, а не семьями, как белые. И самих беляков старались не расстреливать, а фильтровать и отпускать (сколько даже царских офицеров получили «всепрощение»?).

Скорее уж слишком мягко действовали, примиренчески, не вычистили вовремя всю погань, в том числе и в первую очередь — внутри партии. И по итогу ЧК-НКВД-МГБ-КГБ постепенно превратилось из орудия Революции в послушный инструмент прогнившей верхушки, карающий «на кого покажут».

В порядке мысли. У нас есть Сталь способная принимать любую форму, у нас есть гениальный механик. Так почему это до сих пор танк, а не, скажем, вертолет, который мог бы перемещаться НАД аномалиями и бездорожьем, причём куда быстрее?

Мне всё же кажется, что лучшее оружие войны — это пропаганда. То есть в первую очередь ГГ стоило бы позаимствовать идеи у нациков: агитснаряды, подразделения коллаборационистов и далее по списку.

Основная идея — «Советская Россия — это не сапог царизма, мы НЕ покушается на вашу независимость, но лишь освобождаем вас от панского гнета. Вы станете свободными и истинно независимыми, получите свободу и право на самоуправление в дружной советской семье так же, как освобождаемые прямо сейчас республики Кавказа и Азии».

Раз ГГ туда назначили главчекистом — пропаганда тоже в его ведении, и сделать это можно быстро, банально отпечатав листовки на польском и переснарядив царские агитснаряды. Плюс у немцев можно позаимствовать идею агитмашин (батарея мегафонов помощнее на автоплатформе) и всё то же использование местных коллаборационистов как «знамени».

Очепятки последней главы:

Так на волне реваншизма они бы и так пришли. Но фашизм появился именно как ответ на коммунизм, который во всех вышеперечисленных странах имел все шансы победить, стабильно набирая популярность на фоне кризиса.

Больше поддержки — и хоть где-то да полыхнуло бы, а там, возможно, и другие подхватят. В Италии и Франции, как минимум, все шансы у комми были, не хватило только решимости участвовать в политике «методом» скрытного террора, как делали фашисты.

1) Внутри трубы, да. Шанс разрыва 50 на 50, но такая штука изначально, считай, одноразовая (ну, максимум, на два применения), и даже пр  разрыве трубы снаряд из нее все равно вылетит. А шрапнели в трубе не будет, у снаряда есть опция выставить трубку на подрыв почти сразу после вылета из канала ствола, именно для использования как картечного. У абреков волею Аллаха работает, чем мы хуже (условия, кстати, схожие).

2) Снаряды да, лучше переделывать на заводе (хотя можно и в поле/гараже/подвале, как все те же арабы делают). А забить в трубу деревяшку, подключить провода, вложить снаряд, отойти подальше и нажать на ручку детонатора может даже обычный пехотинец без образования.

3) Так там в любом случае 50 на 50, трубы-то наверняка будут старые, рандомного качества. Что примерно подходит по калибру, то и пользуем с безопасного расстояния. Основное преимущество — дешевизна и массовость.

1) Так везли фугасы, потому что внезапно оказалось, что шрапнель против мало-мальски перекрытого противника бесполезна. Последние снаряды с царским клеймом уже в ВОВ расстреливали, причем от безысходности. На отдельных участках фронта шрапнель ЕМНИП даже прямо запрещали использовать для сбережения ресурса ствола.

2) Так не нужны артзаводы. По рецепту моджахедов такую штуку можно заколхозить из водопроводной трубы, куска деревяшки и шахтерского снаряжения, буквально в полевых условиях. Централизованно нужно найти только трубы и реквизировать взрывное хозяйство у шахтёров.

3) С морскими орудиями беда. Они спроектированы под автомат заряжания, и при «спешивании» требовалась переделка казенной части на заводе. Не в реалиях гражданской, только если списать на землю пушки Канэ и Лендера, но это уже сделали ещё в самом начале, поставив их на бронепоезда.

4) По Троцкому не соглашусь. Гениальный оратор и неплохой военрук, хотя и «никакой» администратор. К нему бы в пару человека, который бы разбирался в экономике, и получился бы отличный тандем.

Вот не надо тут. Благодаря Коминтерну горели половина Европы и вся Латинская Америка, заставляя буржуев тратить ещё больше. Едва не полыхнули Германия и Франция. Тут, скорее, стоило бы ещё активнее действовать.

Мысли по военному делу (дабы примириться с Троцким).

На складах ещё с довоенного периода лежит просто неприличное число шрапнельных снарядов к трёхдюймовке, показавших себя бесполезными чуть более, чем полностью (последние уже в ВОВ расстреливали). Вижу два способа, как их применить в условиях острейшего дефицита материальной и технической части (читай: ни пушек, ни коней, только солдатики, что не в последнюю очередь привело к проигрышу Польской):

1) «ИГ-стайл», последний писк арабских технологий. Берется труба, одна штука, более-менее подходящего диаметра. В неё вкладывается доработанный выстрел (ударный капсюль меняем на электрический с не менее огромных шахтерских запасов, трубку на подрыв прямо на вылете ствола), сзади забивается конический деревянный чопик, провод взрывателя выводим спереди, и вот шайтан-бабаха готова.

Применение — исполинский дробовик по наступающей пехоте/кавалерии: уткнуть в грунтовый навал задней частью, подпереть подручным мусором на нужный угол. Шанс разрыва 50/50, так что подрывную машинку относим подальше, при необходимости можно собрать «оркестр» из любого количества таких труб.

Мобильность — как у безоткатки: один солдатик несет трубу на плече, второй — выстрел, чопик и подрывную машинку (одну на всех, дефицит).

2) Мина шрапнельная, ненаправленная, по рецептам тех же арабов. Подпиливаем взрыватель «на удар», предельно повышая чувствительность, вырываем снаряд из гильзы, закапываем кучками на опасном направлении. Идеально против кавалерии, уж копыто даст взведение с гарантией, даже для немодифицированного взрывателя.

Обычно «запрещённые» используют фугасы, но их у нас дефицит, а тут и какой-то вышибной заряд, и готовые поражающие элементы, для сельской местности сойдёт. Конструкция ещё проще и примитивнее, главное — не подорваться при установке.

И всё же я продолжу утверждать, что «Пустошь» — лучшая ваша книга... После «Альтернативы».

Так ещё раз подсвечу: какой смысл разбрасываться грамотными кадрами? Кадры решают всё, как говорил один усатый перед созданием шаражек.

Кого в типографию, кого за пишмашинку, кого в слесарку, и пользы так будет поболее.

А что принципиально плохого в делении на республиканские администрации? Я бы даже дал больше экономической автономии и «порубил» РСФСР натрое — просто потому, что рулить всем из центра в докомпьютерную эпоху несколько затруднительно, и до автоматизации Госплана, думаю, лучше бы работала более децентрализованная схема.

Но это ИМХО, конечно.

Идея с «поморами» мне категорически не нравится. Уголь таскать чернорабочих в голодающем городе найти как нефиг делать, и они за пайку работать будут даже лучше.

А эти — грамотные и просвещённые. Главное — что грамотные, с этим задница даже после революции была, что уж говорить про сейчас. Пристроить в наборщики, слесаря, в общем — по специальности, «арендовать» у армейцев или комсомольцев политрука-агитатора и организовать с ним провести индивидуальные беседы, пояснив за идеализм и бредовость платформы.

Кроме того, в таком варианте как предлагает ГГ они же окажутся в малограмотном, политнеобразованном окружении, где мигом развернут уже свою пропаганду, и вот тогда будет задница хуже прежней. Лучше уж по специальности, раздельно (!) друг от друга и под надзором соглядатаев.

Я надеюсь, этих артельщиков сажать-расстреливать не будут (за исключением главарей)?

Ценный всё же ресурс, грамотные (уже редкость по тем временам), идейные, нужен только толковый политкомиссар, который в порядке индивидуальной беседы объяснит, где они неправы и почему это утопия. А потом разделить и пристроить по месту надобности.

Концепт (общий) защиты от трансграничных контрабандистов, браконъеров и прочих. Организовываем в три эшелона:

1) местные жители, назначить вознаграждение за рапорт о контрабасах и нелегалов в 5-10% от суммы изъятого по госцене (деланные на всех доложивших). Сразу побегут стучать даже те, кто их на дом пускает (об этом умолчав, но все же).

2) пехота на лыжах, патрулями из которой затыкаем самые простые направления - открытые пространства и т.д. Не для реальной поимки (хотя для самых наглых и это тоже), а чтобы заставить петлять и искать поддержки местных, а там см. п. 1.

3) Для организованных групп - ставим "Льюис" на сани-одноконку, получаем зимнюю тачанку, предельно нетребовательную к материалам и требующую всего одну лошадь. Подгоняем, залп поверх голов, уря. Не уря — залп по толпе.

Не идеально, не по канону пограничной службы, но в условиях нехватки всего — лучше, чем ничего.

В 3 эшелона:

1) местные жители, назначить вознаграждение за рапорт о контрабасах и нелегалов в 5-10% от суммы изъятого по госцене (деланные на всех доложивших). Сразу побегут стучать даже те, кто их на дом пускает (об этом умолчав, но все же).

2) пехота на лыжах, патрулями из которой затыкаем самые простые направления - открытые пространства и т.д. Не для реальной поимки (хотя для самых наглых и это тоже), а чтобы заставить петлять и искать поддержки местных, а там см. п. 1.

3) Для организованных групп - ставим "Льюис" на сани-одноконку, получаем зимнюю тачанку, предельно нетребовательную к материалам и требующую всего одну лошадь. Подгоняем, залп поверх голов, уря. Не уря — залп по толпе.

Багрепорт: с 32 главы курсив куда-то потерялся

Где воевал, где скилл набил (и как не помер в процессе), как усовершенствовал Красную Ленту, да и в целом о геополитике вне Роркха. А то персонаж как бы и важный, считай за Расвами с самого начала стоял, а обрисован предельно контурно, в духе «жил, воевал, надоело, ушел в Роркх, тоже надоело, ушел отшельничать».

Думал, что важное ружьё будет.

1) для «носить», если впереди ожидается лес, отсутствие цивилизации и вообще зомби-апокалипсис я предпочел бы современный прикид ВКПО «без изменений», за исключением замены летних ботинок на «те самые» кирзачи как более живучие. Безобразно, но вечно и (относительно) удобно, так как закладывалось под те самые условия «тайги и медведей». Наглядный, кстати, пример того, как синтетика совмещает водонепроницаемость И износостойкость И дышащую поверхность, для «натурпродукта» - выберите любые два. Ценой ремонтопригодности, но чтобы что-то тут пришлось ремонтировать - нужно, чтобы тебя пожевал тот самый медведь, не меньше.

2) Ну возьмём кожу. Вот только физику не обманешь, и смотреть нужно по удельному соотношению прочности, веса и плотности. Грубо говоря, если сантиметровый слой материала А в полтора раза прочнее материала Б, но вдвое тяжелее, то в 95% случаев эффективнее будет прошить материал Б в два слоя, выиграв по эффективности (или сделать его в полтора раза толще, получив выигрыш по массе).

А именно по удельной износостойкости тому же брезенту/кирзе равных нет. Лично видел прицеп с брезентовым тентом, заставшим ещё Сталина, если не Ленина, и любой износостойкий натурпродукт за это время бы сгнил или истрепался. А тент только слегка посерел там, где хлопает о борт дольше, чем я живу. То же и с кирзовыми ботинками, у них скорее подошва отвалится, чем кирза изотрется.

3) Это вопрос престижа. Когда чего-то меньше - это становится более почетным, да и выглядит кожа пафоснее. Но срок службы юфтевых сапог в условиях активной эксплуатации, по нормам императорской армии (единственной, где этот продвинутый по доиндустриальным меркам материал использовался массово в солдатской среде), был обозначен как «до 25 лет».

4) Так речь идёт за сравнение довоенной промышленности и того, что могут выдать местные. И я бы как-то предпочел ВКПО, кирзу и брезентовый вещмешок позднесталинского образца с плащ-палаткой того же времени тому, что выдадут местные промышленники. Просто потому что первое проектировалось учеными из расчета на марш до Ла-Манша по пустошам, а второе - местными кулибинами на глаз и может тупо разойтись по шву или промокнуть в самый неподходящий момент. Или таки да, износиться.

То есть с местной мегафауной, может, и можно лучше. Но это будет совершенно точно тяжелее и рандомного качества даже в околоиндустриальном состоянии (ну не может не быть тут местного «кетая», да и от исходных материалов многое зависит).

5/p.s.) Ну да. Пух так не могёт: https://youtu.be/qnOoDE9rj6w

За аномалию сойдёт? С учётом того, что аэрогель научились добавлять в нетканку - вместе с дыхательным аппаратом вышел бы отличный костюм прорыва аномалий. Да и ИК он вполне себе задерживает.

Окей, сыграем в игру. Прочность, теплоизоляция, износостойкость. Полиэфирная ткань, аэрогель и прорезиненный брезент/кирза.

Первое - штука "вечная" и абсолютно неубиваемая, в т.ч. временем (а шелк, как и любая органика, не любит влажность, перепады температур и т.п.). Второе в различных вариациях - просто материал будущего, обеспечивающий теплоизоляцию, близкую к эталону.

Ну а с последним всё вообще просто и деревянно: брезент советского образца - становый хребет армии, способный выдержать то, от чего развалится любая ткань. То же и с кирзой, переживающей буквально поколения солдат, где-то слышал, что на военных сборах люди получали сапоги с клеймом конца пятидесятых. Куда уж там коже?

Да, тот же брезент тяжёлый (точнее, охренеть какой тяжелый), но за «не имеющие аналогов» свойства надо чем-то расплачиваться.

А что с прошлым Рэда? Или это важное сюжетное ружьё?

Сегодня проду ждать стоит?

Почему же? Вполне себе интересно, «на уровне». Но мало.

А убирать-то зачем? Кушать, вроде, не просит...

Жив. И даже «солярку» дочитал. Один вопрос: куда свинтили все старые книги?

Какая ирония судьбы: я в блоге пару месяцев назад рассуждал ровно о том же самом, только слегка под другим углом. Видимо, и впрямь что-то кверху задом в современной парадигме.

Ссылка на тот пост

Спасибо, будем посмотреть

Один вопрос, определяющий то, буду ли читать:

Если есть время, просто: «да» или «нет».

Вообще идея хорошая. Сеттинг ГВ такой, что можно реалистично отыграть роль личности в истории: там всё буквально держалось на соплях и шаткой лояльности вполне конкретных лиц.

Это вам не ВМВ, когда для поворота истории хоть немного в другое русло нужны титанические усилия.

То есть, при той же скорости событий, ещё 2-3 книги и конец истории вместе с концом Гражданской?

Ну... Тогда надо что-нибудь придумать, хватит герою в песочнице копаться. А то какой это попаданец без неожиданных-для-себя изменения истории на 180 градусов?

А такого места для приложения «силы Брэдбери», как Польша, думаю, не будет уже никогда. Дальше уныние, добивание беляков и НЭП, где тоже ловить особо нечего, кроме диверсантов на ЖД.

Эх, чует всё же моё сердце, что после блистательного успеха Троцкий его точно в Польшу отправит. А там, глядишь, бабочки истории и вовсе галопом поскачут, не хватало то совсем немного, что до военной победы, что до польской революции. А там и Германия перед глазами, и Франция бурлит...

Может, всё же займётся пожар мировой революции с лишней щепкой в растопке?

Так. Наверное, автору это не сильно улыбнёт, но ещё один потенциальный эксплойт/баг/вопрос, в копилку к третьему измерению: что, если к дому, где выполняется активность подогнать шахид-мобиль с взрывчаткой (да побольше!) и разуплотнить зону активности на кирпичики?

Активность автоматически выполнится (все странности прекратились по причине разрыва на мелких хомячков), автоматически провалится или что? А если это была мультиактивность, как та психбольница, то к чему приведёт подрыв здания вне активности? А если подрывающий шахид активность не брал и подсказки не собирал?

Из тех, кого не упомянули ниже - обязательно пригласить Александра Николаевича Лодыгина. Это наш Эдисон и Тесла вместе взятые, вдобавок - бедный оппозиционер в эмиграции. Если выцепить его до продажи патентов GE от бедности, то и страна нехило так наварится (просто для понимания: он изобрёл вакуумированную лампу накаливания с вольфрамовой нитью, какие мы знаем сегодня, и получил на неё патент).

Нужно переманить Иосифа Полякова, пока он ещё студент. Наш Белл, создатель, как минимум, первого практичного устройства звукозаписи (фотофонограф), первой автоматической АТС условно-современной схемы и первого телефона, способного работать по отвратительного качества телеграфной «лапше». Всё это будучи студентом, и только в 1900. Такой человек нам нужен, пока другие не взяли.

Как только выпустится из реального училища — нужно вербовать Фридриха Цандера. Он, конечно, прожектёр и мечтатель, но если пинками и матом приложить его усилия к чему-то более реализуемому (проекты ЖРД, ПВРД), то можно получить весомые результаты. Или привлечь в университет, пусть заражает мозги учащихся космическими кораблями, бороздящими просторы вселенной. Да, это на перспективу, но такой человек нам нужен.

Ну, например:

https://author.today/work/28040
https://author.today/work/14339
https://author.today/work/28668
https://author.today/work/13219

По возрастанию «подобности», все четыре ИМХО годнота.

Так разогнать наркотой до предела, не думая о завтрашнем дне. Из серии «уберменш на сутки, но потом пипец котёнку».

Ну, нам прямым текстом сказали, что надо 40-50 в силе и выносливости. Если упороть до потери пульса и смерти от остановки сердца через пару часов - думаю, до таких показателей «разогнать» можно.

Очередная мысль по убийству безумного мечника.

Я так понял, что его руны - это такая огромная магическая батарейка. Что, если найти рунную цепочку, позволяющую замкнуть её «на короткую»? Дальше берём недорогого ханта, обдалбываем наркотой до предела воли и выносливости (первое - за счет ухода в астрал и непонимания, что происходит, второе - за счет отключения болевого порога): нам он нужен на один раз, что дальше - пофигу, наносим эти цепочки и идём играть в обнимашки.

Что-то мне подсказывает, что с учётом накопленной энергии от буквально сотен тысяч трупов долбанёт так, что мы узнаем ответ на вопрос, закончится ли игра при обновлении всех зданий Роркха:-)