60
20 585
0
356

Заходил

Написал комментарий к произведению Ярл

По первому, кстати, появилась ещё одна интересная теория - после того, как в центре нынешнего Шрама что-то пошло не так с сопутствующим бадабумом и заработала гипотетическая линза - те, кто оказался вовне зоны воздействия оказались отрезаны от первостихии со всеми вытекающими последствиями, в то время, как те, кто уже был внутри этого не заметили. А, учитывая, что на этот момент церковь и так уже оказывала давление - это либо записали на их счёт, либо просто не заметили.


более вероятная природа "маго-линзы" - сидящий посреди Шрама "Томный Властелин".

Законы сохранения энергии даже в этом мире никто не отменял, и условная "мана" тут распределена равномерно в(относительно) малых количествах, в ином случае мы бы наблюдали мир, в котором артефактомет вызывает цепную реакцию маны в воздухе и не требует зарядов, а огнемаг способен был бы выжигать города. 

Так как мы этого, наряду с силовыми куполами и т.д. не наблюдаем - плотность энергии мала, и ее нужно использовать эффективно, что даёт всего два возможных варианта: условный аккумулятор пришельцев(фонит уже тысячу лет?) и энерголинзу, фокусирующую энергию на один конкретный пятачок(ИМХО - она должна была зачем-то работать в импульсном режиме, но что-то пошло не так). Наблюдай мы мир с темным властелином - наоборот, мы имели бы "воронку", в которой магия НЕ работает и НЕ накапливается.


Т.е. враждебность по отношению к эльфам может быть общественным трендом, который церковь просто не стала опровергать, чтобы не портить отношения с паствой.

В ранних книгах(точно не помню где) прямым текстом из первых уст сказано, что именно церковь объявила их унтерменшами, "не способными на Свет", а уже местные царьки еле уломали Церковь не делать Эльфокост, а организовать живительные трудлагеря.


в чём разница между безумием и нечеловеческой психологией у существа, несущего внешние признаки человека?

В том, что такой персонаж, скорее всего, станет сродни оборотням из легенд - сильным, умным и скрытным - но, вместе с тем, договороспособным - и есть много сфер, куда можно пристроить умного человека с регенерацией...

Умные твари - из глубины Шрама, где жесткая конкуренция.

Все твари из Шрама далеко не тупы, кроме, разве что, хряка - эти отличаются наибольшей социализацией. Едва ли из человека выйдет что-то хуже, хотя разброс будет.


P.S. Какое необычное явление в нашем современном мире - вести в комментариях интеллигентную дискуссию с умным человеком. Странное ощущение, хочу ещё:-)

Написал комментарий к произведению Ярл

не пострадавшие "магические сверхдержавы"

По такой теории "линза" стягивает тёмную энергию(далее - ТЭ) с континента(плюс-минус лапоть) - дальше не позволит кривизна местного шарика(судя по скудным данным из прошлых частей континент тут плюс-минус размером с Австралию).

Соответственно, по моей гипотезе на территории нынешнего Шрама было нечто вроде нынешнего Лида(Лид был первично организован выжившими беженцами?). Возможно, с Церковью вялая вражда шла уже тогда(как сейчас у Лида), но вероятнее, что Темных невзлюбили именно после Часа Ж.

Далее, вероятно, и случился тот самый проект\эксперимент\etc, в ходе которого должна была заработать эта линза, но что-то пошло не так. Возможно, при рассчетах преуменьшили суммарную плотность "дикой магии" аж со всего континента(ну или та самая линза оказалась самоподдерживающейся в таком масштабе, а про "аварийный рубильник" забыли), и условный аккумулятор эпически рванул - в общем, уцелело то, что было в эпицентре(тот самый остров) и на окраинах. Соответственно, после первого же набега тварей Церковь обьявила всех уцелевших темных, их пособников и примкнувших к ним жизнюков нелюдями(и с чего бы это вдруг...).


Из-за переизбытка "враждебной" стихии - или, говоря иначе, нарастающего перекоса в стихийном спектре в "тёмную" сторону.

Именно - из-за переизбытка. В(далеком) прошлом, до Шрама, СЭ и ТЭ были распределены равномерно, и почти не мешали друг другу(если бы была условная "воронка Света" - то там при стандартной концентрации ТЭ тоже зелья варить было бы затруднительно, и они распадались куда быстрее).

В общем, тут примерная аналогия - выстрел в вакууме, воздухе и киселе(нулевая, стандартная и сверхвысокая концентрация обратной энергии соответственно, а дальность выстрела - это эффективная дальность\мощность воздействия для СЭ\ТЭ соответственно).


Кстати, из этого можно сделать еще и вывод по воздействию повышенной концентрации энергии - Свет направлен вовне, Тьма - вовнутрь, соотв-но, и повышение концентрации тоже влияет на эти два аспекта - для Света повышается та самая дальнобойность, а для Тьмы - потенциальная мощность.

Следовательно, в стандартном поле ТЭ до-шрама были бы животные процентов на пять крупнее, а для большего эффекта нужно уже то самое линзирование(причем чем серьезне мутации, тем больше нужна "линза"), причем для поддержания такого мутанта - условный аккумулятор ТЭ. Соответственно вопрос - а что, собственно, пытались вырастить гипотетические темные маги, что им понадобилось СТОЛЬКО энергии и затрат? Так что тот самый Темный Властелин там таки быть может, но это следствие, а не причина.


местные эльфы - "ночные", в смысле порождение Шрама, только не нуждающееся в Тьме и не несущее урона от Света

Судя по всему - они идеально-нейтральны. То есть даже в эпицентре Шрама и при воздействии клирика Света они останутся живы-здоровы. Возможно - побочный эффект какого-то опыта, или специально выращенные "цивилизацией Шрама" инженеры-операторы, у которых от залезания под "линзу" не вырастет третий глаз на заднице.


Возможно, разработка велась по аналогии с естественным продуктом, но с целью устранить его "товарные" недостатки.

Скорее, наоборот - в попытке создать суррогат. Искусственно модифицированная тварь будет стабильнее, чем выращенная Лидовцами химера с органами от измененных, которая нуждается во внешней стабилизации, и все равно имеет малый срок жизни.

Из все тех же гипотез - раньше маги жизни направляли эволюцию целевого объекта(поместить под фокус, подождать, выдернуть, подкрутить, поместить под фокус... ...навесить Печать) - а когда целевой мутант(ы) сможет размножатся(что твари Шрама делать могут), то можно копировать такую химеру уже при много меньшей плотности ТЭ и без вмешательства мага, так сказать, естественным путем - что и есть основное преимущество.


Нечеловека. У которого человеческий разум и привычки конфликтуют с новообретёнными рефлексами и инстинктами.

А теперь для полного феншуя прикручиваем Печать и получаем идеального диверсанта, разведчика, шпиона, суперсолдата - в зависимости от направления изменений. С малолетками такое не прокатит - они именно что получат новые инстинкты в полном объеме, и далеко не факт, что смогут себя контролировать в полной мере.

Написал комментарий к произведению Кибер 2. Мастер

А что мешает, собственно, совмещать эти джва стула? В результате имеются и лояльное общество, и наука.

В данном конкретном случае это всё ещё и цементируется кастовой системой - в ходе "прокачки" рано или поздно мы получаем доступ либо к "мирской ветке", либо рвемся к распределению опиума для народа во имя доступа к коррупционам, усиленно делая вид, что верим в торжество идеалов имярека(чтобы понять как это работает - достаточно посмотреть на то, что о внешнем мире говорят чиновники, и где живут их дети).

Написал комментарий к произведению Пивной Барон 3: Атаман

"НПС" в русском письменном игрожаргоне пошло ещё с... Да блин, я и не помню откуда оно пошло(скорее всего - из эры пиратских переводов).

"НИП" я лично видел только справке к играм МС2000 и, кажется, каких-то "корсарах"(и тоже в руководстве, если и да), но тут не уверен.

Написал комментарий к посту Спор с либералом

ДАНО: пост императора. Судя по описанию - довольно формальный. Более-менее сильный контроль над СМИ и внешней политикой, почти нет контроля над элитами, разгул коррупции. Общественно-экономический строй - формально абсолютная монархия, по факту - нечто близкое к Второму Рейху процентов на 80(наш Хуан Первый формально управляет всем, по факту - более или менее может влиять на олигархию, пока ей это надо). В стране задница, колоссальные логистические проблемы, вышеуказанный разгул коррупции, беспредел богатых и нищета бедных.

Условие 1: Император действительно хочет превратить планету в государство всеобщего благоденствия, желательно - малой кровью и в малые сроки.

Условие 2(по книгам): богатые - не однородны и не представляют собой класс национальной буржуазии. У них есть большие претензии друг к другу и к императору, они не едины.

Решение "в лоб":

Реформировать что-то в такой системе бесполезно. Совсем. Если попытаться ужать права богатых - для свержения хватит даже того их числа, что смогут договориться между собой и получить хоть какую-то иностранную поддержку. Если попытаться еще немного "выдоить" бедных для их же блага в долгосроке - тоже не вариант, но будут уже бунты+смерти. Еще хуже.
Вывод: не катит. Эволюция - невозможна, реформы сделать не дадут. Нужна революция. Из этого вытекает...

Решение под кодовым названием "19!7":

Формируем задачи: необходимо сохранить за собой пост, сгладить неравенство, поднять ВВП, сохранить военные силы и обеспечить стабильность системы в будущем. В идеале - без жертв или почти без жертв.

Формируем концепцию: построение социализма с венерианской спецификой. Нормального социализма, который не будет менять концепцию на 180 градусов при каждой смерти правителя, будет самоподдерживающейся системой и не будет основан на фундаменте из говна и палок, скрученных в авральном темпе.
Шаг 1: выпнуть буржуев и лиц с мелкобуржуазным мышлением на мороз, сохранив при этом власть.

В этом шаге основная задача - провернуть все тихо и устроить свою революцию, только уже не цветную. Что у нас есть в активе из того, что может помочь? Правильно, лояльность населения и СМИ. Что делаем? Правильно, запускаем пропаганду на тему "император хороший, буржуи - плохие"("для своих" обоснуй - подготовка к удушению одной из малых или даже средних групп - тогда это будет воспринято просто как часть политической игры). Для "совсем внутреннего" круга тоже полуправда, что это уже большая операция по выдвижению приближенных к императору структур на первое место(ога, щазз).

Дальше идет долгая и сложная подготовка к перевороту, в процессе обязательно создание некоей гвардии, лояльной не государству и не императорской семье, а также получение поддержки в наших начинаниях от тех самых "других держав"(да, именно так. На шаге 2 нам очень, очень пригодится то самое "больше и дешевле" плюс для первой согласившейся иностранной державы на время открывается огромный рынок сбыта. Подробности - в шаге 2, но так-то это то самое предложение, от которого невозможно отказаться).

На финале - идет тот самый переворот по классической схеме, с опорой на военных, гражданских и ту самую личную гвардию в бункере вместе с собой(для предотвращения преждевременного конца событий по причине собственной гибели), где задача №1 - не допустить гражданской, закончив все предельно быстро. По итогам переворота - получаем страну, очищенную от гнили - но при этом фактически обезглавленную и нестабильную.

Шаг 2: До основанья, а затем...

Как уже было сказано - реформировать в структуре, описанной в книгах нечего - она обречена на баланс между императором и буржуазией, обречена на адскую коррупцию, неравенство и бардак во власти. Кабы не наследие тех времен, когда все структуры были едины и все работали ради выживания в едином порыве - страна уже бы кончила как РИ, но и так все идет к необходимости маленькой победоносной войны.

В реалиях Венеры общество(на низовом уровне) уже высококоллективное и уже готово к изменениям. А в реалиях территориальной рассредоточенности наиболее работоспособной будет концепция Советов рабочих депутатов образца 1917 года, с реальной властью на местах и отзывными депутатами "наверх". "сверху" же мы усиленно пропагандировали идею "все 3.14расы, а я д`артаньян" и оставляем за собой фактически абсолютную стратегическую власть. Пока оставляем(>который не будет менять концепцию на 180 градусов при каждой смерти правителя, чему культ личности и диктатура одного человека как-то не способствуют, ну да авось за лет пять не крякнет).
На более высоком уровне также не стоит изобретать велосипед и концепция перевода бывших компаний(благо тут они крайне специализированы) под руку народных комиссариатов отработает более-менее надежно(уж точно лучше, чем в реалиях квазимонополий и олигофренократии). 

Теперь пора выполнять обязательства перед иностранными партнерами: постепенно(обоснуй "партнерам": иначе свои же не поймут, а так - конъюнктура рынка, все дела) сбрасываем цены, наращивая объем и следя, чтобы второе обгоняло первое - в итоге все(пока) довольны.

Шаг 3: Планета закрыта на перестройку - ох и славная ж вышла попойка...

А если серьезно - индустриализация. А вот и обещанный рынок сбыта для точно так же погрязшей в двоевластии, кризисах и интригах(если я правильно помню) выбранной земной сверхдержавы.
Задача: исправить вышеописанную проблему

Плюс Венера огромна по площади, логистическое плечо для промышленности велико и это тоже влияет на себестоимость.

Решение: в рамках программы по индустриализации строим новый город в наиболее удобной с точки зрения маршрутов доставки точке. Условное название - "Челябинск-2". В одном месте финальная переработка сложных ресурсов(та же ядерная промышленность), химпром, легпром, логистически малонапряжный тяжпром, электроника полного цикла(!) и так далее. Логистически напряжный тяжпром доразмещаем в уже имеющихся городах-добытчиках с упором на вывоз продукции в Челябинск-2, развертываем добычу того, что еще не добываем, но физически можем.
Естественно, что это будет стоить колоссальных ресурсов, но у нас в активе рост прибылей с редкоземов(ценой увеличения поставок и снижения цен), госрезерв(скорее всего, правда, наполовину пустой и наполовину разворованный) и реквизированное имущество экс-буржуев.

На выходе имеем самообеспечение государства настолько, чтобы оно не зависело ни от чего, кроме поставок сырых ресурсов, которых нет на планете физически(нет, не дорого добывать - а если совсем нет), а в идеале - даже им нужно найти более-менее приемлемую замену. Стратегия - тотальное самообеспечение и возможность устойчивого, ускоряющегося развития даже при полном эмбарго.

шаг 3.5: репрессанс.

Да, без этого никуда. Да, на планете еще останется много желающих регресса и возвращения олигофренократии. Да, будут заговоры а-ля троцкисты - но и перегибать палку нельзя. Будет только хуже, проверено. Собственно именно на этом шаге решается вся судьба сверхдержавы: недогнешь - в лучшем случае все будет как раньше, в худшем - рейхскомиссариат Венера. Перегнешь - пойдут пересуды, потеря авторитета - и страна начнет буквально рассыпаться на куски.

шаг 4: Оборонная стратегия, СовСОИ

Если нам почти не нужен импорт и если мы можем "окуклиться" на своей планете(у земных государств такой роскоши нет и в помине) - средства нападения(флот) нам не нужны(или, вернее, нужны - но в гомеопатических количествах). Вместо этого используем более дешевую и простую как три копейки стратегию: щедро засеиваем околовенерное пространство спутниками конструкции "солнечная панель+АКБ+одноплатник+простейший двигатель ориентации на гидразине+рентгенлазерная БЧ", где самым дорогим будет боеголовка. Вопросы точности и возможных уклонений решает кластерный залп по 4 спутника на цель, а на надежность и радиозащиту можно класть болт, т.к. брать будут количеством. Флеботинумной брони в сеттинге нет(зато есть дешевый вывод на орбиту), так что и против лома нет приема. На худой конец если цель "жирная" и снабжена "бутербродом" из углеволокна и аэрогеля - ничто не запрещает долбануть по ней сразу группой кластеров таких "одноразовых спутников"(тогда уже экипаж хапнет заведомо смертельную дозу, даже если корпус каким-то чудом выдержит).
Против кучи мелких дронов на той же орбите мастхэв иметь n орбитальных станций с COIL-лазером на борту, дешево и сердито.

Собственно именно опора на флот по книге - результат импортозависимости, а раз мы от нее избавились - и на этом пункте экономим раза в три точно, не меньше.

Армия, соответственно, тоже теряет актуальность и сокращается до прекрасно обученных добровольцев, остальным вне зависимости от пола - двухнедельные курсы, где научат в какой руке держать автомат на случай ну совсем уж непредвиденной задницы. Высвобождаем еще 10% человеко-лет трудоспособного населения по планете.

шаг 5: светлое(не очень, но усиленно к этому стремящееся) будущее.

Если все прошло удачно - остается только дореформировать власти(уже по обстоятельствам), ввести электронную ОГАС-подобную систему и подумать, что делать дальше.

Вариант 1: если технологии доразвились - скинуть всю полноту власти на ЭВМ(автоматическую систему государственного управления) с тремя непреложными императивами(обеспечить выживание человечества любой ценой, поднимать уровень технологий и жизни человечества, не допускать существенного общественного расслоения - именно в такой последовательности приоритетов). Так будет лучше для всех, а лично мне(>Вы - попаданец) особо многого-то и не надо.

Вариант 2: если нет - принять новую Конституцию, разграничивающую ветви власти и скидывающую принятие решений на совещательный(!) народный(!!!) орган, чтобы не вышла бюрократия советского образца, со временем подминающая и сжирающая все на своем пути до самой смерти. За собой и наследниками оставить должность "конституционного монарха" - уровень жизни чуть повыше тех же высоких чиновников и наркомов, суть должности - демонстрация преемственности и традиций(как в Англии), ибо главное - вовремя уйти.



P.S. Увидел этот пост только сейчас и посчитал себя обязанным высказаться. Даже если стульев два - всегда есть дверь или возможность срубить пиками точеными то, что на втором стуле.

Написал комментарий к посту Спор с либералом

Применительно к России? Сложный вопрос. В теле Путина сделать ничего не выйдет однозначно, ему осталось лет 5 до маразма в лучшем случае, да и репутация убита наглухо.

Можно представить себе, что мы оказались на месте преемника оного - тогда все хуже, чем в вышеописанном примере. Намного хуже.
У нас есть все то, что перечислено в прошлом посте применительно к Венере, но нет контроля над партией, нет контроля над СМИ, основной ресурс экспорта многократно дублирован и имеет крайне нестабильную цену, страна расколота натрое между охранителями, окололевыми и окололибералами, а буржуазия представляет собой если и не класс, то альянс точно, причем цель этого альянса - не привести страну к процветанию, а выкачать пока все не пошло вразнос столько, что бы хватило еще и правнукам. Ах да, еще в стране убита демократия, нет института плюрализма мнений или на худой конец идеологии.
Соответственно пытаться строить надежный план бесполезно.

Можно представить себе, что мы начинаем "плясать" от лидера более-менее крупной ячейки несистемной оппозиции, и нам нужно совершить переворот или революцию. Вводная по сути-то одна и та же: что в том, что в том случае у нас нет ни фактической власти, ни способности хоть как-то повлиять на общественное мнение, ни хоть каких-то условно-лояльных структур.

В любом случае Шаг 1: получение реальной власти.

Он же - самый ВБРный. Наши ресурсы толком никому кроме Китая и не нужны, а его вполне устраивает текущее положение дел с перспективами на ассимиляцию ДВ когда все на 3.14нется. Америке нужна видимость внешнего врага и не нужно потенциальное усиление противника, так что и тут мы в пролете: их замечательно устроят те же мультики ракет и тотальная зависимость. Страны "2 рода" по типу КНДР заинтересовать может и можно, но выдоить с них что-то получится едва ли. Контроля над СМИ - нет, авторитета - нет.

Остается одно: раскачивать лодку. Налаживать контакты с "несистемщиками" всех сортов от Навального до Рудого(опыт Февраля показал, что это может сработать) и пытаться предельно дестабилизировать обстановку по принципу "чем хуже - тем лучше". Собственно при старте "за власть" этому можно худо-бедно способствовать, при старте "за оппозицию" - вносить свой вклад разоблачениями, протестами и тоже пытаться объединять оппозиционные силы.

После этого в перспективе 2...5 лет(вместо 5...10) все начнет откровенно рассыпаться на куски, и крысы побегут с корабля(уже сейчас резервы подходят к концу, а социалку начинают резать: одна пенсионная реформа чего стоила? То ли еще будет...). Дальнейший ход событий предсказать трудно, но по идее к аналогу Февраля нужно подходить с уже имеющейся квазипартийной структурой, обязательно включающей в себя опытного блогера, "телегеббельса" и аналога Троцкого для прямой кризисной агитации.
Дальше опять ВБР, так как жизненно важно, чтобы новый октябрь не перерос ни в кровавую баню, ни в 99% ядерную Гражданскую. Что то, что то - крах либо сейчас, либо в перспективе.

шаг 2: До основанья, а затем, вариант 2.

Здесь на 80% подходит условно-венерианский сценарий, за исключением разве что того, что культ личности не стоит насаждать изначально(иначе вместо партии в наших реалиях выйдет какая-нибудь Суть Времени), а вместо народных комиссариатов стоит возродить министерства сталинского образца.

шаг 3: Индустриализация, шаг 2.

И тут - снова траблы. Промышленность советского периода наши "дефективные менеджеры" добили лопатой, а что не добили - то изношено на 200% ресурса и устарело. Экспортировать нехрен, после прошлых двух шагов с высокой вероятностью встречаем эмбарго "западного мира".

Выход один - Китай(на волне противоречий и торговой войны с США можно проскочить). Да, на кабальных условиях и с вывозом всего, что можно и нельзя, с подключением всех резервов и продажей технологий(в т.ч. - ядерных) всем, кто готов платить - но вторая волна индустриализации нужна. 

Общая стратегия как в прошлом посте: тотальное самообеспечение, попытка закупки линий по производству микроэлектроники хотя бы по 65нм техпроцессу. хотя бы. В этом случае можно будет наладить выпуск хотя бы тех же дубовых околоклонов C2D\C2Q 1 поколения, на материковом Китае этот техпроцесс уже содрали.

Частная стратегия модернизации, в т.ч. - энергетики и агрокомплекса подробно расписана здесь под тегом "модернизация_2_0", ИМХО крайне разумно.

С шагом 3.5 все так же как и в прошлом посте.

шаг 4: Оборонная стратегия

Суть та же, да не та. Здесь нам армия не нужна не из-за того, что мы ликвидируем логистическую зависимость, а из-за того, что все живем на одном шарике в ядерную эру. Советские генералы как всегда готовились к прошлой войне, которой так и не наступило даже тогда, когда все рассыпалось на куски, а вооружение либо лежит на складе, либо гниет на свалке, либо продано папуасам. Итак, основа стратегии. Нам НАДО:

- ЯО. Много, в больших количествах. Авиабомбы, ракеты, орбитальное оружие(да, на договор о "мирном космосе" забиваем так же, как США забили на договор о ПРО - 12 ракет с временем подлета в 45 секунд гарантируют мир железно и надолго).
- авиация. Современная и способная выполнять всего 2 задачи: вынос "в одну калитку" папуасов(хороший, бронированный штурмовой вертолет и штурмовик по лекалам добронированного(сильно добронированного в ущерб всему - хоть одну пушку и две точки подвески оставляйте) A-10\СУ-25, способный забить болт на все легче "тунгуски" и на ПЗРК в частности, опционально - немного истребителей 5 поколения) и гарантированную доставку спецбоеприпасов без шансов на перехват ПРО\ПВО(как вариант - бомбардировщик с ПВРД и ракетным стартом). Все остальное - рудимент.
- транспортная авиация. Много, хорошей и разной. От "мясовоза", переделанного из пассажирского ИЛа до транспорта, способного перебросить по несколько танков за раз.
- бронетехника против папуасов. Основной критерий - броня как можно толще и минимально достаточное для пробития допотопного Т-72 орудие с кумулятивными снарядами("ломы" - дорого). Идеал - концепция "меркавы", под то и заточенной.
- армия против папуасов. Идеально обученная, снабженная БТР, БМП, модным снаряжением, броней, держащей пулеметный 7.62, шлемом с цифровой начинкой и автоматом со сбалансированной автоматикой. В перспективе - еще и тепловизор. Каждому. Но это - в перспективе.

Нам НЕ НАДО:

- призывная армия и "валовое" производство вооружения. Вооружения наклепали еще при Союзе на всю оставшуюся жизнь, армию против "папуасов" можно укомплектовать из добровольцев, а вместо призыва - двухнедельные курсы для всех(равноправие, феминистки будут рады), где научат и наводчиков, и мехводоы, и "тупо стрелков" на минимально необходимом для БП уровне. Опять же, плюс к рабсиле.
- флот кроме АПЛ. Дорого, бесполезно, а "элитную армию" можно перебросить и транспортниками после достижения тотального превосходства в воздухе над "папуасами".

На выходе имеем сокращение военных расходов, высвобождение рабсилы, готовую к вызовам времени армию и безоговорочную поддержку всей молодежи. Кстати, эту концепцию можно было бы воплотить хоть прямо сейчас, хоть в начале 60х, лишь бы была гарантия тотального уничтожения противника, его союзников, нас и наших союзников в ядерном огне. В идеале - автоматом, ибо психика человека может и подвести.

шаг 5: светлое(не очень, но усиленно к этому стремящееся) будущее.

Идентичен таковому из прошлого поста.




P.S. Тут на удачу завязано намного больше, но и находимся мы в намного более беспросветной ситуации. Почему? Уже описал выше.

Написал комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

И только сейчас, спустя три перепрочтения всего цикла и заканчивая четвертое, только сейчас я понял... Блин, да это же Fallout 76, который мы заслужили... Вернее - НЕ заслужили:-(

И тут на душе стало грустно и тоскливо...

P.S. АТ нужно больше подобного жогова. Такое впечатление, что уже каждый второй МТА на этом ресурсе делает "типа ЛитРПГ", а каждый первый - нетленки про силу и императоров, нещадно заимствуя друг у друга все штампы. Думаю, что в том же жанре тотального издевательства над самой сутью конкретного жанра в том же сквозном мире хорошо смотрелась бы и VRMMO "по мотивам" с обоснуем в виде, к примеру издателя увидевшего "золотую жилу" и родившего сверхзадачу "Выдать на-гора готовый продукт бесплатно и к рождеству. Этому.". Или что-нибудь ещё, это просто первое же, что пришло на ум для "подвода под лор".

P.S.2. и опять PS длиннее самого комментария. Это уже входит в традицию;)

Написал комментарий к произведению И королевство в придачу - 2

А почему бы, собственно, и нет? Оскорбление на грани приличия, дуэль с заведомым итогом за счёт амулета на удачу и имба-меча - и все, PROFIT! Собссно если у тебя и есть какие-то положительные стороны - то их и надо монетизировать, конвертируя в деньги, земли или репутацию, что собственно ГГ и делает.

Написал комментарий к произведению Новая РПГ жизнь 3 - Вершитель Судеб!

А вот здесь я вижу прямо-таки непростительную по меркам произведения логическую дыру. Эти поступки не бьются ни с одним психотипом героя, ведь у него была ну вот ну нереально очевидная и уникальная возможность шантажировать бога. Ни больше, ни меньше. Мы видим то, что для него этот мир важен(возможно - само его существование на этот мир и завязано, на что тонко намекает EX-ранг и некое испытание, косвенное свидетельство - отправка "героев", сопряжённая как минимум с тратами некоего объема божественной энергии(точно) и энергии на несанкционированный перенос с сохранением памяти(без гарантий)) и что у ГГ есть возможность склонить чашу равновесия.

Из этого напрашивается логичный вывод: предложить выбор из двух стульев - или те же плюшки, что по главе, но без мутно-кабальных условий и самоунижения(что вообще идёт вразрез с позицией героя, который хотел остаться собой, несмотря ни на что, и такие "прогибы" - идиотизм), или принятие "темной стороны" с ненулевой вероятностью ликвидации мира.

В итоге с позиции оного бога имеем выбор между потенциальной кончиной мира(который даже если и можно будет воссоздать и если на него не завязан сам оный бог - то восстановление в любом случае потребует намного больше времени и ресурсов нежели 2 вариант) или энергозатраты, плюс-минус сопоставимые с созданием очередного "героя"(все же как ни крути - статус у ГГ ещё не тот, что бы на него должно было уйти слишком много "маны").

Вообщем ИМХО эти главы - какая-то лажа, на корню убивающая ГГ как личность, и с ними нужно что-то делать. Ну или как минимум - после вашего выздоровления оглянуть их ещё раз, свежим взглядом.

P.S. с депрессией(или что там у вас) шутки плохи, настоятельно советую обратиться к врачу. Хорошему, само собой, а не "мозголому". А то сначала грусть-печаль-тоска-досада, а потом окно и синий кит. Оно вам надо?

Написал комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Как минимум - с огромного, нет, огромного количества издевательских отсылок к нашей реальности. Как максимум - от того, как постепенно мир вокруг ГГ становится все безумнее и безумнее, все безысходнее и безысходнее, а тот смеётся и просит ещё, периодически как огребая проблем на все нажитое непосильным трудом так и наоборот - развлекая подобным образом кого-то ещё:-)

Написал комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Кстати, вопрос: есть ли в этой игре тотальное ПвП вне сейфзон и продается ли привязка только за донат? Если ответ на оба вопроса "Да" - сразу же напрашивается вариант первым минусануть этим мечом другого такого же баклана, но не донатившего, получив в свое распоряжение персональную имбу и средство для заработка "на большой дороге".

Написал комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Вот это вот меня всегда расстраивает в околоЛитРПГ: наличие привязки в той или иной форме. Почему столь непопулярна концепция а-ля "усложненная Альтернатива", где при смерти теряется все, что было на персе? На этом ощущении реального страха смерти в свое время выехал тот ещё DayZ, на нем же сейчас выезжает EFT(с логичной поправкой в виде ввода "схрона", до которого можно донести барахло и из которого можно экипироваться после слива, если там что-то ещё есть)

Написал комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Так можно и поменять концепцию для будущего цикла, и сделать что-то типа "перезапуска" Альтернативы, с вышеописанными механиками. Есть и логичная схема монетизации такого геймплея: магазины и внутриигровая "барахолка"(в магазине, очевидно, дешевле, но не все есть и часть онли бартер - да, привет EFT, плюс барахло из узкоспециализированного магазина надо переть к безопасному схрону через опасные места, барахолка - мгновенный обмен между игроками прямо в схрон, но 10% комиссии игровых денег и цены устанавливают игроки) и рынок купли-продажи валюты за реал с 10% комиссией на операцию.

Деньги внутриигровые же можно получить только одним путем: продав налутанные ценности в магазин по цене, в разы меньшей чем цена продажи. Все остальное - только перераспределение средств.

Вторичный источник монетизации - сам схрон: возможность его переместить - донат-онли(или сброс, но тогда теряется все, что было внутри), расширение схрона - покупай "пак" получше, заодно получишь шмот на пару рейдов(да, снова виват EFT).

ИМХО выходит вполне себе реалистично и органично, такой проект однозначно пользовался бы популярностью.

P.S. а у админов есть один, но очень мощный рычаг для регулировки объема валюты и ее ценности в игре(дабы не вышло такого, что пушки стоят копейки и потенциальный донатор закинет один раз стольник, после чего может хоть сто раз помирать): цены покупки и продажи в магазинах. Этого более чем достаточно.

ИМХО - вполне себе жизнеспособная концепция, такое бы вкупе с открытым миром и у нас пользовалось бы на мой взгляд колоссальной популярностью.

Написал комментарий к произведению Время не ждёт!

Шош - самый недооценённый пулемет первой мировой вообще в принципе. Ему бы промежуточный патрон и не настолько ублюдочный магазин, и вышел бы превосходный ручной пулемет(и вот здесь низкий темп стрельбы - уже плюс, как и большой вес)

Написал комментарий к посту Важно! Для вас же важно!

К вопросу о чтении на мобилках: разрабы AT затачивают обе версии веб-читалки, а также интерфейс самого сайта под горизонтальную ориентацию. В таком режиме мобильная версия даже удобнее и читабельнее десктопной, все работает "на ура"(настолько на ура, что для АТ на компе плагином подменяется user-agent, ибо "планшетная" веб-читалка глазу куда как приятнее).

Для сравнения:

Написал комментарий к посту Важно! Для вас же важно!

Так они и не двигаются. В случае с моей моделью(mi note 2) расстояние "от края до края" почти такое же, как и в вот таком вот типовом "эксмовском" томике(последняя книга, которую читал в бумаге. 99 год, кстати! И на редкость отстойная, в связи с чем и стала последней, ибо дальше был великий и могучий коммуникатор на palm os и тонны, тонны txtшников).

А глаза если что уже наглухо убиты ЭЛТ-монитором дюже паршивого качества, так что хуже не было бы даже если бы вышесказанное было правдой:-)

Написал комментарий к произведению Эксперт. Объект 3 (Книга 1)

Один достаточно интересный вопрос: есть сверхкомпактный и сверхмощный источник энергии, с "часа Ж" судя по косвенным признакам прошло уже несколько лет - почему на вооружении у солдат до сих пор пороховое оружие, а не, к примеру, карабин Гаусса(особенно с учётом "тренда" на деградацию высокоэнергетических физикохимических способов получения тепловой энергии, который опять-таки судя по косвенным источникам заметили также давно)?

Написал комментарий к произведению Эксперт. Объект 3 (Книга 1)

Хм... Но почему бы не вести разработку и не вооружать им хотя бы спецподразделения по борьбе с измененными и пробужденными(тем более, что в первую книгу его можно ввести как такую себе пожарную команду - благо инцидент с тем пробужденным, от которого пули отскакивали был, а действующее правительство может и фашистское, но не тупое)? Если есть источник энергии достаточной дури(опять-таки по описанию даже первое поколение(текущее) лимитировано только по объему, как батарейка, а по Max C - на сколько уж хватит толщины провода, иначе бы от него нельзя было питать легковушку типа "хантера") - ничто технически не мешает разогнать оперенный дрын калибром в районе 5.5-8x50-65(по пуле, в длину тянуть БОПС мешает то, что тогда надо будет разносить катушки) до ~1000-1450м/с в гауссе приличной длины(где-то в рамках от АКМ до мосинки, с магазином в районе приклада. Меньше ступеней - меньше скорость, больше ступеней - больше скорость) вообще без конденсаторов.

А ведь такой калибр объективно и тот щит ГГ вместе с ним самим пробьет(и будет пробивать ещё очень и очень долго), и в броне измененных дырки будет делать на счёт "клац"...

P.S. и ещё хочу предостеречь от рельсотронов как основного типа вооружений - на бумаге все хорошо, но на практике после десятка выстрелов на пределе возможностей стрелять он уже без замены "ствола" не сможет, а в том режиме, когда плазма не слизывает ствол - "гауссовка" получше будет(и это ещё не считая ломовой массы "рельсы" кило в тридцать минимум без АКБ и патронов). Зато как аналог ПТРС против особо толсторожих и бронетехники - самое то:-)

Написал комментарий к посту "Тени Чернолесья", издательская обложка и эмоции

Для литреса важно одно: на новой обложке стоит знак "фантастический боевик" (вроде как) от альфа-книги. А это автоматически означает, что ее можно брать даже без ознакомительного фрагмента, тупо бегло просмотрев аннотацию, и это будет минимум 3/5 вне зависимости от автора, с идеально доведенным до эталона неведомым редактором текстом и более-менее вменяемым(как минимум) сюжетом.

P.S. бонусом идут обложки в едином стиле, идеально смотрящиеся в читалке Play книг(и даже эта - не исключение, так как главное в обложке - название крупным текстом и картинка, кореллирующая с содержанием, за чем издательство следит. А ещё в 9 случаях из 10 художник книгу читал, и рисует не неведомую абстрактную хрень по аннотации, а нечто близкое к сюжету)

Написал комментарий к произведению Большой круг 3: Такая учеба

Категорически не нравится, куда нас ведёт колея сюжета. Из самобытного ГГ-ритуалиста(что мне сильно импонирует - сначала Хитрый План, затем подготовка по одному плану, а уже затем реализация вместо штыковой атаки на амбразуру пулемета) лепят очередного штампованного боевого мага-всехпобедятла без каких бы то ни было намеков на планирование, здравый подход к делу и здравый же смысл.

Начинали, короче, за здравие, а закончим, вероятно, за упокой. Увы.

Написал комментарий к посту Два слова про логику персонажей

Мне кажется, что претензии к логике нужно формировать не как "я бы сделал не так".

ИМХО претензию к логике стоит выдвигать в тех и только в тех случаях, когда ГГ хочется высказать вместо "я бы сделал не так" - "ты дебил?!", причем желательно несколько раз за фрагмент.

Пример первого - ГГ видит суперплюшку, но обходит, опасаясь соответствующей подставы. Или наоборот. Многим это может не понравиться, но это явно не тот случай, когда стоит выдвигать претензии.

Пограничный вариант - классика: подписал документ без прочтения мелкого шрифта, всех приложений и прочей гадости. Пограничный - потому, что если ГГ - средневековый дебил, то это более чем допустимо, а если это человек, уже знакомый с национальными особенностями бюрократии - то это уже тупо.

Пример второго - когда тот же ГГ с упорством, достойным лучшего применения условно лезет в дождь в трансформаторную будку с неисправным трансформатором, не обращая внимания на все предупреждающие знаки, вплоть до пробивающих на землю разрядов. Если ГГ не прописан долбо%бом-потенциальным номинантом премии Дарвина(а он чаще всего не прописан таким, даже наоборот) - то он бы как минимум поискал для начала рубильник или даже обходной путь, а уже ПОТОМ без на встречу опасности и здравому смыслу, и то если иначе никак.

Или если ГГ неоднократно разные люди и даже книги предупреждали, что не стоит кушать жёлтый снег - козленочком станешь, а он покушал и стал(причем ещё долго этот самый снег искал). И потом сюжет оставшейся половины книги строится вокруг того, как долбо%б из поямоходящего козла пытается стать обратно человеком(хотя лучше бы и не пытался). В обоих случаях, кстати, переложил примеры из реальных произведений, абстрагировав дабы не позорить авторов(ибо оба потом исправились).

P.S. хотя 1-2 таких антирояля на том все же допустимы, если иначе ну вот совсем никак(и величина такого тупизма как правило обратно пропорциональна скиллу МТА) - ну случилось у ГГ временное помутнение рассудка, бывает. Но не больше. Да и вообще - едва ли не единственный из тех, что я читал(а читал я дофига) цикл более чем из одной книги, где такого не было вовсе - это "Лидский цикл" Плотникова: все тупизмы обоснованы на 100% как сюжетом, так и характером ГГ. Но это редкость.

Написал комментарий к произведению Гражданин

Комментарий по Лиду и его обществу, по прочтению всех книг. Если угодно - комментарий к прологу. Хотелось бы увидеть ответ автора, но это вряд ли.

В целом - общество хоть и довольно-таки утопично(в исконно-античном смысле, когда на каждого гражданина приходится по пять рабов, а гражданство хрен получишь), но коррекции все же ещё подлежит, ибо(пока) власть у фентезийного варианта технократии не перехватил тиран изнутри(так как высшая власть в республике во власти-то и не заинтересована - появление умного, амбициозного и потенциально бессмертного властолюбца по типу Александра Македонского, перехватывающего бразды правления и замыкающего их на себя - есть суть дело времени. А дальше окончательная фашизация Лида и карательный поход против всех остальных с неясным итогом, даже модернизация "теории расового превосходства"(ой, пардон - стихийного, но разница предельно мала) не надо - просто подвести под нее политику).

С другой же стороны за счёт того, что во власть ещё можно пробиться(республика не увеличивается, прикладные технологии стоят, через некоторое время чтобы обеспечить ресурсами для экспериментов n+1 бессмертного "управленца" придется вышибать предыдущего, на что никто не пойдет - проще отказать этому) - есть и "поле для маневра".

Автор выбрал путь "разрушения системы" путем внедрения уравнивающей всех инновации. Так можно, да. Но по итогам прочтения у меня в голове возникла и альтернативная мысль - провести комплексную "ползучую модернизацию"(так как в "авторском" варианте не решается проблема ни ограниченной площади, ни чудовищной неэффективности производства).

Шаг первый(после нулевого - получения тех же прав и привилегий, что и ГГ ближе к концу): убедить тех, от кого что-то зависит, что прикладные технологии развивать надо. Например - с помощью того самого тезиса о конечности количества учёных, которых может прокормить площадь государства без модернизации решительно всего(поправьте меня если я не прав - но в сельском хозяйстве идёт импорт продукции по технологиям 17 века, "промышленность" своя - по трудозатратам на уровне самого начала промышленной революции, магопром - середины ее же, до полуавтоматизации станков и ввода конвейера).

Шаг второй - собственно сами исследования. Даже при минимуме выделенных людей и ресурсов с общим уровнем развития Лида и его фундаментальной науки имеются серьезные основания полагать, что до "эпохи пара" догнали бы где-то лет так за двадцать, а до электричества - за сорок-шестьдесят.

Шаг третий - ожидаемый результат. А ожидаемый результат - предельная автоматизация(представьте себе беспилотный комбайн на химерном управлении, ЧПУ-станок на тех же технологиях, электрическое освещение, высвобождающее работников мануфактур для выпуска комплексных изделий и прочие последствия рационального подхода к RnD), когда для работы требуется КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ персонал(который соответственно должен уже рождаться, расти и проходить обучение на территории Лида, средневековые дебилы тут уже не тянут), а смысл в наличии рабов(и поддержании системы Печатей, которая тоже отжирает пусть и немного, но бесценного времени - а должным образом обученные люди и без нее работать будут) пропадает.

По итогу чисто теоретически имеем во первых - сам Лид как территорию двух классов: "одаренных"(примерно как отечественные депутаты-полубоги) и обычное население, которое все равно живёт более чем хорошо, а главное - все стабильно. Во вторых - рано или поздно Лиду придется развивать и окрестные государства, ибо на вход нужны будут тонны металлов и прочих ресурсов(то есть как минимум до статуса "страны-бензоколонки" окрестности модернизировать надо), а на выход - рынки сбыта, причем как можно большие(ибо по неопытности 95% возникнет ситуация "у нас в строю три фабрики гвоздей, товар сбывать и так некуда, а через год по плану открытие ещё четырех").

P.S. С чем вообще эта простыня связана? С тем, что я решил подвести для себя некий итог по циклу. Если честно - прочитав про ГГ-менеджера я ожидал, что развитие пойдет плюс-минус по предложенному мной пути(правда все сроки делим за счёт "прогрессорства"), перемежаясь с приключениями разного рода. Но так, как получилось по замыслу автора - получилось уж точно не хуже, если не лучше(и уж точно неожиданно), хотя техногенную природа Катаклизма я подозревал ещё с четвертой книги, и окончательно убедился на пятой(и даже был прав в комментах но этот счёт). На этом я откланяюсь(хотя перед кем тут кланяться, до этой точки-то никто и не дочитал;).

Написал комментарий к произведению Гражданин

Появление тирана маловероятно, ибо мотивировать полноценного ПЖ оторвать зад от дивана ему нечем.

А ему и не надо мотивировать. Он просто постепенно отодвинет других от рычагов управления, аргументируя это чем-то вроде "Вы ученые, а не правители. Неограниченные даже здравым смыслом ресурсы по запросу я вам буду предоставлять, вам не придется тратить ваше же драгоценное время на какую-то там административную деятельность и бюрократию, так что пошли вон".

А дальше - становление магического Рейха, перевод внутренней экономики на военные рельсы, в частности свод в нули экспорта, незначительная переделка теории СП в "маги превыше всего"(т.е. "жизнюки" - все еще главные, но за ними следуют остальные маги, которые "почти", а уже за ними - унтерменши) для разрешения въезда другим магам в целом, ну и наконец перевод производства мануфактур на военные нужды(как концепт - тот же артефактомет, но пневматический и несущий в себе ПН точечного действия из профильного списка).
Причем даже если это не планировалось, а намечалась "маленькая победоносная война" по типу

С другой стороны - любой желающий может произвести себе бойцов сколько надо и начать экспансию в качестве частной инициативы. Особенно когда место внутри Лида кончится.

- то она в любом случае перерастет в то, что выше, ибо фанатики Света после этого объявят Лид врагом №1 и организуют "великий поход на еретиков". В случае "частной инициативы" у Лида просто будет в разы меньше времени на все то же самое с соответствующим проседанием шансов на победу(т.к. например те же рубежники уже знают, как выносить химероидов и могут стать инструкторами для мяса, так что до войны надо или модернизировать старое, или придумывать новое).

Написал комментарий к произведению Гражданин

Не только своим прямым вмешательством, но и из-за косвенными, типа "музыкального вброса", который устроит среди магов-студнетов такой взрыв - всему континенту достанется)))


Вот если честно - я так и не понял даже после прочтения всего цикла - а на что это, собственно, повлияет? Ситуация в мире ну явно не та, чтобы "хиппи местного разлива" устраивали антиправительственные марши и шатали лодку, а без этого - ну что, собственно, изменится? Ну сменятся музыкальные предпочтения у населения, с лагом в пару лет на это отреагирует мейнстрим, и все вернется на круги своя.

Написал комментарий к произведению И королевство в придачу

Лядь, ну если уж есть такая необходимость внести крупные правки в текст сразу по нескольким главам - почему бы не убрать книгу в черновики, допилить и выложить обратно? На кой ляд людЯм в ленту спамить? Я бы сказал "дизлайкатписка" - но книга хорошая, так что просто попрошу больше так не делать(и гляну что изменилось).

Написал комментарий к произведению Тысячелетняя Империя

На удивление хорошо написано(но как-то структурировать и добавить вводную с предысторией мира бы ЯВНО не помешало, как и добавить сносок с информацией в критичные места. Вот например учёт войск ведётся в "знаменах" - это сколько?). Вообщем будем посмотреть что дальше, лайк влепил уже сейчас.

Написал комментарий к произведению Тысячелетняя Империя

Мне кажется, что предысторию стоит сделать опционально в отдельной главе "введение", влепив в начале дисклеймер о том, что это необязательно и это спойлеры, если вы нифига не поняли - идите сюда. Ну или "плавное начало" от одного ГГ, постепенно открывающего для себя мир, но это явно не тот случай. Можно обстряпать типа летописи, такая себе вставка от удельного писаря про "от начала времён и до наших дней за два свитка" с непременным восхвалением богов, императоров ну или кто там вообще в почете сегодня.

А сноски так вообще штука обязательная, дабы у читателя не возникали WTF-моменты типа "кто такие сатиры" и "а знамя - это сколько?" - если тащить книгу в издательство(а вдруг?), то корректор или стребует написать эти самые сноски уже когда сюжет конкретно так забыт, или влепит их сам "от балды", по собственному разумению. Так что это вообще мастхэв:-)

Написал комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

А что за серии, которые были указаны как пример? Ни одну не видел, шопочем?

По запросу имею честь предложить трилогию(но томики там как у "войны и мира") "Артефактор+" Седых(во всяком случае так оно у меня значится, ибо спиратил, ибо купить уже негде), многологию "напряжение" Ильина("лицензионная копия" масок с некоторыми особенностями), четыре части "мастера клинков" Дмитрия Распопова(но по факту - трилогия, ибо четвертая часть днище редкостное), на любителя - цикл "Фронтир" Калбазова(лично мне зашло, но градострой там только в последних томах), ну и опять-таки на любителя цикл "защита периметра" Михаила Атаманова(и опять же - лично мне зашло).

Где-то так.

Написал комментарий к произведению Гражданин

Так тут вопрос в том, что задача "прибить гидру" перед отрядом и не ставилась - ставилась задача максимального выхлопа при минимальных вложениях. Когда в следующих частях подобная задача встанет - отряд будет модернизирован, причем опять же - нестандартно, с получением "имбовой" боевой единицы при минимальном бюджете(правда выражаясь в терминах компьютерных барыг - в состоянии "немного Б/У, надо прогреть, покрасить и починить")

Написал комментарий к произведению Детство

Рецепт борьбы? Ну, как минимум - побороть зашкаливающую коррупцию на всех уровнях армии и флота, побороть логистику(с учётом размаха страны "лаг" все ещё огромный, но стоило бы хотя бы подтянуть уровень все той же коррупции в поставках). Опционально - провести учения, которые бы показали околонулевую подготовку экипажа(коррупция), полное отсутствие боевой слаженности и недостаточное снабжение(классика жанра), некомпетентность офицеров(а что вы хотели, повышая в звании за выслугу лет?) и чуть менее, чем полную убогость снарядов отечественного производства(угадайте, как проводился конкурс?).

Если бы коррупцию слегка придушили, а снаряды слегка модернизировали(что сделали уже пост-фактум), то русско-японская вполне могла бы стать "маленькой победоносной". Это было реально, более того - по итогам войны именно это и было сделано, вот только немножечко поздновато.

P.S. Хотя империю это бы не спасло в любом случае, ибо страна встретила 20 век в статусе прогнившего и разлагающегося зомби с колоссальной закредитованностью, к началу ПМВ достигшей таких масштабов, что на выплату долгов уходило больше, чем страна зарабатывала(см. динамику золотого запаса). Про все ту же коррупцию, исчерпанный кредит доверия к властям, тотальное кумовство и скотские условия труда я вообще молчу.

P.S.2. Хотя шанс все же был - в лице присоединения к центральным державам. Но скорее всего после войны все равно последовали бы распад и брожение, хотя и без гарантий.

Написал комментарий к произведению Детство

Рецепт борьбы с коррупцией в армии? Я бы комбинировал примеры Сингапура и СССР, как наиболее удачных образчиков подхода с противоположных направлений.

От первого - берем стратегию реформ, целиком. Стартовые позиции по сути одни и те же, вплоть до мелочей. При наличии желания методы борьбы - те же: легкая оптимизация госаппарата и тотальная реорганизация судебной системы, посадки самых отъявленных сверху донизу, вне зависимости от званий, связей и родословной.
От второго - берем столь замечательно себя показавшую систему доносов-анонимок "снизу".
Важно! Именно снизу, не от равных по чину - так исключается использование системы в целях "подсиживания". СССР 30-х наступил на эти грабли, и в послевоенной системе этот косяк устранили именно так.
Солдат содержится в скотских условиях? Напиши или сообщи "кому надо". Выдали объективно некачественную и расползающуюся по швам форму? См. выше. Кочегар увидел, что на корабль грузят нечто, напоминающее смесь золы и угольной пыли? Вперед! За каждый подтвержденный донос - солидную по меркам звания денежную премию.

Вопрос - как сделать так, чтобы эти "кому надо" не прогнили сами? Ответ - формировать службу из вот таких вот темных крестьянских беспризорников, которые будут обязаны государству всем, что имеют, кое-как обучить их грамоте и распределить по войсковой и логистической системе. По итогу получаем абсолютно преданную структуру в короткие сроки. Это уже заимствуем у КНР. В рамках поставленной задачи хунвейбины в свое время показали себя на 10\10, вопрос в том, что задача была сформирована "немножечко по-дэбильному".
Вопрос - как донести это до солдатни? Плакаты! Не те, которые с текстом, а те, которые наглядная агитация. Опыт гражданки показывает, что в таком формате полуграмотные как-то просвещают неграмотных, картинка побуждает, и все движутся в более-менее едином порыве.

Следующий пункт - внедрение института госприемки. Если в армии с этим было еще хоть как-то - то в артиллерии и на флоте царил полный ад: заводские испытания на казенном заводе одного образца вооружения без конкурса(!) - и в серию. Как минимум - устроить учения с целью проверки уже имеющегося, обстрелять списанное бронекорыто и убедится, что кучность отвратительна, подготовка экипажей нулевая, половина снарядов не пробивает, четверть - не взводится, и еще четверть по эффективности примерно равна петарде.
После чего сделать, сука, выводы, модернизировать уже имеющееся вооружение, испытывать опытные образцы вооружения с разных заводов на конкурсной основе, проводить испытания КАЖДОЙ партии орудий и снарядов и направить экипажи на допподготовку. Что и было сделано ПОСЛЕ войны по итогам наступания на грабли. А будь у начальства чуть больше мозгов - могли бы сделать ДО.

И в последнюю очередь - офицерский институт. Реформировать его в реалиях сословного общества решительно невозможно, но под предлогом "готовящегося мятежа с целью захвата власти [вставьте имя], выраженного в саботаже и намеренной отдаче приказов, ведущих к поражению" по итогам(!) войны можно было бы пересажать хотя бы самых некомпетентных, а заодно спихнуть на них же вину в полном провале "на земле", получив шансы на предотвращение революции 1905, зародившейся именно в солдатских кругах, и не в последнюю очередь именно по причине тотальной некомпетентности лиц начальствующих. Но и этого, конечно, тоже сделано не было.


А разгадка одна — безблагодатность царь-тряпка. Чего и стоило ожидать при наследственной передаче власти.

Написал комментарий к произведению Детство

Тоже резонно. Но практика показывает, что при наличии желания проблемы такого класса более чем решаемы, это вам не форс-мажор. 

Если лица у власти перед этим смотрят на чужие (ну или хотя бы собственные) ошибки и не являются первопроходцами - есть даже некоторый небольшой шанс, что все обойдется (почти) без выдвижения на спецолимпийский разряд по пляскам на граблях. Но даже с оными "после" как правило все же выходит лучше, чем "до"(пример: несмотря на то, что в процессе были любовно собраны абсолютно все наглядные примеры "как делать не надо" комплексная модернизация СССР 30-х, совмещённая с сиськами показала себя на ура. После войны повторили "на бис", уже без граблетанцев, на выходе - т.н. "советское экономическое чудо").

Написал комментарий к посту Писатель и достоверность

Ну очевидно же - набить руку, а потом идти в коммерцию. Шутка.

Если честно - задачи уровня "Надо сделать из говна пулю, но получается только такое же говно, разве что кубическое", повсеместно встречающиеся в наших отечественных реалиях наглухо отбивают что желание об этом писать у писателя(ибо писателя бессмысленная и беспощадная реальность выбивает из колеи ежедневно), что желание об этом читать у читателя(ибо подсознательно даже полный "ноль" в том, что пишется поймет - так, как написано быть НЕ МОЖЕТ, ибо у нас все и всегда идёт через едино место без намека на хеппи-энд).

И наоборот - то же написание фентези/НФ(по причине, что все интересовавшее уже давно прочитано, а от суровых реалий абстрагироваться охота) замечательно отбивает то самое чувство реальности, ведь это вам или прекрасное далеко, где априори нет места недостаткам, либо вариации на тему приключений, где хоть и все идёт так же весело, но зато хотя бы быстро и по разному. Именно поэтому, кстати, цикл "Гражданин" Плотникова столь многих зацепил.

З.Ы. Ну вот решу я написать производственную драму - и о чем я буду писать? О том, как мы пытаемся ежедневно скомпенсировать рост требований к железу, ибо половина коллектива сидит на четвертом "пентиуме", а вторая - на третьем? О том, как с нулевым бюджетом из сломанных "ящиков" со склада надо собрать четырнадцать новых автоматизированных рабочих мест за пять дней? Или может быть о том, как линейный работник этого сраного предприятия выживает на те восемь тысяч, что у него остались после выплаты квартплаты и закупки водки на месяц?

В то же раннесоветское время при всех минусах было одно - развитие. В атмосфере 30-х можно было писать о героическом заводо/градо/странострое, превозмогании трудностей и важности своевременной посадки тех, кто эти самые трудности создаёт, и это даже интересно читать. Но сейчас... Гхм-да, о чем и речь. Оттуда и книжки про попаданцев, кстати - когда у человека есть желание написать то, о чём сказано выше, да по специальности, но нет желания писать про превозмогание здравого смысла и создание временных затычек для всего из подручного мусора, на которые потом подвешиваются новые, и так до полного самораспада.

Написал комментарий к посту Писатель и достоверность

Было, все было. Вот только все это - именно что легенды о несбывшееся грядущем, которые и вспоминать-то противно от осознания того, как же наивно это было и каким идиотом я тогда был. Собственно и люди-то у нас успешно поделились на четыре категории: власть имущие буржуи, интеллигенты полунищие, рабочие малопьющие и рабочие пьющие. Увы. И интересы у последних категорий при незначительном упрощении сводятся к "рутина-пятница-нажраться/почитать/поиграть-рутина...", так что в сеттинге роисси начала 21 века о людях рассказывать тоже особо-то и нечего.

Собственно если я писать и буду(а рано или поздно буду, ибо "книжный ресурс" исчерпывается быстрее, чем пополняется, а разведка новых "месторождений-авторов" за читательными потребностями уже не поспевает) - попробую скрестить те самые "легенды о несбывшемся грядущем" советских фантастов с современными реалиями и лёгким налетом постапокалипсиса(для ответа на вопрос "почему столь прекрасная система рассыпалась на куски прямо у нас на глазах?", и будет это война или свой аналог 1991 - не суть столь).

Писать-то хочется(равно как и читать) не от хорошей жизни. Да взять хотя бы того же Достоевского с его "преступлением и наказанием" - это ведь писалось не от хорошей жизни, а в ссылке и с осознанием, в какой заднице живёт современный (ему) пролетариат, и настрой там соответствующий - а ведь это была столица.

И можно было бы написать про это, вот только вот и на борьбу хоть с преступным правительством, хоть со здравым смыслом, хоть даже с инопланетянами у людей сейчас нет ни времени, ни даже желания - "работа-дом", и "раз неплохо, то уже все хорошо, и вообще - может ещё хуже стать"

З.Ы. хотя в лучшее верить все ещё хочется... Но по итогу всего вышесказанного - уже не можется. Все, мир пластикового капитализма победил, многосмысловые смайлики вытеснены бездушными эмодзи, а единственная отдушина - хорошая книга. А в идеале для нашего времени - проданная хорошая книга, принесшая наживу максимально длинной цепочее посредников, от платёжки и до таких шлакокрутов как мы, удерживающих на соплях старый как мир сервер, где крутится тот же условный АТ, платёжка или бухгалтерия.

З.Ы.2. К вопросу о настроениях - не могу не поделиться:-) https://music.yandex.ru/album/3925212/track/32236142

Наверх Вниз