Написал комментарий к произведению Детство
О, так ГГ снова не один такой? Все становится все интереснее и интереснее...
Заходил
О, так ГГ снова не один такой? Все становится все интереснее и интереснее...
Хм... Просто как-то так получалось, что во всех предшествовавших книгах по итогу оказывалось минимум два лица из будущего, начинавших крутить колеса истории в диаметрально противоположные стороны:-)
Так. В "просто выжить" же ещё как минимум "царь-батюшка" провалился, пусть и наполовину, или я запамятовал уже?
Так вот же оно(жаль, копировать нельзя). ГГ "попал" напрямую, в царя попали по образцу "фотографии" - напополам и кусками. Или я не прав?




А разве в "фотографии" не такая же схема? На входе - получи по балде с частичным совмещением сознаний в подарок, на выходе - долгая амнезия с предельно мутными видениями, осколками памяти и личности на выходе.
А уже судя по этой книге, где все расписывается подробнее прямо "из глаз" такого ГГ можно сделать вывод: чем дольше бы жил царь, тем больше бы было доступно воспоминаний и тем больше бы "сплавлялись" личности. Поправьте, если я где-то не прав:-)
Читал давно, и это единственная книга автора, которая "зашла". А зашла она потому, что мир реалистичен до последнего штриха, как бы это парадоксально не звучало. Единственный минус - откровенно сшитая в унитаз концовка, но в остальном... 11/10. Рекомендуется всем, кто любит АИ и пропустил этот шедевр в одном ряду с "Юбер Аллес".
З.Ы. и нет, обе книги - не пропаганда нацизма, коммунизма, монархизма, либерализма и прочей ереси, а более чем трезвый взгляд на пути развития нацизма. В том-то и соль:-)
А зачем штуцер? Ствол подлиннее, пулю Нейслера в студию, и будет счастье. Не такое счастье, как с нарезным, но на 200 метров попадет почти гарантировано, а для описываемого времени это дистанция заоблачная.
Главное - пули нового образца выдавать под расписку и убедить производителя выделывать длинный ствол по "пушечному" образцу, с утолщением, дабы не рвало.
P.S. даже с ружьями старого образцы и обычной длиной ствола простая как лом пуля Нейслера даст 75-100м гарантированного поражения и до 500 - по толпе. Дистанции для пугачевских времён - артиллерийские, требований к промышленности - нет.
А что, если броню немного подкорректировать, и сделать так:
2.1. Подход к конструкции.
Здесь все тоже любопытно. Раз мы имеем боевой космолет – на нем должна быть защита. Но от чего мы, собственно, защищаемся? В космосе де-факто возможны три типа урона: радиационный, термический, кинетический. Ударной волны не завезли, так что можно смело делать композитную броню.
От радиационного урона защита крайне затруднительна, так как свинцовый кубик нам организовать не дадут законы квадрата-куба(как минимум). Для уменьшения оного урона необходимая кораблю вода(выступающая хладагентом замкнутого цикла в бою) должна быть заключена в рубашку прямо под броней с исключениями лишь в виде точек крепления вооружения и люков разного рода. Это, конечно, не спасет, но из категории «мгновенная смерть» всему живому в категорию «человек час точно протянет» переведет.
Термический урон – это лазер и вспышка ядерного взрыва. В первом случае мы имеем нагрев точечный, во втором – площадной(рентген-лазер можно смело принять за частный случай второго). К нему наиболее уязвимы радиаторы, если они на корабле есть, да и корпус тоже надо защитить.
Кинетический урон – тут все просто: болванка, летящая на скорости эн километров в секунду. Для того, чтобы задержать эту болванку понятие «броня» и придумали.
Итак – что же нам нужно сделать, чтобы защитить боевой звездолет?
Во первых – избавиться от ОГРОМНЫХ радиаторов, в которые захочешь – не промажешь. Но как это сделать, если на корабле есть огромная ядерная кочегарка, изрыгающая мегаватты тепла? Благо решение было найдено – разместить внутри корабля охлаждающую рубашку из воды, которая будет принимать на себя тепло при убранных радиаторах или превышении штатного теплоотвода. К несчастью это же не дает использовать в бою классические лазеры и прочее вооружение с позорным КПД – да, условный линкор может себе позволить до 20+ минут работы на максимальной мощности реактора, ну а дальше что?
Во вторых – разработать такую броню, которая не утратит ни теплостойких свойств при обстреле, ни ударопрочных – при прогреве. Чаще всего это – «бутерброд» из относительно тонких плит пластали, переложенных затемненным для целевых длин волн аэрогелем. Толщина может варьироваться, но суть остается одна. Кроме того, такая компоновка способствует разрушению снаряда при пролете через столь радикально отличающиеся слои, что дополнительно повышает снарядостойкость при больших толщинах.
Так, секундочку, пласталь. Шо это за зверь такой? Фактически - листы фольги из нужного нам сплава, переложенные пластиковой пленкой, и все это - под горячий пресс.
Преимущества - предельная легкость формовки листов любой толщины и формы(под тем самым прессом), повышенная стойкость к кумулятивному эффекту, отсутствие вторичных осколков, резкое повышение снарядостойкости в целом за счет прохождения длинным снарядом разных по своим свойствам листов брони.
Недостаток один - дичайший геморрой в производстве, так как между пленкой и фольгой не должно быть ни единого пузыря газа ни в едином слое, иначе весь праздник жизни летит в тартарары. Именно поэтому технологию завернули у нас ИРЛ при поиске композитного материала для будущего Т-64, но в космосе, однако, вакуум, и там пласталь может стать основным конструкционным, строительным и бронематериалом, в зависимости от типа фольги и соотношения толщин металла-пластика.
По материалам:
в идеале - осмиевый сплав, чуть хуже - титановые достижения промышленности, в худшем случае массового выпуска и коллапса логистики - бронесталь уровня германии конца WW2, ибо при коллапсе логистики с легирующими тоже грусть-печаль. Хотя даже в последнем случае именно за счет слоистости показатели будут хуже не так уж и намного.
Но ведь остается еще одна уязвимость – топливные баки! Что с ними делать? Один осколок – хана всему… Тут, впрочем, решение простое, как тот лом – на ЛЮБОМ боевом космолете бак наборный, и состоит из призматических или пирамидальных секций, соединенных между собой клапанами. При мгновенном росте или падении давления(т.е. пробитии, неизбежно сопровождаемом локальным гидроударом или столь же локальной разгермой) клапан необратимо разрушается, при этом остальные секции все еще могут сообщаться друг через друга. Таким образом нет смысла бронировать баки, корме как от лазера – даже при пробитии будет потерян хорошо если процент рабочего тела.
2.2. Компьютерная техника.
Теперь немного о компьютеризации – тут на первый план выходит Ее Величество Радиация. Во-первых – это значит, что на корабле должен быть один дублированный сервер, располагающийся как можно ближе к центру корабля и заключенный в тот самый «свинцовый кубик»(на самом деле, конечно, бутерброд из свинца и полиэтилена) для защиты от всевыжигающего Фон Барона. Во вторых – радиация, нейтронное излучение из не задержанного водой и сопутствующее ЭМИ обладают восхитительными свойствами вызывать наводки, менять свойства многих материалов и временно(если повезет) превращать обычные полупроводники в проводники, так что любые вариации на тему жидкокристаллических панелей отпадают слету – они тупо «выгорят». Проводные коммуникации также отпадают из-за наводок, так что для связи и передачи энергии на кораблях массово используется оптоволокно.
Из-за двух предыдущих факторов на первый план внезапно вышел такой, казалось бы, архаизм как электронно-лучевая трубка, управляемая предельно «ломовыми» микросхемами в радиационно-стойком исполнении.
Но как же в таком случае управлять, ведь это ЭЛТ-монитор, а все уже давно привыкли к сенсорным дисплеям? А тут на сцену выходит второй архаизм – световое перо, обеспечивающее управление, схожее с сенсорным. Ну и клавиатура на крайний случай, куда же без этого.
Из-за всех этих факторов внутренности военного корабля могут показаться выполненными в стиле ретрофутуризма, однако на самом деле это – суровая необходимость, продиктованная ядерным веком.
Алсо именно поэтому на корабле БУДЕТ слабообученная команда БЗЖ после двухнедельных курсов вместо дронов - каждого дрона в защиту не упакуешь, а все сложнее уровня Z80, край - 286 на ломовых радиозащитных техпроцессах - выжжет нафиг. Живой экипаж же хапнув зивертов даже на кратно смертельную дозу - какое-то время сможет адекватно действовать и забрасывать куски графита в развороченный реактор, чернобыльские пожарные тому пример.
Если честно - это почти без изменений копипаста с сеттинга, который мы втроем с переменным успехом прорабатываем вот уже лет пять как, с часовыми спорами за каждую заклепку и привлечением консультаций специалистов по знакомствам. Если интересуют подробности или дискуссия - прошу написать в ЛС.
Оригинал? Какой оригинал? С какого форума?(мало ли, МБ Товарищ А там отметился, схема бронировки - его идея, но где-то 10-го года, и тогда еще в варианте осмий-углеродного "бутерброда", переложенного аэрогелем. ПОтом решили, что это дороговато, и начали искать замену). Конкретно откуда было скопирнуто.
Экипаж подразумевается, ибо борьба за живучесть. При космическом расселении жизнь неквалифицированного персонала в реалиях войны(а мы говорим именно о войне) для гос-ва ценности практически не имеет, это факт.
Термоядерные боеприпасы никто не запрещал, вопрос в их доставке - ИМХО у корабля прямо-таки обязаны быть хорошая, годная РЛС, тепловизионный комплекс и как минимум трехуровневая система ПКО\ПРО(противоракеты с ядерными БЧ, 60...100мм автопушки с шрапнельными снарядами дистанционного подрыва или их аналоги и/или химический лазер(ы), 40...20мм автоматические орудия ближней ПКО).
Исходя из этого, а также из того, что ядерную ракету в карман не спрячешь я считаю решительно невозможным сближение с ядерным боеприпасом на более, чем 5км от среднего корабля и 10...15 - от большого до того, как их внешний корпус вместе с ПКО малого калибра будет раздолбан в нули(даже если представить, что установки ПКО нельзя убрать под бронелюки), а ракеты ПКО - израсходованы.
Причем это - для ОДИНОЧНОГО корабля. Теперь берем хотя бы штук так десять, и получаем соответствующий результат - на эшелон гарантированного уничтожения в ~3-5км долетит хоть одна ракета только в случае действительно массового пуска или если комплексы ПРО\ПКО уже подвыбиты. Тут вам не атмосфера, где противокорабельная ракета может лихо уклоняться от трассеров, на каждый маневр нужна дельта, которую много не впихнешь.
Ладно, представим - случилось чудо, и произошел взрыв мегатонной бомбы в километре, проекция - эталонные 45 градусов. Ну, скажем, схождение на противоходе, и за отведенное время всё сбить не успели.
Первая фаза - взрывное испарение от рентгена и видимого света. Эффект нивелируется многослойностью брони - внешний слой пластали и аэрогеля испаряется, стойки сминаются, слегка крошит еще один слой аэрогеля при попытке прохождения остаточной ударной волны и смещении внешнего слоя брони. Вторичных осколков - не завезли, ударной волне - не по чему передаваться.
Вторая фаза - нейтронный поток. слегка прогревает и активирует пласталь(толку от этого правда 0 целых, 0 десятых, ибо металл переложен пластиком), незначительно меняя свойства оного пластика на изгиб и разрыв, почти не трогая аэрогель, солидная часть оного задерживается водной рубашкой, где-то на четверть сокращая ее потенциал как теплоносителя по очевидным причинам. Остаток и все же проникшая гамма идут на экипаж, давая заведомо смертельную дозу, но не выводя его из строя на ближайший час минимум, БЦВМ уходит в ребут, но также не ловит достаточно излучения для мгновенной необратимой деградации кристалла, ибо в "свинцовом домике".
Третья фаза - почти целиком уходит на прогрев очередного слоя аэрогеля, может быть - двух и слоя брони, тут вопрос.
Итог один - даже после этого более-менее забронированный по такой схеме корабль сохранит условную боеспособность и потеряет максимум 60% потенциала, причем по большей части - временно.
По ударной волне - вот тут-то и идет черед команды БЗЖ, которая спешно латает лопнувшие трубы, заваривает то, что не критично "здесь и сейчас" ну и далее по списку. Фатальных потерь "здесь и сейчас" - нетъ(хотя часть металла внутри на капиталке менять придется, ибо нейтронная активация. На фон снаружи можно забить).
Именно поэтому я во многом так топлю за кинетику - разогнанный до пары тысяч м/с лом из гауссовки и засечь радаром непросто, и уклониться от него сараю немножечко так затруднительно даже на дистанции в ~50-75км(т.е. дистанции действительного боя, где уже появляются хоть какие-то шансы попасть). Хотя с другой стороны "попасть" - еще не значит "пробить"...
>Про антинейтронный полиэтиленовый подбой
В основном ренген, причем весьма мягкий, от него защитит почти полностью даже овольно тонкий алюминий. Главное - 14,7 МэВ-ные нейтроны с пробегом в полиэтилене 13 см.
То есть классическая танковая защита в вакууме будет ИЗНУТРИ взрыватся. Нейтроны проходят через сталь и испаряют полиэтилен.
Именно поэтому слои ТОНКИЕ. Для равномерного распределения оного нагрева по объему(а металл между ними - как нетрудно догадаться есть хороший материал в плане своей теплопроводности). У слоя в десятки микрон тупо не хватит соотношения площадь-объем чтобы его испарить внутри бронеплиты в 25мм толщиной. Максимум - слегка покорежит в отдельных точках, где локальное воздействие оказалось в сотни раз сильнее(такое бывает, да). Никто не отрицает, что какую-то часть брони испарит рентген, задача - минимизировать последствия взрыва не в ущерб основным свойствам брони. А для этого проще всего раскидать задачу по задерживанию нейтронного потока на как можно бОльшее число подзадач: сначала пласталь, потом - вода, а остальное уже чисто физически не сможет организовать действительно серьезных проблем.
А теперь начинается магия: нейтроны тормозятся при пробеге через ЛЮБОЙ материал, являющийся жидкостью или твердым телом. То есть при прохождении через чугуний нейтрон тоже таки потеряет энергию(немного, но все же), а может и "потеряться" целиком, уходя на активацию. И продолжается - водная рубашка-теплоноситель(а теплоноситель нам нужен, если корабль должен иметь возможность сложить радиаторы на время боя вместо надписи "СТРЕЛЯТЬ ТУДА") не только замечательно тормозит нейтроны до тепловых, но и не менее замечательно их поглощает.
Тут вам не танк, и в космосе мы можем лепить такой сарай, который нам надо, пока есть уран для реакторов и достаточно танкеров с LH2, чтобы гонять такую дуру по системе.
Температура испарения(с разложением) полиэтилена примерно 1000K, удельная теплоемкость 2,1КДж/кг*К. Предположим, что в момент прихода нейтронов Т полиэтилена 250К, надо нагреть его на 750К, т.е. 750*2,1КДж/кг=1575КДж/кг. Предположим, что у нас 10см защита, массой соотвественно 95кг/м2, итого на метр квадратный должно прийти 1575КДж*95=~150МДж...мнээээ...получается примерно 50 км от мегатонной гекатомбы....ну, мы правда еще не разложили полиэтилен, а только его нагрели...но полюбэ где то порядка 25-30км получиться. Однако! Дайте два!!(с)
Ой, как же так, защита не 10см, а 25мкм. Хотя нет, это один слой, а стали касаются два, считаем даже 50мкм.
Ладно, шучу, берем пласталевую бронеплиту в комплексе. 25мм на бронеплиту, из них условно(!) 12.5мм - пластик, причем слоями в те самые 25мкм, не касающимися друг друга. Ой, как же так, выходит не 150, а ~1.9. Разница без малого в 80 раз. М-демс, испарения на километре чет не выходит. Хотя нагрев распределится по прежнему, и на 10см пластика в составе пластали в сумме таки будет 150 мдж.
И самое главное. В космосе, в отличие от Земли нет смысла применять малые заряды. Потому что не куб, а квадрат. Поэтому умножайте все радиусы поражения на квадратный корень из 10, а в случае обороны баз на такой же корень из ста.

Смысл - есть. "царь-бомбу" с ее массой в 27 тонн еле впихнули под бомбер. Выкинем парашют и... Заменим свинец на уран, как по изначальному проекту. То на то и выходит. И по итогу светиться эта дура будет на радаре аки та новогодняя елочка, а площадь вместе с ракетой доставки иметь - "захочешь-не-промажешь". К этому плюсуем ОГРОМНЫЕ размеры ракеты доставки - нам ведь надо МИНИМУМ 4 км\с дельты в запасе, а лучше - хотя бы 5... И, сюрприз-сюрприз, для 4-5 км\с уже требуется двуступенчатая дура ненамного меньше УР-500, ибо это уже почти уровень дельты МБР.
А теперь по итогу вышеперечисленных пунктов получаем субгоризонтную дальность "засвета" такой ракеты РЛС даже для НОО в 250км. Дальше три секунды на работу баллистического вычислителя, и навстречу ракете радостно летит стайка 76-мм снарядов с шрапнельной загрузкой.
Для уклонения от них ракете придется потратить нехило так дельты(ибо их может быть МНОГО, и баллистический вычислитель заранее их откидал как с учетом КВО, так и для наиболее низкоэнергетических маневров цели), после чего... Уже по новой траектории летит очередная стайка снарядов, ибо загоризонтный "засвет", помним - лететь до цели десятки минут минимум даже на встречном курсе, на курсе догона - минимум час.
Еще один простейший вариант - выслать навстречу свою ракету, но уже простую и дешевую, занимающую мало места на борту, лишенную своей РЛС\ГСН(управление - с борта-носителя) и с БЧ субмегатонного класса. В отличие от корабля рентген от взрыва такой "царь-ракете" ловить откровенно нечем.
А слоистая броня от излучения - это архиправильно, она же и противокинетическая. Только не против специальнотормозящих перед броней ломов. На скорости меньше 2000 м/с такие ломы будт пробивать слоистый противокумулятивный пеногель насквозь не заметив.
А у нас не пеногель, у нас - бутерброд из пластика и вполне себе кондовой стали, которая что с пластиком - сталь, что без него - сталь(но с пластиком возможна горячая прессовка по форме, плюсик к нейтронной защите, да и как броня пластик, зажатый между фольгой работает не особо-то и хуже - повторюсь, что именно этот материал и выбрали бы для бронеплиты Т-64, если бы не крайняя затруднительность его производства в атмосфере). На любой скорости работает как минимум разнесенная броня(через энное число слоев снаряд встает раком, ибо с каждым слоем его передняя часть все кривее и кривее, и так - пока в очередной слой он не "войдет" плашмя).
Шлемоглавие - это религия.
А что не так в концепции борьбы за живучесть? Корабль ЗАВЕДОМО дороже, чем 50 рыл, для СЖО требуется минимум объема(экипажу там не жить, так что пару кубов на человекоместо сна(причем сон - посменно, в три смены), воздух - регпатронами, вода - уже есть в рубашке-охладителе, только прогнать через фильтр от радиоактивной гадости, еда - сублимат). А вот собственно боевую живучесть это резко повышает, ибо человек способен взять на себя функции ремонтника(перебило контур охлаждения реактора или любой другой охренеть какой важный трубопровод), заряжающего(словил клина барабан АЗ, но орудие сможет вести огонь хотя бы на 1\15 от максимальной скорострельности), полевого ремонтника по методе замены блоков и так далее по списку.
Там гаммы кот наблевал.
Но она - самое страшное. Ибо гамме посрать на наш полиэтилен, чугуний, воду и прочие колдунства, и любая электроника сложнее радиозащитных микрометровых техпроцессов вне свинцового кубика мгновенно скажет "прощай". Именно поэтому люди, а не ремонтная автоматика.
Рассматриваем
>как минимум трехуровневая система ПКО\ПРО(противоракеты с ядерными БЧ, 60...100мм автопушки с шрапнельными снарядами дистанционного подрыва или их аналоги и/или химический лазер(ы), 40...20мм автоматические орудия ближней ПКО)
Основная проблема - обнаружить снаряд ДО того, как он попадет, ибо снаряд - не ракета, и не светится для РЛС аки та елка. В тепловом диапазоне - светится, но тут уже решают малые физические размеры. По итогу - теплак его засечет в лучшем случае на дальности действия ближней ПКО, и там 50\50.
По лантаноидам: на них максимум возможного - те же ломовые микрометровые техпроцессы, то есть где-то от Z80 до 386, из преимуществ - еще бОльшая радстойкость и (теоретически) меньшая цена по сравнению с нынешними радиозащитными техпроцессами. Если нужна приемлемая производительность - онли кремний, если нужно еще больше - трехмерные чипы на графене(мы же о будущем говорим?), последние правда будут выгорать даже от обычного УФ или чиха в их сторону.
Таки то, что описано там - дорого и неэффективно. Квадрат такой брони в производстве обойдется как крыло боинга при сомнительном преимуществе в эффективности.
Кроме того такую броню нельзя производить серийно(серийно - в смысле "десять тысяч плит заданной формы(!) в день на одном заводском блоке") в то время, как основное преимущество пластали - возможность горячей штамповки прямо на этапе производства хоть в лист, хоть в полусферу, хоть под ежика(т.к. на производстве по сути "бутерброд" из пластиковой пленки и фольги спрессовывается под tплавления пластика минус градусов 50, образуя монолит, после чего остается только обрубить\отпилить края. Оттуда и идет максимальная толщина бронелиста в 25мм, иначе - не пропечется.
Зачем там бор - вообще решительно непонятно. Видимо для эталонно-показательного разрыва брони изнутри при термоядерном взрыве.
Также мне решительно непонятно, нафиг там титановая пена? Амортизация? А не проще ли закреплять слои брони на сминаемых стойках, заложив вместо пены хороший теплоизолятор на основе аэрогеля?(или там по сеттингу лазеры под запретом?).
По внутренней защите - она уже стоит не как крыло боинга, а как два. При попытке воспроизвести такой звездолет любая промышленность встанет раком в позу девы, о серийном производстве я вообще молчу даже в условиях бескрайних ресурсов космоса.
Да и даже если эти проблемы решить - это как минимум шесть объектов производства и под десяток точек добычи разных(!) ресурсов. Раздолбать любую часть цепочки - нет у нас больше производства бронеплит.
В то же самое время для той же пластали нам нужен любой металл(в идеале - осмий, нет осмия - бронесталь, нет бронестали - любой металл, какой нашли на складе), причем так как это фольга - металл катанный. Для пластика - экзопланета с углеводородами(Титан - эталонно-показательный пример) и химзавод, альтернатива - органическое производство(тот самый "экопластик"), но это хуже.
Не из спичек и желудей, конечно, но воспроизводимо даже в условиях войны, эвакуации производства и коллапса логистики.
Протяженные камеры для высокоплотной плазмы в прослойках обшивки с возможностью "включать" такую плазменную защиту только тогда, когда это необходимо
Есть только одна проблема - реактор на полную мощность за полсекунды не выведешь, и за полсекунды в нули не сбросишь(вернее сбросишь - обратно хрен выведешь, ибо ксеноновая яма), его мощь еще пригодится чуть позже. А тепловые резервы водной рубашки жестоко ограничены сверху, разложить радиаторы=выкинуть белый флаг, ибо с ними ускорения режутся до <0.1G(парокапельная система крута, но жестоко режет лимит ускорения), а размеры - "захочешь-не-промажешь".
Да, можно выделить часть места под графеновые конденсаторы, вот только в то же место можно впихнуть заряды активной защиты, которая в космосе не только защита, но и нападение начиная со среднего радиуса(что химлазер, что 60...100мм орудие, только в последнее зарядить уже БП-снаряд)
Орг.лантаноиды еще и электричество при определенном облучении вырабатывают. И люминисценцией обладают. И магнитными свойствами. Источники энергии и освещения, подверженные очень низкому влиянию гамма- и нейтронного излучений.
Лантаноиды что в космосе в дефиците, что у нас - редкоземы, а также дикий геморрой в обработке. Для электричества есть реактор(по сравнению с которым солнечная панель - сопли), люменисценция? А зачем она, если есть копеечные и малопотребляющие светодиоды?.
Хотя нишу для лантановых солнечных панелей все же вижу - спутники и малые корабли, в которые реактор не влезает, так что да.
Не обязательно ведь сбрасывать мощность реактора. Можно просто перекрывать "путь" энергии в места, где она не нужна.
Даже если у нас линкорообразный "сарай" - в лучшем случае внутреннего теплоносителя хватит минут на двадцать-тридцать полной мощности. Или на час половинной. И так далее. А при приближении теплоносителя(воды) к tкипения будет очень грустно.
(зевая)То есть нейтроны не задерживаем - мы нейтроны не боимся., Ясно-понятно.
Вы хоть цифры понимаете?
1 мегатонна нагревает 10 см слой полиэтилена до испарения. Нейтронами.
На 25 километрах.
Пробег в металле нейтроны 14,5 Мэв посмотрите .
Задерживаем. Но не все сразу, иначе будет именно так, как описано выше - с мгновенным энерговыделением и ударной волной. Вместо этого мы разбиваем задачу, и задерживаем их ПОСТЕПЕННО.
А вам советую таки тоже почитать справочники и понять, что если мы раскидаем 10см полиэтилена на метр материала, то конечный результат от этого не изменится, зато изменится количество нагреваемого материала, так что с испарением тут облом. А то, что не остановит это - остановит вода прямо за бронематериалом.
Настроящие шлемоглавые не боятся нейтронов!
Не боятся и воспринимают как вызов инженерной мысли!
И да, человек, написавший "радар" в космическом сеттинге - это "Космос - это как океан, только черный и с блестками".
Радар, да. В космосе, да. Потому, что в космосе есть ровно два способа обнаружить некий объект со своими преимуществами и недостатками:
1) ИК-телескоп. Плюсы - пассивный, невозможно заглушить. Минусы - все остальное, в частности - угол обзора, невозможность расчета траектории объекта за малое время, проблемы с разрешающей способностью(чем больше требования по дальности и минимальному размеру опознаваемой цели - тем больше и дороже конструкция, цена растет по экспоненте), вдобавок крайне зависимой от температуры цели(выше температура - лучше соотношение сигнал-шум).
2) Собственно радар. Плюсы - возможно обнаружение цели с дальних и сверхдальних дистанций, возможность эффективного масштабирования, широкий угол обзора. Минусы - собственно то, что он активный(в космосе роли не играет) и возможность его глушения(для современных образцов, впрочем, сугубо теоретическая - эффективная РЭБ возможна разве что подрывом ядерной бомбы между радаром и целью, и то - где-то на минуту).
Оба образца страдают от одного недостатка: чем дальше и/или меньше объект, тем сложнее его засечь, оставляя средства обнаружения в приемлемых габаритах.
Или с 1998-го года у нас открыли какие-то принципиально новые законы физики, мешающие радару работать в космосе? Потому что в 1998-м у США уже был проект Discoverer-ll, который в теории легко и непринужденно с НОО мог обнаружить как самолет, так и легковушку.
А еще раньше радар уже класса "космос-космос" планировали поставить на "Алмаз-2", настоятельно советую загуглить про БРЛК «ЭКОР-1В»(там вообще комбайн - и для наземно-надводных целей, и для космических объектов), но не поставили по очевидным, в сущности, причинам. Двойка за незнание матчасти, короче.
Увы, но здесь уже против законы термодинамики. В частности - тот, который Второй. Увы и ах. А то, что позволяет оттянуть момент перегрева теплоносителя - это масса, причем масса немаленькая(и на эту массу намного эффективнее во всех отношениях будет закинуть в систему еще больше теплоносителя).
Читал, но на макроуровне это вроде как не работает(если отбросить желтые статьи класса "ШОК! Вакуума не существует!). Хотя все равно полезно, когда начнут делать многослойные микропроцессоры.
Тут невольно возникает вопрос, сколько времени займет прокатать бронеплиту в полметра дюрастали и 100500 слоев фольги той же массы :) + 100500 слоев полимерной пленки. И где на ту фольгу набрать осмия, который как бы офигительно редкий металл. К тому же, у аэрогеля механическая прочность где-то в районе нуля.
А мы ее не прокатываем, а создаем методом горячей прессовки(оттуда и ограничение в 25мм на плиту - если больше, то сердцевина не прогреется или силы пресса не хватит). Надо больше - никто и ничто не запрещает элементарно склеить две плиты любым адгезивом на выбор, нужны нагрузки совмещенной брони на смещение и изгиб - сверлим и на болты с гайками. Но для разнесенной брони 25мм - и так очень близко к идеалу.
Осмиевая пласталь - если очень, очень важна бронестойкость(где-то +50%). Таких мест на корабле немного, например такой пласталью можно обшивать орудийные установки, люки технологических каналов, бронекороб двигателей и так далее. Для остальных мест в фольгу может идти как сталь марки "какая нашлась", так и любой другой металл, вплоть до алюминия(хотя с эквивалентом RHA тут все будет грустно). Хотя по идее дефицита осмия быть не должно, и об этом - далее.
Аэрогель же находится МЕЖДУ слоев пластали и выполняет роль теплоизолятора, чтобы броню нельзя было прогреть лазером, а "последствия" ядерной вспышки или рентген-лазера не проникли особо глубоко.
Его механическая прочность тут не важна от слова "вообще", сама броня крепится на анкера к каркасу.
P.S Согласно выкладкам ученых металлов платиновой группы в космосе(на астероидах) РЕАЛЬНО много, просто это нам так не повезло. От того и пляшу, что раз уж мы собрались воевать в космосе, то добычу на астероидах уж наверняка освоили.
P.S.2. В таком виде конструкция уже более жизнеспособна, но вновь встает вопрос о логистике и усилиях на производство метра квадратного такой брони. Нет, если враг проявит милосердие и не решит первым ударом раздолбать треть всей промышленной мощи, до которой только дотянется(а вы, соответственно, галантно проигнорируете возможность провернуть тот же трюк с противником), то тогда такая война возможна.
Наш концепт прорабатывался еще и под гипотетические требования военных будущего "возможно производить в условиях войны, на технологиях семидесятых(эрзац-фабрики, разного рода конверсия и производство прямо на месте добычи) и в условиях, когда 1\2 промышленности захвачено или уничтожено, а логистика временно отсутствует как понятие"
В космосе то радар зачем? Там и так всё видно!
Это в каком-таком диапазоне видно? Нет, я понимаю, если есть данные с Земли. А если бой идет на орбите Марса? Поздравляю, вам "все видно" только на уровне "противник где-то здесь, потому что он прожигал энергозатратный маневр полгода назад, и чисто теоретически у него хватало delta-v только сюда". Это еще если оный противник не базировался на одной из лун со сверхнизкой гравитацией, там их две, на выбор.
Да и с НОО все не так однозначно, ибо возможности наземных станций, мягко говоря, ограничены(в первую очередь - тем, что все, что отличается от лунного ландшафта будет в него превращено в первые часы).
Тут уже вы недооцениваете проблематику, связанную с тем, что космос большой. Нет, корабль в ИК будет виден с огромного расстояния, по сути - в тех рамках, в которых вообще возможна стабильная орбита вокруг цели, но вот с ракетами все несколько грустнее(если мы не берем ту идиотскую "царь-ракету" со стамегатонным зарядом). А еще из-за довольно-таки печальной разрешающей способности ИК-телескопа орбитальные параметры цели будут сниматься очень долго и с, мягко говоря, сомнительной по космическим меркам точностью(если бой планируем на курсе догона - проблемы умножаются на три-четыре, ибо плюс-минус во столько раз падает взаимный вектор скорости).
С радаром все намного проще, ибо там за пару секунд мы получаем точное расстояние до цели относительно нашего корабля в двух точках, а зная его текущий угол относительно нас(радар и БЦВМ нам и это дадут еще через секунд пять) нам становятся известны полные орбитальные параметры цели. Противнику, естественно, тоже.
Метр брони, разнесенной такой , но метр...
facepalm.jpg
Нет, мне даже картинку влом искать. Поясняю на уровне "ССУЗ №9 для МТА со справкой": от того, возьмем мы 10см пластика или метр брони, в которой есть [что угодно] и 10см пластика, равномерно распределенного по площади - конечная картина не изменится никак. То есть вообще. То есть совсем. Частице, понимаете ли, абсолютно все равно, пролетать пластиковый кубик или в десять раз более толстый кубик, состоящий из 100500 слоев пластика(10%), переложенных любым другим материалом(90%) - что в одном, что в другом случае она замедлится абсолютно одинаково и станет тепловым нейтроном. Вот только в первом случае кубик просто нафиг взорвется, а во втором - сильно нагреется.
Люди выдерживают 300 килорад????
Люди не выдерживают 1 джоуль на килограмм веса в гамме и 0,1 джоуль на килограмм веса в нейтронах.
Мегатоннка убивает 100% людей подрывом за 800 километров. И поджаривает экипаж случайно заброщенного в космос танка Т-90 с полиэтиленовым подбоем брони в 30 километрах. Испарением оного подбоя.
С лобовой проекции.
В вакууме нейтроны и гамма не поглощаются. Что тут сложного?
Вы опять не учитываете фактор брони. Такое впечатление, что нейтроны у вас магические - задержались в броне, нагрев\застряв ее, а затем магически возродились с той же энергией и прошили экипаж.
Напомню, что у нас из нейтронной защиты - минимум 10см пластика в полиэтиленовом эквиваленте суммарно и здоровенная такая водная рубашка-охладитель, которая без остатка поглотит уже изрядно так замедлившиеся нейтроны, немного нагреваясь при этом.
Основная проблема для экипажа - гамма, гамме на все это срать. Но гаммы, к счастью, у нас не так уж и много, а человек способен какое-то время не терять функциональности даже при многократно смертельной дозе(пример нагляднее некуда - чернобыльские пожарные первой волны). А после боя человека можно заменить - он не робот, он дешевый.
Вопрос тут в потребных технологиях. На фольгу нам хватит уровня технологий даже не 70-х, а 50-х, в отличие от всех этих мудреных композитов - что, в свою очередь, означает, что производство оной фольги можно делегировать прямо к месту добычи руды, не задумываясь о сложном техобслуживании.
Да и для производства оборудования нам не нужны геморройные операции, достаточно высокопроизводительной ЧПУ-токарки и литья по формам - это как раз тот самый случай, когда допустима точность "плюс-минус пара миллиметров" везде, кроме тех двух валов, которые производят саму фольгу(но даже там - это по сути все еще токарка, только высокой точности и с последующей полировкой).
Да и со скорость там все не так уж и плохо, как может показаться на первый взгляд.
P.S. зато производство пластика - та еще проблема, но это только один узел логистической цепи, и его можно(нужно!) как минимум продублировать
Вакуум сам по себе хороший теплоизолятор, производители термосов не дадут соврать :)
Но нам покоя не дает передача тепла излучением. Чтобы нашу броню не прогревали "навылет" лазером ломовой мощности, а "термические последствия" от ядерного взрыва не расплавили постепенно всю броню. Аэрогель мало весит, легок в производстве(в условиях космоса) и легко поддается затемнению под нужный диапазон.
Вообще говоря, если нам так именно поглощение ударных нагрузок важно, то чем плох матрац, плетеный из стальных тросов? Можно ещё его чем-то полимерным пропитать, по вкусу :)
Мысль здравая, но вот произвести трос - это тот еще адов геморрой, да и сплести из него что-то - слабо представляю себе такую машину.
Но ИМХО главный косяк тут не в этом, а в том, что мы можем элементарно поддать электромагнитного излучения, после чего экипаж корабля с такой броней познает смысл слова "индукция", пока его броня краснеет, белеет и плавится.
Вот как же тяжело вести беседу с человеком, которому таки лень открыть даже не справочник, а учебник по физике за 9-11 класс.
Еще раз, для особо тупых: нет принципиальной разницы, задерживаем мы нейтроны веществом с X объемной доли полиэтилена или 0.1X все той же объемной доли, если представить второй материал невзаимодействующим с нейтронами в принципе(временно и условно, скажем - десять сантиметровых листов подвешены в вакууме с равными интервалами).
И поглощенная полиэтиленом энергия что в первом, что во втором случае будет одинаковая, а стало быть - одинаковым будет и увеличение температуры. Вопрос в распределении этого увеличения.
Разберем второй материал структурно, и представим его как композит из 100мкм фольги и 10мкм полиэтилена. На выходе получаем картину, где с каждым слоем часть нейтронов - замедляется, часть поглощается, и с каждым пройденным сантиметром композита постепенно уменьшается как энергия, так и плотность потока.
Теперь еще раз усложним задачу: материал из пункта выше разделен на слои по 25мм с промежутком между ними в 75мм, заполненным аэрогелем. Слои крепятся к корпусу на анкера из высокопрочного алюминиевого сплава. Аэрогель - материал из диоксида кремния(торможение, пробег порядка 15-20 см), где 99% объема - полости, следовательно грубо можно привести 100мм аэрогеля к 0.5мм пластика(для упрощения расчетов).
Теперь вспомним еще одну особенность: пробег нейтрона - вещь статистическая. То есть за трассу, равную длине пробега нейтрона в веществе вероятность того, что он передаст свою энергию куда-то еще - ровно 50%. При удвоении показателя - дойдет 25%, и так далее по списку, причем с каждым разом статистическая длина пробега проседает строго в соответствии с потерей энергии дошедших.
По итогу после некоторых расчетов с использованием тех же справочников и привлечением коллеги мы имеем следующую картину: нейтроны задерживаются с выделением тепла по сути только в пластике(где это тепло за счет прямого контакта с металлом и малой линейной длины слоя последствий вызвать не может) и аэрогеле(теплоизолятор образцово-показательный). В металле они тоже задерживаются, но бОльшая часть их энергии уходит на нейтронную активацию, которой можно пренебречь, а не в тепло. До воды в лучшем случае долетают изрядно ослабленные быстрые нейтроны напополам с тепловыми, причем в малых количествах, где уже окончательно тормозятся и исчезают.
Разница волшебного радара по сравнению с неволшебным инфракрасным телескопом - особенно позабавило, ггг.
Разница, да. Как минимум - потому, что с разрешающей способностью ИК-ПЗС все до сих пор настолько грустно, что извращаться при постройке ИК-телескопа с нормальной разрешающей способностью приходится даже ученым, имеющим почти неограниченный ничем, кроме здравого смысла бюджет. А мы ведь говорим об изделии, которое должно производиться массово и за недорого, и вот здесь все очень и очень грустно.
О том, что на ИК-телескоп нужен германий, которого в космосе не просто мало, а очень мало - я вообще умолчу, ладно, колоссальная добывающая промышленность нужна что так, что так.
Зато про отвратительные углы обзора, невозможность ведения цели, невозможность сэкономить на электронике ракет(полуактивная ГСН или и вовсе радиокомандное управление с сипользованием РЛС как источника сигнала), конские требования к выдержке(да, чувствительность ИК-ПЗС тоже на дне морском) и крайнюю зависимость возможности обнаружения цели от теплоконтраста с фоном - смолчать не смогу(первая же мысль - та же стамегатонная бомба, слой аэрогеля, слой алюминия, полить жидким гелием и запулить из электромагнитной катапульты к цели - удачи в поисках).
Самое грустное - что шлемоглоловые не поймут что им написано в справочниках. Это не лечится...
Хочу сказать вам то же самое. Как минимум - потому, что на 99.95% уверен, что о том, что пробег нейтронов - величина статистическая и о том, что в разных материалах они ослабляются, поглощаются или идут на нейтронную активацию с выхлопом по большей части не в виде тепла, а в виде высокоэнергетического гамма-кванта(при этом все это - таки да, длина пробега. Физические процессы, правда, немножечко так разные, но какая разница лицам, делающим бога-из-ядерной-бомбы?) вы узнали только сейчас.
За сим дискуссию сверну и продолжу ее тогда, когда вы прочитаете хотя бы этот справочник.

Ладно, милосердия для
У него какой-то странный затык в мозгах. Он где-то прочел про эффективность многослойного бронирования. И распространил это заклинание на нейтроны.
Не на нейтроны, а просто потому, что многослойное бронирование нам нужно от снарядов. На нейтроны влияет то, из чего броня сделана.
Об этом и говорит величина пробега. Она означает какая толщина поглотит 100% нейтронов. Так в справочнике и написано.
Специально для вас одна страница из справочника
Конкретнее - то, что написано справа.
Если кинетический снаряд при ударе сохраняет прочность при пробитии (скорости менее 2-3 км\сек для вольфрамового лома) многослойная броня не так эффективна и может только немного поменять траекторию лома.
А вот здесь работает уже другой эффект: при прохождении каждого слоя такой брони наконечник твердого лома сплющивается, скалывается и деформируется вплоть до клиновидной формы(из-за неизбежных внутренних микродефектов), когда снаряд начинает "выворачивать" в сторону, заставляя преодолевать все больше приведенной брони в каждом слое до тех пор, пока его не перекосит окончательно, и он не хлопнется в очередной слой плашмя\застрянет в бронеплите\переломится пополам. На этом была основана броня "Chobham", применявшаяся, в частности, в танке Challenger, и прекрасно себя зарекомендовавшая. Неуд.
Только в нашем случае используются не цельнометаллические листы, а "слойка", между слоями - не пустота, а аэрогель. На этом изменения закончены.

- Если выложил книгу в сеть - будь готов выслушать критику, ты же писатель
Таки да, будь готов. Но если в тексте нет сюжетной дыры с Сатурн размером или аналогичного ляпа уровня "На странице 86 у героя А заявлена способность B, но на странице 134 у героя уже способность C, нигде ранее не заявленная, а о столь нужной B все как будто позабыли" - то и критики не будет.
ИМХО для писателя жизненно важно разделять критику(>Вот здесь - факап! Тыц.) и хотелки читателей(>А почему все пошло не так, как я представлял?! Я пр-р-ротестую!)
Вот у меня просто нет слов. Для того, чтобы попасть в тренды Лукьяненко достаточно ровно одного - написать-таки прямое продолжение "Лабиринта Отражений" в том же альтернативно-историческом таймлайне. Все. И, скажем, я готов выложить хоть 500р за условную подписку, и потом ещё и купить теперь уже трилогию в бумаге - просто потому, что это была(и остаётся таковой) любимая дилогия автора(а возможно, что и как литературное произведение в целом, среди всех).
Но нет, продолжаются танцы по граблям и два "позора" в год. Увы.
Позвольте не согласиться. ИМХО таких поциентов нужно не уничтожать, а ставить на вооружение.
Просто потому, что 95% из них достаточно минимального сеанса промывки мозгов и тычка пальцем в сторону любой четко определяемой социальной группы - будь то евреи, буржуи или крайне широко понимаемые "враги народа" для достижения желаемого результата в виде эталонного наци-штурмовика, пламенного эрзац-революционера или упоротого черносотенца.
Да, над таким "эрзацем" нужен надзор, нужны уже "осознанно-идейные" комиссары по одной штуке на десяток таких рыл, и их категорически нельзя ставить на должность "члена революционного суда-тройки, руководствующегося передовыми идеями и классовым чутьем", но на безрыбье - материал эталонный. Была бы, собственно говоря, идея уровнем хоть чуть выше "Вот они мы - хорошие. Вот они - плохие. Бей плохих."(и то - даже такая, гхм, идея может объединять процентов так 20 этой публики, и на выходе получаются либо скинхеды(по наци-анальному признаку), либо т.н. "ауешники"(по признаку (не)законопослушности)).
Секундочку. Свадковский - это что за зверь и с чем его едят? Я что-то пропустил?
При Союзе все вышеперечисленное смогли провернуть с максимальным эффектом: сначала привлекли на свою сторону в смутное время, затем "отфильтровали" исправившихся от перекрасившихся НЭПом, а затем хорошо так прочистили, включая и свои ряды(с последним, правда, слегка опоздали и на выходе получилась т.н. "ежовщина"). Те же, что остались более-менее адекватными, но на "советских людей" явно не тянули - большей частью "погеройствовали" вдоволь в 1941-42.
Да и наци-рейх несмотря на всю свою мразотность как концепции тоже провернул этот трюк блестяще, сначала сведя психов и особо отмороженных даже по меркам нацистов в штурмовики, а затем устранив ПОСЛЕ исчерпания ими собственной полезности. Чуть менее поехавших же свели в части СС.
Просто дело в том, что нормальный человек не пойдет на баррикады и не будет закрывать амбразуру грудью, что бы там пропаганда на этот счёт ни ведала. А вот подобного рода деятели после соответствующей идеологической обработки ставят уже ровно обратный вопрос: как убедить их НЕ бежать в штыковую на десятикратно превосходящие силы за Идею.
Вот тут не надо, разводка довольно-таки типовая. Применяется, когда места под стенную нишу нет и/или не хочется поганить вид квартиры(пример - нет встраиваемых шкафов в коридоре или это однушка).
По хорошему, правда, все подводы проводов должны быть залиты эпоксидкой(от окисления контактов), а сами автоматы - убраны в герметизированную(!) нишу с дверцей с резиновым уплотнителем, чего я тута не наблюдаю.
На все вышеперечисленное есть прекрасные и абсолютно логичные даже не обоснуи, а обоснования, часть из которых дана в последующих книгах:
1) Наномашины и человек.
Тут все просто: никто не стал бы создавать киборга, если бы их можно было просто совместить с человеком обычным. А раз киборги подвергались генетической модификации - это было зачем-то нужно. Итак, разберем...
1.1) Иммунная система и система кровообращения.
Тут все понятно: те самые наномашины, импланты и прочая история - для организма человека совершенно "левая" вещь со всеми из этого вытекающими последствиями. Для того, чтобы последствий не было - нужна специально-обученная иммунная система, которой либо нет вообще(плохая идея), либо она стартовала бы не сразу, принимая те самые "левые" железяки и микропесок по кровотоку за норму.
То же самое - с кровообращением и костным мозгом, откуда нужно выкинуть тромбоциты, заменив их чем-то... Более избирательным. Иначе эффект будет как у нарика, вдолбившего по вене таблетку, содержавшую аэросил в роли наполнителя.
Что то, что то - практически нереально без той самой генной модификации.
1.2) Особенности установки процессора.
Судя по тексту он потребляет не просто много, а очень много энергии и должен быть напрямую связан с мозгом поциента(вероятно - для дублирования команд на искусственные мышцы), при этом занимая там прилично так места. А теперь вспоминаем, в какой части DEX-компани вообще признала, что можно совместить наличие в черепе процессорного модуля и полноценного сознания? И через сколько месяцев после оного признания она распалась? Все просто - до установления этого факта внедрение управляющего процессора человеку считалось невозможным, после - проводить исследования стало некому.
2) Елки.
Тут все вообще очевидно, и звучит это так: сколько дней может прожить елка в горшке? По нашему новогоднему опыту - недели две, не больше - оттого и заказ такой срочный.
3) но ведь технологии столь высокоразвитого клонирования позволяют полностью решить проблему совместимости пересаженных органов вплоть до перемещения мозга в более молодое но собственное тело. Почему этого-то нет?
Как минимум потому, что по лору клонирование смогли удешевить только при действительно массовом производстве. Даже такой гигант как DEX смог поставить "на поток" пару десятков стандартных образцов. И меня отчего-то терзают смутные сомнения, что штучное клонирование находится где-то на уровне между "очень дорого" и "крыло от боинга", а каждая новая "модель" требует миллиардных вложений. Иначе бы у DEX были не пара десятков, а пара сотен моделей.
Исключение я помню только одно: продвинутую инопланетную медицину. Но инопланетяне не дураки, чтобы открывать всем ее секреты, и меня терзают смутные сомнения, что стоимость лечения там вне экстраординарных условий типа "под дулом бластера" колеблется около все того же "крыла боинга".
4) На фоне этих моментов уже не реагируешь на капитана Петухов, между прочим командира подразделения армейского спецназа, воевавшего, я подчёркиваю, командира, внезапно решившего не перепрошивать искин корабля, хотя тот явно как-то по-своему трактует команды "первого после бога" и иногда вообще игнорирует.
Или почему человек, которому буквально в подкорку вбили "правила написаны кровью" не останавливает полёт узнав, что на борту "сорванный" киборг.
Или, например, почему на Земле отвратительная гидроэкология, хотя даже сейчас мальков рыбы прекрасно выращивают промышленно и выпускают массово в реки, пруды и озёра. И прочее, прочее, прочее.
4.1. Как минимум - потому, что искин - не микроволновка с EEPROM, и для перепрошивки требуется квалифицированный специалист(гарантия на корабль "отвалилась" лет так ...цать назад, а без нее услуги АСЦ даже по ремонту ноутбука выльются вам в полцены того ноутбука), при этом поведение было "более-менее в рамках штатного". После полета судя по оговоркам и намекам планировалось заглянуть к "колхознику-кустарю", но пока летели - привыкли.
4.2. Потому, что корабль взят в кредит. И если просуммировать ежегодный платеж и неустойку, то при отмене полета капитан останется не только без репутации, но и без почки. Так что здесь риск - это дело не благородное, а добровольно-принудительное. И именно поэтому он не говорит об этом никому - ибо иначе ради своих задов полет отменят уже они, а все финансовые потери все равно берет на себя капитан.
4.3. Добро пожаловать в мир победившего капитализма! Настолько победившего, что у берущего кредит на корабль(!) не спрашивают об адекватности(хотя тот был в "состоянии нестояния"). Настолько победившего, что DEX-компани десятилетиями отмазывается взятками, сохраняя кристально чистую репутацию. Ветерану платят пенсию "чуть ниже среднего", а другие планеты застраиваются предельно бюджетными панельными "гробами" из местного эрзац-бетона.
И вы таки думаете, что в этой "киберпанк-космоопере" хоть кто-то будет заботиться об экологии? Да на кой оно надо, на эти деньги можно себе космояхту купить! А на выборах мы и так победим, просто пообещаем снижение корпоративного налога на 0.25% - и миллионы на кампанию от того же DEX в кармане.
Вот как-о так оно и получается, что после второго прочтения(а я как раз перечитываю, ибо вышла новая часть цикла) очень многое из этих "ляпов" элегантно вписывается в картину мира. Мира космооперы, которую мы заслужили:-)
1) Нано-машины можно встраивать людям без специальной генетической подготовки. Как пример — агент Декс-компани по уничтожению киборгов. Тот самый, которого потом дистанционно грохнули через его нано-импланты.
Который имел не нано-импланты, а самые обыкновенные(если мне память не изменяет) - того же порядка, что хотел себе установить капитан. Ну, может, чуть получше, но все же.
1.1) И косвенно я могу подтвердить свой вывод через современные знания об иммунной системе. Проблем иммунной совместимости с нано-машинами не будет просто потому, что иммуноциты и свободные антитела тупо не реагируют на такие мелкие объекты. Для реакции им нужны объекты на два-три порядка размером больше (глобулы белков и/или клетки, то есть микрообъекты).
Наша иммунная система прекрасно борется с вирусами, а это - именно что нанометры, причем от 20(!)нм. К сожалению. Да и вопрос "что делать с тромбоцитами" по прежнему стоит колом - иначе рано или поздно все станет очень грустно как минимум в районе установки сопутствующих макрообъектов.
2) Увеличение продолжительности жизни, увеличение продолжительности активного периода, омоложение. Капитализм, как вы правильно отметили, дает в руки немногих большие деньги. Уж эти люди наверняка смогли бы омолодится или во всяком случае затормозить старение, пусть и через нано-технологии.
Эти-то люди как раз могут себе такое позволить, на базе тех самых инопланетных технологий(где процесс удалось удешевить). Из богатых мы видели мертвыми только тех, кто сами этого захотели, не более.
И это наверняка было бы известно широким массам. Опять же, медицина таких услуг золотое дно для обогащения: любой последние штаны снимет ради новой молодости... и будет опять пахать на дядю еще 40 лет до следующего срока омоложения))
Бизнес-джет "любому" не купить, даже если 40 лет пахать. И меня терзают смутные сомнения, что стоимость тут сопоставима - позволить омоложение себе могут даже не богатые, а сверхбогатые.
А увеличение активного периода и так есть - заложи полквартиры, купи экзоскелет. Заложи еще полквартиры - получи искусственные органы взамен пропитых, и т.д. и т.п.
2.1) Что клонирование не составляет супер-проблемы видно по проекту киборгов-разведчиков: вот уж у кого генотипы были уникальные, а не из банка генетических выработок, и делали же.
Исходя из описаний меня терзают смутные сомнения, что это была та же серия генотипов, но с дополнительной пачкой нанороботов для изменения формы лица. Или самая классическая пластическая хирургия - и вот уже несколько десятков базовых моделей становятся несколькими сотнями а очень отдельный прайс. Вероятно - потому и не взлетело, что дуболомы были все же похожи как минимум на генетическом тесте(т.к. "простую" дуболомность можно было бы легко замаскировать под "синдром прапорщика", оставив в речи только простейшие слова и фразы вперемешку с матом - от оригинала не отличить;)
Тогда бы киборг должен был заряжаться от розетки либо использовать атомный элемент питания. Еда как источник энергии очень не эффективна, очень.
Не эффективна, но доступна. А киборг - это такая штука, которая обязана работать в отрыве от линий снабжения, с повреждениями, в условиях прорыва окружения и далее по списку. А для этого проще всего унифицировать расходники для "биологической" и "электронной" части, чтобы в случае особой необходимости можно было использовать хоть армейский сухпаек, хоть подножный корм.
Атомный же элемент питания будет либо тяжелым(если гамму-бету экранировать), либо будет убивать киборга за лет так пять.
Да и, пардон, по роду деятельности в киборга иногда попадали бы пули, и если сильно не повезет - на территории в эн квадратов будет локальное заражение высокоактивными отходами. Оно нам надо?
3-5 лет до пересадки, вообще-то. Как и любое другое растение. Но я не про это: если есть спрос на ели, их дешевле вырастить в колонии, в этом вообще никаких проблем нет.
Человек хотел Настоящую Земную Ель новогоднего образца. И организовали ее "по новогоднему образцу" - спилив красивую макушку и поставив в горшок. А живет ель в таком виде недели так три(ну четыре - вели же ее откуда-то на елочный базар) по моему еженовогоднему опыту - оттуда и срочность доставки.
А так с елями напрягов нет, просто зажравшийся буржуй хотел именно "настоящую, земную, из последних лесов".
Еще как. Земля как промышленный центр с развитием дешевого межзвездного транспорта теряет свои преимущества, а вот как центр туризма — прямо очень даже приобретает. И это только с точки зрения просто прибыли, а есть еще такое понятие как качество жизни — это ведь на Земле будет больше всего богачей. А природу нельзя локально восстанавливать, биоценозы все связаны.
Хотя я больше чем уверен, что до космической эры мы не сможем глобально подорвать экологию. Даже сейчас всего лишь 30% СУШИ испытывает прямое антропогенное давление, в остальных местах типа тайги, джунглей, пустынь, степей, гор и т.п. биоценозы в первозданном виде.
Ровно наоборот - экспансия шла от Земли сферой, а значит - эта самая Земля находится плюс-минус по центру этой сферы, и именно туда выгоднее всего гнать ресурсы, узлы и агрегаты для "финишной сборки". И уже оттуда гнать готовый товар по линиям снабжения.
Собственно именно поэтому я и вижу Землю в мире "космоолухов" как такой себе промышленный гигаполис, где производят корабли, электронику, пластиковые товары(с нефтью в терраформированых колониях по большей части напряженка, а с простыми углеводородами ледяных лун работать тот еще геморрой, которым пока не выкачают ВСЕ с земли заниматься тупо невыгодно) и много чего еще. Естественно, экология будет убита наглухо, как в современном Китае. То есть рыба-то есть, но кушать ее нельзя.
А богачи, собственно, бегут в "новые" колонии, скупая там землю - недорого, экологически чисто, комфортно, а расходы на доставку всего с той же Земли - для нувориша фигня. Те же наши богачи ИРЛ как правило имеют офис-резиденцию в мегаполисе, но жить почему-то предпочитают на островах или в любом таком подобном месте.
Экология же, полагаю, была подорвана уже в космическую эру, причем есть серьезные основания считать, что не только на Земле, но и на других старейших колониях "ядра" - просто потому, что именно там получается экономически выгоднее размещать производство, а во внешних мирах - добычу и первичную переработку. Логистика, однако!
20 нм вирусная частица занимает гораздо больше места, просто она не круглая, а как сосиска, с диаметром 20 нм. Классическое измерение размера вируса — пропускание зараженного субстрата через фильтр. Если вирус проходит через фильтр 21 нм, говорят что он размером 20 нм. Это, кстати, прямая РНК-нитка в оболочке из низкомолекулярного белка. В шарик 20 нм диаметром может быть можно уместить чистую вирусную одноцепочечную РНК без белков, но только поломав на короткие фрагменты. Заразить, соответственно, такой объект вряд ли какую-то клетку сможет.
Боюсь, что если в мире "космоолухов" нет очень сильного колдунства(да даже и с ним) сделать наноробота меньше вируса возможным не представляется. Да и те, которые "шарик" - тоже, мягко говоря, небольшие, и с ними иммунная система тоже бороться умеет. Взято из:
Диаметр сферических вирионов колеблется от-20 до 300 нм - http://www.genetics.timacad.ru/Gazeta/gazeta_5p2.htm
При этом мне кажется, что более-менее функциональный наноробот должен иметь размеры как минимум с бактерию, чтобы на него можно было "повесить" хоть сколь-нибудь сложные функции и связь. Это все еще не мешает перемещению по кровотоку, и скорее всего и есть "золотой стандарт".
А вот на счет космической экспансии... ХЗ. Лично для меня аргумент "чем делать далеко и везти, дешевле один раз привезти станки и штамповать на месте из местного сырья" кажется более логичным. Косвенно это подтверждают грузовые декларации Мозгоеда: чего он только не тащит, но из ценного необходимого только лекарства или еду для застрявших космошахтёров, а остальное или предметы роскоши, или узковостребованный эксклюзив. Но Мозгоед — это в терминологии наших дальнобоев "доставка сборного груза". Может, большие логистические компании могут везти продукцию заводов дешевле развертывания производства на месте.
Если мне не изменяет память, то сверхсвет в сеттинге - дешевый, наравне с досветом. То есть межзведный перелет грузовоза обходится не дороже, чем маршрут сухогруза "США-Россия-Китай", гоняющего "туда" сырье, а "оттуда" - товар. При этом в реалиях космоса размещать производство "на местах" - это еще и риск заиметь сепаратизм, которого и так хватает: зачем кормить землю, если можно построить автаркию?
Да и производство логистически удобнее размещать "поцентрее", ведь тогда на нас начинает работать статистика(не надо гонять транспорт через десяток точек, загрузил сырье-разгрузил товары и наоборот, все разом, а не собирая - в этой звездной системе - вентиляторы, туда - за коммуникаторами...)
КМ же - скорее даже не дальнобой, а убитый "в нули" сомалийский транспорт, списанный из рядов немногим более продвинутой армии(причем предварительно оттуда скрутили все, представлявшее ценность, заменив на полумертвые з\ч "под списание") с соответствующей командой, из которой лицензию имеет только капитан, в то время как остальные зарегистрированы примерно нигде.
И грузы пепеллац возит соответствующие - сомнительные, небезопасные, "почти не контрабанду", взрывчатку шахтерам(Сертификация? Да нормально все будет, специально для вас - скидка 15%!), просто штучные заказы, которые на НОРМАЛЬНОМ корабле, где команде надо не только платить, но и предоставлять отпуска, а техобслуживание - не "подшаманили до-завтра", а у фирмы-производителя - банально бы не окупились.
По поводу богов - почему бы не замириться с одной из сильнейших гильдий - святым WASDом? Все в плюсе - и гильдия(первый храм в крупном городе очень, очень ускорит пришествие их бога - предложение, от которого невозможно отказаться), на этапе создания на мировоззрение будущего бога можно повлиять(а он появится что так, что так, но если молиться "правильно" - то бога ИМХО можно вылепить покровителем странников с Земли, а не ксенофобом-карателем), да и Совесть не в накладе, так как судя по интерлюдиям весь доступ к "контенту" высшего уровня плотно оккупировали оные гильдии. Да и золотом, думаю, с таких богачей можно стрясти ВСЮ сумму на ремонт города, ну или как минимум половину.
Ах да, ещё в таком акцепте лояльный WASD - весомый противовес скорой атаке ядерноголовых. Политика, что уж тут. Недостатков я лично не вижу, ГГ вроде как прощать умеет, а с учётом всего вышеперечисленного даже если и не умеет, то Совесть быстро научит.
Таки есть версия, что вместо три(и более)логии мы получим только дилогию. Антибиотиков нет-с, так что остаётся надеяться, что ГГ все же скушал несвежий огурец, и мы таки увидим третью часть:-)
Это будет тяжеловато, так как у ГГ совсем иные взгляды и он держит на них обиду за рабство.
Может я, конечно, и ошибаюсь, но взгляды у них не такие уж и разные: обе стороны хотят привести Рейнею к Светлому Будущему и поунять беспредел богов. Просто ГГ пытается делать это своими силами(с учетом "имбового" класса это не так уж и сложно), а WASDовцы решили организовать своего бога-защитника, который спасет хороших и покарает нехороших(проблема лишь в том, что за "нехороших" они считают большинство, а местных и за людей-то не считают).
Основной прикол в том, что с фанатиками из верхушки нужно говорить на их же языке, убеждая их не в том, что они нехорошие люди а в том, что они ударились в ересь, продемонстрировав им то, что "NPC" тоже можно воскресить (Белым Сиянием или спецабилкой Нарилны - не суть), а значит - они ничем не хуже и являются потенциальными союзниками, а не рабами, если уверуют в Истинного Бога.
Ведь если я не ошибаюсь основа идеологии "Ордена Святого ВАСДа" лежит именно в том, что местные хуже, ибо они смертны(ведь даже самая фанатичная идеология всегда придумывает "обоснуй" под свои действия, даже у нациков была аж целая "теория расового превосходства").
Кроме того еще одним "обоснуем" истинности идей ГГ может служить то, что ему покорилась Акадия, проводник воли Самого(на самом деле это, конечно, не совсем так, но факт налицо, и для фанатиков - таки тоже небольшой, но аргумент. А уж если уговорить саму Акадию...)
Что же до обиды - тут Совесть в помощь, та очень быстро пояснит, что всепрощение - это очень, очень хорошо, особенно - не бесплатное и лично ей:-)
Не совсем. Даже одиночки в Рейнее вполне спокойно могут найти легендарки и даже божественные предметы.
Могут. Но те же рейды, где есть гарантированные плюшки, самые жирные точки фарма опыта и т.д. и т.п. давно и прочно оккупированы крупнейшими гильдиями, если верить интерлюдиям. А то, что остается - сугубо одноразовое, где первый находит Суперплюшку, а второй - руины. Или я где-то не прав?
Прощать он умеет, но в основном не людей из того мира, откуда пришел сам. Впрочем в скором времени взаимодействие с игроками перейдет на несколько иной уровень, так что ему придется решать ряд очень важных вопросов.
Так тут ведь опять же - Совесть в помощь. А обустроить это можно, скажем, приходом коллектива во главе с Магистром, услышавшего, что здесь строят храмы и решившего рискнуть. С учетом хорошо поставленной разведки ИМХО это вполне возможно, да и если быть честным - хотелось бы увидеть этих фанатиков на нашей стороне, а не их слив: идея-то уникальная!
P.S. Да и в таком акцепте потом можно было бы увидеть спин-офф от лица этого самого Ордена - лично мне, скажем, это было бы интересно не менее, а то и более, чем основной таймлайн. Идея-то уникальная. Это, скажем, элегантно получилось у Красникова, где от "Пустоши" совершенно случайно отпочковалась "Тень", и всем вышло хорошо:-)
Не сказать, что он имбовый, по крайней мере пока, всё же некоторые нюансы многого не позволяют. Хотя тут проблема не только в классе, а в самом Алексее.
А если сравнить с одноуровневыми и провести экстраполяцию в будущее? Плюс еще на горизонте маячит материализация Логики и Совести, плюс новооткрытая возможность заимствования ресурсов подконтрольных территорий - так и напрашивается чудодейственный напильник;)
Но фанатики весьма опасны и могут быть непредсказуемыми.
Естественно. Но если организовать им (или стать самому) духовного лидера-комиссара, зараженного Идеей, или качественно преподнести Идею уже существующему - непредсказуемые и малоуправляемые фанатики как по мановению волшебной палочки превращаются в не менее идейных rевалюционеров\инквизиторов\нужное_подчеркнуть, руководствующихся Книгой, той самой Идеей и пролетарским чутьем. Что, собственно, сейчас WASDовцы и демонстрируют под началом Магистрата, остается только лишь слегка подкорректировать "линию партии".
У них достаточно мощная база обоснований и религии, но всю её описать в комменте у меня не выйдет. Можно сказать, что насчёт местных вы не ошиблись, они считают их инструментами для продвижения своей идеалогии и религии.
Так вот и просветить их, что раз местные ничуть не хуже пришлых, то можно и нужно их просвещать и убеждать, а не использовать в качестве ресурса. Вернее использовать-то да, но уже в качестве полноценных и полноправных членов ордена с соответствующим к ним отношением(хотя сразу побороть нынешнее, конечно, не получится, но все же...). Естественно - после какого-нибудь экзамена или испытания, фанатики же, и это у них в крови;)
Но ведь Акадия никак с ВАСДом не связана. Какой резон васдовцам вообще обращать на неё внимания. По сути, даже ядерноголовые знают о посохе далеко не всё)
Так я сразу, честно и искренне написал, что на счет Акадии им можно смело вешать лапшу на уши в любой удобной форме, и будет счастье(благо посох-то говорящий, и если удастся ее уговорить - можно поиметь с этого профит). Или ГГ вещание о "экспериментально-передовой техники аурно-торсионной томографии всего за 999 долларов" претит?
Смотрите, здесь всё просто, по крайней мере, для меня, но я постараюсь объяснить. Система работает таким образом, что старается создать для каждого игрока приключение, где он будет ГГ, но при этом она может испытывать симпатии к одним игрокам и не любить других, отсюда появляются некоторые неприятные моменты. Помимо этого есть ещё элементы случайности. Завоевать весь мир гильдиям не позволяют боги и сильные НПС, а также разного рода фракции и в тихую админы, плюс ещё целый ряд инструментов. В результате монополистов нет и сложное подземелье, которое не потянул рейд, может пройти небольшая команда или даже одиночка(Об этом есть в Монстре побольше объяснений). Но у гильдия, конечно, всё равно много возможностей.
Хм-м... Нестыковочка. Почему же тогда Система так активно мешает ядерноголовым(вплоть до подтасовки ГСЧ и складывания длинных цепочек маловероятных событий)? Или здесь уже мешает тот самый "целый ряд инструментов", ибо стратегический дирижабль с ядерной боеголовкой под брюхом это имба похлеще ГГ?
И к вопросу о, собственно, ядерноголовых - вроде как у них лидеры не тупые, но если их лидеры не тупые, то встает три вопроса:
1) Если у нас работает физика, то почему бы не прокопать вторую шахту к тому же месторождению, зачем с упорством, достойным лучшего применения сливать ресурсы на (как уже понятно) заведомо-безнадежные попытки отбития этой?
2) Почему бы не припахать на добычу не рабов, а тех же големов(если они тут есть, не уверен) или вольнонаемных шахтеров(+++ к производительности), выдав им респираторы?(опять-таки исходя из опытов технократов технологии реальности тут работают так же или почти так же, респиратор "лепесток-стайл" в простейшем варианте можно изготовить, имея на руках активированный уголь и тканый материал, а основная угроза даже по местной механике должна идти именно от вдыхания токсичной, активной пыли)
3) А на что вообще планируют тратить этот "Большой Бум", на создание которого уходит СТОЛЬКО ресурсов, что можно было бы армию собрать? Ваншотнуть город? Мелко, да и непригодными для жизни руины будут еще года три. Собрать нужных богов в нужном месте и нажать на кнопку? Но зачем?
И вот здесь проблемка тоже имеется. Совесть крайне не любит прощать, даже за прибыль, а Логика при этом зачастую любит пасовать в такие моменты отдаваясь на волю эмоциям, а не рациональному расчёту.
Стоп. Если я правильно помню по тексту - Совесть не любит прощать за маленькую прибыль. А за золото на восстановление всего (да хотя бы половины) города, доступ к "кланхрану" и, собственно, гильдию в неоплатном долгу(возможность изменить мировоззрение гильдии пристегивается бонусом) ИМХО дама с таким характером должна ГГ вежливо придушивать при попытке сказать "нет" до полного просветления в мозгах:-)
Материализация Логики и Совести это уже результат использования Хранилища, но сами сущности к классу не относятся. Помимо этого есть классы, которые куда проще и быстрее прокачиваются)
Окей, но те же абилки Тома и Джерри, "XXX на минуту" и прочее - в баланс не вписываются от слова "никак". Это два самых вопиющих примера. Даже для "суточных" абилок это крайне, КРАЙНЕ жирно, и будь я на месте отдела баланса (и тут говорю ответственно, так как одно время именно балансом в одном отечественном онлайн-проекте и занимался - в порядке хобби "за пиво пепси и 5 тыр в месяц", пока их мыло.сру не сожрало) - как МИНИМУМ бы перевел их в "недельные" с параллельным усложнением их получения остальным и\или полным выводом из общего оборота. Ибо имба, причем становится только экспоненциально имбовее с ростом уровня.И я понимаю, если бы такая имба падала из лутбоксов за 99.99 с шансом 2%, но так...
Потому что они полезли куда ненужно и делают то, что нельзя.
А кто определяет то самое "ненужно" и "нельзя"? Если мне память не изменяет даже Система ограничена в средствах, что должно было произойти для получения санкций на прямое вмешательство?(а подтасовка ГСЧ, причем многократная - это именно что "прямее некуда").
ЯО это, конечно, серьезно, но едва ли это ТАКАЯ имба, пересиливающая оружие, которым были уничтожены две империи древности(причем одна - до уровня "непригодное для жизни болото").
Слишком проблематично и дорого долбить породу, чтобы добраться до металла. Плюс злоба Цезия не даёт ему здраво рассуждать касательно этой темы, а эмоции плохой советник в непростых вопросах.
Второй вариант все объясняет("С упорством, достойным лучшего применения..."). Хотя с другой стороны - в интерлюдии Цезий и приближенные мне показались более-менее адекватными, насколько это вообще возможно в такой ситуации.
А первый вариант - они организовали же шахту №1? Да и с учетом того, что ЯГ на момент событий по уровню технологий как минимум на уровне технократов(для ядерной бомбы, даже если опустить обогащение - нужны минимум два вида взрывчатки, то есть развитый химпром хотя бы в "колхозном" масштабе, хотя бы релейная электромеханика для инициации "пушечной" схемы и, главное - точная обработка, то есть наличие более-менее вменяемого станкостроения и\или идентичной магии "напильника").
И со всем этим они не могут "выгнать" ни нитроглицерин, ни даже простой, как лом аммонал, который можно организовать буквально в "колхозных" условиях едва ли не тоннами? Если уж у нас порода, которую именно "долбить" надо.
О, ответ весьма простой: цена. Големы намного дороже рабов, да и их ещё найти нужно в достаточном количестве, помимо этого големов делает Технократ, и тут выливается проблема.
Сомневаюсь, что вольные в здравом уме полезут в "проклятую" шахту.
Окей, тогда другой вопрос - где оптимизация труда? Тут вопрос даже не в цене, а в производительности - почему им не выдали какую-нибудь вариацию на тему отбойного молотка, которая за годы работы шахты окупилась бы кратно? Где тот же аммонал для точного "разноса" породы?(хотя последнее я понять еще могу - при реальной добыче, а не долбежке пути к месторождению по методу "беломорканала" специалисты нужны)
И почему бы "вольные" не полезли? Ртуть и кобальт в мире есть в товарных количествах, а "прокляты" они при добыче без СИЗ ничуть не хуже. Вопрос гонорара и репутации, как на мое ИМХО:-)
Респираторы от радиации не защитят.
Полностью - нет, но вот частично - точно да(как минимум - продлевая жизнь "спецконтингента" - экономия-с...), ибо основной поражающий фактор - прямая токсичность и радиоактивный распад урана уже прямо внутри тушки, куда он попадает в составе радостно вдыхаемой микропыли. Раз уж у нас тут "магия - отдельно, Система - отдельно, физика - отдельно".
Учитывая, что судя по оговоркам - это шахта уже (хотя бы относительно) обогащенного урана, за что место и было выбрано ЯГ - вопрос ношения СИЗ стоит на первом плане, особенно с учетом того, что в Ядерной Голове наверняка есть люди, имеющие к соответствующим производствам наипрямейшее отношение.
Да и терзают меня смутные подозрения, что выдав к свинцовым щитам те самые "распираторы", чтобы охрану распирало от гордости за их ношение - менять персонал можно было бы несколько реже.
P.S. До невозможности интересное обсуждение получается - что для меня, что, надеюсь, для вас. Хотя я, признаюсь, в процессе написания первого коммента и не надеялся, что автор тут ответит - "не в духе АТ это":-)
Система.
Окей, тогда еще один вопрос: можно ли "переопределить" ту самую Систему? Учитывая, что это нечто явно искусственного происхождения - ну вот в жизни не поверю, что ее создатели не оставили себе как минимум "админку", как максимум - набор читов для сброса(странные мысли в голову приходят после перепрочтения "Игры Кота":0)
Особенно с учетом того, что эта самая Система себя ведет уже явно неадекватно, "подсуживая" одним и устраивая мелкие гадости другим(и едва ли это закладывалось в первичное ТЗ, кто бы его ни писал)
Тут проблема есть. Помимо породы, которая соседствует с вкраплениями металла и большими металлическими частями, есть ещё поверхностный магический слой. Он остался после того, как Хранители запечатали метеор.
Ага. А Акадии-то уже и нет с ее антимагическим полем. Хот я все равно в жизни не поверю, что "негаторов магии" на весь мир ровно одна штука.
Тут неважна оптимизация, важна добыча и тайна, которую удавалось сохранять до определенного времени. Контракты на големов бы всё показали нужным людям. С рабами же всё заминали, так как имеется обширный рынок рабов и через левых личностей совершались покупки.
Простейший вариант: параллельно с секретными разработками организовать невдалеке(или даже "вдалеке") "шахту прикрытия". Это мы не уран добываем, а чугуний, и его нам нужно много - продайте големов! Зачем столько чугуния? Броненосец строить! Секретно, короче - вы продаете или нет?
Взлетит там всё к чертям от аммонала, вместе со всей империей)
От радиации только свинцовая броня поможет, ведь гамма излучение прошивает всё навылет, за исключением некоторых металлов и магнитных полей. Респираторы только от взвесей и радиоактивной пыли могут спасти.
Я бы сказал, что это только часть. Представьте как фонит в месте добычи, так что основной поражающий фактор в данном случае гамма излучение.
Даже если брать уран с обогащением 30% по 235 и щедро переложить его породой(иначе будет вот такой прикол) - идеальное сырье для наработчика плутония в чуть менее колхозных(но все еще "недоиндустриальных") условиях(оружейный не берем, иначе бы это место давно перестало существовать так, как оно описано вне зависимости от силы колдунства) или дальнейшего дообогащения, то даже в этом случае фон от него будет довольно-таки гуманным - лучевую болезнь он может вызвать, только если будет буквально окружать человека лет так пять.
А стало быть основных ПФ у нас два - это микрочастицы урана, оседающие в легких(а меж тем уран и его "близкие родственники" - одни и самых "пылящих" при добыче металлов) и радон. Что от того, что от другого наш "лепесток" защитит на ура при себестоимости в 3-6 советских копеек(современной информации не нашел), это вам не дорогой противогаз.
Не на 100% защитит(так как, повторюсь, это далеко не противогаз), но достаточно, чтобы те же "ликвидаторы" продержались дольше.
Да и сложность лечения наверняка связана именно с осевшим в легких радиоактивным "счастьем", и-за которого болезнь тут же приходит обратно. С "распираторами" спецконтингент можно было бы тупо раз в неделю выгонять на плац и давать AoE-хил, и жили бы они там годами.
Собственно то же самое и про аммонал - если не брать полцентнеровые "трубы", то выхода в закритическое состояние не будет даже близко, долбить можно свободно;)
Помимо этого некоторые лекари могут снимать последствия недлительного воздействия радиации, что периодически проводили над рабами.
ЧиТД: при длительном микрочастиц в легких становится уже слишком много, и лучевая приходит вновь. Еще один "плюсик" моей теории:-)
П.С. Только лучше дробите комментарий на два или три, а то тяжело каждый раз листать, чтобы ответить на вопрос. Жуть 5к+ знаков в комменте, почти половина главы книги :)))
Увы, но по техническим причинам не могу. Проще говоря - АТ меня уведомляет о проде(!) и комментариях "раз на пятьдесят", волею ВБРа всемогущего. Эту ветку я чекаю ручками, если дробить - половину тупо пропущу:(
В лучших традициях уведомление, конечно, не пришло. Но мы не сдаемся:-)
Нет, нельзя Систему переопределить и админки тоже нет, но это сюжетный момент, очень важный, поэтому не могу рассказать сейчас почему именно так.
Вот в жизни не поверю, что это правда полностью. С учетом того, что Система тут, очевидно, образование искусственное, вероятно - иномирового происхождения(или это отожравшийся до неприличия бог/хранитель, решивший поиграть в арбитра, но в таком случае - откуда он берет СТОЛЬКО сил для непосредственного изменения базовых законов мира? Короче, бритва Оккама этот вариант предварительно отвергает), ибо "богу натуральному" нет смысла играть в арбитра, и он бы наверняка попытался подмять под себя все "бразды правления" - ну вот ну в жизни не поверю, что создатель сего чуда не предусмотрел механизм даже если и не перехвата контроля, то аварийного отключения - точно.
Его отсутствие просто-напросто противоречит всем мыслимым и немыслимым нормам техники безопасности и здравого смысла, даже если у оных проектантов это не первый Скайнет, а пятитысячный. В противном случае "дальше по сюжету" нужен будет очень, очень веский "обоснуй" на тему того, почему это не так.
Проблема в том, что Технократовцы принципиально не любят Ядерноголовых, и помимо этого обладают очень развитой разведывательной сетью. Не получилось бы у ЯГ обмануть Т.
Насколько я понял - скорее не "недолюбливают", а считают за крайне опасных конкурентов, хотя не суть. Суть в том, что опять же из текста следует, что у ЯГ превосходно поставлена контрразведка - настолько превосходно, что о "секретной шахте" знали по факту только то, что она есть, без каких бы то ни было подробностей - и это Технократ, топы! При том, что ЯГ скупали рабов пачками отовсюду, и как-то их доставляли в "пункт Б" - это внушает уважение. О более мелких "прожектах" я и не говорю.
Я, собственно, не вижу причин, по которым настолько хорошо поставленный "departement de contre-espionnage" не смог бы скрыть намного более хилый поток грузов из шахты прикрытия на Объект при том, что в отличие от "спецконтингента" груз не пытается сбежать и ему не нужна охрана.
А шахта прикрытия - ну золото\серебро\хрендостаниум добываем(в концессии с местным Императором, 85% - ему, срок самоокупаемости - где-то полгода-три, в зависимости от залома цен), карманы набиваем.
Цену, конечно, заломили бы - но Технократу деньги 100% нужны намного сильнее, чем их опасения конкуренции(вспоминая то, как западный мир называл СССР "Империей Зла", но сталь, уголь, нефть и газ у них покупать почему-то не переставал): попытка построить двадцатый век посреди СФК наверняка поглощает ресурсы по экспоненте с каждой итерацией производства, а они еще вроде как даже в лампы и предприятия полного цикла не вышли.
P.S. Я понимаю, что "написано как написано", но это все легко можно списать на недальновидность и пофигизм "верхушки" пока все было хорошо. Но теперь, когда Цезий-унд-ко успешно совершили первую пилотируемую экспедицию на Марс и обратно на тяге того сопла, что внезапно образовалось чуть пониже спины - после этого у людей как правило просыпается интеллект и желание вернуть все как было, а то и лучше.
Злодей хочет, чтобы герои умерли в первой главе, и посылает дополнительных солдат, чтобы быть уверенным, что это произойдет. Каждый персонаж с интеллектом первого уровня хочет взять ваш сюжет, основанный на конфликте, и выкинуть его в окно.
Кстати, настоятельно рекомендую прочитать эту статью - она неоднократно помогала как лично мне с коллегами в фильтрации "зерен и плевел" в недрах АТ еще по ознакомительному фрагменту, так и в написании того, что мы сейчас пишем(но это - уже отдельная история, к сути дел отношения не имеющая)
Вот тут не соглашусь, фон от урана превышает нормальный и всё же опасен, даже если находиться рядом день.
Основной фон идет от продуктов деления(галочка) и от того самого радона(галочка), если брать даже внешнее облучение. Опасность радиации в краткосрочной и среднесрочной перспективе, однако, крайне преувеличена масскультом, чернобыльцы-ликвидаторы подтверждают(полгода экспозиции минимум под многократными дозами).
Но стоит даже пылинке, даже низкоактивного вещества попасть внутрь - и усе, приплыли, ибо альфа-излучение намного менее гуманно относится к человеку.
Что до облучения внешнего - во время и после Манхеттенского проекта многие тесты проводились вообще без всякой защиты - две плутониевые полусферы, отвертка для регулировки расстояния, отражатель нейтронов, счетчик Гейгера - испытательный стенд готов, и так годами. Про повальную радиофилию двадцатых-птидесятых я вообще молчу, а ведь ничего - большинство выжило. И ведь даже супруги Кюри померли далеко не сразу... Вообщем - лично я считаю СИЗы оправданными хотя бы по экономическим соображениям.
На самом деле, есть очень любопытная идея, как уничтожить шахту ядерноголовых так, чтобы урана им не досталось, но при этом всё было хорошо)
Можно без этого? Ну пожалуйста... Мне они даже несколько нравятся по тем же причинам, что и WASD: у них, как минимум, есть цель - привнести современные технологии в этот мир и завалить ядеркой всех плохих скопом, чтобы сделать этот мир чуточку лучше.
И нет, не надо про технократовцев, это Братство Стали какое-то: сами не пользуемся, другим не дадим. О том, насколько (раз уж они так якобы радеют за местных) жизнь этих самых местных стала бы веселее хотя бы при массовом производстве предметов быта и простейших лекарств(судя по описанию - деньги на мага есть далеко не у каждого, раз уж тут все настолько грустно, что есть рабство), про современные средства передвижения и модернизацию с\х - я и вовсе помолчу. Кусочек резины и карандаш на столе начальника как большая ценность мне об этих, гхм, хороших людях сказал просто все - лицемеры и жлобы, на счет которых я искренне надеюсь, что против них сформируют коалицию и схлопнут.
ЯГ при всех их моральных недостатках хотя бы можно оправдать их незнанием о том, что "NPC" - тоже личности, ибо цель у них благая, да и она хотя бы есть, но вот технократовцев я не могу оправдать даже с очень, очень большой натяжкой. Ну вот ну никак не могу.
Будем посмотреть по списку. От себя т-щу Плотникову порекомендую ровно одну позицию: Владимир Васильев. Как жаль, что этот человек из писательства ушел, но это буквально лучшая русскоязычная фантастика по сочетанию сюжета, прописанности персонажей и языка. Настолько, что многие книги перечитаны раз так ...цать.
Отдельно могу выделить три позиции из творчества:
1) Враг неизвестен. Это надо почитать, выпав из жизни на трое суток, а потом... Будет потом, но в любом случае еще трое суток к этому сроку плюсуем заранее:-)
2) Сокровище "Капудании". Что бы я тут ни написал по сюжету - это будет спойлером, так что выскажу одно: в первую очередь завораживает конкретно так, цельно "поехавший" мир. Настолько цельно, что при прочтении глаз ни за что не цепляется, нигде не видно ни ляпов, ни внутренних противоречий.
3) "Два заповедника". Первоначально, вероятно, планировалась как дилогия, но даже то, что есть... И снова до предела проработанный мир, сравнить который я могу ну только если с четверокнижием "Колец" от Джека Чалкера.
P.S. Что характерно - все это и много чего еще таки есть на бумаге в коллекционерских целях. Даже то самое четверокнижие в варианте АСТ, хотя жаба душила жестоко;)
Вам просто фантастически не повезло наткнуться на худшие его произведения;)
Бонусом идет "Техник большого Киева"(вроде дилогия, не помню), но такое надо читать в отпуске и на трезвую голову, так что перечитывал давно - из-за этого и забыл упомянуть.
могу посоветовать почитать цикл Монстр
Не читал, но осуждаю. ОК, будем посмотреть;)
Разве что Кодекс Тьмы начал всё разнюхивать и их мало кто может остановить.
С этими понятно, но едва ли они стали бы эту информацию разглашать. Они же вроде как киллеры, а не шпионы, на чем их репутация и держится, иначе - см. пункт про коалицию.
Принципы намного важнее денег. Плюс там есть личная вражда лидеров. Как правило во время подобного закрываются глаза на любые прибыли.
Технократ не на пустом месте строился и проблем с деньгами у них нет по целому ряду причин)
Значит проблемы есть с ресурсами, и тут такой же прикол. Все же марионеточного государства у них нет, крупных карьеров не зафиксировано, а с учетом того, что для начала каждой производственной цепочки нужно в среднем в 10 раз больше ресурсов и тупо физической площади(на пальцах: сколько гаек и болтов в одном станке? Сколько станков надо для сборочной линии? И т.д. и т.п.) - вот в жизни не поверю, что у них нет проблем.
Иначе бы они давно вышли как минимум "в лампы", как максимум - уже был бы первый пуск геодезической ракеты уровня V-2 для оценки формы Рейнеи, но мы этого не наблюдаем, а наблюдаем техуровень примерно 1870-х с редкими прорывами до 1920-х.
Да и опять-таки: если прекрасно поставлена контрразведка, то можно хоть "гильдию прикрытия" пилить, с которой торговать будут - примерно как СССР протаскивал "под радарами" КОКОМа новейшие ЭВМ и прочую спецтехнику через закупки от лица всяких там Родезий и ООО "Вектор" с последующим реверс-инжинирингом или даже прямыми поставками закупленных партий в разного рода НИИ, как это было с миниЭВМ серии PDP.
Тут уж как получится. Всё же методы у них не очень хорошие. Да, они хотят сформировать своё государство в Рейнее с определенным порядком, но для этого уничтожают других без каких-либо эмоций.
Вот тут бы я поспорил. Методы у них скорее из разряда "А за ценой не постоим"(то же самое, но идейная разница ИМХО принципиальна), да и судя по специфике как действий, так и знаний о том, как собрать ЯБ(выходцы из оборонки, пошедшие на прямое нарушение подписки - галочка, да и идея-фикс оттуда же - "ну хоть на этот раз МЫ будем первыми, а не клятые штаты клятый Технократ"), а также, повторюсь, отлично поставленной "контре" - там собрались многие, сочувствующие советским идеям и пытающиеся это повторить "хотя бы здесь", раз уж ИРЛ все давно и (без)надежно ушло в грустнявый киберпанк.
Эмоций им недостает опять же ИМХО сугубо из-за неполного осознания того, что местные - таки тоже полноценные личности, и для них тоже имеет смысл строить Лучший Мир. И меня терзают смутные сомнения, что когда в поисках того, откуда эти твари пришли на шахту местные ученые пробьют-таки дорогу в Междумирье(и я очень, очень надеюсь, что он не будет постоянным, и они не повторят опыт своих марсианских коллег из UAC, если вы понимаете, о чем я - двустволку тут еще не изобрели;) - их ждет вечер занимательных открытий, после которого Светлое Будущее начнет строиться уже с учетом мнения местных.
Хотя, с другой стороны, методы у них едва ли поменяются, только начнут применяться не ко всем подряд, а к "угнетателям" и контре всем тем, кто Идеей не проникнется:-)
Вот только его остановить можно достаточно легко, в отличие от гамма излучения.
Ну так а я о чем писал все это время? Спецконтингенту и персоналу нужны хотя бы минимальные СИЗы в лице хотя бы того же "лепестка"(выбран за то, что его производство простое, как лом, и не только возможно, но и предельно дешево даже в подобных "лоу-тек" условиях), и тогда от радиации можно было бы лечить тупо методом "раз в неделю-две тупо выгнать всех на плац и дать АоЕ-хил".
Тем более, что судя по описанным эффектам именно лучевую болезнь лечат даже простые заклинания, которые "просто" подстегивают регенерацию, вот только микропыль в легких начинает снова долбить альфой тушку организма, и ЛБ через неделю возвращается - а вечно регенерацию подстегивать нельзя, и тушка чахнет. Сложные заклинания же, насколько я понял, сравнивают тушку человека с "шаблоном", и по шаблону-же ее восстанавливают, по итогу убирая ту самую пыль и исцеляя окончательно.
У Технократовцев свои тараканы в голове и свои цели, иной раз не такие уж благородные.
Вот-вот. Но им почему-то Система норовит подыграть, хотя по факту - они здесь едва ли не худшие, ибо свои "братствосталевские" замашки еще и подают под лицемерным соусом "мы заботимся о местных", де-факто представляя из себя типовых стагнаторов. Еще полгода - и эти, гхм, деятели успешно и окончательно переродятся в ларов из "Сварога".
Ведь это же так удобно, когда только ты летаешь в космос, а остальные еще палят из мушкетов и катаются на лошадках?
"Зверь" мне лично понравился, но объективно - на любителя, ибо сеттинг уж слишком поехавший.
Юмор в том, что я сначала прочитал, а затем скачал "на пощупать"(попутно удивившись тому, что вместе с эмулятором по диалапу скачалось всего за ночь). И потом удивился еще раз обнаружив, что игра не лагает на том гробе, который у меня тогда был вместо компьютера.
P.S. А еще чуть позже удивился еще раз, посмотрев на часы:-)
Одно без другого не работает. Они ведь не каждую цель берут в оборот, а только те, которые проверят и посчитают нужным устранить согласно своим принципам.
В том смысле, что они ликвидируют(или отказываются от ликвидации) цели, но никому не рассказывают ничего из того, что узнали в процессе - на этом их репутация вроде как и держится(ибо если они начнут торговать информацией, то это не будет выгодно ни одной стороне).
А этому тоже есть причина, так как ресурся они не в карьерах добывают. Вспомните где они располагаются и рядом с чем :)
Если честно - уже толком не помню, можно напомнить?)
А вот эта мысль интересная, но на мой взгляд трудно реализуемая, точнее сложно будет сохранить полное инкогнито.
Полное-то по сути и не надо, достаточно уровня "наши принципы/законы позволяют с ними торговать при большой нужде". А для этого можно, например, спрятать под малой ложью большую, создав прокси-гильдию, якобы основанную изгнанными из ЯГ и еще ряда крупных гильдий "за неполное соответствие"(да, (бес)честно навеяно ИЧЖ) и якобы ставящую своей первейшей целью именно месть ЯГ(а вдруг Технократ еще и скидочку сделает по принципу "враг моего врага"?).
Это может быть не только подарком к куче ресурсов, но и открыть путь к такой... кхм... заднице, что они явно не обрадуются.
Душекуб и БФГ решат проблемы, правда не все. Некоторых странников и эти орудия не смогут зацепить.
ИМХО это МЕНЬШАЯ из проблем. Намного более важно то, просекут ли они то, что портал нужно делать временным, а лучше - импульсным, а не постоянным? В противном случае, вероятно, будет Большой Ивент, начинающийся с "Межмировое событие четвертой категории через 10..."
Есть такое. Но вот заставить их обратить внимание на местных и взглянуть немного иначе, будет сложно. Тут даже тайное правительство их обошло в этом понимании.
А почему сложно-то? Они по идее продвинулись в понимании Междумирья дальше всех и вот-вот пробьют туда дорогу, а в процессе исследований наверняка найдут как пути в другие миры, так и намеки на то, что Земля туда тоже включена.
Дальше - если они обладают интеллектом первого уровня(и вспоминая, что среди них есть по крайней мере ряд выходцев из секретных и не очень НИИ, то есть людей, с логикой знакомых) - недалек и вывод о концепции параллельных миров(даже если не найдут сведений о Земле, то хотя бы тупо из постулата "Ни одна ЭВМ такую сложность не вывезет").
Да всё верно, многое они пока сделать просто не в силах из-за целого ряда причин, включая магическое влияние.
А что не так с магическим влиянием? Магофон дает наводки в ЭМ-диапазоне? Так обматываем лампы фольгой, попутно ища в пыльных недрах тех самых НИИ далекого Зеленограда десятимикрометровые металлкерамические техпроцессы. И стержневые лампы тоже ищем, оно таки ой как пригодится.
Тут ИМХО ЯГ Технократ уже как минимум в электронике обошли, ибо смогли как минимум рассчитать ядрен заряд с учетом местных магических особенностей и пары предиспытаний, ну и само собой смогли создать "пускач" для этого заряда, то есть как минимум релейная ЭВМ в Секретном Центре у них уже быть прямо-таки обязана даже не считая "цвета науки".
Если говорить упрощенно, то да, если чуть сложнее, то идет сравнение энергетических контуров в теле человека, а также проверка структуры ДНК, после чего ищутся разрывы и отличия, а уж затем процесс восстановления связей и разрушенных структур.
Так. То есть если тем же "ядерноголовым" удастся совместить сложную лечащую магию(в виде артефакта) и условно-современную цифровую технику, то они теоретически получат "биоконструктор", способный менять ДНК одновременно по всему телу, да и тело подправить?
С учетом того, что в этом мире будущего генная инженерия по идее просто обязана быть более развитой, и если магию и технологию тут в принципе можно совместить - звучит не просто интригующе, а крайне интригующе;)
Особенно с учетом того, что уже чисто магическими методами и с малопредсказуемым итогом такое получалось, вспоминая "деву-дракона".
И Технократ и Ядерноголовые многонациональные кланы, где есть люди как из разных стран)
Но насчёт остального вы во многом прав, хоть и не во всём :)
Но, все же, ядерноголовые судя по их риторике в целом сожалеют о том, что Прекрасного Далека ИРЛ стараниями того самого "тайного правительства"(в этом мире) не получилось, и хотят именно что построить такое вот светлое будущее здесь, где даже природные ресурсы еще толком не выбраны, да и тупо больше их(ибо судя по обрывкам историографии тут толком не было даже "бронзового кризиса"). Или я где-то неправ? Но зачем тогда они мечтают именно о своем государстве?
Да и национальность особенной роли не играет, будь это жители СНГ, терзаемые легендами о несбывшемся грядущем каждый раз, проезжая мимо "рабочего и колхозницы" на фоне местного киберпанка, или жители родины Маркса с их "остальгией" - суть одна;)
Другое дело, насколько искаженно "ядерноголовые" те идеи понимают, а понимают они их скорее всего где-то на уровне "Слышал звон..."\"До основания, а затем как пойдет".
На наше ИМХО: заклепки нужны. Они нужны до последних мелочей, "на десяти страницах местной Википедии"... Но только там, где они нужны. В формате того, как это понимаю лично я - предлагаю рассмотреть это на энном количестве рандомных примеров - именно для того, чтобы рассмотреть книгу в отрыве от сюжета.
Но что такое "там, где они нужны"? На наш взгляд - это те случаи, где детальная проработка окажет хоть какое-то влияние на сюжет.
Там, где "заклепки" влияния на сюжет не оказывают, или оказывают, но минимальное - достаточно контурной проработки на уровне "Не противоречит уже имеющимся фактам", тем более, что это существенно облегчит задачу как по написанию книги, так и потенциальных сиквелов\приквелов\вбоквелов путем предоставления "поля действия" для авторского произвола(но не зарываться, если без рояля в кустах герой как-то не спасается - проще его убить и закрыть на этом сюжет или переписать от того места, где его еще можно спасти).
Пример №1: история.
Допустим, что в этой вселенной энное время назад отгремела война. Нужно ли ее прорабатывать "до последней заклепки" и тратить общие деньги нашего (не)веселого коллектива на консультации с профильными специалистами?
Вариант 1: Война отгремела, но тем самым перевернула мир кверху дном до такой степени, что "эхо войны" до сих пор периодически беспокоит местных, а политическая структура изменилась до неузнаваемости? Надо проработать, как минимум на уровне хода событий, приведших к ней, конфликта капитала\идеологий и хода самой войны.
Пример-референс ИРЛ: Первая мировая.
Вариант 2: По итогам войны из в. 1 все окончательно скатилось в анархию и гражданскую войну на неопределенный срок, о котором мы и пишем? Вариант похуже, здесь уже нужно опять же хотя бы контурно проработать то, где могли бы быть места сражений и логистические цепочки, чтобы герои не хомячили трофеи так, что для читателя это выглядит красногвардейским рояльным полком.
Пример-референс ИРЛ: Любая гражданская война размером чуть крупнее той, что перманентно идет в 50% африканских стран, на выбор.
Вариант 3: Все отгремело так, что о произошедшем помнят даже на момент событий книги, а в школах рассказывают про то, чем, где и как воевали? Или, возможно, война окончилась не так давно, и произошедшее до сих пор непосредственно влияет на героев? Худший вариант, прорабатывать придется все, до последней заклепки и под лозунг "Это Важно Для Сюжета!".
Пример-референс ИРЛ: Вторая мировая. Если бы действие происходило в СССР - еще и Гражданская.
Вариант 4: Это было давно и неправда, или недавно, но всем параллельно? Лепим "галочки" - участники войны, место начала, итоги. Остальное неважно для Сюжета.
Пример-референс ИРЛ: "процессы, сопровождавшие распад Югославии".
Пример №2: внутримировые заклепки.
Представим, что Герои "бороздят просторы большого театра" на космическом корабле с говорящим за себя названием "Безнадежный". Также представим, что базовые законы физики в 95% случаев тут все-таки действуют, хотя и подлежат обходу(или не подлежат, и Герои бороздят просторы Солнечной - не суть).
Вариант 1: Техника внутри принимает непосредственное участие в сюжете? От разрыва трубопровода может склеить ласты половина экипажа? Плохие новости - "внутренности и внешности" всех кораблей, принимающих участие в действе придется прорабатывать - хотя бы на уровне взаимосвязанных "черных ящиков" и критических узлов а также того, как все это будет взаимодействовать друг с другом(и\или с летящей через корабль болванкой, если таковая в сюжете будет).
Заметка для уважаемых МТА, пытающихся писать "условно-твердую" НФ: глаз режет не то, что в сеттинге есть гипердрайв - это фантдоп, и если это сразу оговорить - это допустимо(более того - желательно, про Солнечную написали едва ли не все, что могли в XX веке, а что не могли - уже дописали в XXI. Собрались писать про Солнечную - нужна Передовая Идея и четкое знание того, что ее никто не воплощал). Глаз режет то, что в "типа реалистичных" КА не продуман вопрос теплоотвода(НЕТ, два радиатора-микроцефала "продумыванием вопроса" не являются, особенно - если на корабле реактор послезавтрашнего века) и не прикинуты хотя бы "на пальцах" ТТХ двигательной установки\баков(и помните, что если вы не вводите второй фантдоп в лице безынерционного двигателя, хотя тогда это уже плавно переходит в космооперу - бак должен занимать от 50% объема КА, а delta-v должна быть прикинута хотя бы в мозгах автора. Кстати, а что в бак залито?)
Вариант 2: Техника идет фоном? Корабли настолько надежны, чтобы не заморачиваться текущим ремонтом?
Все зависит от того, какой тип НФ вы хотите изобразить. В "твердой" вам все равно придется набросать хотя бы принципиальную схему(не забыв про радиаторы, горит!) и резерв delta-v, если вы тяготеете к космоопере - творите то и так, как этого требует сюжет.
Пример №3: Оружие.
И вот наш бывший спецназовец-космодесантник с двумя высшими и IQ 100500 высаживается на неизвестную планету, доставая... А что, собственно, доставая? Чем он будет размахивать во все стороны и угрожать космическим пиратам?
Вариант 1: Бластер? А что? Стильно, модно, "незаезженно"... Если серьезно - действительно, почему бы и нет? Но если вы пишете НФ(пусть даже "мягкую") - в мир должен быть введен(ДО высадки, а не роялем) достаточно эффективный аккумулятор, должно быть пояснено, "почему не пистолет" и так далее. Если вы пишете космооперу - можете вводить все, что угодно, но помните про "незаезженность".
Вариант 2: Огнестрел, конструктивно близкий к современному? Мысль здравая, добавляет "РеализЪму" в глазах некоторых читателей, но есть два вопроса. Для НФ - не забыли ли вы посчитать патроны и прикинуть ТТХ, чтобы ваш герой не валил из футуристического ПМ мамонтов? Для космооперы - придумали ли вы новые патроны, которые валят мамонтов?
Также для обоих вариантов исполнения после написания главы задайте себе вопрос: не делает ли герой десять выстрелов из револьвера без перезарядки? Да, заклепка, но по глазам режет напильником, побуждая закрыть "произведение".
Вариант 3: Полный зоопарк футуристического огнестрела? С одной стороны - да, мысль здравая, #будущее же. С другой - перед тем, как его вводить надо ответить на два вопроса:
1) Чем оно лучше того, что есть сейчас? Стоят ли эти преимущества того? Потянет ли Звездная Империя Добра\Зла затраты на перевооружение?(или почему "не взлетел" американский 5.6x53)
2) А вы уверены что то, что вы родили вообще физически возможно? Если нет - проконсультируйтесь со специалистом. Не смогли найти специалиста? Откажитесь от идеи и вернитесь к другим вариантам - все лучше, чем если вас засмеют по делу.
Вариант 4: Гаусс и все-все-все? В принципе - актуально то же, что и для "бластера", больше подходит для собственно НФ, но именно с точки зрения писателя сочетает в себе абсолютно все минусы прошлых пунктов, ибо придется:
1) Внести в мир емкие аккумуляторы. 2) Проконсультироваться, блин, со специалистом. 3) Решить внутримировой вопрос внедрения(перевооружение - это дорого!). 4) Вспомнить про то, что нам надо валить мамонтов и проконсультироваться еще раз. 5) Слегка упырить мел(двадцатикилограммовой дурой даже бывший спецназовец-космодесантник не потянет размахивать перед пиратами) и попытаться взять свое снарядами, а это значит что? Правильно, снова идем курить сеть и консультироваться со специалистами(которых еще найти надо).
Итого где-то так по итогам коллективного творчества получается, надеюсь, что это поможет и вам - в вопросе именно "прикладного приложения заклепок", уж пардон за тавтологию. Ну, по крайней мере - наш веселый коллектив грустных клоунов сейчас делает так, а там - видно будет.
Один вопрос на будущее: а как сделать так, чтобы твое произведение вообще увидели? В этом плане наиболее показателен этот пример: я увидел произведение в "последних обновлениях", оценил, прокомментировал, а дальше - пустота. И что этот человек делает не так?(ибо уж лучше критика на уровне "ты дно", чем полное отсутствие оной)
Не детально, а "ровно настолько, насколько необходимо". Иначе клоуны будут не грустными, а позорными(если недобдеть) или книга будет писаться десять лет, в худших традициях 18 века(если пытаться уследить за всем).
В этом плане для меня референс и эталон - Станислав Лем. В первую очередь - за счёт того, что в разных циклах понимал, что является ключевым для Сюжета и прорабатывал именно это, но зато - до мелочей.
Скорее спросят не это, а "почему именно так, а не иначе". Слово Божие(в смысле - авторское) - закон, и автор на такие вопросы просто ответит "потому что..." если прорабатывал, или "я не заморачивался над этим вопросом, потому что это не важно в рамках книги" - если не прорабатывал.
Так не у меня, а у тех, кого читал. И у кого спрашивал. Эталонно-показательный пример - Т-щ Бельский, когда комментарии разворачиваются на десять веток, а читать их порой даже интереснее, чем само произведение.
Написал комментарий к произведению Русский бунт. Начало
А почему бы не сделать ГГ историком, специализирующимся на Екатерининском периоде с хобби в виде реконструкции? Знание истории - есть, сносное умение владения оружием и тактика - есть, один фантдоп спокойно убирается без лишнего геморроя. А смерть можно сделать чуть менее романтической, но чуть более реалистичной - напился на почве отечественных зарплат до "победного" конца, сердце сказало "прощай".