358
10 821
1 146
41 811

Заходил

Написал комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.

Моё впечатление о фанфике:

Как жвачка - сначала вкусная, интересная (главы примерно до 50-60). А потом вкус постепенно пропадает и вот у тебя просто резина - тянется, лениво жуётся и её порой хочется выплюнуть.


Выплюнул в районе 80 главы. Не цепляет. К этому моменту у ГГ есть всё. Даже в монахи не уйдешь за просветлением, он там уже был.

Написал комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Предательство по-моему самая поганая весч среди поступков. А предательство близкого тем более. Можно подобрать ему оправдание, например угроза жизни или там во благо сына/дочери/мамы/папы/брата, если выбор стоит круто. Слабо конечно оправдание, но все же.

А тут... Не знаю, наверно я иделист или просто принципиален, но ощущение от поступка целителя, когда он трахнул мулатку и тут же пошел обнимать беременную жену - словно кусок дерьма обнаружил под красивой оберткой сникерса. 

Это единственное, что не понравилось во всей серии. 

Классный герой, жесткий, но справедливый, в нем есть душа. Только последняя глава словно ненужная запятая в уникальном компьютерном коде, из-за которой все пошло по 3.14окружности...

Жду чего-то, отчего на душе потеплеет)

ИМХО

Написал комментарий к произведению Маг! Ну, почти...

Отзыв злой, может ранить чувства автора. Рекомендуется (автору произведения) к сожжению или удалению до прочтения. Отзыв можно рассмотреть как ужасную рецензию или как серию небольших спойлеров, так что незнакомым с произведением читателям стоит обойти его стороной.


Итак, начнем. Произведение «Маг! Ну, почти», к сожалению не оконченное.

О хорошем.

Интересное произведение, тут не отнять. А втор умеет придумывать сюжет, умеет интересно излагать задумку «на бумаге», способен к яркому выражению как чувств, так и действий персонажей. Достаточно неплохо может описывать мир, его тонкости и саму систему, правда не всегда спешит это делать.

Объем даже незаконченного произведения меня впечатлил, что стало одним из поводов заглянуть в книгу. Возможность не искать новую, проглотив до этого десяток маломерок, а насладиться достаточно долгим и интересным произведением – на мой взгляд привлекательная перспектива. Думаю многим она придется по душе.

Идея попаданца к сожалению не нова, но даже в этом жанре возможно написать что-то достаточно интересное, особенно если приправить сюжет не только неожиданными поворотами и сложными ситуациями, но и достаточно неплохим юмором. С последним в произведении скудно, юмора мало или он не настолько заметен, как хотелось бы. Правда это не отменяет достаточно неожиданных поворотов сюжета, интересных подробностей о магии и магическом мире. В последнем в частности раскрываются некоторые тайны в среде родовитых магов, загадки древних артефактов или некоторых давно забытых событий.

Повествование в книге можно сказать линейное, ответвлений от основного сюжета почти нет, если не считать маленькие вставки от лица Дамблдора или Белатрикс. С одной стороны это можно считать плюсом, не приходится соединять несколько параллельных событий в одну цепь и складывать пазл у себя в голове. С другой – немножко приедается, хотя при этом ты достаточно неплохо узнаешь героя и начинаешь сопоставлять себя с ним.


О плохом.

Самое плохое – я прочитал сорок процентов книги и почти сдался. Держит меня пока еще не угасший интерес к тому, что будет дальше. Но с каждым новым абзацем он стремительно тает.

Это похоже на поединок на поле боя. С одной стороны читательский интерес, поддерживаемый фантазией, а с другой сюжет, забаррикадированный текстом, а если точнее, то измышлениями. И сейчас мою фантазию отогнали на безопасное расстояние, чтобы не мешала, прострелили интересу легкое и ногу, отчего он растянулся на земле и постепенно истекает кровью, пытаясь втянуть в себя глоток воздуха.

Диссонанс (не знаю, может назвать его эстетикой или чувством прекрасного) от противоречия оставляет на теле интереса очень глубокие шрамы. Например главному герою претит дамблдоровское «мальчик мой» или «девочка моя», но сам главный герой паразитирует на мозге читателя своим «друг мой ситный». Что вообще значит ситный? Он в сеточку? Вроде нет. Его отбирали по строгому критерию и пришили ярлык друга? Тоже нет, главный герой открыто заявляет, что они (парочка персонажей) хорошие знакомые, местами даже полезные, но еще не друзья. Да и конкурса что-то заметно не было, всего лишь банальный интерес к нормальному относительно многих других человеку.

Проедемся дальше, по логике. Она, сволочь такая, как двойной агент. Бывает играет на твоей стороне и раскрывает планы противника (то бишь измышлений), и ты даже можешь сказать «а-а-а, так вот оно что!», когда добираешься до пояснений или намеков на них. Но чаще всего она откуда-нибудь из-за угла рисует на спине интереса полосу отверстий от пулеметной очереди.

Самым больным наверно будет вечное «а ладно, потом разберусь». Как потом-то? !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!!  У тебя выпало из воспоминаний пару дней, в течение которых ты искал информацию? Пфф, потом разберусь! Сначала надо укрыться от декана. Что значит для чего от него укрываться? Ну чтоб не кричал, не назначал отработку... В смысле все равно он настигнет и навешает в два раза больше? Не-не, не может такого быть, все же логично...

Есть еще один очень красноречивый момент предательства логики. «- Ладно, пропустим этот неважный эпизод нашей жизни и... пойдем» - именно так говорит логика, когда интерес зажали со всех сторон и вот-вот убьют, а единственной надеждой на спасение оставалась логика. Так и хотелось добавить к «Ладно, пропустим... и пойдем» экспрессивное «нахрен отсюда!», потому что эпизод не неважный, он !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!! как раз про философский камень, ограбление Гринготса, выяснение невиновности Снейпа и остальных отсюда вытекающих.

И вот таких подстав очень много за сорок процентов текста. Первый, просто убийственный случай, который одним выстрелом чуть не разнес голову интересу, случился после выяснения !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!! ментальных способностей главного героя и полученной от Дамблдора информации (косвенно конечно) о том, !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!! что чета Поттеров жива.

Логика, тварь паскудная, выскользнула из захвата и дико хохоча умчалась вдаль, показывая читателю фак. Ведь все произошедшее родило тысячу вопросов, начиная например с простого – почему ментально, по капельке, не менять отношение Дурслей к себе на положительное? Понятно, что сил маловато, но никто же не просить забить гвоздь микроскопом.

Дальше, делая вывод из полученной информации о том, !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!! что ты родовит, предки живы (только находятся непонятно где), весь мир думает, что они сдохли, а ты теперь знаменитость, не предпринять логичные действия и не раскопать всю информацию о своей родословной, о ближайших родственниках, о причинах и вообще обо всей подоплеке махинаторства с Темным лордом, Поттерами, Дамблдором, Лонгботтомом и остальными причастными??? Где это все? Почему на это забили сразу и настолько плотно? Логика-а-а, ты где, паскуда-а-а?

А теперь откатимся немножко назад по тексту отзыва и пристанем к измышлениям. Это бич автора, я серьёзно. Надо с этим что-то делать, причем срочно. Иначе сдохнет не только интерес, но и желание сталкиваться с другими произведениями автора.

Перейдем конкретно к пояснениям.

Печаль в том, что ранения не позволяют интересу толком вернуться в строй, от потери крови он вялый и малоподвижный, дыра в легких лишила его такого необходимого кислорода, злостная логика всадила нож в спину и теперь подхихикивает из-за угла, а измышления, склонившись над интересом, медленно, с садистским удовольствием принялись за добивание.

Ярким примером служит момент, где герой !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!! узнает о страшном плане, где задействован Квиррел, личинка Темного лорда и единорог. Прежде чем добраться до сути этого плана читателя накормят десятком абзацев с измышлениями, заканчивающимися фразой «ой, что-то отвлекся...» или «ну да не об этом сейчас». Раз сейчас не об этом, то зачем писать о «нём» самом?

Логика, сволочь, ты опять со спины подкрадываешься? Нет, на этот раз ты меня не проведешь – думает читатель. Да-да, милый, смотри и дальше на мир через розовые очки – говорит логика и извлекает из-за пазухи вместо ножа пистолет.

Честно говоря, подозрения закрались еще в самом начале, когда героя !!!!!!ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!! пришли злостно убивать, а он задумался. Ну нету больше времени, как перед смертью, чтобы глубоко зависнуть. Вокруг война, а у героя твикс и рекламная пауза. И пусть весь мир подождет. И ты, читатель, тоже. Ну да с кем не бывает, подумалось мне, будем дальше посмотреть.

А дальше – больше. Иногда размышления просто вписываются как неотъемлемая часть, наподобие небольшой главы. Там просто герой думает, размышляет, бывает разговаривает вслух. А что такого? Никто вслух сам с собой не говорит? Еще скажите, что не размышляете на досуге? Вот и нечего придираться!


Ну и как итог, все коротко и надеюсь ясно:

Интерес есть, сюжет тоже, язык достаточно хорош – в этом плюс.

Много измышлений, провалы в логике – это минус, причем способный убить желание читать.

Я постараюсь прочитать до конца и возможно напишу опровержение своим словам, извинюсь за резкость. Хотя меня одолевают серьезные сомнения на этот счет.


С уважением, Гераклион Ког.

Написал комментарий к произведению Ванпанчмен не по канону. Удар судьбы

Не осилил, патамушта

"Я выпал из времени и поменял настройки компьютеров..."

а никто не написал, что компьютеры выпали вместе со мной.


И это не то чтоб рядовой случай, но подгорать периодически получается.


Я не то чтоб против имбовости (даж в секасе), но где интрига? Почему все хотят? Где те, которые не хотят? Где преодоление, завоевание их? Где те, которых не хотят, а те они хотят? Где вообще хотят не хотеть и не хотят хотеть?


Че все такие красивые? Мне завидно!


С махачем ясно, там хотят-не-хотят, а ваншот и готово. Но где стёб-то? Ванпушми тем и интересен, что по идее своей меланхолией стебёт всё что движется, а что не движется, стебёт двигая...


Я разочарован. Угарнул только над пропиской.

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Антонина, Харитон, Ульяна, Евгений, два Николая и Ольга! 

Жаль мало. Хочется ещё)

P.s. чуть не забыл, а у Стренджа медсестра Бэкки или Бэтти? Или их две?

Написал комментарий к посту Имя, или ник на обложке книги - это что-то значит, или все-таки нет? №2

Отчасти согласен, исходя естественно из своего опыта. Менять ник в погоне - сделка с совестью наверно. Выбор между "легким" путем и тернистым.

Стать "мужчиной" и быстрее завлечь большую аудиторию или остаться женщиной и зарабатывать внимание лишь своим творчеством.  Сложный выбор на мой взгляд, даже не знаю как сам поступил в подобной ситуации.

На самом деле предвзятое отношение заслуга не плохих писателей, а ИМХО общего подхода к написанию. Логика у полов чаще разная. Я например с женой прихожу к общему умозаключению, но совершенно разными путями.

Я как мужчина с мыслью "а разве может быть иначе? Тут же вот так и вот так" иду напролом, а жена прокладывает витиеватый путь "если здесь это, то наверно сюда, а вот тут намек на это, значит вот тут будет так, хотя может и вот так, но просмотрим двести тыщщ вариантов" приходит туда же. 

Путь разный, логика разная, результат один. Отсюда и выходит, что описывая результат размышлений, получается совершенно разные тексты.

Не у всех так, естественно. Я например читал Роулин и Майер еще до экранизации их творений. Мне понравилось. Ваши работы тоже отлично идут (тут я бы даже сказал, что у вас мужицкая логика, нежели женская)). Ледова внезапно зашла, хотя чувст там больше, чем нужно.

Проблема в том, что действительно хороших работ (а точнее понятных) у женского пола не то чтобы меньше... Не знаю как сказать, скорее хороших не столько, сколько хотелось бы.

Как пример. Раньше я бросался на любую книгу фентези и мне было без разницы кто автор (любимчики конечно были, типа Скирюка или Перумова). Потом натолкнулся раз на книгу, где автор была женщина. Я ее прочел, но ничего не понял от слова совсем. Подумал мол бывает и продолжил в том же духе. Курсу к второму института понял, что не все кактусы одинаково полезны для мышки и постепенно стал смещать акцент к авторам мужчинам. Нет, они не пишут поголовно отличные книги, есть реально лютейшее д...о, но ты по крайней мере понимаешь, что написано в этом д....е.

У женщин чаще (заметьте не всегда и незакономерно) может быть шедевр, только написан непонятно. 

Вот и получается, что все ищут помимо интереса что-то понятное, подходящее для твоего мышления.

И если женщины стараются понять мужчин писателей с их прямолинейной логикой, то мужики не хотят даже напрягаться, пытаясь понять женщин.

Естественно это только мое мнение и мои умозаключения.

Написал комментарий к произведению Суррогат Героя. Том II

Порадовали, чесслово. Я циник, очень ворчливый и упрямый, и меня не легко удивить или заинтересовать. Многие произведения новых авторов и старожил (и даже мои собственные опусы) вызывают хорошо если сарказм, а то и чего похуже. Но ваш Суррогат прям порадовал. Творческих успехов, автор.


Пы.Сы.: надеюсь Чистота и Слово не угаснут, тоже очень достойная на мой взгляд серия.

Написал комментарий к произведению Полицейская академия буриме

"Триумфальная арка"

Странно и распутно, от выражения "на распутье". Скорее так можно сказать о "Полицейской академии", чем определенно поставить её в угол шедевра или ничтожества. 

Итак, по сюжету...

Начало интригует, особенно когда ты понимаешь, что это не просто очередная учебка и приключения набивших оскомину полицейско-милицейских сериалов, а самая настоящая фантастика. Причем в эту фантастику заставляют жить наших русских полицейских. Или играть, кому как больше нравится.

По сути идея очень неплохая, пусть и не нова. Динамичное развитие ГГ, участие в его жизни второстепенных персонажей, влияющих на его приключения, как то учеба или практика, работа в космосе или простая борьба с преступниками на улицах сверхсовременного мегаполиса. Действительно, из этого можно приготовить прекрасный винегрет, вкусный настолько, что его съедят с удовольствием и бешеной скоростью.

Но все это великолепие, которое ты надумал себе, пропадает к 5-6 главе, где ты понимаешь, что рассказывают тебе истории о рабочих буднях простых "ментов". Ментов именно потому, что нет в них тех самых качеств, которые определяют настоящего полицейского. Они алчны (история с велосипедистом), они беспринципны (история с "пока"), они грубы (ругань даже в мегафон) и самое главное - они антизаконны. Чтобы понять выдуманный термин антизаконности, нужно представить людей, которым в радость пострелять, что-то разрушить, покуражиться. Конечно это присуще многим подросткам, вот только курсанты уже взрослые и обладают властью наравне со служащими в таких службах как МВД, ФСБ и подобным. Сложите все "куражистые" желания с властью и вы получите антизаконных элементов, которые напрямую не нарушают законов, они пользуются законами, чтобы нарушать.

Как итог - получаем только свеклу из будней ментов, слегка приправленную душистым "fantastic". Это все, что напоминает нам о вкусном салате.

Что же насчет языка написания...

Чувствуется в книге возможности автора. Да, он может. Может очень хорошо. Но почему-то не хочет. Вот какое впечатление у меня сложилось от прочтения полутора десятков глав. Это касается и пунктуации, которая немного "выше", чем нужно художке, которая приближена к официалу. Это же касается и диалогов, которые в одно время достаточно реалистичны, чтобы ты поверил в происходящее, а в другое настолько наивны, что описанный момент кажется сказкой для несмышленышей. То же самое касается и описания, которое слишком поверхностно для стиля буримэ+фантастика. Порой даже возникает вопрос, а действительно ли это в будущем, где колонизировали Луну? Нет ничего указывающего на это, кроме упоминания о переводе на лунную базу (по крайней мере за прочитанный кусок). Только действия и диалоги, из которых ты пытаешься выстроить цельную картину. 

Что касается мира...

В принципе его можно представить по уже сказанному - он очень слаб и скорее представляется как наш из-за ментов. Но тут стоит кое что добавить. А именно "Законы". По действиям героев, по их безнаказанности складывается впечатление, что вокруг анархия, кто сильный тот и прав. Единственное нельзя ездить на велосипедах по тротуару - набьют рожу и коня двухколесного конфискуют. И пока что всё, вот и весь мир.

А хочется другого, хочется ощутить hi-tech или cyberpunk, в гуще которых наши доблестные рвут бандитов в клочья. Вот чего хочется. Другую сторону медали мы и так видим в реальной жизни.


Подводя итоги, наверно скажу так - идея хорошая, задел есть. Реализация только хромает.

Написал комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Насчет имиджа согласен, особенно если работать в городе. А на выезде то почему нет? Ну и понюхать немножко можно, стволы ванды он нормально воспринимает, как и отобранное оружие

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1, Том 2

Двоякое впечатление. Есть и плюсы, и минусы.

К минусам могу отнести повальное смущение, няшность и пулеметные оргазмы, затапливающие город похлеще цунами. Наверно с магией и не такое бывает. Еще кажется несколько странноватым управление бандой, какое-то оно поверхностное. Вообще управление структурой достаточно сложная задача, а гг сходу сломал устоявшийся порядок, но толком не настроил новый. По мне так за полмесяца от банды должны были остаться рожки да ножки. Ну и мана, мать ее. Если среда агрессивная, за пределами тела мана почти сразу разрушается, если изначально ее не заложено много, то как она передается от нпс к гг для меня загадка. При контакте ладно, проблем нет, внутри тел все по своей механике, но как связи не рвутся от наличия маны, которую тут же атакует кнергия? И почему вокруг связей не образуется более плотная среда кенергии, которую одаренные чувствуют? Ивана по идее должны уже раскусить и препарировать.

К плюсам могу отнести интересный сюжет, отсутствие лютых ошибок, ну и достаточно неплохой слог, по крайней мере читантся легко, не надо по пять раз предложение перечитывать, чтобы понять о чем речь.

7 из 10

Написал комментарий к произведению Имперский Курьер

Да не могу я так. У меня уже предвзятое отношение сложилось. Понимаете, его изначально заявили, как мега-крутого персонажа. Он К - Курьер. Видел такое, мог сякое, опыта за плечами на несколько жизней... И тут он начинает делать странное, даже не поясняя почему. Хотя об остальном трепится с удовольствием. 


Я вот не понимаю в чем трудность посидеть и кубик рубика правильно собрать, тем более сказано, что тогда он сохранит всю свою энергию. Логично же усилиться, когда тебе почти всё с самого начала перекрыли? Вроде да. Но почему он этого не делает.... Ну ок, потом в главах или книгах пояснят. А до того как читать? Считать его идиотом? Так не интересно про идота читать. Интересно, когда у него известна проблема, как он выкручивается из нее, как попутно набирает новых или находит второе дно у первой, ну и когда это стройно и органично в картину вписывается.


А так получается - проблемы нет, но создам ка ее на ровном месте, на всякий случай.

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

Че так мало-то (╯°益°)╯

Аффтар, дай есчо (つ✧ω✧)つ

.

А вообще отличное начало! Надеюсь продолжение будет столь же серьезным и продуманным, но в то же время живым, нескучным, несухим. Ну и боевки бы чуть больше (процентов на 5-10), а то читаю про авралы на работе, и сам думаю - мля, а у меня же тоже с утра начнется(((

.

Уважение автору (-ам), очень хорошо пишет (-ут).

Написал комментарий к произведению Не недооценивайте магглов, профессор II

ИМХО - стоит. Обмани меня всего три сезона (что очень жаль), там как раз любят проехаться по мимике, жестам, поведению человека. Толково сделан на мой взгляд.

Менталист неплох в плане сюжета и юмора, хотя изюминкой является способность человека подмечать незначительные детали, на которые большинство людей даже внимания не обращают. По мне - затянута концовка, на сезон-два раньше закончить - было бы самое то.

Я любитель сериалов и фильмов про дедукцию или сверхспособности, что помогают в расследовании. Жаль их толковых мало. (Толковость - имеется в виду не только сюжет, но и игра актеров, атмосфера, крутые или прямо таки неожиданные повороты, о которых ты в жизни бы не подумал, но они логичны и вписываются в картину, а еще не слишком загруженное повествование - а то наталкивался, мозги в желе превращались, пока картину в целом пытаешься собрать)


Названные сериалы так сказать легкие, без мрака и депрессии в основном. Если хочется чего-нибудь нуарненького, то стоит глянуть что-то типа Настоящий детектив (первый сезон топ на мой взгляд) или Убийство. В них нет кучи дел, не расследуют там каждую серию новое дело, а распутывают клубок одного. Но атмосфера передана прям отлично. Тёмным вечерком самое то посмотреть.

Написал комментарий к произведению Не недооценивайте магглов, профессор II

Очень хорошо написано, особенно если учесть, что произведение ещё в работе. Атмосферно, логично, нелинейно. Персонажи со своим характером по большей части, а не копии картона. Единственным минусом считаю эпизоды из кусочков Менталиста и Обмани меня - все-таки фанфик подразумевает связь с каноном немного большую, чем наличие имени гг в детективе. Чисто мое мнение - там не хватает чуточку магии или хотя бы мистики, чтобы не отпускать атмосферу магического мира, некой сказки.

Автору вдохновения и здоровья.

Написал комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Не ну классно, классно. Давненько ничего такого вкусного на фанфиках не попадалось. Жаль книга не закончена (хотя не мне жаловаться).

Есть правда один момент который меня интересует. (Сие ни в коем разе не претензия, а чистый интерес). В каноничных Паркерах все Питеры были пацифистами, оттого кроме дубинала старались ничего больше не использовать. Здешний уже износил розовые очечи, отсюда и вопрос, если он крошит всех в ралаятский григ, то почему пренебрегает огнестрелом? Постоянно паутина из дальнобойного, пока до рукопашки доберется его изнасилут два раза. Нет бы взять ченить из пулемета гатлинга, подавить огнем пока приближаешься, а потом волшебным пендалем в космос. Порой читаешь и в голове сразу "А почему он, а не я?" А нет, это из места про ванду и мэри джэйн... кхм... Так вот. Порой читаешь про боевку и в голове сразу "жеваный крот, ну вот же, все с пушками". Где, где жалость к себе красивому и умному, фэйс постоянно начищают, а мне жалко. Хочется самому влезть и как (заяц кажется) из старого советского мультика ворваться с криком "ну кто ж так делает? Вот как надо!"

А потом понимаешь - старым ты стал, гендальф, запинают тебя хоббиты. Питер и без тебя справится.


В общем супер. Лайки, подписка.

Написал комментарий к произведению Изгой

Общаться так, через губу, с человеком... Вместо того, чтобы поправить его, мол есть два правильных выражения, имеет место и имеет быть, вы просто облили его помоями. Надеюсь карма найдет вас и вы постоянно будете слышать подобные обороты (а потом и сами начнете говорить).


П.С. Автора не защищаю. Я вообще с ним и с его творчеством не знаком. У меня просто аллергия на снобов.

Написал комментарий к произведению Маг! Ну, почти...

Не собираюсь обсуждать, не собираюсь спорить и уж тем более не собираюсь указывать автору что делать. Автор должен писать так, как сам хочет. Ему на откуп отдается право следовать за мнением толпы или пойти против него. Это автору важна популярность и аудитория, а не читателю. 

Я же, в данном случае читатель, просто сказал свое мнение (здесь должен быть смайлик пожмающий плечами). Всё.

Написал комментарий к посту Писательство как хобби и как способ выжить

Писать начал лет в 25-26, сейчас уже не вспомню точно. Начал потому, что столкнулся несколько раз с откровенно интересным шлаком. Истории были действительно интересными, но отвратно написанными. И тут мне в голову пришла гениальная мысля. "Да тут жеж надо не так, а вот так...  О, а я ж могу лучше!" И понеслась муза по оврагам моей фантазии. Со временем понял, что особо-то бестселлер мне не светит, но зато смог лучше "шлака".

Сейчас вот это вот "я ж могу..." не подталкивает уже. Сейчас иногда проскакивает "а было бы клево если..." и тогда пара строк падает на лист.

Насчеь частоты - все неоднозначно. Если прям зазудело, могу за ночь треть книги написать. А бывает месяцами ничего не пишу.

Написал комментарий к произведению Полицейская академия буриме

Да, но это не отменяет "законности". Жестко действовал Ворон, жестко действовал Спаун, а курсанты действуют лихо. У правонарушений есть градация, не посадят же на электрический стул за парковку в неположенном месте? Тогда почему велосипедиста вместо простого задержания и конфискации пинали ногами? Это есть жестоко, а не жестко. Жестко было бы с одного удара свалить его с велосипеда и за шкирку, как нассавшего котенка, зашвырнуть в автозак, а не делать из него отбивную. Жестко было бы отстрелить у машин колеса, а не стрелять в кузов (моторный отсек) с возможностью задеть водителя или пассажиров. И жестко было бы спалить тачку уже после того, как из нее вытащили нарушителя.

В противном случае начальство должно не хвалить курсантов, а ругать, требуя аккуратней быть, включать голову, а не переть как бык на красную тряпку. Наказывать так, чтобы нарушителю было обидно/накладно от наказания, а курсанту наоборот - медалька светила. Иначе все будет выглядеть как покрывательство, и читатель вполне проникнется симпатией к нарушителю. А гг у нас-то курсант.

Хотя согласен, иногда некоторые выпрашивают...

Написал комментарий к произведению Зеленый Змей Арканский

Спасибо. Очень нехватает развернутых комментариев (не обязательно хороших или плохих, главное конструктивных). За ваш отдельная благодарность. Возможно вернусь к работе над книгой, но чуть позже. Сейчас в планах закончить вторую часть канона (просто почти закончен, грех бросать).

Написал комментарий к произведению Ванпанчмен не по канону. Удар судьбы

Тогда надо уточнять, сюжетной логики нет или её вообще нет. Люди ж должны понимать, что они не поймут.


Ну и треш... да не особо там и треша то много. Так, голубям крошек бросили на поклевать.


Я ж грю, люди ведутся на Лысого из-за стёба в первую очередь, а уже потом всё остальное. А там хоть пиши примечания аффтор, хоть не пиши. Над было его не в Сайтаму закидывать, а в того жопобородого пацана, с ним хоть гэгов придумать можно (а есчо еси зделать пацану фичу, что он не рассыпается от ваншота Сайтамы, ооооооо, тогда там и лысый за жопомордом гонять будет - это ж прикинь, натренировать пацана можно, а потом... нормально смахнуться!!!!)

Написал комментарий к произведению Неприкаянная

Как каноничный паркер делал паутину? У него тоже не очень с деньгами было. Да как он посмел, нищеброд.


Подставил спину.... А у "нового" Питера так много боевого опыта и воспоминаний из прошлой жизни, что он сейчас всех нагнет, да, полюбому. Я ж так и писал, что он супердесантник, великий тактик и стратег, который тащится от вселенной марвел. Что не спроси, аж от зубов отскакивает.


Кстати, а чего это Гари псих? Кукуха у гоблинов "в данном" случае едет от боевого коктейля. Ну и в тексте есть пояснения некоторые, насчет коктейля естессно. И раскрытие секрета потом принесло больше пользы чем вреда, все таки Гарик оказался больше другом Питеру, чем безумным главой корпорации. 

Написал комментарий к посту Имя, или ник на обложке книги - это что-то значит, или все-таки нет? №2

Вам никто нормально не ответит на вопрос как быть и что делать, особенно если он касается ВАШЕГО имущества. Ответить на него вы можете сами, задав себе вопрос чего вы хотите от книги сданной в "аренду". 

Мнения у всех будут разными. Мое такое: плохое ли, хорошее ли дитя, оно все равно мое. А значит отдавать не стоит. 

А так вы будете видеть здесь обсуждения полов. У кого паркет круче...

Написал комментарий к произведению Минеральные клоны (ХМК-1)

Мне тоже так показалось. На мой взгляд часть рассуждений и острот стоило бы заменить развитием сюжета или хотя бы проработкой мира. А то мне показалось, что действие (причем все) происходит чуть ли не в одном и том же месте, в одно и то же время и одними и теми же персонажами. Даже боевка была только одна полноценная, а все остальное обходилось фразами "может вынесем их?" и "мы их быстренько вынесли".


А так мне нравится язык автора, да и шутки предка норм. Читается легко.

Написал комментарий к произведению Шульц.

Лайк поставил за мегатитаническое спокойствие автора в комментах. 

Хочется сказать как Генос Сайтаме: "Научи, сенсей!" (づ。•́﹏•̀。)づ


Ну и плюс в карму за классные эмодзи знаками, в тему прям)))

Написал комментарий к произведению Междумирье

Кароч, всё дело было так:

1. Девушка заманила пацана в хату под тупым предлогом наподобие "переустановить винду", но на самом деле ожидала, что он переустановит свои тестикулы поближе к её вульве.

2. Парень был туговат, потому что думал чаще задницей, а не головой. Что в сущности становится понятно с первых трёх предложений. Возможно он даже предположил, что ему перепадет сладенькое после удачного ремонта, отчего забыл самое банальное ТБ и даже ссался в предвкушении, чем намочил носки и плинтус (а под плинтусом таракан тащил оголенную соседскую фазу со смещенной на 90 градусов амплитудой)

3. От предвкушения пацан приплясывал. На очередном притопе вышло так, что левая нога была в воздухе, правая в луже, а левая рука пощекотала проводки (он уже представлял, как играется с жемчужинкой).

4. Меж двух фаз родилось 380. 

5. Искры, фейерверк.

6. Ток потек через левую руку к правой ноге. Проходя через сердце, он заставил его сжиматься с частотой в полсотни герц, но остановить не смог. И если бы не мозг, что находился в заднице, прямо на пути проходящего тока, то пацан бы выжил. Как говорится он к успеху шел. Но не повезло, не фартануло.

7. И так как влага дюже сильно уменьшает сопротивление кожи человечьей, мозги хлопцу вышибло мигом. Прям под плинтус к таракану.

8. Но не волнуйтесь, таракан выжил. Именно он с армией своих братьев написал потом фанфик.

Написал комментарий к произведению Неприкаянная

Я б с удовольствием сел бы и пару нетленок сбацал😅 , но у меня даже времени выспаться толком нет. Я уже столько времени не писал, столько идей появилось и уже благополучно забылось, что просто ужас. Не знаю, напишу ли я что-то еще или помру быстрее)))

Написал комментарий к произведению Неприкаянная

Прошу прощения у читателей. Книга будет выкладываться меньшими порциями. У меня сейчас нет физической возможности уделять много времени тексту (даже банально переносить его из головы на пергамент). Надеюсь через месяцок исправлю ситуацию.

Написал комментарий к посту Имя, или ник на обложке книги - это что-то значит, или все-таки нет? №2

Хотел ответить развернуто, но перехотел. Этой теме не один год. Уже сломано столько копий.

Хочу задать только вопрос: какого результата должны добиться посты? Чтоб все покивали головами и согласились со статистикой, мол ну да, все очевидно? Или чтобы завязалось бурное обсуждение, где один пол будет нападать на другой?

Если просто статистика ради статистики, то гуд, посыл понятен. А если хотите узнать мнение о реакции, то все говорят об одном и том же. Качество текста, впечатления от него и последующая реакция на имя автора на обложке. Все просто. Поэтому тут обсуждают качество. И дальше будут обсуждать. Одно ведь из другого вытекает.

Написал комментарий к произведению Канон. Сломать или подчиниться. Часть 2

На вкус и цвет все фломастеры разные. Если хотите правильности, то вам к оригиналу.

И да, если хотите без ошибок, то за ваши деньги любой каприз. Лично сяду, исправлю все, дополню логику и действия.

Написал комментарий к произведению Неприкаянная

О хоспади, да что вы все время рассуждаете о гг как об Аластро Грюме с его "постоянная бдительность!"? Он же не спецназовец прошедший сто и одну войну, откуда бы у него взяться стойкому предубеждению? Он вообще осьминога победил и осознал, что тот простой человек и ему можно голову железкой проткнуть. О он сам - целый человек-паук, у него же силы дуром, есть реген, чуйка, чсв после победы выше гор. Че ему бояться? Он же победил раз, знач может и второй. Вы вот когда сопернику в драке морду разбили и кошелек отнимаете, много подстав ожидаете? Думаете прям щас раунд два будет? Да сто процентов после победы в драке оппонента ещё и человеком считать перестаете, не то что опасным врагом. Вот и гг такой же поначалу. Для него подрался-победил, значит нет уже опасности. Или мне и такие дремучие мысли описывать?


Хотя вы правы. Нужно меня в чс и больше не читать моих типа "книг". Мне вот тоже не нравится негатив, а если вы читать не будете, то и писать нехорошего тоже. Спасибо заранее

Написал комментарий к произведению Геном хищника

Давайте останемся каждый при своем мнении? Я не хочу спорить, или доказывать кто прав/не прав. Будьте недовольны просто "красным винцом", а я буду довольным, потому что уже пьяненький.

Написал комментарий к произведению Думсдэй: Марвел

По пацанам не читал, но и не сильно нужно. 

Хороший фанф. Лайк. Всем въедливым комментаторам ниже - идите в сад. На поле лютейшего г-на среди фанфов на марвел, этот в принципе логичен, в меру жесток, интересен и написан без тонн ошибок. Вторя книга в библиотеке))) отслеживается прода.

Успехов автору и вдохновения.

Написал комментарий к произведению Имперский Курьер

Бесполезный спор.

задача нетривиальная и требующая как минимум мозгов 


 Вы правы, кубик рубика трудно собрать. Для этого действительно надо иметь мозги.

Наверх Вниз