Ког Гераклион

Тогда надо уточнять, сюжетной логики нет или её вообще нет. Люди ж должны понимать, что они не поймут.

Ну и треш... да не особо там и треша то много. Так, голубям крошек бросили на поклевать.

Я ж грю, люди ведутся на Лысого из-за стёба в первую очередь, а уже потом всё остальное. А там хоть пиши примечания аффтор, хоть не пиши. Над было его не в Сайтаму закидывать, а в того жопобородого пацана, с ним хоть гэгов придумать можно (а есчо еси зделать пацану фичу, что он не рассыпается от ваншота Сайтамы, ооооооо, тогда там и лысый за жопомордом гонять будет - это ж прикинь, натренировать пацана можно, а потом... нормально смахнуться!!!!)

Не осилил, патамушта

"Я выпал из времени и поменял настройки компьютеров..."

а никто не написал, что компьютеры выпали вместе со мной.

И это не то чтоб рядовой случай, но подгорать периодически получается.

Я не то чтоб против имбовости (даж в секасе), но где интрига? Почему все хотят? Где те, которые не хотят? Где преодоление, завоевание их? Где те, которых не хотят, а те они хотят? Где вообще хотят не хотеть и не хотят хотеть?

Че все такие красивые? Мне завидно!

С махачем ясно, там хотят-не-хотят, а ваншот и готово. Но где стёб-то? Ванпушми тем и интересен, что по идее своей меланхолией стебёт всё что движется, а что не движется, стебёт двигая...

Я разочарован. Угарнул только над пропиской.

Моё впечатление о фанфике:

Как жвачка - сначала вкусная, интересная (главы примерно до 50-60). А потом вкус постепенно пропадает и вот у тебя просто резина - тянется, лениво жуётся и её порой хочется выплюнуть.

Выплюнул в районе 80 главы. Не цепляет. К этому моменту у ГГ есть всё. Даже в монахи не уйдешь за просветлением, он там уже был.

Антонина, Харитон, Ульяна, Евгений, два Николая и Ольга! 

Жаль мало. Хочется ещё)

P.s. чуть не забыл, а у Стренджа медсестра Бэкки или Бэтти? Или их две?

Этот комментарий побудил прочитать фанфик. Надеюсь он действительно не хуже 

ИМХО - стоит. Обмани меня всего три сезона (что очень жаль), там как раз любят проехаться по мимике, жестам, поведению человека. Толково сделан на мой взгляд.

Менталист неплох в плане сюжета и юмора, хотя изюминкой является способность человека подмечать незначительные детали, на которые большинство людей даже внимания не обращают. По мне - затянута концовка, на сезон-два раньше закончить - было бы самое то.

Я любитель сериалов и фильмов про дедукцию или сверхспособности, что помогают в расследовании. Жаль их толковых мало. (Толковость - имеется в виду не только сюжет, но и игра актеров, атмосфера, крутые или прямо таки неожиданные повороты, о которых ты в жизни бы не подумал, но они логичны и вписываются в картину, а еще не слишком загруженное повествование - а то наталкивался, мозги в желе превращались, пока картину в целом пытаешься собрать)

Названные сериалы так сказать легкие, без мрака и депрессии в основном. Если хочется чего-нибудь нуарненького, то стоит глянуть что-то типа Настоящий детектив (первый сезон топ на мой взгляд) или Убийство. В них нет кучи дел, не расследуют там каждую серию новое дело, а распутывают клубок одного. Но атмосфера передана прям отлично. Тёмным вечерком самое то посмотреть.

Очень хорошо написано, особенно если учесть, что произведение ещё в работе. Атмосферно, логично, нелинейно. Персонажи со своим характером по большей части, а не копии картона. Единственным минусом считаю эпизоды из кусочков Менталиста и Обмани меня - все-таки фанфик подразумевает связь с каноном немного большую, чем наличие имени гг в детективе. Чисто мое мнение - там не хватает чуточку магии или хотя бы мистики, чтобы не отпускать атмосферу магического мира, некой сказки.

Автору вдохновения и здоровья.

Комментатор top ok проницателен 

Добрый. Скажу так - книга пишется. Не быстро. Среди серых будней вдохновение редкий гость. По частям больше выкладывать не буду, только целиком (если допишу). Кроме этого ресурса когда-то выкладывал на самлибе, сейчас только здесь, года этак с 2019. Многим не нравится фанфик, тех, кто считает его неплохим - меньшинство. Сами понимаете это дизморалит так сказать. Всё чаще встает вопрос "А нахрена?"

Исходя из вышеописанного вывод думаю очевиден - свет вторая часть увидит нескоро.

Пишу

Да нет нормальных пояснений по его способностям. Если совокупно брать несколько версий, то он вокруг себя при ускорении создает свою физику. Поэтому предметы которых касается не испытывают перегрузок из нормального в ускоренное время. И наоборот, если он их выпускает в движении. Отсюда и очки, воздух все же дует, жидкости от соприкосновения текут и т.д.

У моего гг нет опыта так сказать и он получает уже готовую способность, но сразу естественно не понимает как ей пользоваться. Что-то методом тыка выясняет, что-то на эмоциях выходит. Это как взять и посадить человека за руль движущейся машины, не объясняя зачем педали, сам руль и как работает кпп. Если не разбился сразу, то постепенно научится.

Касательно ракет... Тут по идее долго объяснять, но краткая суть вот в чем - чтобы сложное устройство не просто двигалось, а работало, Максу нужно не только его двигать, но и "двигать" протекающие в нем процессы. Передавать энергию топлива, чтоб горело, энергию эл.импульсов - чтоб работала электроника и тд. Но я пока не наталкивался на столь глубокие возможности Макса. Даже люди, которых он таскает в ускорении, думают в сравнении с ним безумно медленно.

М....ть, у меня аж сердце заболело. Сильно, очень. Удачи в творчестве!

Я б с удовольствием сел бы и пару нетленок сбацал , но у меня даже времени выспаться толком нет. Я уже столько времени не писал, столько идей появилось и уже благополучно забылось, что просто ужас. Не знаю, напишу ли я что-то еще или помру быстрее)))

Нуууу... в примечании к книге я честно признался, что сюжета нет. Хммм... Если сюжет плох, ну или отсутствует как таковой, то есть сказанное - просто факт, могу ли я считать коментарий положительным?  

Так а где фанф по ванпачмену? Тут у них на страничке нету

Не зашло почему-то (сам офигел). А вот марвел проглотил взахлеб... хм...

Где найти одноударного? Оч интересно про него почитать

Ачешуительный фанф. Всем советую.

Как каноничный паркер делал паутину? У него тоже не очень с деньгами было. Да как он посмел, нищеброд.

Подставил спину.... А у "нового" Питера так много боевого опыта и воспоминаний из прошлой жизни, что он сейчас всех нагнет, да, полюбому. Я ж так и писал, что он супердесантник, великий тактик и стратег, который тащится от вселенной марвел. Что не спроси, аж от зубов отскакивает.

Кстати, а чего это Гари псих? Кукуха у гоблинов "в данном" случае едет от боевого коктейля. Ну и в тексте есть пояснения некоторые, насчет коктейля естессно. И раскрытие секрета потом принесло больше пользы чем вреда, все таки Гарик оказался больше другом Питеру, чем безумным главой корпорации. 

Конкретнее пожалуйста

Наверно зависит от книги. Из собственного опыта: если гг чем-то похож на тебя, то ты чаще всего ассоциируешь себя с ним, проживаешь его жизнь, радуешься с ним, печалишься... Если нет, то смотришь события как бы со стороны, словно фильм - воображение рисует картинку мира, людей, событий, но ты как бы за кадром, сидишь в темном кинотеатре и смотришь на экран.

Разные подходы. У каждого есть плюсы и минусы. 

Первый доставляет некое удовольствие, чувство завершенности, сытости так сказать, когда хорошую книгу прочитал. И в то же время легкую грусть и даже тоску, если книга/серия закончилась. Правда если нет, то вместо тоски будет предвкушение))

У второго плюс - объективность. Когда ты смотришь со стороны и не врос в гг, то многое становится понятным, и огрехи, и даже странная логика. Хорошо виден стиль автора, идея, исполнение. Для саморазвития самое то, правда чувства завершенности по прочтении книги вряд ли будет, максимум чувство неплохо сделанной работы.

Вот и выбор - ограниченность в обмен на удовольствие или чувство голода в обмен на разминку для мозга.

Кстати, а почему негативные отзывы без конкретики? Я все чаще склоняюсь к тому чтобы закрыть комментарии. Для найденных ошибок есть личка, а просто "фи" только засоряет мозг людей. Столько книг хороших порой игнорировал прочитав негативный отзыв без пояснения, аж жалко (это я не про свою, знаю что у меня дешевая графомань). Особенно когда автор честно пишет в примечаниях, что книга это просто куча мыслей без особой структуры....

Насчет имиджа согласен, особенно если работать в городе. А на выезде то почему нет? Ну и понюхать немножко можно, стволы ванды он нормально воспринимает, как и отобранное оружие

Ахренеть, уже 4.01! Через два часа на работу! Автор, ты мерзавец....

Ахренеть. В 4.04. А я думал я филин...

Не ну классно, классно. Давненько ничего такого вкусного на фанфиках не попадалось. Жаль книга не закончена (хотя не мне жаловаться).

Есть правда один момент который меня интересует. (Сие ни в коем разе не претензия, а чистый интерес). В каноничных Паркерах все Питеры были пацифистами, оттого кроме дубинала старались ничего больше не использовать. Здешний уже износил розовые очечи, отсюда и вопрос, если он крошит всех в ралаятский григ, то почему пренебрегает огнестрелом? Постоянно паутина из дальнобойного, пока до рукопашки доберется его изнасилут два раза. Нет бы взять ченить из пулемета гатлинга, подавить огнем пока приближаешься, а потом волшебным пендалем в космос. Порой читаешь и в голове сразу "А почему он, а не я?" А нет, это из места про ванду и мэри джэйн... кхм... Так вот. Порой читаешь про боевку и в голове сразу "жеваный крот, ну вот же, все с пушками". Где, где жалость к себе красивому и умному, фэйс постоянно начищают, а мне жалко. Хочется самому влезть и как (заяц кажется) из старого советского мультика ворваться с криком "ну кто ж так делает? Вот как надо!"

А потом понимаешь - старым ты стал, гендальф, запинают тебя хоббиты. Питер и без тебя справится.

В общем супер. Лайки, подписка.

Двоякое впечатление. Есть и плюсы, и минусы.

К минусам могу отнести повальное смущение, няшность и пулеметные оргазмы, затапливающие город похлеще цунами. Наверно с магией и не такое бывает. Еще кажется несколько странноватым управление бандой, какое-то оно поверхностное. Вообще управление структурой достаточно сложная задача, а гг сходу сломал устоявшийся порядок, но толком не настроил новый. По мне так за полмесяца от банды должны были остаться рожки да ножки. Ну и мана, мать ее. Если среда агрессивная, за пределами тела мана почти сразу разрушается, если изначально ее не заложено много, то как она передается от нпс к гг для меня загадка. При контакте ладно, проблем нет, внутри тел все по своей механике, но как связи не рвутся от наличия маны, которую тут же атакует кнергия? И почему вокруг связей не образуется более плотная среда кенергии, которую одаренные чувствуют? Ивана по идее должны уже раскусить и препарировать.

К плюсам могу отнести интересный сюжет, отсутствие лютых ошибок, ну и достаточно неплохой слог, по крайней мере читантся легко, не надо по пять раз предложение перечитывать, чтобы понять о чем речь.

7 из 10

Да ну, это ж работать надо)

Ну вообще да, постебаться чуть чуть хотелось. В планах не было фанфа на серьезных щах. Один объем книжец о многом говорит)

Могу извиниться, что фанф разочаровал вас, но не буду)

А как же самогон?

Знатный срач в комментах. Однозначно надо читатать)

Почему?

У каждого свои нормы оценки и взгляд на жизнь. Я учел ваше мнение, учтите и вы мое. 

Кстати, если все было действительно под состоиянием и на инстинктах, то где потом затерялось раскаяние?

Или вот, на инстинктах первый раз, гормоны там, адреналин, пар спустить.... А второй раз тоже на инстинктах вдул? Все еще не соображал после первого отстрела?

Нет, тут мне кажется все он понимал и делал осознанно. Тем более глаз давно положил на нее. А тут такая оказия.

Вы правы, это природное. Только в этом случае не надо брать на себя определенные обязательства. Пусть перетрахает всю кубу и латинскую америку, я за него только порадуюсь. Но лишь тогда, когда он до этого не сказал "да" в загсе. Он сам ее выбрал, его никто не заставлял, сам сказал слова верности и любви. А потом предал, сровнял свое слово с куском говна получается. Я за свободные отношения, но если ты назвался груздем.... дальше продолжать?

ИМХО

Предательство по-моему самая поганая весч среди поступков. А предательство близкого тем более. Можно подобрать ему оправдание, например угроза жизни или там во благо сына/дочери/мамы/папы/брата, если выбор стоит круто. Слабо конечно оправдание, но все же.

А тут... Не знаю, наверно я иделист или просто принципиален, но ощущение от поступка целителя, когда он трахнул мулатку и тут же пошел обнимать беременную жену - словно кусок дерьма обнаружил под красивой оберткой сникерса. 

Это единственное, что не понравилось во всей серии. 

Классный герой, жесткий, но справедливый, в нем есть душа. Только последняя глава словно ненужная запятая в уникальном компьютерном коде, из-за которой все пошло по 3.14окружности...

Жду чего-то, отчего на душе потеплеет)

ИМХО

Что могу сказать... Это ахуенно! 

Творческих успехов автору

У автора много проблем, которые вас ни коим образом не касаются. А текст поправлю, со временем конечно.

В будни выложу три главы

Сейчас дико не хватает времени. Стараюсь набивать хотя бы главы три в месяц. Жду когда изобретут машину, автоматически переносящую мысли на бумагу. Даже если рядом бумаги нет....

Насчет идей отвечу так - моя идея и мне решать насколько неудачником будет гг. Вам решать - читать или не читать.

Насчет "железа". С чего вы взяли, что у Питера супермозг? И с чего вы взяли, что гг должен думать так же и теми же критериями, что и паук? Паркер неплохой инженер, он много знает и ведает о прикладных науках, вот только это следствие его трудолюбия, а не сверхвозможностей. Кстати вопрос сознания тоже играет роль. Вот если бы вы побывали в шкуре другого человека, буквально, а потом рассуждали об этом, то я бы согласился с вами безоговорочно. А так это фантазия. Причем ваша противоречит моей, моя вашей и т.д. Смысла не вижу рассуждать об этом.

Насчет сложностей со способностями. Если хотите просто супергероев, то есть комиксы/фильмы/мультфильмы Марвел, ДиСи. Читайте их, там у суперов нет никаких проблем. У моего гг они есть, он пытается научиться ими управлять, жить с ними, порой выживать. Как аналогию приведу пример. Представьте, что вы никогда не ездили на машине. Из знаний о ней вам известно, что она может ехать вперед, назад, да поворачивать. Из органов управления вам известен только руль. И вдруг вас приковывают цепями к водительскому сиденью и говорят "дальше только ехать, пешком ходить нельзя". Какое расстояние вы должны проехать, чтобы научиться нормально водить? А если хорошенько напрячь фантазию, представить, что снаружи минус тридцать, идет снег и на часах полтретьего ночи. И вы ни сном ни духом не подозреваете о фарах, дворниках и системе отопления салона. Представили? Идем дальше. У дорог есть особенности. Например ямы, разметка, подъемы и спуски. Есть еще правила ПДД и знаки. Есть другие участники дорожного движения. Много условностей, не правда ли? Так почему подобного не может быть со способностями?

Возьмем к примеру не ртуть, а Флеша. В комиксах все замечательно, он молния, он по скорости превосходит свет. Но это в комиксе. Там правда говорится, что люди ходят по обычной планете, с обычной гравитацией, с обычными законами физики (за редким исключением). И вот незадача, думаю я, как так выходит, что героя просто не заносит на поворотах? Вы когда-нибудь пробовали бежать на всех парах и резко уйти в бок? Нет? Попробуйте, открытий будет масса. На моей памяти подобный трюк без последствий выполнял только заяц на скорости 60км/ч. Да и то его не спросишь нормально он там, живой здоровый?

Ну черт с ним с заносом. Там же есть огнестрел? Есть. То есть маленькой пуле, которая весит гораздо меньше взрослого дяди, сообщают скорость гораздо меньшую чем световую. И о чудо, кусок свинца делает дыры в людях, железе, бетоне, стекле, древесине... А как же Флеш? Как он тормозит? Как на скорости хватает предметы? Да и людей носит... Есть такая фигура - мертвая петля. Когда-то считалась высшим пилотажем. Крепкие ребята за штурвалом самолета могли ее выполнить без проблем для себя. А вот пассажиры могли выблевать завтрак или вообще потерять сознание. Говорят перегрузки... И снова вопрос - как остались живы те люди, которых носил Флеш в ускорении?

О подобном можно рассуждать бесконечно. В своем фанфике я лишь записываю мысли, которые приходят мне в голову. О том как это реализовано, какие могут быть трудности и как их преодолеть. Где-то я буду стараться притянуть теорию за уши, чтобы укладывалась в стройную картину, где-то плевать на нее с высокой колокольни, но гг берется за руль автомобиля лишь зная о нем, что тот едет. Так что он будет неудачником до тех пор, пока не станет удачником. Пока не поймет как жать на педали, где включается свет и почему ему сигналят выкрикивая брань сквозь приоткрытое стекло. 

Да и после того как поймет - пересажу его на самолет. Пусть учится летать.

Приятного чтения.

Общаться так, через губу, с человеком... Вместо того, чтобы поправить его, мол есть два правильных выражения, имеет место и имеет быть, вы просто облили его помоями. Надеюсь карма найдет вас и вы постоянно будете слышать подобные обороты (а потом и сами начнете говорить).

П.С. Автора не защищаю. Я вообще с ним и с его творчеством не знаком. У меня просто аллергия на снобов.

Прошу прощения у читателей. Книга будет выкладываться меньшими порциями. У меня сейчас нет физической возможности уделять много времени тексту (даже банально переносить его из головы на пергамент). Надеюсь через месяцок исправлю ситуацию.

Да, это да... но мы ей капельку поможем.

Вам никто нормально не ответит на вопрос как быть и что делать, особенно если он касается ВАШЕГО имущества. Ответить на него вы можете сами, задав себе вопрос чего вы хотите от книги сданной в "аренду". 

Мнения у всех будут разными. Мое такое: плохое ли, хорошее ли дитя, оно все равно мое. А значит отдавать не стоит. 

А так вы будете видеть здесь обсуждения полов. У кого паркет круче...

Хотел ответить развернуто, но перехотел. Этой теме не один год. Уже сломано столько копий.

Хочу задать только вопрос: какого результата должны добиться посты? Чтоб все покивали головами и согласились со статистикой, мол ну да, все очевидно? Или чтобы завязалось бурное обсуждение, где один пол будет нападать на другой?

Если просто статистика ради статистики, то гуд, посыл понятен. А если хотите узнать мнение о реакции, то все говорят об одном и том же. Качество текста, впечатления от него и последующая реакция на имя автора на обложке. Все просто. Поэтому тут обсуждают качество. И дальше будут обсуждать. Одно ведь из другого вытекает.

Отчасти согласен, исходя естественно из своего опыта. Менять ник в погоне - сделка с совестью наверно. Выбор между "легким" путем и тернистым.

Стать "мужчиной" и быстрее завлечь большую аудиторию или остаться женщиной и зарабатывать внимание лишь своим творчеством.  Сложный выбор на мой взгляд, даже не знаю как сам поступил в подобной ситуации.

На самом деле предвзятое отношение заслуга не плохих писателей, а ИМХО общего подхода к написанию. Логика у полов чаще разная. Я например с женой прихожу к общему умозаключению, но совершенно разными путями.

Я как мужчина с мыслью "а разве может быть иначе? Тут же вот так и вот так" иду напролом, а жена прокладывает витиеватый путь "если здесь это, то наверно сюда, а вот тут намек на это, значит вот тут будет так, хотя может и вот так, но просмотрим двести тыщщ вариантов" приходит туда же. 

Путь разный, логика разная, результат один. Отсюда и выходит, что описывая результат размышлений, получается совершенно разные тексты.

Не у всех так, естественно. Я например читал Роулин и Майер еще до экранизации их творений. Мне понравилось. Ваши работы тоже отлично идут (тут я бы даже сказал, что у вас мужицкая логика, нежели женская)). Ледова внезапно зашла, хотя чувст там больше, чем нужно.

Проблема в том, что действительно хороших работ (а точнее понятных) у женского пола не то чтобы меньше... Не знаю как сказать, скорее хороших не столько, сколько хотелось бы.

Как пример. Раньше я бросался на любую книгу фентези и мне было без разницы кто автор (любимчики конечно были, типа Скирюка или Перумова). Потом натолкнулся раз на книгу, где автор была женщина. Я ее прочел, но ничего не понял от слова совсем. Подумал мол бывает и продолжил в том же духе. Курсу к второму института понял, что не все кактусы одинаково полезны для мышки и постепенно стал смещать акцент к авторам мужчинам. Нет, они не пишут поголовно отличные книги, есть реально лютейшее д...о, но ты по крайней мере понимаешь, что написано в этом д....е.

У женщин чаще (заметьте не всегда и незакономерно) может быть шедевр, только написан непонятно. 

Вот и получается, что все ищут помимо интереса что-то понятное, подходящее для твоего мышления.

И если женщины стараются понять мужчин писателей с их прямолинейной логикой, то мужики не хотят даже напрягаться, пытаясь понять женщин.

Естественно это только мое мнение и мои умозаключения.

Я ж говорю - психанул. Решил раз не хотят так, то пусть вообще перс сдохнет. Вот он и дохнет

Если речь идет о памяти Пита, то урывки будут всплывать. Например как при разговоре с Октавиусом. А дальше она ему не так уж и нужна будет.

Если речь о канонных событиях, то на них положено (или покладено) с большой колокольни. Есть лишь герои, их способности, жестокий разброс в возрасте и происходящих событиях. 

Лень обьединять вселенные

На самом деле было две неосновные концовки.

1я, герою возвращаться некуда, его убили в реальности, поэтому его душа пометалась и вернулась опять в гарри. Там был легкий стеб, но многим не понравился, отчего я психанул и удалил его.

2ю вообще не захотел потом выкладывать. Там душа гг попадает в спинофф. 

Сейчас уже и не найду наверно файлы с ними. А так персонально скинул бы.

Не, не будет. Все говорят слил фанф. Правда не обьясняют где. Так что не хочу даже браться. Тут от двух неосновных эпилогов у людей подгорало, пришлось убрать. Мало приятного читать нелестные комментарии...