Заходилa
Значит, я вас неправильно поняла, извините. Просто в той цитате, что я привела, вы пишете про опечатки, корявые метафоры и прочие конкретные недостатки текста. А всегда полезно, если тебе указывают на конкретные ошибки.
Опечатки? Ща найдём! Корявые метафоры? Ща выявим! «Неправильные» сюжетные повороты? Ща разоблачим! Будто забыли, что сами в лучшем случае осилили лишь список покупок в супермаркете.
Простите, но это же замечательные люди! Они находят у меня реальные опечатки, корявые метафоры и неправильные сюжетные повороты? Я с благодарностью исправлю опечатку и всерьез задумаюсь над метафорой и сюжетным поворотом. Если сочту, что критик прав - метафору исправлю. Сюжетный поворот в готовом романе я вряд ли изменю, но на будущее учту свою ошибку и не повторю ее. Если же не соглашусь с критиком, всё же поблагодарю его за вдумчивое чтение. Человек озаботился тем, чтобы сделать мою книгу лучше. И мне безразлично, написал ли он что-то сам. Опечатку нашел? Нашел. Ну и спасибо ему.
Есть другая порода критиков. Они, как купцы-самодуры в пьесах Островского, высказываются на уровне "ндравится - не ндравится". Они называют текст оскорбительными словами, не заботясь о том, чтобы аргументировать свое мнение. Меня, правда, какие-то высшие силы хранят от этих ужасных существ, но я видела их комментарии под другими книгами. Да, тут я с вами согласна. Если не можешь дать конструктивную, полезную критику - сиди и помалкивай.
Не знаю. Соседка уехала в город лечиться, больше в деревне почти никого и нет. Только один сосед, но он постоянно пьян и не узнает волка в упор. Остальные то приезжают, то уезжают. Я, кстати, тоже уехала на 10 дней.
Превосходный рассказ и красивая иллюстрация.
А мне кажется, никогда не надо торопить время. Надо радоваться тому, что есть. Просто потому, что оно есть - а могло бы и не быть, повернись судьба иначе. Я наслаждаюсь каждой минуткой зимы, этими дивными сугробами до пояса, заснеженными ветвями и огнем в камине. Зачем спешить к весне? Зачем вообще куда-то спешить? Жить ожиданием опасно.
Большое спасибо замечательным врачам, которые вовремя нашли у меня рак, быстро и четко прооперировали и были при этом заботливы и вежливы. Могла бы умереть четыре года назад, а живу. При этом я помню, что примерами, даже очень яркими, ничего не докажешь и ничего не опровергнешь. А любые обобщения - зло.
Катюше и ее родителям - здоровья и счастья! Ребенок - это самое большое богатство, которое может дать нам судьба.
Лично я никакой точки невозврата не видела и не вижу. Врачам доверяю полностью и отношусь к ним с уважением. От знакомых слышала о медицине в основном хорошее. А если кто-то и ругает врачей, то таких отдельно взятых людей с незапамятных времен хватало, так что про точку невозврата - это вы, мне кажется, зря.
А семью-то он нашел? Если жене сообщили о смерти мужа уже в Ленинград, значит, знали ее адрес... Но заметьте, в статье об этом ни слова. Весь акцент - на ненависти. Автор статьи себе ставил именно такую задачу - и выполнил.
А раньше был Павел Амнуэль, неплохой советский фантаст.
Не исключено, что продолжение будет. Но сейчас на очереди книги, которые не шепчут, а во весь голос кричат про продолжение.
А хорошо! Свежо, не банально. Причем уже второй понравившийся мне рассказ... определенно надо подписаться!
Юля, а ты мои детективы-фэнтези попробуй! "Два талисмана" и "Гром над городом".
С надеждой сунулась в первую главу. Прочитала "соседи преуспели посадить рассаду" и "кассета имела видеозаписи", огорченно вздохнула и ушла со страницы. Увы...
Разве я где-то употребила слово "энтомология"? Я говорю о вполне конкретных пауках из "Паучьего домика" в Московском зоопарке.
Не забудь показать паукам диплом. Пусть крепче зауважают тебя... и себя. Все-таки на этом суровом свете не к каждому пауку приставлен целый бакалавр!
Русалка на последней обложке неправильная! Не наша и не пушкинских времен! Когда Пушкин писал "Русалка на ветвях сидит", он не имел в виду полудеву-полурыбу. Это уже гораздо позже на Русь пришло, с переводами Андерсена. Там дочь морского царя перевели как "русалка" - и пошло-поехало. Да, в Западной Европе морские девы были именно с рыбьими хвостами. А нашим русалки бегали по лесу и могли защекотать путника насмерть. Наши русалки - это либо утопленницы, либо девушки, умершие в Русальную неделю, либо девушки, просватанные, но не дожившие до свадьбы. И у них у всех - ноги. Простите, что я так взвинтилась, но я очень люблю славянскую мифологию и болезненно переношу эту хвостатую хрень. Если вы пишете про Пушкина - имейте в виду, не мог он видеть хвостатое чучело. И не мог посадить его на дерево - зачем?!
Отлично!
Насчет раннего чтения вы совершенно правы. Мне еще не было четырех, когда дедушке надоело читать мне вслух. Он показал мне буквы - и всё. Я пропала на всю жизнь.
Изящный способ заткнуть рот собеседнику. Поняла, ухожу.
Если я выброшу свою новогоднюю елку, меня крупно оштрафуют. Она у меня живая и растет перед домом.
Мир, созданный мной, тоже буквы на бумаге и мониторе. Но я там живу. Если я не буду воспринимать эти буквы серьезно, то нафиг я садилась за монитор? Мои герои - для меня! - живые люди. Повторяю, мне повезло. Моих не мучили фанфикисты. У меня фанфики были дополнением к моим книгам. Но если бы то, что пишут о чужих мирах, пришло в мой мир... боюсь, дело кончилось бы инсультом. Я дама, мягко выражаясь, пожилая.
Можно даже пародию, куклы и анекдоты про меня сочинять.
Про меня - сколько угодно. Первая посмеюсь. А про героев - больно. Их ломают. Над ними издеваются. Допустим, вы читаете, как насилуют вашу дочь. Повзрослевшую? Пусть повзрослевшую. Все равно больно.
Я не считаю фанфики второсортной литературой. Сама пару раз под давлением подруги писала для фандомной битвы. Потом изменила несколько деталей - и получила вполне оригинальные произведения.
Но я сейчас не об этом. Попробуйте взглянуть на фанфик с другой стороны. Глазами автора канона.
Представьте себе, что вы, именно вы написали роман. Замечательный роман получился. Ни разу не халтура. Герои вам стали как дети родные. Мир - прямо вторая родина. И читатели приняли его прекрасно. Не только покупают, но и отзывы пишут. Красота!
И тут набегают фанфикисты. И заявляют, что им виднее, как оно должно быть. Злой автор убил героя? А мы его уползем! Какая еще логика сюжета? Не знаем, не слышали. Герой нам нравится - мы его уползем. И тут же, за поворотом, изнасилуем. Почему? Да потому что нам так хочется. Это ведь жутко эротично! Злодей насилует героя - разумеется, из большой и чистой любви! Ах, автор не писал про эту любовь? Да вы просто не умеете читать между строк. Помните, злодей разбил об стену портрет героя? Если это не страсть, то какую еще страсть вам надо? Пусть идет и насилует.
Героиня собирает силы для мести за любимого? Данунафиг! Это скучно, да и некогда ей. У нее подруга есть, пусть строит отношеньки! У автора героиня говорит подруге: "Ты молодчина! Что бы я без тебя делала?" Если это не признание в любви, то какого вам еще?.. И вообще этот автор только под ногами путается...
Напоминаю: этот роман написали ВЫ. Это над ВАШИМ любимым произведением измываются. И вы не можете фанфикисту даже морду набить...
Мне повезло. Я нежно помню два рассказа, которые выложил когда-то на моем старом, ныне заброшенном сайте мой читатель и поклонник. Он взял мой мир и, ничего не нарушая, ввел туда своих героев. Это было красиво. Это было интересно. Я словно заглянула в свою книгу через новое окошко, увидела мир с незнакомой стороны...
Вот такие фанфики - да здравствуют!
Полностью присоединяюсь. Если вижу тег "Умная героиня", то говорю себе: "А это, уважаемый автор, решать не вам, а мне - умная она или нет..."
А чего "Лере-и-таэ" - к подзабытым? Дилогия переиздана, ее покупают и читают! И не Раткевичи, а одна Раткевич - Элеонора. Без Сергея.
Даже если иногда и хочется - всё равно лучше не надо...
Я рада, что сказка вам понравилась.
Лайк - само собой, но лайка тут мало. Тут имеет смысл подписаться. И посмотреть то, что уже выложено.
Поэтесса действительно "какая-то" - Ангелина Булычева. Я ее фамилию не запомнила, но сейчас поискала в сети - и сразу нашла. Если вам интересно, то копирую:
Вы слышите — взрываются гранаты
И рвутся звуки взмахами меча:
Плывет над залом «Аппассионата» —
Любимая соната Ильича.
Ручей лопочет лунный и лучистый,
Ревет поток, всё на пути круша...
Дрожат над сценой занавеса кисти,
Дрожит рояль, распахнута душа.
Вот пианист в старинном чёрном фраке —
Весь вдохновенье, ярость и порыв.
И руки распростёрлись, будто флаги,
Над чопорными клавишами взмыв.
Я видела: сутулый и громоздкий,
Сидел рабочий — верно, он устал,
Натруженных, мозолистых и жёстких
Он рук своих с колен не поднимал.
Но как теперь он жадно ловит звуки!
Так в жаркий полдень пьют из родника,
И полнятся спокойной силой руки
Под синим шевиотом пиджака.
Гремит соната, звуки шквалом бьются.
Я видела, как старый генерал,
Весь снова в битвах, в вихрях революций,
В атаку коммунистов поднимал.
Надменная девчонка на балконе,
Всё позабыв, застыла не дыша.
Лишь ласточкой трепещется в ладони
Наполненная подвигом душа.
Не звуки из-под пальцев пианиста —
То спутники отправились в полёт...
Грохочет шквал, стремительный и чистый,
Вы слышите: девятый вал грядет!
Вся страстью вдохновенною объята,
Неистово, светла и горяча,
Плыви над миром «Аппассионата»,
Любимая соната Ильича! yandex.rustroganov.livejournal.com
(«Известия», 1964, №267 (8, ноябрь), с. 2).
Журнал "Крокодил" в тот год напечатал стишок, в котором американский летчик напевает: "Мой первый круг - над Бонном, второй - над Лиссабоном. Но что-то поломалось - и вот вам Паломарес..." Почему-то мне, семилетней девочке, это запомнилось. Теперь, если происходит какая-нибудь неприятность местного значения, я огорченно говорю:" Но что-то поломалось - и вот вам Паломарес..."
Не принято! Обычные люди так не разговаривают. Но эти двое - не обычные. Их диалог - не обмен информацией, а обмен паролями. Узнавание. Даже если в обыденной жизни они говорят иначе (что вполне может быть), сейчас они перешли на язык, понятный им обоим.
А почему именно в колодец, из которого можно было пить? Это не сказано. Может, старый был колодец, пересохший.
Извините, мелкое уточнение. Не "Лунную сонату" он любил, а "Апассионату". Это нам в школе рассказывали. И какая-то поэтесса писала: "Плыви над миром, "Апассионата", любимая соната Ильича!"
А! Отличная аннотация! Возьму в библиотеку. Когда процесс завершится, прочитаю. Наверняка с удовольствием.
Я только одного не поняла: почему Карина не разбила эту банку прямо на помойке, а побежала с нею к врачу? Кошке же было нечем дышать!
А как трогательно объединяло феодала и народ право первой ночи! Ах!
И снова мне повезло. Снова удалось найти автора, который умеет писать. Заношу в библиотеку - и всерьез разбираюсь с произведениями.
Да волк, наверное, от шума праздников сам отсюда дернул...
Мои - твари бдительные. Гладить себя позволяют только двое: наивный рыженький юноша Персик и бывшедомашняя дама Габриэлла. Остальные приходят на кормление, как на военную операцию. "Урвать свое и не дать до себя дотронуться!" - вот их девиз.
Чудесно. Знаете, ваши старые стихи читаются так, словно я их вижу в первый раз. Они всегда свежие и новые, даже если давно знакомы.
Угу. И я каждый день проверяю, кто из них пропал. Проверять трудно, потому что на другом конце деревни кормится еще одна кошачья коммуна. И некоторые хитрые звери шастают туда-сюда.
Красотища!.. И да, картина тоже неплоха.
Вот точно Кощей выразился. Понаехали тут!.. А Тридевятое царство не резиновое!
"Чумного Доктора" не читала. Рекомендуете?
"Они" - это новгородцы. Я так и поняла эту фразу.
Детям и внукам рассказывали: когда на тебя прет железная конница - не трусь и не кидайся наутек. Дед не таких с седел сбрасывал - и ты будь не хуже!
Жалко лапушку.
Читаю уже вторую книгу про заповедник. И в голове упорно крутится мысль: до чего же Михаилу Олеговичу повезло с женой!
Написалa комментарий к посту Моим любимым диванным критикам и заклепочникам посвящается
С этим не спорю. Грубость терпеть никто не обязан.