Ольга Голотвина

Случайно обнаружила, что запомнила стихотворение наизусть. Поймала себя на том, что оно крутится в голове, повторила - помню. У меня вообще-то прекрасная память именно на стихи, но - только на те, что нравится, иначе зубри не зубри...

Не читала! Рекомендуете?

Правда? А мне они (особенно большие по объему вещи) кажутся длинной анфиладой запертых комнат. Входишь в первую, там все ясно и понятно, можно разглядеть любую деталь. Но вход в следующую - заперт. Ты примерно догадываешься, что будет в следующей, но именно догадываешься, можешь ошибиться. И ты подбираешь к запертой двери ключи, выламываешь ее плечом, лбом в нее стучишь... Наконец дверь открывается, ты в восторге изучаешь новую комнату, радуешься каждой мелочи, но следующая дверь опять заперта... Да, я пишу всегда только по порядку, от начала к концу, и никогда не могу записать даже удачно придуманную сцену, если до нее еще не дошла очередь. Не получится. Та комната еще закрыта.

Зачем? Пусть малыш кушает!

Я тоже люблю эту балладу, но только недавно узнала, что в маршаковском переводе там пропущен один куплет - четвертый по порядку. У нас на Шервудке этот куплет выложили в подстрочном переводе. Копирую:

А что у нас за цель?
Она не на английских берегах.
Цель нам ясна, цель жирна.
Ждет нас за морем.
Когда тетива застонет, как струны арфы
И флаг со львом поднимется над нами -
Вот там и будет наша цель.

Очень даже может быть. Но в данном случае Ред поступил правильно. И малыш покушал, и эта странная парочка еще немного поработала в связке. А то, видите ли, нет их обоих на свете...

А вот в будущей главе и узнаете

Попробовала - распробовала - втянулась - хочу еще. Не успокоюсь, пока не прочитаюю весь цикл.

Отменно! Стражники неплохо развлеклись, читатель - тоже! Читаем дальше!

Ага. Ничего не мешает выложить, кроме разных отвлекающих факторов. А книга свободна и готова к выкладыванию. Постараюсь сделать это на днях.

И рассказ отменный, и Верок хорош. и Кловис славный такой. Но почему-то в самый романтический момент у меня, особы низменной и пошлой, в голове закрутилась дурацкая песенка времен моего детства: "Мы лежим с тобой в маленьком гробике, ты прижался костями ко мне. Череп твой, аккуратно обглоданный, улыбается ласково мне..."

Не обижайтесь. С меня лайк, иду читать дальше.

Разве? А мне кажется, неплохо читают. Впрочем, главное, вам нравится. Я рада.

Чему учит сказка? Не развешивать уши и никого не пускать в душу. С чего начинали заяц, волк и медведь? С тупого обещания сожрать. Понятно, что герой был начеку и готов был удрать от этих бандитов, да еще и издевался над ними в песенной форме. А лиса применила прием, уже опробованный ею на вороне с куском сыра: принялась нахваливать песенку. Заметила слабину (тщеславие!), вторглась в личное пространство... и сделала с жертвой всё, что захотела.

Забавно.

Спасибо. Буквально на днях будет выложена вторая книга - "На взлет!"

Была и такая мысль. Герой и некоторые персонажи взяты из моей книги-игры, а про этого героя у меня две игры. так что теоретически возможно продолжение.

Обязательно будет. Повесть. Называется "Призраки синих пальм". Но дайте хоть бумажной книжке появиться в продаже! Она только что ушла в печать. Товарищи по проекту "Аква" не поймут, если я выложу электронную версию раньше бумажной. Ничего, скоро уже.

Отлично. Побежала покупать. Мне у вас нравится всё, но исторические вещи - вне конкуренции. Маленький совет: когда пишете в блоге про книгу - ставьте ссылку, чтоб сразу читатель мог перепрыгнуть на страницу произведения.

Они прекрасны. И не все мною прочитаны. Я залезла в вашу фантлабовскую библиографию - только скулила: сколько еще непрочитанного!

Я рада, что вам понравилось.

Сколько книг прочитала? Не могу ответить. Начиная с четырех лет - и до шестидесяти двух, без передышки, чуть ли не круглосуточно... Религия Наррабана создавалась не на основе ислама, аллаха трогать не будем - кстати, Коран я тоже читала, умная книга. Просто придумала экзотическую религию - вы правы, со сдвигом в сторону индуизма. Но раз в Грайане политеизм, то Наррабану я дала абсолютно верховное божество, безо всяких аватар, но с бесконечным количеством производных божков. Словом, насочиняла, а бедным наррабанцам приходится во все это верить.

Спасибо, стараюсь.

Не читала циклы про Шумилова и про Деревнина. Про Суркова прочла здесь, на АТ, "Опасные гастроли", а первую, "Рижский редут", не читала. Если эти вещи будут выложены, с удовольствием куплю. Читала про Аяксов, про государевых конюхов - очень хорошо. Но больше всего люблю цикл "Архаровцы". Перечитывала не то три, не то четыре раза. Наверное, еще буду. И очень надеюсь на продолжение.

Не смотрела фильм, не могу седить. А хвост действительно есть, тело гибкое, да.

Именно. Средневековье.

Наглая, но чертовски обаятельная морда!

Прорисован. Но... Помните принца из "Старой, старой сказки", который носил при себе атлас и лупу? Он всем желающим показывал на карте свое королевство и предлагал лупу, потому что без лупы его не разглядеть. Лупу вам не могу предложить, поэтому ищем вместе. Правая часть карты - где протекторат Риномоса. Между архипелагом Камолле и Царством Нор. Пять крошечных желтых островков. В неувеличенном виде можно разглядеть только один, похожий на рыбку, плывущую вверх. Это Фетти. В увеличенном виде видны еще четыре острова. Сверху вниз: Тайрен, Аркон, Ойшои. Рядом с Ойшои совсем крошечный Змеиный остров.

Вот про звездочетов в исламе я не знала. Спасибо, Дамир, учту.

У вас было светло на душе, а отец с матерью наверняка были счастливы. Мы, родители, ценим такое отношение. Мой сын обо мне тоже заботится - и это один из главных якорей, что держат меня на этом свете.

Книги-игры. Одна называется "Вереница Миров, или Выводы из закона Мерфи". Вторая - "Заложники пиратского адмирала". Их можно посмотреть и купить вот здесь:

https://bookalive.ru

Там небольшое издательство "Живая книга" делает только книги-игры.

Если очень постараться, дел можно наворотить где угодно.

Я знакома с двумя. Честное слово. Правда, я не знаю про одну из них, умеет ли она собрать-разбирать автомат. Зато она преподает карате. Обе - умные, интересные собеседницы и хорошие подруги. Это я просто для уточнения.

Я не читала "Век магии и пара", но... Если вы считаете серию ужасной - зачем вы ее выкладываете? Нет-нет, я не ехидничаю, я действительно пытаюсь понять. У многих писателей я видела такие замечания: "Ну-у, это написано левой пяткой в похмельное утро, да я не особенно и старался..." Но там наверняка одно из двух: либо человек кокетничает и ждет, что его опровергнут, либо страхуется от критики: мол, я же вас предупреждал... Но сейчас мне показалось, что тут что-то другое. Я ошибаюсь?

А может, все-таки родство? Как говорил Воланд, интересно тасуется колода...

Очень хорошая трилогия, я получила массу удовольствия. Но кое-что царапнуло. Пожалуй, соглашусь с теми земными учеными, которые считают эту цивилизацию самоубийственной и недолговечной.

Нет, не буду говорить о Н-До, который убил троих и остановился на чужом трофее. Это все-таки случай из ряда вон. Я о типичных случаях "размножения через драку".

Вспомним Господина Советника, у которого через лоб и щеку идет глубокий шрам - свадебный подарок обожающей его Госпожи Советницы. Если бы рука госпожи дрогнула, свадебным подарком был бы выбитый глаз...

Да-да, я о травматизме. И даже не об аристократах, боги с ними, они тренируются от колыбели. А вот кто-то в книге с презрением упоминает о крестьянах, которые дерутся на палках, готовятся к своему единственному в жизни поединку.

Но палка - не меч, даже не мясницкий тесак, на которых они бьются... И я представляю, как захожу в дом к крестьянину Он мне говорит: "Сейчас жена соберет на стол. Придется подождать, ей неудобно левой рукой... Правую кисть я ей отхватил в брачном поединке. Она тоже дралась как львица, вот я хромым на всю жизнь остался... Мне бы в доме, для работы, здоровую жену, с двумя руками, да не судьба... Вот у моего соседа хуже вышло. Он свою единственную и ненаглядную убил в поединке. Переживал, но жена-то в доме нужна! Вызвал на поединок нелюбимую, дрались кое-как, метаморфоза пошла криво, она ему мертвых детей рожает..."

Да сколько же в этом мире калек-то?!

Тут уже сказали про раннего Багрицкого - да, присоединяюсь, очень похоже. Красиво. Волнует.

*Мрачно* Выпьем с горя, где же кружка, сердцу будет веселей... У меня книга застряла - может, после травника сдвинется с места... Спасибо.

У Скотта это не только в Айвенго, а почти во всех романах. И это здорово.

Ура! Читаю-читаю-читаю!

Красивый дизайн.

Дмитрий, спасибо. Что касается АШЫПАК, то у меня корректорский стаж с одна тысяча девятьсот... словом, столько не живут. Не будем уточнять. А если указанные АШЫПКИ все-таки пролезли, то спишем это на маразм, склероз и старческое слабоумие.

А продолжение читать собираетесь? "Сокровище троллей"?

"Не тратьте время" - это еще не самый наглый ответ, тут хоть оправдываются, кивают на срочность... Самый наглый: а какая вообще разница? Мы не в школе! Нам, мол, надо рассказать историю, читатель ее проглотит с чем угодно, и с ошибками...

К счастью, далеко не всякий читатель готов, счастливо похрюкивая, хлебать любые помои. Очень многих задевает то, что писатель относится к ним без уважения.

Вот буквально сегодня утром я получила комментарий к "Привычному проклятию": "...И, как обычно у Ольги минимальное количество АШЫПАК и ОЧЕПЯТОК в тексте. А то почитаешь некоторые опусы и понимаешь, что автор букварь ещё в первом классе за сарайкой скурил".

Интересно. Спасибо. Про блокнотики читала, но не в таких подробностях. И фото - просто прелесть.

Игорь, клянусь, не ко всем! И я написала - "далеко не всякий". Но такие, увы, есть.

Вы совершенно правы. ОЧЕНЬ хорошо. Но теперь надо стараться, держать высокий уровень. Чтоб не было хуже, чем в "те времена".

Ой, правда, зачем Гойко Митича при жизни хоронить!

Книгу выложу очень скоро. Уже бы выложила, но произошло некоторое ЧП.

Рада, что неожиданный.

Вы совершенно правы. Сокровище разное бывает.

Да, вы правы, проходит четкая такая ассоциация с этой песней.