Ирина Боброва

Итак, читаю новую книгу, знакомлюсь с новым автором... Вообще-то знакомство началось с другой книги. Этой вот: "Мой любимый штурмбаннфюрер". Несколько раз попадалась на глаза, в ленте, в книгах, но сработали штампы, вздохнула, вот ведь думаю, кто во что горазд. Но тут соавтор подписался на Юрия Манова и порекомендовал. Начала. Интересно. Но - вторая книга цикла и я отложила, решив, что стоит прочесть первую. Итак, первым пунктом идёт общее впечатление о книге. Какое оно? Затрудняюсь...

Итак, четвёртая книга цикла. Предыдущие три рецензии писала на эмоциях, сплошное "ВАУ!", здесь же хочу попытаться дать реальный анализ ("ВАУ" никуда не делось, поэтому сложно)) О ком эта книга? Или о чём? О времени. И о человеке. Где-то прочла, что люди очень похожи на растения, что не ладится у человека в одном городе/регионе/стране, а переехал - и начал подниматься, выпрямился, расправил крылья плечи. Просто на предыдущем месте почва была не та. Слишком щелочная, слишком едкая) Главный...

Некоторые книги не надо рекламировать, их читают и сразу включается сарафанное радио: "А ты читал такую-то книгу, нет? Да ты что, прочти обязательно, это така-ааа-я классная вещь!" Опять-таки, количество комментариев и просмотров, рейтинг автора, предложения АТ... Поэтому рецензию пишу для тех читателей, кто ещё не знаком ни с писателем Евгением Шалашовым, ни с его "Господином следователем" Но - невозможно объять необъятное (простите за тавтологию)) Ежедневно в сети появляются сотни, тысячи....

Прочла первую книгу цикла и не отрываясь приступила к чтению второй. История затягивает загадками, кружит водоворотом событий — история как история главного героя, и История как история нашей страны. Рецензию обычно пишу в процессе чтения, и перед написанием специально не читаю комментарии и мнения других рецензентов, если таковые имеются — не хочу даже случайного влияния на моё впечатление от текста. Психология — она такая психология)) Но в с этим циклом не удержалась — прочла рецензию...

Как театр начинается с вешалки, так книга - с обложки. И первое впечатление составляется даже не с аннотации, а с картинки, за которую цепляется взгляд. Какие-то обложки не вызывают желания открыть книгу (если, конечно, ранее не было информации именно об этот произведении - у всех на слуху, реклама или как-то иначе), а какие-то, напротив, уже не можешь не открыть. Господин следователь - как раз такой случай, когда, посмотрев на обложку, не можешь пройти мимо. Я не говорю про красоту,...

Иногда, открывая книгу, видим предупреждение: "Людям со слабой психикой и впечатлительным читать не рекомендуется"... Подобное предупреждение я бы сделала перед аннотацией к произведению Юлии Нифонтовой "Шиза" и порекомендовала бы отнестись к нему серьёзно, поскольку впечатление от книги не просто мощное, оно сшибающее с ног, вышибающее дух. Впрочем, не удивительно, когда пишет мастер слова и поэтесса: настолько ярко, так образно, что не просто сопереживаешь героине - живёшь вместе с ней....

При написании рецензии очень помогает памятка сайта о том, какой должна быть рецензия, по каким критериям оценивается произведение и так далее. Обычно я придерживаюсь предложенной АТ схемы, но не в этом случае. Здесь хочется поделиться эмоциями, поэтому пишу сразу, пока в душе смятение, в голове сумбур, пока ещё не понимаю, кто я - читательница или же героиня книги - девочка, влюбившаяся ярко и безоглядно. "Серхио" - удивительная история, написанная так ярко, что забываешь о реальности, не...

Одного абзаца достаточно, чтобы понять, будете вы читать книгу или нет. Бывает, что стиль автора (точнее его отсутствие) отвращают от книги, бывает, что написано прекрасно, но не моё - и всё тут. И пока найдёшь книгу для себя, откроешь множество. Определиться с выбором помогают рецензии. Прошу прощения за "глубокую философию на мелком месте", но под впечатлением от книги Александра Волошина захотелось поумничать) Я не профессиональный рецензент и пишу отзывы, когда книга понравилась. Роман...

К сожалению, большинство любителей жанра о попаданцах ожидают лёгкого, незамысловатого чтива, перегруженного приключениями и самолюбованием дохлого в реальном мире героя, который наконец-то обрёл силу/власть/личного дракона/умение убивать мух силой взгляда/прекрасного принца/нужное подчеркнуть) Вам нравятся стада единорогов и балы розовых пони? Тогда вам не сюда, проходите мимо, потому что книга тяжёлая для основной массы любителей попадать из дерьмового реального сегодня в волшебное...

Когда открываешь книгу, сразу видишь автора. Какой он? Умный или не очень, обиженный на жизнь или влюблённый? С первой страницы ясно, будешь ты читать книгу или нет. Решив прочесть произведения, выставленные на конкурс "Этот мир твой", начала с магической академии Антарес. Первые два автора не впечатлили, а вот от этой не смогла оторваться, хотя жанр, если мягко сказать (очень мягко)) не мой. Ну вот не люблю я всё, что про школу, о школе, вокруг школы. Но эту книгу начала читать. Почему?...

Обратила внимание на этого автора, случайно наткнувшись на книгу "Историю пишут победители". Название понравилось, чувствуется, что у человека есть слух на слово, но к сожалению, книга мне не зашла - такое иногда бывает, не твой жанр, и всё тут. "Жизнь после смерти" порекомендовал автор, открыла - зомби. Гм, признаюсь, была настроена скептически: ну что интересного можно написать про зомбиапокалипсис? Но начала читать - и не смогла оторваться от книги, пока не закончила! Автор не спекулирует...

Сложно со временем, и читать получается редко. В смысле - для души редко. Обычно учебники, энциклопедии и прочие тяжеловесные тексты. Сейчас вот по уши в психиатрию залезла - "Тайна куриного бога" - даже не знаю, что выйдет, раздвоение личности или, всё же, мистика. Но иногда отвлекаюсь. Тоже целенаправленно. Я человек из прошлого века, и иногда туплю, увидев название нового жанра. К примеру, недавно озадачилась: что такое бояръ-аниме? Наверное, боги подтолкнули курсор, ибо кликнула...