baklushin

По факту да, но вопрос то был про момент принятия решения. 

edit:
Ну то есть убили бы физически вряд ли, но жизнь бы у нее была совсем печальной конечно.

какое жениться разрешит, она уже УЖЕ жената, так как выкрал ее ГГ в первую брачную ночь. Ну и заодно таким способом спасения он еще и условия аманата явно нарушил. Если уйдя тогда все было неоднозначно и "условно нормально", какие-то непонятные движения, захвачен князь к которому приехал и т.д. Так что когда появится дома - линял и молодец, в том числе и для "общественности". То тут он отжог по полной, даже если учитывать что нападение на князя слово на слово, но выкрал жену у князя как минимум, и тут не отмажешься - вот она жена.

Никто на автора не давил, я тихо и спокойно написал своё мнение в ответ на прямую просьбу автора сделать это. Без всяких криков "Ааа... Герой ..., автор ..., отдайте мои бумажки"

Автор так видит - значит герой должен был поступить так. Но для меня это выглядит тоже диковато, просто одно дело геройствовать "по необходимости", когда сложилась критическая ситуация и определяется характер человека. Но тут... Парень сам в бегах и его в любой момент могут найти, возвращаться без какого-либо плана для абстрактного спасения в общем-то посторонней девушки которой и смертельная опасность не угрожает? Чтобы что? Потащить неподготовленного человека дцать дней по лесам, когда уже чуть что реально убьют или монстры или люди? А после такого ей лучше точно не попадаться будет. Причем в селения станет вообще не зайти, ее уже в лицо знает много больше людей. А куда тащить? К родственникам, что вполне возможно выдадут ее обратно? Парень ничего о местной жизни и порядках не знает, чтобы понимать куда пристроить. 

Это очень сильно попахивает каким-то донкихотством, ну значит такой характер у героя. "Героически" броситься спасать постороннее человека от злой доли, чтобы, скорее всего, убить этим.

Жаль, что нет полного варианта. Даже так читается в запой.

Бедные эльфы....

А официально распилить не получится? Чтобы у всех уже купивших старый вариант оба тома появились сразу купленными? 

Супер, ждем с нетерпением!

Не напоминает, наверное в 42 я слишком молод чтобы понять.

Пока следить за сюжетом было не сложно, так что проблем не должно быть. Ну а с Башней если надо, значит надо - будем ждать.

да ничего страшного, я просто подумал вы перерыв решили сделать перед следующей частью чтобы "запас" накопить.

Отличная книга, а когда ждать следующий том?

Хороший цикл, с удовольствием прочитал что было. К сожалению, еще не дописан :(

Начинал читать несколько его циклов, о чем я, собственно, в комментарии и писал. Данный цикл не читал, но и не претендовал на это.

К сожалению, это довольно типично для этого автора :( Не уверен, что смог дочитать до конца хоть один из его циклов.

Поправляйтесь!

Прочитал все три фрагмента эпилога, что пока есть - все хорошо и по делу. Отлично раскрывается будущее

Поправляйтесь, стоматология это муторно всегда но результат отличный

Эхх... жаль, что не стали Некроманта продолжать

забавно, и стиль отличный.

Чего-то сегодня глава совсем жесткая, очепятка на очепятке :)

интересный рассказ получился, да и развернуть на его основе книгу вполне можно. Мир интересный

Начало, что уже выложено выглядит вполне интересно

Премии - это минимум год, реально больше чтобы написать статью, пройти рецензии и т.д. плюс совсем не просто это сделать "со стороны" даже при корректной статье.

А тут, к сожалению, простой или не простой ничего не решит "в моменте", на длинной дистанции да, быстрее/эффективней пробиться наверх и/или заработать сможет. Но именно на короткой дистанции не знаю, разве что что-нибудь типа чемпион по покеру или подобному но при чем тут будущее... 

К сожалению, без нереальных натяжек, авторы абсолютно правы. Без связей/послезнания заработать можно, много, быстро, честно - выбери два пункта из трех.

Я бы сказал даже по другому. Теоретически в демократии одна "акция" - один голос, а вот в экономике одна "акция" - один доллар/рубль и т.д. и вот на этой разнице миф о пользе и работоспособности демократии просто разваливается.

Все может быть

Как уже указали ниже очень сильно путаете теплое с мягким, но с определениями по отдельности согласен. 

и мне продублируй пожалуйста, даже любопытно стало

Тогда этот момент выглядит ну ооочень странно и выбивает из повествования сразу на многих уровнях:

1) на уровне читателя всё написано так, будто речь идёт об факте известном обоим сторонам и читателю кажется, что он что-то пропустил . Я, лично, прочитав дальше и не найдя разъяснкнтц полез перечитывать первые книги в поисках пропущенной главы  а то и сюжетной арки. Сначала вообще подумал, ято случайно книгу перескочил

2) с точки зрения легенды Игната тоже полная фигня получается. Его реакцию на слова о роде явно будут изучать "под микроскопом" И ладно, теоретически он мог *удержать лицо* на приёме, хотя мог и спросить. Но после просто обязан был первым делом пойти выяснять всё у куратора. Ведь нашлась информация о семье, которую он столько искал. А иначе он показал  что прекрасно помнит из какого рода, прекрасно знает что с ним случилось  и полностью уверен, что живых нет. О есть амнезии или не было или она полностью прошла. И любая будущая отсылка на амнезию будет восприниматься крайне негативно. 

3) с точки зрения Игната-попаданца, он внезапно огрёб огромные проблемы непонятного масштаба ведь есть неиллюзорный шанс, что об этом узнают другие а значит недруги Серебряковых стали его врагами. А если ещё и сам род на самом деле выжил и всплывёт вообще не понятно что будет. А ему пофиг и вместо того чтобы резко подорваться собирать информацию он забил и игнорирует. Так, мимоходом рассказал жене об этом что ясно из дальнейшего повествования, но в книге тоже не описано и всё. 

Я, конечно, понимаю что вряд ли вы будете е править старые тома, но вот этот момент реально полностью ломает погружение, особенно когда находится в самом начале книги. 

edit:

Создается полное впечатление, что существовала какая-то сюжетная арка про Серебряковых но не успели/не захотели/не смогли дописать и выкинули из книги. Но в паре мест упоминания о ней убрать забыли и отсылки остались, но, в общем-то не нужны, и смотрятся совершенно чужеродно.

Да, это я прочитал. Собственно в тот момент вопрос и возник. А где-то раньше упоминалось вообще, что его считают Серебряковым и почему? Такое ощущение, что этот момент выпал из предыдущих книг. 

Вопрос по книге, я так и не смог найти сцену где герою сказали, что он из рода Серебряковых - это где я пропустил?

Да, такое же впечатление сложилось. Единственно вполне возможно, что прописывать социалку он и умеет. Но прорабатывать героев, нормальные социальные взаимодействия, продуманную "вселенную" наконец - это долго. А Роман, насколько я понимаю, с книг живет и раз "пипл хавает" штампует однотипные произведения на скорость. Его тоже можно понять, кушать то хочется.

Так и не продрался через ужасное начало, да и не слишком хотелось если честно. Роман Романович конечно "честный ремесленник", пишет очень быстро и очень много, но у этого есть обратная сторона - результат получается на редкость посредственным. Полным Г не назвать, но и ничего особого. Бедный слог, совершенно шаблонные персонажи "функции", да и сами книги сделаны абсолютно "по лекалам". Если хочется отвлечься - почитать можно, но в качестве примера для подражания ни один из его циклов не подходит от слова соовсем.

Как мы ее ждали!

От такого заголовка настолько несет шаблоном и низкопробной рекламой, что наоборот вызывает отторжение. Я частенько такие блоги открываю чтобы прочитать название книги, которую НЕ стоит читать, раз пришлось опускаться до такого.

Лучше, конечно, в процессе. Оставить небольшой запас глав на непредвиденный случай и начинать выкладывать

Не стоит так переживать, все зарисовки, что были - вполне интересные

Поправляйся!

Вот я про тоже и говорю, как-то повелся в похожей ситуации. Если знакомых нет то искать и утрясать долго и не дешево.

По опыту если есть умеешь или есть знакомые со сваркой - можно заморочиться, а иначе это ну очень большой гемор будет на практике

Цикл Варда очень понравился и в первую очередь "классическим фентези", тут же, к сожалению, типичная боярка с примесью реал-рпг .  Жаль :(

Спасибо за цикл было интересно почитать. Но он оставил несколько странное "послевкусие"...

Меня конечно закидают тухлыми помидорами и я не претендую на хоть какое-то знание как надо писать, но, на мой взгляд, полностью слит финал. Это не значит, что надо было бесконечно писать еще 100500 однообразных томов превозмогания, но, абсолютно субъективно, повествование останавилось просто в какой-то случайный момент времени. Обычно произведение заканчивается после какой то кульминации, некоего катарсиса, если не "точки", то "запятой" в нити повествования... Тут же этого не чувствуется вообще, история ничего не потеряла бы если закончилась бы на пол тома раньше, или на пол тома польше. Может такое впечатление сложилось от того, что Снежана в цикле - третьестепенный "человек-функция", не знаю. Но вот цикл оставил после себя такое довольно странное впечатление.

Спойлер выглядит как минимум интересно

Спасибо!

Тут вполне есть о чем писать дальше, и не мало. На одну книгу точно хватит "без воды", так что не вижу никакой проблемы.

слишком обширный список. Большинство из них не читал, а о части и не слышал.

За Настю Полеву хочется второй раз поблагодарить

Поправляйтесь!